|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Азербайджан нанес удар по члену ОДКБ. , Что делать? |
| |
Иммельман  |
Отправлено: 22 ноября 2020 — 18:11 
|
подполковник
Сообщений всего: 2232
Дата рег-ции: 14.08.2012
Откуда: С-Пб
Репутация: 32
|
Дункан пишет: военные с азербайджанской стороны смотрятся как инопланетяне: мясистые носы, бороды другого покроя, взгляды не те
|
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 23 ноября 2020 — 08:40
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Табель пишет: 1. Коммунизм;
2. Демократический социализм;
3. Анархизм.
4. Социал–либерализм;
5. Либерализм;
6. Консерватизм;
7. Национал–этатизм;
8. Социал–патриотизм.
Советские идейные коалиции накладывались на эти сектора, но не совпадали с ними.
1. Охранители–ортодоксы, официоз развивался от классического коммунизма в сторону социал–патриотизма.
2. Прогрессисты (реформисты) двигались от классического коммунизма в сторону демократического социализма и социал–либерализма (социал–демократии).
3. Из лагеря реформистов выделились "демократы" (демократические социалисты и социал–демократы) и собственно либералы (отдельные участники этих течений тяготели к анархизму).
4. Часть бывших прогрессистов эволюционировала к консерватизму (Солженицын и в более умеренной форме – "деревенщики"
5. Из охранительства развилась национал–патриотическая коалиция, которая включала социал–патриотов ("красных патриотов" и консерваторов ("почвенников", в случае антикоммунистической позиции – "белых патриотов".
1. Сохранение \уничтожение монархии -Самодержавия.
2. Сохранение /уничтожение религии. Религиозного самосознания.
3. Национального государства.
4. Традиционной семьи.
5. Частной собственности.
6. Между Богом и дьяволом.
Таким образом все партии делятся на левые и правые. Как философы на материалистов и идеалистов.
(Добавление)
Табель пишет:
1. Коммунизм;
2. Демократический социализм;
3. Анархизм.
4. Социал–либерализм;
5. Либерализм.
Пять ваших левых партий против :6. Консерватизм;
7. Национал–этатизм;
8. Социал–патриотизм.
Трёх наших, из предосталенного вами списка.(Отредактировано автором: 23 ноября 2020 — 08:45) |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 28 ноября 2020 — 14:00
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Великий облом политики Израиля, Великобритании и Турции...Путин опять их обломал...
Здравствуйте, друзья. Чем больше вникаешь в суть войны в Карабахе, тем все больше видишь переплетение геополитических интересов государств. организовавших этот конфликт. Я уже писал о поддержке Израилем боевых действий в Карабахе. Но для начала этот конфликт нужно было раздуть до состояния войны. Кому это было нужно. Туркам! Цель-укрепление своих позиций на Апшероне, выход на Каспий, нефть, "продвижение сказки" о Великом Туране... Англичанам! Укрепление позиций на южном Кавказе, нефть, дестабилизация работы государственных институтов России. Израилю! Цель-нефть, укрепление своего присутствия на южном Кавказе с целью его использования в борьбе с Ираном. Азербайджан "оплачивал". услуги нефтью. Алиев, встречаясь с представителями разведок Израиля и Великобритании, встречаясь с Эрдоганом, понимал расклад сил добровольных помощников и умело их использовал. Ведь никто не знал, что реально в этой ситуации будет делать Россия. Понимал Алиев и вероятность больших потерь. Высокоточное и современное вооружение он рассчитывал получить от Израиля. Боевики Эрдогана могли сохранить жизни азербайджанцев. Ну и помимо того, Алиев продавал свою нефть.Турцию тривиально использовали в готовящейся комбинации. Эрдоган-не глупый политик. Он отлично понимал разницу мощи Турции и России. В связи с предстоящим утверждением Байдена в качестве Президента США, Эрдоган, своим участием в походе против России, рассчитывал на то, что Байден это оценит. Более того, все его действия были скоординированы с Великобританией и Израилем, которые являются ближайшими союзниками США. Вот такое переплетение интересов... Каждый пытался использовать других в своих интересах. Если все сложить вместе, то война в Карабахе была подготовлена и проведена указанной выше коалицией с целью привлечения России к прямому вооруженному конфликту , и подготовке нового плацдарма для борьбы Израиля с Ираном. !6 ноября из СМИ США стало известно о планах Трампа нанести ядерный удар по Ирану по центру обогащения урана (местечко Нетензе) запасы которого в 12 раз превысили уровень, указанной в сделке, из которой Трамп вышел. Случись такое, Иран бы ответил ударами по саудитам и Израилю. Так что Карабах-ключ к решению многих проблем. И Турция использовалась в качестве грубой силы, острия тарана.
В Конфликте Карабаха косвенно принимает участие и США со своими планами, которые направлены в первую очередь против Ирана. В начале войны мозговые центры США-Фонд защиты демократии (FDD), институт Хатсана призвали Штаты поддержать Азербайджан, мотивируя это тем, что победа Азербайджана выгодна Израилю (врагу Ирана), Армения и Иран-союзники. Победа Баку может послужить побудительным мотивом для воссоединения иранских азербайджанцев (25% населения Ирана), что приведет к развалу Ирана. Победа Азербайджана по частичному освобождению Карабаха не принесла Израилю какой-либо выгоды. и теперь разведки и дипломаты настраивают Алиева на то, что борьба должна быть продолжена до полного возвращения всего Карабаха. А там и о Тебризе (столица иранских азербайджанцев) нужно подумать. Англия и Израиль обещают не только свою поддержку, но и поддержку США. Турки же реально хотят приступить к заселению Карабаха выходцами из Сирии, костяком которых будут радикалы с их устремлениями к Великому Турану. Не отстает и Франция. На рассмотрение в сенат подана резолюция о признании независимости Карабаха. При этом независимость Карабаха не признают ни Армения, ни Азербайджан, ни Россия. Ведь понятно, что признание Францией независимости Карабаха приведет к дальнейшей эскалации напряженности в регионе.
Точку во всех этих планах поставила Россия, организовавшая и обеспечившая подписание совместного Соглашения с участием Армении, Азербайджана и России. Россия ввела в Карабах своих миротворцев, пресекая все поползновения возобновления боевых действий. Помимо этого, Россия, в значительной степени улучшила свои отношения с Ираном.""
Дзэн. Виктор Шелестовский.(Отредактировано автором: 28 ноября 2020 — 14:02) |
| |
|
| alexeybo |
Отправлено: 28 ноября 2020 — 16:23
|
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
|
Гот пишет: Далеко не с любой. И далеко не любыми средствами. Процесс опошляете именно вы.
На ваш взгляд, с какими странами РФ не следует улучшать отношения?
Про средства улучшения вы начали разговор. До этого речь шла про вектор развития отношений. |
| |
|
| Гот |
Отправлено: 28 ноября 2020 — 16:35
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
alexeybo пишет: с какими странами РФ не следует улучшать отношения?
С теми, кто агрессивно относится к РФ.
alexeybo пишет: Про средства улучшения вы начали разговор
Нет. Например, мог бы СССР улучшить отношения с нацистской Германией? Март пишет (а вы вроде бы согласны), что улучшение отношений с ЛЮБОЙ страной это ведь должно было бы быть приоритетом. Ну а чтобы улучшить эти отношения пришлось бы Сталину установить в СССР фашистский режим. Перебить коммунистов, евреев, цыган и далее действовать в соответствии с идеологией фашизма. |
| |
|
| alexeybo |
Отправлено: 28 ноября 2020 — 17:45
|
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
|
Гот пишет: С теми, кто агрессивно относится к РФ.
Пусть и дальше будут агрессивными в той же мере или еще более? Зачем?!
Гот пишет: Нет. Например, мог бы СССР улучшить отношения с нацистской Германией? Март пишет (а вы вроде бы согласны), что улучшение отношений с ЛЮБОЙ страной это ведь должно было бы быть приоритетом. Ну а чтобы улучшить эти отношения пришлось бы Сталину установить в СССР фашистский режим. Перебить коммунистов, евреев, цыган и далее действовать в соответствии с идеологией фашизма.
Вы полагаете, что улучшение отношений может быть только путем "прогиба". Компромиссы не рассматриваете? А если бы в Германии установился коммунистический режим и там перебили бы нацистов? |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 28 ноября 2020 — 17:46
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Гот пишет: С теми, кто агрессивно относится к РФ. Путин имеет чёрный пояс восточных единоборств.
Смекаете о чём речь? |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
