Антироссийская мифология Первой мировой , Развенчание основных мифов Первой мировой
Волкон
Отправлено: 19 сентября 2012 — 23:44
генерал-майор
Сообщений всего: 33190
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 56
[+][+]
Kourveen Длагодарю...
Я просто вынужден" впрягатся" то за одних то за других, т.е. за белых и за красных,когда одна из сторон на форуме подвергается чрезмерному избиению,ибо тем самым страдают, как мой прадед воевавший ещё в Русско-Турецкую,так и мой отец в последнюю Отечественную. И оба пролили свою кровь в боях за Россию.
Я вот уже скоро и за Путина начну воевать....тут.
Похожие темы: Антироссийская мифология Первой мировой
Сообщений всего: 88
Дата рег-ции: 16.09.2012
Репутация: 1
"а, а совмещение преимуществ -достижений ихобоих."
Вот я и рассказываю о достжениях Николая. А то не знают.
Волкон
Отправлено: 19 сентября 2012 — 23:50
генерал-майор
Сообщений всего: 33190
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 56
[+][+]
Д.Зыкин пишет:
Войну выигрывали. А знаете с какими показателями:
С такими показателями и надо было выиграть,а не проиграть в тылу 100 тысячам революционерам. Им и во время войны не поздно устроить 37 год!
Егоза2.0 пишет: На других форумах бывал только "с очень кратким рабочим визитом", поэтому про чужих админов ничего сказать не могу. А наши админы меня вполне устраивают.Зарегистрироваться!
Стас1973
Отправлено: 19 сентября 2012 — 23:51
полковник
Сообщений всего: 12313
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Д.Зыкин пишет:
доктор исторических наук С.В. Волков"
Это вы? Обычно, если откуда-то цитируют, приводят источник знаний.
Д.Зыкин
Отправлено: 19 сентября 2012 — 23:51
сержант
Сообщений всего: 88
Дата рег-ции: 16.09.2012
Репутация: 1
"Иванов Иудович,"
Февралист.
"Рузского"
Февралист.
"он то уж точно не состоял в заговорах военных-истинный монархист.!"
Состоял.
[/quote] (Добавление)
"С такими показателями и надо было выиграть"
А я о чем говорю? Войну выигрывали, а потом высшие офицеры решили, что сами с усами, и без царя отлично справятся.
Справились.
Волкон
Отправлено: 19 сентября 2012 — 23:58
генерал-майор
Сообщений всего: 33190
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 56
[+][+]
Д.Зыкин пишет:
Иванов Иудович,"
Февралист.
"Рузского"
Февралист.
"он то уж точно не состоял в заговорах военных-истинный монархист.!"
Состоял.
Профиль : E-mail : Сообщение
Top
[/quote] Мать их за ногу, если даже Иудович оказался у вас февралистом,то Николашке надо было ещё в детсве застрелится и не жить: "кругом одно паскудное предательство...
Не смог найти общего языка с коллективом, не вписался в него....И кто виноват? Мы чтоль? Я?
Д.Зыкин
Отправлено: 20 сентября 2012 — 00:04
сержант
Сообщений всего: 88
Дата рег-ции: 16.09.2012
Репутация: 1
"то Николашке "
Николай сделал всё чтобы страна не погибла, без него погибла бы раньше, а с ним продержалась долго и была в шаге от победы в мировой войне. Потом Николая убрали и сразу получили:
1. поражение в уже выигранной войне
2. Гражданскую войну
3. смертельный голод не бывалый во времена Николая
4. Разгром образованного слоя.
5. Снова голод, но куда более масштабный
Волкон
Отправлено: 20 сентября 2012 — 00:21
генерал-майор
Сообщений всего: 33190
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 56
[+][+]
Д.Зыкин пишет:
Николай сделал всё чтобы страна не погибла, без него погибла бы раньше, а с ним продержалась долго и была в шаге от победы в мировой войне. Потом Николая убрали и сразу получили:
Ну в таком случае надо было ему учится у Сталина,или точнее Сталин на горьком опыте предшественника,многому научился.
А что у Николая не было удачных примеров,как надо усмирять революции, Мак-Магона и Парижскую коммуну бы вспомнил... (Добавление)
Д.Зыкин пишет:
1. поражение в уже выигранной войне
2. Гражданскую войну
3. смертельный голод не бывалый во времена Николая
4. Разгром образованного слоя.
5. Снова голод, но куда более масштабный
И во всём этом прямая вина великомученика.
Д.Зыкин
Отправлено: 20 сентября 2012 — 00:29
сержант
Сообщений всего: 88
Дата рег-ции: 16.09.2012
Репутация: 1
"Ну в таком случае надо было ему учится у Сталина,или точнее Сталин на горьком опыте предшественника,многому научился."
Об этом стоит поговорить в отдельной ветке, и она будет открыта.
"А что у Николая не было удачных примеров,как надо усмирять революции, Мак-Магона и Парижскую коммуну бы вспомнил..."
Так и германский монарх и австро-венгерский тоже самое, не справились с революционерами, да и во франции монархов свергали. Тут уж по всякому бывает.
" И во всём этом прямая вина великомученика."
Не выдумывайте. Пока он был у власти, такого не было. Как убрали - так расцвело.
Гардемарин
Отправлено: 20 сентября 2012 — 20:43
старший лейтенант
Сообщений всего: 403
Дата рег-ции: 8.06.2012
Репутация: 4
Волкон пишет:
И во всём этом прямая вина великомученика.
А вы хотите сделать Николая II виновником всего. Ведь «царизм» давно, еще до Николая II, не устраивал прежде всего как так называемую интеллигенцию, мечтавшую о «передовом» государственном строе, «пробудившую» определенную часть народа, не устраивал и антирусские силы, различных
националистов, мечтавших о разделении России и др.
Ликвидация самодержавия убрала последний заслон к развалу России. Система пришла от равновесия, неважно какого, но равновесия, в состояние падения, которое провело к ужасающим последствиям.
Не было бы отречения Николая II в феврале 1917г. и история России, думаю, была бы совсем другой.
Д.Зыкин
Отправлено: 21 сентября 2012 — 01:50
сержант
Сообщений всего: 88
Дата рег-ции: 16.09.2012
Репутация: 1
" неважно какого,"
Самое интересное, что "равновесие" было невероятное. Это была победа в самой страшной и тяжелой войне на тот момент. Это был экономический рост во ВРЕМЯ войны, что вообще беспрецедентно. Это была ситуация, когда прямо накануне революции Россия начала производить свои трактора и строила завод собственных авиадвигателей, более того в это время велась разработка УРАНОВЫХ рудников с целью освоения атомной энергии. Представляете? До революции академия наук обсуждает перспетивы АТОМНОЙ энергетики и начинает работы в этом направлении.
Егоза2.0
Отправлено: 21 сентября 2012 — 07:14
майор
Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Гражданская война (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
