Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

M3 "Grant"
Загрузил foma
(29-12-2014 18:19:16)
Комментарий: Этот сухопутный "дредноут" родился в результате навешивания сбоку тяжело...

Трижды герой Советского Союза Покрышкин А.И.
Загрузил foma
(08-05-2015 19:18:10)
Комментарий: И до таких Героев добрались горе-исследователи - норовят занизить цифры ...

Английский пехотный танк "Черчиль"
Загрузил foma
(15-05-2015 17:54:30)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Фото клейма лафета
Загрузил Егоров
(27-07-2019 08:45:44)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Антироссийская мифология Первой мировой

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Гражданская война (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)

Страниц (11): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 »

Антироссийская мифология Первой мировой , Развенчание основных мифов Первой мировой

Волкон	Отправлено: 19 сентября 2012 — 23:44
генерал-майор Сообщений всего: 31665 Дата рег-ции: 29.01.2010 Репутация: 55 [+][+]	Kourveen Длагодарю... Я просто вынужден" впрягатся" то за одних то за других, т.е. за белых и за красных,когда одна из сторон на форуме подвергается чрезмерному избиению,ибо тем самым страдают, как мой прадед воевавший ещё в Русско-Турецкую,так и мой отец в последнюю Отечественную. И оба пролили свою кровь в боях за Россию. Я вот уже скоро и за Путина начну воевать....тут.

Похожие темы: Антироссийская мифология Первой мировой
Некоторые аспекты СФВ 39-40 гг. Разбор сложившихся мифов и заблуждений.	Маньчжоу-го как плацдарм для японской военщины. История Китая в первой половине 20-го века.	помощь в узнавании группы фото с Первой мировой войны	Япония и США: предыстория войны Статья описывает военное положение двух стран во время второй мировой войны	Помогите определить униформу Фотография военных Первой мировой	Воздушно-десантные войска во второй мировой войне

Д.Зыкин	Отправлено: 19 сентября 2012 — 23:46
сержант Сообщений всего: 88 Дата рег-ции: 16.09.2012 Репутация: 1	"а, а совмещение преимуществ -достижений ихобоих." Вот я и рассказываю о достжениях Николая. А то не знают.

Волкон	Отправлено: 19 сентября 2012 — 23:50
генерал-майор Сообщений всего: 31665 Дата рег-ции: 29.01.2010 Репутация: 55 [+][+]	Д.Зыкин пишет: Войну выигрывали. А знаете с какими показателями: С такими показателями и надо было выиграть,а не проиграть в тылу 100 тысячам революционерам. Им и во время войны не поздно устроить 37 год!

пишет: искал форум по моей любимой тематике, военной, и думаю что нашел

Зарегистрироваться!

Стас1973	Отправлено: 19 сентября 2012 — 23:51
полковник Сообщений всего: 12242 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Д.Зыкин пишет: доктор исторических наук С.В. Волков" Это вы? Обычно, если откуда-то цитируют, приводят источник знаний.

Д.Зыкин	Отправлено: 19 сентября 2012 — 23:51
сержант Сообщений всего: 88 Дата рег-ции: 16.09.2012 Репутация: 1	"Иванов Иудович," Февралист. "Рузского" Февралист. "он то уж точно не состоял в заговорах военных-истинный монархист.!" Состоял. [/quote] (Добавление) "С такими показателями и надо было выиграть" А я о чем говорю? Войну выигрывали, а потом высшие офицеры решили, что сами с усами, и без царя отлично справятся. Справились.

Волкон	Отправлено: 19 сентября 2012 — 23:58
генерал-майор Сообщений всего: 31665 Дата рег-ции: 29.01.2010 Репутация: 55 [+][+]	Д.Зыкин пишет: Иванов Иудович," Февралист. "Рузского" Февралист. "он то уж точно не состоял в заговорах военных-истинный монархист.!" Состоял. Профиль : E-mail : Сообщение Top [/quote] Мать их за ногу, если даже Иудович оказался у вас февралистом,то Николашке надо было ещё в детсве застрелится и не жить: "кругом одно паскудное предательство... Не смог найти общего языка с коллективом, не вписался в него....И кто виноват? Мы чтоль? Я?

Д.Зыкин	Отправлено: 20 сентября 2012 — 00:04
сержант Сообщений всего: 88 Дата рег-ции: 16.09.2012 Репутация: 1	"то Николашке " Николай сделал всё чтобы страна не погибла, без него погибла бы раньше, а с ним продержалась долго и была в шаге от победы в мировой войне. Потом Николая убрали и сразу получили: 1. поражение в уже выигранной войне 2. Гражданскую войну 3. смертельный голод не бывалый во времена Николая 4. Разгром образованного слоя. 5. Снова голод, но куда более масштабный

Волкон	Отправлено: 20 сентября 2012 — 00:21
генерал-майор Сообщений всего: 31665 Дата рег-ции: 29.01.2010 Репутация: 55 [+][+]	Д.Зыкин пишет: Николай сделал всё чтобы страна не погибла, без него погибла бы раньше, а с ним продержалась долго и была в шаге от победы в мировой войне. Потом Николая убрали и сразу получили: Ну в таком случае надо было ему учится у Сталина,или точнее Сталин на горьком опыте предшественника,многому научился. А что у Николая не было удачных примеров,как надо усмирять революции, Мак-Магона и Парижскую коммуну бы вспомнил... (Добавление) Д.Зыкин пишет: 1. поражение в уже выигранной войне 2. Гражданскую войну 3. смертельный голод не бывалый во времена Николая 4. Разгром образованного слоя. 5. Снова голод, но куда более масштабный И во всём этом прямая вина великомученика.

Д.Зыкин	Отправлено: 20 сентября 2012 — 00:29
сержант Сообщений всего: 88 Дата рег-ции: 16.09.2012 Репутация: 1	"Ну в таком случае надо было ему учится у Сталина,или точнее Сталин на горьком опыте предшественника,многому научился." Об этом стоит поговорить в отдельной ветке, и она будет открыта. "А что у Николая не было удачных примеров,как надо усмирять революции, Мак-Магона и Парижскую коммуну бы вспомнил..." Так и германский монарх и австро-венгерский тоже самое, не справились с революционерами, да и во франции монархов свергали. Тут уж по всякому бывает. " И во всём этом прямая вина великомученика." Не выдумывайте. Пока он был у власти, такого не было. Как убрали - так расцвело.

Гардемарин	Отправлено: 20 сентября 2012 — 20:43
старший лейтенант Сообщений всего: 403 Дата рег-ции: 8.06.2012 Репутация: 4	Волкон пишет: И во всём этом прямая вина великомученика. А вы хотите сделать Николая II виновником всего. Ведь «царизм» давно, еще до Николая II, не устраивал прежде всего как так называемую интеллигенцию, мечтавшую о «передовом» государственном строе, «пробудившую» определенную часть народа, не устраивал и антирусские силы, различных националистов, мечтавших о разделении России и др. Ликвидация самодержавия убрала последний заслон к развалу России. Система пришла от равновесия, неважно какого, но равновесия, в состояние падения, которое провело к ужасающим последствиям. Не было бы отречения Николая II в феврале 1917г. и история России, думаю, была бы совсем другой.

Д.Зыкин	Отправлено: 21 сентября 2012 — 01:50
сержант Сообщений всего: 88 Дата рег-ции: 16.09.2012 Репутация: 1	" неважно какого," Самое интересное, что "равновесие" было невероятное. Это была победа в самой страшной и тяжелой войне на тот момент. Это был экономический рост во ВРЕМЯ войны, что вообще беспрецедентно. Это была ситуация, когда прямо накануне революции Россия начала производить свои трактора и строила завод собственных авиадвигателей, более того в это время велась разработка УРАНОВЫХ рудников с целью освоения атомной энергии. Представляете? До революции академия наук обсуждает перспетивы АТОМНОЙ энергетики и начинает работы в этом направлении.

Егоза2.0	Отправлено: 21 сентября 2012 — 07:14
майор Сообщений всего: 1936 Дата рег-ции: 21.11.2011 Репутация: 11	Про атомную энергетику ссылку можно?

Страниц (11): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 »

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Гражданская война »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

форум по истории, форум военнослужащих

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история