Casus belli

Не было никакого страха Германии перед будущим поражением. Если поражение считают неизбежным, то начинать войну - самоубийственно. Войну начинают при расчете на победу. Германия тогда претендовала на исключительное положение в мире и господство, расширение "жизненного пространства". И победить СССР они полагали возможным в течение полугода. Какой тут "страх поражения"?!

Т.е. если мы прочтем речь Гитлера от 22 июня 1941 г., то он оправдывая нападение, начал войну, как привентивную - нападем на них пока они не сговорились с Англией и не напали на нас.

Когда в РБ начались протесы на тему скинуть Лукашенко, я друзей спрашивал: "А дальше что?" так у них хотя бы был ответ: "Новые выборы".

Начать войну - а дальше что? Или ситуация в РБ настолько стабильна, что уже и умереть не страшно, лишь бы успеть соседу в огород плюнуть?

Нежелание с вами иметь дело = война? У вас там конкретно крыша потекла.

...17 ноября премьер Тодзио, выступая на открытии чрезвычайной сессии парламента, заявил, что замораживание японских фондов Соединенными Штатами, Великобританией и Голландией является «враждебным действием, по своему характеру не уступающим вооруженному нападению» {723}. Нижняя палата японского парламента приняла резолюцию, в которой говорилось: «Совершенно очевидно, что основная причина нынешнего конфликта между державами оси и английским, американским и советским народами — ненасытное стремление Соединенных Штатов к мировому господству... Но терпение японцев не неистощимо, ему есть предел» {724}.

Заявления, прозвучавшие в японском парламенте, еще больше обострили отношения между Японией и США. Проект соглашения, переданный Хэллу послом Номурой и прибывшим в Вашингтон специальным представителем японского правительства С. Курусу, был встречен американской [245] стороной холодно. 26 ноября Хэлл вручил японскому послу две памятные записки {725}, представлявшие собой ответ на предложения Японии. Соединенные Штаты требовали от нее возвратиться к положению, существовавшему до маньчжурского инцидента 1931 г., вывести войска из Китая и Французского Индокитая, прекратить поддержку правительства Маньчжоу-Го и нанкинского правительства, аннулировать тройственный пакт {726}.

Американский ответ японские агрессивные круги восприняли как ультиматум. Императорская конференция приняла окончательное решение о начале войны против США, Великобритании и Голландской Индии {727}....

речь шла о причинах и поводах,

...вооружение ВВС, танковых войск и артиллерии на основе опыта современной войны идет полным ходом и, в основном, будет закончено к августу 1941 года. Это, вероятно, также крайний предел (во времени)...

что формально являлось (и является по сей день) поводом для объявления войны

Разумеетс. Но в нота МИД Германии 21 июня 1941 г.
четко сформулированного "казуса" НЕТ!
но есть:
 цитата пишет:
...вооружение ВВС, танковых войск и артиллерии на основе опыта современной войны идет полным ходом и, в основном, будет закончено к августу 1941 года. Это, вероятно, также крайний предел (во времени)...

Если повода нет, то его придумают. Повод - не главное.

И если Вы прочитаете ранее написанное, то заметите, что речь шла о причинах и поводах, а вовсе не о планах.

"Со страху" немцы напали на Польшу, ....

"от безысходности" оккупировали половину Франции и вынудили ее капитулировать?

Повод - не главное.

 
+1

Вы хотите найти дно безумства?

С ВБ к тому времени Германия воевала почти пару лет и вполне успешно.

Но причина существует длительное время. И должна она быть настолько серьезной, чтобы перекрыть все неблагоприятные последствия ведения войны.

И где это Гитлер заявил, что "со страху"? Из его речи от 1 сентября 1939 г. объясняя причины нападения, т.е. повод, говорил:

если мы прочтем речь Гитлера от 22 июня 1941 г., то он оправдывая нападение, начал войну, как привентивную - нападем на них пока они не сговорились с Англией и не напали на нас.

Напомню - Франция вместе с ВБ объявила войну Германии, а не наоборот. Так что здесь Гитлеру повод был не нужен.

Не сказал бы. Если у вас нет повода или он "плохой", то вас могут признать агрессором, а значит вы можете попасть под санкции извне и дать лишний повод внутренней оппозиции.

Британский фрегат без разрешения входит в воды которые РФ считает своей исключительной территорией, аналогичная ситуация складывается в Южно-Китайском море... Тут не до шуток.

Но полноценного блицкрига не случилось. Великобритания не собиралась просить мира. На Востоке СССР только усиливал свои позиции. Часики тикали...

Причина в динамике...
Насколько готовы США и иже с ними смирится с развитием Китая и РФ...
Или же как Гитлер не будут ждать дня, когда они окончательно "утеряют гегемонию"...