|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| 1937 год - что было на самом деле? - 10 , Продолжение |
| |
Волкон  |
Отправлено: 25 октября 2024 — 12:15 
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
alexeybo пишет: Троцкизм - это не большевизм, а отклонение от него. Намедни удалось ,наконец-то, найти процент репрессированных перво\сортных\ большевиков второочередными коммунистами. Или-троцкистов сталинистами в 1937-1938 годы. Это всего 5%. Я предполагал ,что хотя бы 10%.
Всего репрессировано было в это время 1350 тысяч человек. Из них "без права переписки" остались 681 тысяча. 5% -это порядка 67 тысяч первых и 34 тысяч вторых. Ещё 25% составляли уголовники... Итого 30% тех кого надо! (Причём классово близкими у коммунистов был именно уголовники...)
"Лес рубят ,щепки летят", выходит, что из-за 5% троцкистов-польско-немецких-уруг вайских шпионов, и 25%, классово близких, извели в щепу 70 "ценной древесины".
ЛЕНИН+ТРОЦКИЙ+СТАЛИН=коммунизм.
|
| |
|
| alexeybo |
Отправлено: 25 октября 2024 — 12:50
|
полковник
Сообщений всего: 9994
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
|
Волкон пишет: Намедни удалось ,наконец-то, найти процент репрессированных перво\сортных\ большевиков второочередными коммунистами. Или-троцкистов сталинистами в 1937-1938 годы. Это всего 5%. Я предполагал ,что хотя бы 10%.
Всего репрессировано было в это время 1350 тысяч человек. Из них "без права переписки" остались 681 тысяча. 5% -это порядка 67 тысяч первых и 34 тысяч вторых. Ещё 25% составляли уголовники... Итого 30% тех кого надо! (Причём классово близкими у коммунистов был именно уголовники...)
"Лес рубят ,щепки летят", выходит, что из-за 5% троцкистов-польско-немецких-уруг вайских шпионов, и 25%, классово близких, извели в щепу 70 "ценной древесины".
ЛЕНИН+ТРОЦКИЙ+СТАЛИН=коммунизм.  Волкон, Вам стыдно за источник этих цифр, что Вы его скрываете? Оно и понятно, что так Вам плутовать легче. Это кого Вы называете "ценной древесиной"? Кулаков, саботажников, вредителей и прочий антисоветский сброд? |
| |
|
 | Foxnose пишет: Задался целью найти своих пропавших дедов, в самом начале Великой Отечественной войны!По ТВ президент России Путин В.В.,сказал что много материалов было рассекречено в 2015 году!И по этому я начал поиски пропавших дедов,сначало на сайте ЦАМО,а потом через поисковик нашёл ваш сайт!И большое человеческое спасибо вашему сайту!И отдельно конечно Alexis!Зарегистрироваться! |
| Малюта Скуратов |
Отправлено: 25 октября 2024 — 12:50
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 455
Дата рег-ции: 3.10.2024
Репутация: 1
|
alexeybo пишет: в царской России, стартовавшей с показателей близких к нулю, было много лучше, чем в СССР,
доки будут или всё ограничится как у вас обычно фейковым вбросом?
alexeybo пишет: фантазиях о том, что в царской России, стартовавшей с показателей близких к нулю, было много лучше, чем в СССР,
ну какие же это фантазии? Это простая реальность, легко перепроверяемая.
вообще что является вашими критериями сравнения СССР и царской России? Ведь они существовали в разное время - заметьте этот немаловажный факт.
У вас нет возможности сравнить напрямую.
Остаётся сравнивать лишь относительную позицию в мире. Но и тут не всё так просто. Мир то ведь меняется. Количество стран в мире может вырасти. Что лучше 3-е место из 20-и по определённому показателю , или 15-е из 100 ?
Но и сравнение относительной позиции не даёт полной картины. Всякое государство проходит через тяжёлые и благодатные периоды. Поэтому нельзя паушально сравнивать тяжёлый период с благодатным, это приведёт к заведомо ложным результатам.
Например сравнение благодатного периода СССР 70-х годов , с тяжёлым периодом РИ 1725 - 1735 годов, может привести к ложному выводу, о том что в СССР "лучше" , в то время как в действительности РИ периода 1725-1735 стояла перед своим историческим взлётом, а СССР перед развалом. Сложности периода 1725 -1735 объяснялись лишениями предшествующей войны, однако заложенный здоровый фундамент сказался в будущем. Благодатность СССР 70-х годов , напротив обясняется исчерпанием сил системы как таковых - то есть была предвестником смерти. |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 25 октября 2024 — 12:57
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Малюта Скуратов пишет: "Разумеется, Внешторг постарается на этом деле получить большие барыши; главная доля этих барышей должна будет питать нашу промышленность, столь нуждающуюся в капитале. Это все перспективы, несомненно, очень отрадные. И главное, перспективы вывоза крестьянского хлеба на Запад вполне реальны, и можно полагать с уверенностью, что вывоз наш будет из года в год расти"
ну так уровень развития Троцкого на этом примере виден ...использование слова БАРЫШь в чисто экономической ситуации..вульгаризм...
Малюта Скуратов пишет: Как сейчас помню, волосы стали дыбом,
Видите у вас волосы встали. а кто то испытал эрекцию.
Ну так и чем так хорош Троцкизм которым с замиранием духа вещает земляк1?
Земляк 1 пишет: Троцкий лишь эпизод в событиях предшествующих Большому террору или как его там называть.
Коллега! ну вам то уж надо определится..Троцкий это ЗЛО или НЕТ?
Предшествоавло БОЛЬШОМУ ТЕРРОРУ, как у вас это называется , ЦЕПОЧКА СОБЫТИЙ, в частности в феврале 1917 года, кучка политиков, бизнесменов и военных ЗАХВАТИЛИ ВЛАСТЬ В Империи, свергли царя..АРЕСТОВАЛИ монарха ( не понятно за что) развалили армию и экономику и ОТКРЫЛИ дорогу к ВЛАСТИ большевикам, потом, просрав власть большевикам, они устроили Гражданскую войну, которая обошлась примерно в 10 млн жизней.
И вот после окончания Гражданской, среди победителей, оказались люди, разных взглядов.
И между ними началась драка за ВЛАСТЬ. И кто бы не победил в этой борьбе, результат этой борьбы и методы , были примерно одинаковы.
Может быть вы нам сочините сказку, что в случае победы условных Белых, не было бы репрессий, лагерей и виселиц?
Я надеюсь, что в ыне настолько тупы, что бы сочинять сказки?
СХВАТКА за власть. Троцкого и Сталина, точнее их кланов. И? Сталин победил, при чем победил в чисто внутри партийной борьбе, используя бюрократию и аппаратные игры. И в чем у вас проблема то?
Троцкий хотел продолжать мировую революцию, Сталин был ПРОТИВ мировой революции в том виде, что проповедовал Троцкий, Сталин потом и Коминтерн разогнал...
И?
Так по вашему ТРОЦКИЙ был так хорош, что вы подробно, впариваете его нам как некую жертву Сталина?
А я считаю, что Троцкий не был жертвой Сталина...Троцкий мягко отделался высылкой из СССР.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| Малюта Скуратов |
Отправлено: 25 октября 2024 — 13:01
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 455
Дата рег-ции: 3.10.2024
Репутация: 1
|
STiv пишет: Ну так и чем так хорош Троцкизм
Ничем.
Троцкий изобретатель всего ужасающего что произошло в СССР начиная с 1920 -х годов, и на в америке начиная с 1930-х...
по существу Троцкий - это своебразный "пломбированный вагон" - закинутый на запад с целью его коммунизации. |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 25 октября 2024 — 13:10
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Земляк 1 пишет: В принципе нынешние сталинисты и коммунисты применяют знакомую тактику.
Звери а не люди!!!! Методы за 100 лет не изменились!!!
Земляк 1 пишет: Они пытаются "слепить" из меня нечто ужасное и лживое.
Да и вы вижу, под жернова БОЛЬШОГО террора попали?
Надо же?
Земляк 1 пишет: Но при этом не понимают, что сие вполне объяснимо, ибо сказанное и подтвержденное мною, ломает их устоявшиеся убеждения.
необъяснимо , не только откровенное занятие дешевой пропаХандой, а не историей и просто тупое педалировнаие темы, которая не имеет отношения к событиям 1937 года.
Земляк 1 пишет: Хочется сказать- товарищи, вы зря по клавишам лупите.
Мы восхищаемся как вы ЛУПИТЕ по клавишам. Учимся у вас.
Земляк 1 пишет: Есть люди, знающие историю
Я так понял, в ы к ним не имеете отношения?
Земляк 1 пишет: Троцкого в партаппарате не понимали, и понимать не собирались.
Надо же? Не понятый гений революции? не понимали как в нищей стране, можно готовится к мировой революции?
Земляк 1 пишет: В отношении его была предпринята тактика очернения.
Надо же? вы ни как решили отмыть Троцкого?
Пока у вас это получается плохо. ТРОЦКИСТОВ, которые готовы с вами оправдывать троцкого, судя по всему на форуме нет....
Земляк 1 пишет: что он выступает против партийного аппарата
Кто бы сомневался. Захотел, заменить Ленина, и не получилось..не дали..трагедия ...
В чем тут ПРЕСТУПЛЕНИЕ ТО? Объяснить можете?
Что Троцкого парт аппарат не выдвинул на место Ленина или что?
Криминал то в чем?
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| Земляк 1 |
Отправлено: 25 октября 2024 — 13:12
|
Забанен
Сообщений всего: 1709
Дата рег-ции: 4.11.2023
Репутация: 3
[+]
|
Волкон пишет: Всё Земляк 1, Вам крышка. Вы оказывается ТРОЦКИСТ! ВАЙ-БАБАЙ.
.
Глупости. Я работаю на арктических пингвинов. |
| |
|
| Малюта Скуратов |
Отправлено: 25 октября 2024 — 13:23
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 455
Дата рег-ции: 3.10.2024
Репутация: 1
|
Вообще абсолютно непонятно почему одного Троцкого объявляют единственным приверженцем перманентной "мировой" революции, и даже ставят ему это в упрёк.
Попытка мировой революции посредством "польского похода" - не на одном Троцком выросла. Это как говорится "коллективное решение".
Да и не было отказа от политики "перманентной революции " вплоть до 1943 года . Свидетельством отказа служит роспуск коминтерна. Как вообще можно утверждать, что цель мировой революции не ставилась, в то время как коминтерн, управляемый из Москвы существует? Это просто песок в глаза. А может "божья роса" ?
Демагоги любят умалчивать о старой большевистской тактике. Два шага вперёд , шаг назад. Главное убеждённость в верности общей схемы. Цели достигаются поэтапно, бывает что с первой или второй попытки цель не достигнута , тогда надо собраться с силами, изучить ошибки и при благоприятной ситуации повторить попытку. Разве это не обычная большевистская тактика?
Поэтому утверждать, что с удалением Троцкого произошёл "отказ от мировой революции" - это просто голословное утверждение не подтверждённое абсолютно ничем.
(Добавление)
STiv пишет: ну так вы разделяете любовь Земляка1 к Троцкому?
"Не разделяю"
по двум причинам
во первых, я не наблюдаю у земляка любви к Троцкому, уже поэтому "разделять" её никак не возможно, даже если бы я сам Троцкого любил.
во вторых , я не люблю Троцкого. |
| |
|
| Малюта Скуратов |
Отправлено: 25 октября 2024 — 13:38
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 455
Дата рег-ции: 3.10.2024
Репутация: 1
|
STiv пишет: Земляк 1 пишет:
В отношении его была предпринята тактика очернения.
Надо же? вы ни как решили отмыть Троцкого?
Ведь должно быть понятно, что "очернение" имеется ввиду в большевистском контексте.
То есть приписывание Троцкому качеств / действий считающихся "злом" в большевистском мире.
Если наблюдатель снаружи системы, видит факт очернения внутри системы - то он это просто регистрирует. Это вовсе не означает, что наблюдатель стремится вмешаться в систему и устранить результаты очернения.
Ну вот рассмотрим такой эксперимент. В аквариум помещаются 20 кузнечиков, аквариум герметический закрывается и производятся наблюдения.
Наблюдатель записывает: кузнечик Нр 13 неожиданно напал на кузнечика Нр 7 и опасно ранил его.
Это просто наблюдение, наблюдатель никоим образом не принимает сторону кузнечика Нр 7. |
| |
|
| Малюта Скуратов |
Отправлено: 25 октября 2024 — 14:41
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 455
Дата рег-ции: 3.10.2024
Репутация: 1
|
Читал как то сообщения неких западных журналистов о большевистском съезде 20-х годов.
На них он произвёл впечатление средневекового церковного синода.
Всё тоже самое, постоянное подчеркивание приверженности вере, ссылки на строки из священного писания то бишь Ленина и Маркса, заклеймение врагов веры...
Любоптно при этом , что пропитывание этим духом настолько сильно, что даже в условиях, когда демонстрация приверженности вере, казалось бы излешне, она всё равно демонстрируется. Пример: Троцкий до самой смерти утверждал, что является самым что ни на есть, верным ленинцем, приводя многочисленные примеры в доказательство. Спрашивается "зачем", ведь Троцкий давным давно находится за пределами СССР и никому и в голову не придет поставить под сомнение факт того что Троцкий последовательный марксист-ленинист... Но он тем не менее подчёркивает это. Ему это важно. Это свидетельство глубоко укрепленного религиозного сознания, подобного мученникам средних веков. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Новое время (Модераторы: Нагинак, Центурион)
