Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Ford 4-AT-E TRi-Motor
Ford 4-AT-E TRi-Motor

Загрузил foma
(20-12-2014 17:29:04)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Трофейная немецкая САУ «Штурмгешутц» (Stug 40 Ausf.G) с бетонным усилением
Трофейная немецкая САУ «Штурмгешутц» (Stug 40 Ausf.G) с бетонным усилением

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:50:42)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Вермахт на русских просторах
Вермахт на русских просторах

Загрузил STiv
(10-02-2015 12:17:52)

Комментарий: Что-то не вижу како-то "дикости": ну застрял автомобиль в снегу, ну и чт...
Советский трехбашенный танк Т-28
Советский трехбашенный танк Т-28

Загрузил foma
(11-05-2015 18:03:57)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (7): « 1 2 3 4 [5] 6 7 »   
> Опрос
Был ли заговор Маошалов в СССР?
Для голосования и просмотра результатов опроса войдите или зарегистрируйтесь

> Заговор сталинских маршалов. Что было на самом деле? , Большая чистка в РККА.
БЧраз Пользователь
Отправлено: 13 августа 2016 — 22:45
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014  
Репутация: 9




 Волкон пишет:
А Жукову в хвост дышал уже Кулик.

??? Кулик все же уже маршал тогда. Мне лично кажется, что Мерецкова тогда напрасно поменяли на Жукова. Всеже худо-бедно выигранная СФВ "круче" Халхин-Гола.
 
email

 Top
> Похожие темы: Заговор сталинских маршалов. Что было на самом деле?

Красная Армия и проблемы предвоенного реформирования. 2
Продолжение темы о проблемах структурной перестройки РККА с 1939-1941гг

Шелонская битва
Как это было?

Возрождение славных традиций
Когда-то в Советском Союзе подобное было

Предьявите документы!
Личные документы у военнослужащих РККА

Оснащение солдата средствами поражения противника и способы его применения
Только об армейских подразделениях.

Восточные легионы
Подразделения Wehrmacht и Waffen-SS, сформированные из перебежчиков и военнопленных
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 13 августа 2016 — 23:05
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5830
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




 БЧраз пишет:
??? Кулик все же уже маршал тогда. Мне лично кажется, что Мерецкова тогда напрасно поменяли на Жукова. Всеже худо-бедно выигранная СФВ "круче" Халхин-Гола.



Скорее всего и Шапошникова не надо было убирать после Зимней войны.
 
email

 Top
Александр Сидоров Пользователь
Отправлено: 13 августа 2016 — 23:24
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 406
Дата рег-ции: 5.05.2015  
Откуда: замкадье не дальнее
Репутация: 9




СФВ круче Халхин гола? Халхин Гол это манёвр, инициатива, натиск... дело не в масштабе операции, а в качестве. хотя с другой стороны тоже верно, Жуков в начале войны себя не проявил... всё таки вермахт не японцы...
 
email

 Top
Кумар пишет: А мне рассылку кто-то закинул,уже и не помню кто.
Зарегистрироваться!
БЧраз Пользователь
Отправлено: 13 августа 2016 — 23:29
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014  
Репутация: 9




 mischuta69 пишет:
Скорее всего и Шапошникова не надо было убирать после Зимней войны.

Хм, не забывайте, что Сталин был вынужден убрать Ворошилова "с армии", как говориться: "по итогам Советско-финской войны". "Паровозом" с ним пошел и Шапошников ( к стати, оба обосновались в Комитете Обороны, что было "рангом" выше НКО и НШ ГШ). Шапошников вернулся на должность НШ ГШ уже после начала ВОВ.
Интересно, что в своих "Воспоминаниях и размышлениях" Жуков как-бы "пинает" заочно Шапошникова за его работу в ГКО: там есть такой эпизод, когда Жуков на предвоенном совещании задает вопрос: почему новые УРы на новой линии границы строятся с очень "мелким" предпольем, так что они насквозь простреливаются артиллерией противника? На что Ворошилов отвечает: УРы проектировал Шапошников, что не так?. Далее, как пишет Жуков, он почел за необходимость "сесть и заткнуться".
Был-ли такой эпизод в реальности - Бог его знает, но новые УРы действительно были построены у самого "уреза" границы.
(Добавление)
 Александр Сидоров пишет:
СФВ круче Халхин гола? Халхин Гол это манёвр, инициатива, натиск... дело не в масштабе операции, а в качестве.

СФВ война была очень и очень "разная": одно дело боевые действия на КАРПЕРе, другое - в Заладожье, Карелии и Заполярье. Потом, СФВ четко разделяется на три фазы ( Вы какую имели ввиду, когда сравнивали "инициативу, натиск ..." на Халхин-Голе?)
Если в первую фазу было сделано много ошибок ( но не в области "натиска и инициативы"Подмигивание, то во второй фазе пришло осмысление сделанных ошибок, а в третьей фазе была проведена достаточно мощная и инициативная наступательная операция на Выборг ( к сожалению, на остальных участках фронта "дело" свелось опять к ряду абсолютно неудачных операций).
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 15 августа 2016 — 11:34
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21808
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 49

[+][+][+]


 БЧраз пишет:
Мне лично кажется, что Мерецкова тогда напрасно поменяли на Жукова.
Не поменяли во множественном числе , а поменял один товарищ. "Посоветовавшись" с другим-Тимошенко. И не забудем,что весь МП 41-42 достался Жукову в наследство от Мерецкова. Жуков его только пытался реализовать в жизнь.... Хотя, согласен, Жуков был на своём месте на Юго-Западном фронте в качестве его главы.
(Добавление)
 mischuta69 пишет:
Скорее всего и Шапошникова не надо было убирать после Зимней войны.
Сразу назначить на ГШ Василевского и тут же за ним Антонова?
(Добавление)
 БЧраз пишет:
Интересно, что в своих "Воспоминаниях и размышлениях" Жуков как-бы "пинает" заочно Шапошникова за его работу в ГКО: там есть такой эпизод, когда Жуков на предвоенном совещании задает вопрос: почему новые УРы на новой линии границы строятся с очень "мелким" предпольем, так что они насквозь простреливаются артиллерией противника? На что Ворошилов отвечает: УРы проектировал Шапошников, что не так?. Далее, как пишет Жуков, он почел за необходимость "сесть и заткнуться".
А чё то все забыли что дольше всех на ГШ сидел Егоров, а за ним именно Шапошников. При верном и вечном Ворошилове. А третьим или даже вторым при них был всегда Тухачевский. Вот эта " банда четырёх" при первом пахане и сляпала ту РККА. А виноватая оказалась "медсестра" Жукова.
Что касается УРов, то и на линии Сталина почти все они построены у самой границы. Мы не могём и пяди своей земли отдать. Да и не важно как извивается граница ибо она как линия фронта .Которую спрямить нельзы. А всякие там выступы той границы-линии фронта являются обоюдоострыми. И главное в этом во всём УРовском чтобы та линия фронта была вовремя достроена и занята войсками. И желательно боеспособными....
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 15 августа 2016 — 17:21
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5830
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




 БЧраз пишет:
Хм, не забывайте, что Сталин был вынужден убрать Ворошилова "с армии", как говориться: "по итогам Советско-финской войны". "Паровозом" с ним пошел и Шапошников ( к стати, оба обосновались в Комитете Обороны, что было "рангом" выше НКО и НШ ГШ). Шапошников вернулся на должность НШ ГШ уже после начала ВОВ.


Ошибкой Сталина было , что он передоверился военным. Верный Клим конечно хорошо , но надо было больше вникать и в технику , что производили , и в её количество , и в тактику ив стратегию. Нельзя было назначать Жукова НГШ , оставить на КОВО -самое милое дело.
 
email

 Top
Гот Пользователь
Отправлено: 15 августа 2016 — 18:02
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4009
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 16




 mischuta69 пишет:
Ошибкой Сталина было , что он передоверился военным


Военные контролировались комиссарами и органами. Так что Сталин получал информацию из разных источников.
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 16 августа 2016 — 16:24
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5830
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




 Гот пишет:
Военные контролировались комиссарами и органами. Так что Сталин получал информацию из разных источников.



Контроль , конечно , хорошо. Но и комиссары и органы понятия не имели сколько башен должно быть у тяжелого танка , сколько танков должно быть в танковом корпусе и т.д.
 
email

 Top
Гот Пользователь
Отправлено: 16 августа 2016 — 16:29
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4009
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 16




 mischuta69 пишет:
Контроль


Сталин сам выдвигал военных высшие руководящие должности. Так что если кто из них этим должностям и не соответствовал - в этом виноват в первую очередь сам Сталин.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 16 августа 2016 — 19:33
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21808
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 49

[+][+][+]


Из всех правителей России, самой кадровой оказалась Екатерина -Вторая. Вот уж баба умела подбирать мужиков. Путин тоже не великий кадровик. Аналог Николая-второго.
Сталин только тем и славен, что он их менял как перчатки. Перестрелял кадры в 31-38 году не дав им себя проявить-оценить в ВОВ. Поэтому надо бабу хотеть на престол российский, после Путина, Медведева, Шойгу.
 
email

 Top
Гот Пользователь
Отправлено: 16 августа 2016 — 19:38
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4009
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 16




 Волкон пишет:

Сталин только тем и славен, что он их менял как перчатки.


Так всё равно его смерть достаточно много вопросов оставляет. Вернее, тут только два варианта: или соратники помогли отправиться на тот свет, или не помогли остаться на этом, оставив беспомощным валяться. По большому счёту и второй вариант - это убийство.
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 16 августа 2016 — 20:04
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5830
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




 Волкон пишет:
Из всех правителей России, самой кадровой оказалась Екатерина -Вторая. Вот уж баба умела подбирать мужиков.



Согласен , Катька "кадровичка" была классная. И друзей и врагов могла призвать на работу на благо России!
 Волкон пишет:

Сталин только тем и славен, что он их менял как перчатки. Перестрелял кадры в 31-38 году не дав им себя проявить-оценить в ВОВ.


А эти перестрелянные кадры в годы ВОв ничем бы толковым себя не проявили. Но у Сталина была приверженность старым проверенным кадрам . Как он с ними начинал , так и закончил. Это Ворошилов , Каганович , Микоян , Маленков и другие. Назовите кого-нибудь , с кем начинал Горбачев или Ельцин и дошел с ними до конца?


 
email

 Top

Страниц (7): « 1 2 3 4 [5] 6 7 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Межвоенный период »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
примаков комкор, библия откуда взялась


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история