|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Высшее образование в СССР |
| |
Alexis  |
Отправлено: 30 января 2013 — 02:01
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
"... Развитие сети вузов во всех союзных республиках, расширение подготовки специалистов в СССР осуществлялось в тесной связи с планами развития всех отраслей народного хозяй ства. В 1914/15 учебном году в России (в современных границах) обучалось 127,4 тыс. чел. в 105 вузах, в 1970 — около 4,6 млн. студентов в 805 вузах. В результате осуществления ленинской национальной политики все союзные республики по числу студентов вузов на 10 тыс. чел. населения превзошли крупнейшие капиталистические страны Европы.
Уже в первые годы Советской власти была ликвидирована имевшая место в дореволюционной высшей школе кастовость в подборе научных работников. В Положении о научных работниках вузов, утверждённом СНК РСФСР 20 января 1924, указывалось, что научными работниками вузов могут быть все лица, обладающие достаточной научной подготовкой, определяемой на основании их работ и отзывов соответствующих учреждений и отдельных специалистов. Вместе с тем В. И. Ленин подчёркивал необходимость широкого привлечения к педагогической деятельности старой профессуры. В первые же годы Советской власти были приняты меры по ежегодному расширению подготовки научных и научно-педагогических кадров и особенно через аспирантуру. На 1 января 1970 в вузах было 327,2 тыс. научно-педагогических работников, в том числе 10,4 тыс. докторов и 95,3 тыс. кандидатов наук..."
Большая Советская Энциклопедия
Предлагаю начать с истоков, т.е. от образования Советского государства, которое в последствии преобразовалось в СССР. Прикреплено изображение

----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
 | Арина пишет: Зашла на этот сайт случайно..Искала данные о своем погибшем дедушке.Думаю нашла то что нужно.. Интересный сайтЗарегистрироваться! |
LVZh  |
Отправлено: 30 января 2013 — 10:01
|

подполковник


Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37

|
По моим наблюдениям -- в 30-е годы инженер с высшим образованием очень даже котировался и получал неплохую зарплату (вплоть до того, что мог позволить себе содержать семью (жена дома сидит и несколько детей) и иметь домашнюю прислугу).
После 40-х годов появилось очень много "ВУЗов", выпускающих людей с дипломами инженеров, а реально по уровню знаний, в лучшем случае, техников. В результате понятие "инженер" сильно деградировало, их начали ставить на самые элементарные должности (чертёжники, лаборанты и т.п.). В результате уважение к высшему образованию резко упало.
В СССР котировалось несколько ВУЗ-ов -- МГУ, МВТУ, МИФИ и еще парочка. Я заканчивал "бауманку" в 1993-м. У нас был преподаватель по автоматизированным системам управления, успевший поработать несколько лет "по обмену" в Канаде (в начале перестройки успел). Он рассказал, что их поехало порядка 30 человек из разных ВУЗ-ов. Каждого заставили, по прибытии в Канаду, сдавать квалификационный экзамен и только ему, после предъявления документов (что он из "Бауманки" , сразу выдали направление безо всяких дополнительных проверок. ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 30 января 2013 — 10:31
|
УДАЛЁН

|
Alexis пишет: 2 августа 1918 г. был подписан декрет, предоставляющий всем трудящимся право поступления в любое высшее учебное заведение независимо от предварительного образовательного ценза. Всем известно кто сказал:"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.. Но мы […] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту"
Жаль что сейчас большинство помнит только часть фразы про кухарку  (Отредактировано автором: 30 января 2013 — 10:33) |
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 30 января 2013 — 12:04
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
LVZh пишет: В СССР котировалось несколько ВУЗ-ов -- МГУ, МВТУ, МИФИ и еще парочка. Похоже что вы сильно сгущаете краски. Москва - это ещё не весь союз. Множество советских вузов котировались в мире. Не на одной Москве свет клином сошёлся.
Что же касаемо медицины, то вообще почти все мединституты высоко котировались в мире и не зря к нам ехали учиться со всего мира.
(Добавление)
STiv пишет: Имею базовое техническон образование, начинал учиться в СССР .
Образование было доступно.
МТБ вузов позволяла давать качество. Учился и трудился потом на производстве при СССР. Действительно, образование было доступным и качественным. А если говорить о специалистах, то они были и при том высококлассные. И всё тогда зависело от студентов. Если парень или девчонка хотели учиться, то они учились и становились высококлассными специалистами. Если же просто тусовались, протирали штаны и юбки в аудиториях, то с таких и получались середнячки или неучи.
Так что материальная база и и преподавательский корпус были на очень высоком уровне. Каким быть специалисту зависело от студентов. Плюс к этому ещё государство и стипендию платило. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
Егоза2.1  |
Отправлено: 30 января 2013 — 12:21
|
подполковник


Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10

|
Alexis пишет: Предлагаю поговорить о высшее образование в СССР. Каким оно было? Гуманитарное образование было "академическим" (с достаточно глубоким изучением теории и с междисциплинарными связями), перегружено идеологией, но - в общем - достаточно хорошим. Устроившись на работу, "молодой специалист" мог практически сразу приступить к выполнению своих обязанностей. Техническое образование было тоже "академическим", но требования к студентам в области усвоения именно теоретических основ были ниже, важнее были те предметы, которые "нужны на производстве". Однако именно "производственные знания" давались так и на таком уровне, что, устроившись на работу, "молодой специалист" должен был еще довольно долго доучиваться до "реального производства". И это несмотря на наличие в программе обучения производственной практики.
Медицинское образование "облатнело" раньше и больше всех. Качество врачей в СССР было невысоким и быстро ухудшалось. К хорошему хирургу "записывались". Зубы лечили у "своего" врача. Хороших диагностов (как в конце 19, в начале 20 века) практически не было. Если на Западе ухудшение медицинской диагностики (вследствие общей тенденции опираться исключительно на "научные" т.е. инструментально-аналитические методики) легко компенсировалось быстрым развитием этих самых инструментально-аналитических методик, то в СССР с этим было гораздо хуже.
С военным образованием было примерно как с техническим. Если бы только что получившему звездочки общевойсковому лейтенанту дали обычный "реальный" мотострелковый взвод СА и поставили настоящую боевую задачу (отправили на войну), результат был бы горестным. Взвод был бы не "бит, но учен", а убит. Или разбежался бы. Со временем некоторые офицеры становились вполне нормальными командирами. Но мы говорим о качестве обучения...
Было еще широко распространено т.н. заочное и вечернее обучение, но к образованию оно имело крайне малое отношение. Это бы верный способ получить "корочку" тем, кто на своей работе уперся в квалификационный потолок и без диплома уже либо не мог занимать свою должность, либо не мог подняться на следующую ступеньку в карьерной лестнице, либо хотел получить доплату.
Alexis пишет: На сколько было доступным? Если не брать "блатные" ВУЗы, то единственным "препятствием" для абитуриента были экзамены и конкурс. Хватило ума поступить - учись. Нуждающимся сравнительно легко давали место в общежитии, за учебу без троек платили стипендию - примерно треть от минимальной заработной платы. Особо не разгуляешься, но хотя бы питаться на эти деньги было можно.
Alexis пишет: Как ценился диплом о высшем образовании СССР? За рубежом? Никак. Много ли наших "свежеиспеченных" инженеров или учителей выезжало на работу за рубеж, чтобы иностранцы могли делать какие-то сравнения?
Alexis пишет: Почему ехали учиться в СССР? Откуда? Из "соцлагеря"?(Отредактировано автором: 30 января 2013 — 12:31) |
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 30 января 2013 — 12:51
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
Егоза2.1 пишет: Если не брать "блатные" ВУЗы, то единственным "препятствием" для абитуриента были экзамены и конкурс. Хватило ума поступить - учись. Нуждающимся сравнительно легко давали место в общежитии, за учебу без троек платили стипендию - примерно треть от минимальной заработной платы. Особо не разгуляешься, но хотя бы питаться на эти деньги было можно. Почти всё верно. Стипендия у меня была 55 рублей. Комплексный обед в студенческой столовой стоил 50 - 55 копеек. Плюс картошка, сало и прочее привозилось от родителей. Мне на жизнь хватало. Хватало и на цветы любимой девушке и на прочее. Не шиковал, но жить можно было.
(Добавление)
Егоза2.1 пишет: За рубежом? Никак. Много ли наших "свежеиспеченных" инженеров или учителей выезжало на работу за рубеж, чтобы иностранцы могли делать какие-то сравнения? Так наших то и не выпускали. А вот иностранцы, которые учились у нас, по возвращению домой сразу получали хорошую работу. Наш диплом ценился выше ихнего.
(Добавление)
Егоза2.1 пишет: Откуда? Из "соцлагеря"? И из соцлагеря также, но всё больше было афроамериканцев. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
Егоза2.1  |
Отправлено: 30 января 2013 — 13:11
|
подполковник


Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10

|
Alexis пишет: А вот иностранцы, которые учились у нас, по возвращению домой сразу получали хорошую работу. Наш диплом ценился выше ихнего.
Alexis пишет: И из соцлагеря также, но всё больше было афроамериканцев. Я думал, Вы про Европу и Америку говорите...
"Афроамериканцев"?!! Да Вам, я гляжу, политкорректность совсем разум затмила!))) Афроамериканцы - это негры из США. Никто из них к нам учиться не приезжал. Африканские негры - были, но только в столичных ВУЗах. Были еще арабы - больше в военных училищах. Именно к нам они ехали "по нужде", поскольку в Европе и в США/Канаде их ("строителей социализма"  принимали крайне неохотно. И по военной части у нас учились только те, кого по тем же причинам не брали, скажем, в Сэндхерст. |
| |
|
|
|
| |
| |