Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Многобашенный танк Т-28
Многобашенный танк Т-28

Загрузил foma
(19-11-2014 19:28:59)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Итальянский самолет SM.82
Итальянский самолет SM.82

Загрузил foma
(25-12-2014 17:33:48)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Звено израильских   вертолетов на патрулировании
Звено израильских вертолетов на патрулировании

Загрузил egor
(27-02-2015 14:28:52)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Пьяная драка летчиков Люфтваффе
Пьяная драка летчиков Люфтваффе

Загрузил Малышок
(05-11-2015 23:06:03)

Комментарий: Прикалываются.


 Страниц (8): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 »   
> Все на выборы! , Продолжение
GraetDane Пользователь
Отправлено: 25 января 2012 — 17:37
Post Id



майор





Сообщений всего: 1827
Дата рег-ции: 29.01.2011  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6




 Airborn пишет:
Уважаемый, GraetDane, вы может не поверите, но как нельзя кстати сегодня появилось интервью посла российской прессе.
Ой, ну Вы, как дите малое, честное слово, ну просто это истинна в последней инстанции, зачем же так-то?

 Airborn пишет:
Российский блогер и оппозиционер Алексей Навальный не является американским проектом. Это дал понять в интервью российской прессе новый посол США в России Майкл Макфол.
А не хочет ли многоуважаемый посол и Вы увести спор в сторону, завуалировав «скользкие» вопросы? Разве Навальный был замечен на этой встрече? Нет. Разве мы с Вами хоть раз говорили про Навального? Нет. Откуда Вы знаете мое мнемие, касательно финансирования Навального?

 Airborn пишет:
Дипломат подчеркнул, что российское общество не нуждается в изменениях, инициированных из США.
Слушайте, какая наивность!!! Просто девственная, честное слово!
Если бы, высокопоставленный посол в РФ сказал, что Российское общество НУЖДАЕТСЯ в изменения, инициированных США, то 3 мировая могла начаться в ближайшее время. Это дипломатия, которая отражает официально ЗАЯВЛЕННУЮ позицию страны, а то что действия и устремления любой страны могут на 180 градусов отличаться от официально заявленной, это факт.

 Airborn пишет:
Тем не менее, Макфол признал, что американские фонды финансируют российские некоммерческие организации, однако российские фонды в свою очередь также направляют гранты в Штаты.
Это из темы – А у Вас негров вешают? Или все таки признание, Вы копаете под нас, мы под Вас?

 Airborn пишет:
Посол отметил, что первая встреча в Москве у него состоялась с представителями МИДа, а не с оппозицией. А российские дипломаты регулярно встречаются с оппонентами руководства США.


А интересно, куда еще он мог привезти свои – верительные грамоты?

И второе, почитайте учебники (это не в смысле насмешки), по дипломатическому этикету и т.д. Встреча с оппозицией, подразумевает встречу с СИСТЕМНОЙ и несистемной, ну никак не только с несистемной. И интервью посла, который начинает объяснять свои поступки, однозначно подтверждает только одно – ЭТО БЫЛ ГЛУПЕЙШИЙ ПРОКОЛ.

 Airborn пишет:
Посол также опроверг мнение, что он прибыл в Москву как специалист по оранжевым революциям. «Я ученый, политолог и социолог, а не профессиональный революционер. Тем более что, смысл перезагрузки отношений не в подготовке революции»,


Так он все-таки спец или не спец, Ваше мнение? Или в одной стране он спец, а приезжая в другую становиться тут же не спецом?
(Добавление)
 Airborn пишет:
А вот вам никак не удается обосновать скандальность.
Значит, под скандальностью, мы с Вами понимаем разные вещи. У меня свои «тараканы» у Вас свое – все, что против Путина это патриотизм и героизм. )))

 Airborn пишет:
GraetDane пишет:
Или ВДРУГ Вы стали считать Важными и Влиятельными в политическом плане – Немцова, Чирикову, Митрохина, Шабанову??? Вы хоть сами то подумайте.)))

Я всегда, а не вдруг, считал важными и влиятельными в жизне страны ту ее многомиллионную часть, оппозиционную власти, которая сейчас доросла до 51,5 % - десятки миллионов человек.


Вы мне то зачем хотите дезу протолкнуть, надеетесь, что я поверю? Или Вы уверенны, что за Немцовым и остальными перечисленными есть хотя бы один миллион человек? Не смешите.

 Airborn пишет:
Вот, кстати, пометьте себе если вы не знали, что на встрече у посла также присутствовали депутаты от фракций СР, КПРФ и партии Яблоко,
А указанный мной Митрохин это кто? Или Вы не представляете, кто сейчас в Яблоке?

Второе – были по одному человеку от КПРФ и СР, только вот и посетители и руководители этих партий замалчивают свое посещение, ни интервью ни объяснений. Вроде никто из них не пользуется речевкой про Суркова, а тут язык проглотили, с чего бы это? Эти четверо очень любят покритиковать власть. Подумайте об этом на досуге.

 Airborn пишет:
Обращаю ваше внимание на подчеркнутое. Так кто же предатель?
Эти «отмазки» оставьте уж пожалуйста для симпатичных девушек, которые «прелесть какие глупенькие». Вопрос конкретный : Кем является ГРАЖДАНИН Государства, призывающий к свержению власти в своем Государстве с помощью ДРУГОГО Государства. Ответьте пожалуйста, и вот тогда проясниться Ваша политическая база.

 Airborn пишет:
И тому подобные нарушения.

Так что ни о каких честных выборах никакой речи идти уже не может, уважаемый оппонент.
Зачем же так длинно то? Все понятно, Ваша точка зрения – только не Путин. Это Ваша точка зрения и ее надо уважать. Тогда, если можно то коротко и конкретно, на предстоящих выборах кто должен по Вашему стать Президентом? Конкретно фамилию.)))

 Airborn пишет:
Оспорьте их.
Пожалуйста. Миру – мир. Вы думаете есть в мире кто-нибудь, кто не согласен?

 Airborn пишет:
Да причем Чирикова? Вам я объяснял,а из моих понятно?
Она кричит то же самое. Или у Вас, у всех, употребляющих эту речевку, разные интонации и смысл речевки разный? Или все-таки Чирикова не ВАША??? )))
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 25 января 2012 — 20:14
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21784
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 Vuling пишет:
Сейчас, когда церковь перестали притеснять, духовности - читай душевности в людях стало больше.
А что то мне не понятно это слово -душевность?
 
email

 Top
Vuling Пользователь
Отправлено: 25 января 2012 — 20:25
Post Id


лейтенант





Сообщений всего: 276
Дата рег-ции: 22.01.2011  
Репутация: 1

[+]


Волкон, не цепляйтесь к словам я не филолог. Может я выдаю желаемое за действительное. Но мне кажется люди посещающие церковь, костел, мечеть или синоагогу становятся добрее.
 
email

 Top
Стас1973 пишет: Зашел случайно, искал ответ по тактике танков на 1941 г. Очень нравится атмосфера на форуме и эпичность некоторых форумчан. Троллей нет. Только - Личности.
Особое и отдельное спасибо админам.
Зарегистрироваться!
Волкон Пользователь
Отправлено: 25 января 2012 — 20:26
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21784
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 Vuling пишет:
Да дело даже не в христианстве. Поговорите с адекватными мусульманами. Бог един. И не важно как его называть Христос или Аллах.

христос никак не может быть один у него есть папа. Он только сын. Если сын вернувшись домой грохнул папу, тогда ДА,это уже открытие дела, по убиению ПАпы. Но мусульмане Христа богом не признают,а только неким пророком.
 Vuling пишет:
Библию тоже трактовали и трактуют извращенно. Прошу прощения, если кому не понравилоь то, что я написал. В теологический спор точно вступать не буду. ВЕРА -это состояние души каждого человека, а не предмет спора и обсуждения.

А в коммунизм ваши предки не успели поверовать? Тут мало отличий.
(Добавление)
 Vuling пишет:
Но мне кажется люди посещающие церковь, костел, мечеть или синоагогу становятся добрее.
А консерваторию? А концерт киркорова? Всё это из одной и той же оперы под названием искусство.
 
email

 Top
Vuling Пользователь
Отправлено: 25 января 2012 — 20:43
Post Id


лейтенант





Сообщений всего: 276
Дата рег-ции: 22.01.2011  
Репутация: 1

[+]


 Волкон пишет:
А в коммунизм ваши предки не успели поверовать? Тут мало отличий.

Я сам вырос при социализме. Я уже сказал что в теологические споры вступать не буду тем более с атеистом. А Ваше мягко говоря ироническое отношение к религии не делает Вам плюса. Нормальный человек даже если сам не верит не станет высмеивать веру других.

(Отредактировано автором: 25 января 2012 — 20:44)

 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 25 января 2012 — 20:57
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21784
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 Vuling пишет:
Я сам вырос при социализме. Я уже сказал что в теологические споры вступать не буду тем более с атеистом. А Ваше мягко говоря ироническое отношение к религии не делает Вам плюса. Нормальный человек даже если сам не верит не станет высмеивать веру других.
Но согласитесь высмеивать это ещё не худшее зло в религиозном противостоянии.
Вы наверное просто не в курсе, что я являюсь вполне законченным Неоязычником и поддерживаю Связь с русскими богами: Сварогом,Велесом,Перуном,Сталиным и Гитлером. Ни о каком некоеём- атеизме речи не идёт. Наша религия основана на Знаниях,а не на вере. Наши мужики куда больше принесли пользы для Белого человечества ,чем ваш НЕПОНЯТНЫЙ.
 
email

 Top
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 26 января 2012 — 09:58
Post Id


майор





Сообщений всего: 1936
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 Радист пишет:
Екатерина II вообще немкой была, но при этом является великой русской императрицей.

Она была немкой, неплохо поработавшей на должности русского самодержца. Что - однако - никак не делает ее русской.

 Радист пишет:
Дело в не процентах крови, в том, кем себя сам человек считает.

В этом и заключается разница между Вашим и моим национализмом. Для меня "русский" без русской крови - нонсенс.

 Радист пишет:
Он он считает себя русским, а Россию - своей Родиной, если он работает ради своей Родины, значит он и есть русский.

Как, например, Ходорковский, объявляющий себя русским, родившийся в СССР и "работавший" исходя из собственных представлений о том, какой его Родина должна быть, и в чем заключается ее благо? Спасибо - не надо. Или даже так - на х... нужно! Никто не запретит человеку называть себя русским, но это не сделает его русским. Национальность - объективный параметр, и "считать себя" тут можно сколько угодно, это ровным счетом ничего не изменит.

 Радист пишет:
Это касается как отдельно человека, так и целых народов, живущих в России.

А это уже просто глупость, лишающая всякого смысла само понятие "народ". При таком подходе получается, что национальность обуславливается территориальной, а не этнической принадлежностью. Если бы в Антарктиде разрешили создавать постоянные поселения, кем по национальности стали бы их жители? Антарктидцами?
 
email

 Top
Airborn Пользователь
Отправлено: 26 января 2012 — 10:03
Post Id



майор





Сообщений всего: 1014
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




 Радист пишет:
Путин ищет союзников в политически АКТИВНОМ секторе, в людях, которые ходят на митинги, участвуют в дискуссиях и т.д. Сейчас есть 2 фланга: либерастическая общественность и националисты.

Люди, участвующие в митингах по всей стране, - это сплав национал-демократов: эти люди хотят демократических преобразований, господства справедливого закона, профессионального и ответственного правительства, настоящей некоррумпированной полиции и судов, защищающих граждан, а не кучку неприкасаемых, и конечно эти люди желают всяческих благ своей родине России и мечтают о счастливой ее седьбе. Таким образом эти люди национал-демократы. А не какие не либерасты.
 Радист пишет:
У либерастов есть то преимущество, что они контролируют СМИ,

Контролирует ТВ ГазпромМедиа - пропутинская контора, которая не может быть названа либеральной.
 GraetDane пишет:
Так как представители оппозиции побежавшие к вновь назначенному послу и так уже обделались, по тупости душевной ( они то думали, что в нете могут выкладывать только ролики критикующие власть или показывающие нечестность выборов, а их то в негативе конечно не могут показать)

Вам до сих пор не удается доказать ни скандальность, ни "обделывание". Вы только и делаете что повторяете формулировку теоремы, но вам никак не удается ее доказать или хотя бы опровергнуть мое контдоказательство.
 GraetDane пишет:
я бы Вам предложил поменять в данном конкретном случае точку зрения. ... Вы измените формулировку : это Путин, все спланировал и провел провокацию, специально сменил посла, а тот по глупости подставил своих (вернее штатовских) ставленников. А что? Посол и зам госсекретаря попались на провакацию.))))

Вы надеюсь меня знаете. Если я участвую в каком-то вопросе, то я всегда в ответах опираюся на практические либо теоретические знания и называю источники - в основном это десятки прочтенных книг и периодика. Я никогда не занимаюсь смысловыми извращениями и извращениями смысла.
 GraetDane пишет:
От этого паломничества и так «попахивает» и оправдания несколько «детские».

Складывается впечатление, что вы намеряны упрямо настаивать на своем (вернее на кремлядской пропаганде), несмотря на приведенные опровержения, и вы не утруждаете себя привести хоть что-то вразумительное со своей стороны.

Также надеюсь вы теперь понимаете что вот это неправда:
 GraetDane пишет:
Первая встреча посола не со ВСЕЙ оппозицией , а только выборочно с несистемной, со спец людьми.


И вот по этому вопросу все не так как вы представляли, а с точностью до наоборот:
 GraetDane пишет:
А теперь перекрутите ситуацию, и представьте, что бы началось в конгрессе, сенате и крик Обамы, если бы наш посол после вручения грамот встретился с движением «захвати Уолл-стрит»

 Гал пишет:
не исключает председатель комитета Государственной думы РФ по международным делам Алексей Пушков.

Кремлевский тролль ссылается на кремлевского же тролля!! )))))))) Забавно )))))
 Гал пишет:
Глава комитета также обратил внимание на то, что в 90-е годы, когда у власти находилось правительство Ельцина, "бывшие американские послы не занимались тем, что в первые же дни встречались с представителями антиельцинской оппозиции"

Лучше бы вы и ваши кремлевские работодатели обратили внимание и припомнили какими тяжелейшими экономическими преступлениями занималась сама ельцинская власть! Которая, кстати, если вам память отшибло, привела за руку во власть владимирвладимирыча ОБЕЩАЛКИНА и передала ему свои полномочия!

Вообще меня очень радует и веселит когда кремлядь и ее тролли, да и сам ихней ПАТРОН наезжают на ебээна (ельцина) и визжат о том как плохо было в девяностые, при этом мило забывая, что они все престолонаследнички и их тот же ельцин к власти и привел. А уж особенно путлера, который больше всех визжит о 90-х )))))))))

 Гал пишет:
"В 90-е эта практика не использовалась, и о ее нормальности, обычности говорить не приходится", - сказал парламентарий. "Эту практику американцы стали вводить и делать обычной тогда, когда они поняли, что правление Владимира Путина их не устраивает"

Конечно. Это связано с тем, что в 90-е в россии власть только-только сменилась после длительного застоя и все думали что теперь-то начнет работать демократия. Но все ошиблись и застой перерос в разруху и диктат, ельцина сменил путин, путина опять сменил путин, и вот теперь путина снова хочет сменить путин )))) Поэтому в 00-е и происходит общение с оппозицией, а вернее с десятками миллионов граждан РФ, которых КРЕМЛЯДЬ и ее ТРОЛЛИ упорно игнорируют, предпочитая называть"оппозицией", как будто это всего лишь пара десятков человек, а не пять-шесть десятков миллионов. вы игнорируете половину своих граждан, но при этом что-то визжите про других ))))))))

 Гал пишет:
Но одно дело, когда это происходило в условиях относительной стабильности и когда это можно было действительно представить как расширение представления американской стороны о том, что происходит в России, как чисто информационные усилия, и совсем другое дело, когда это происходит в предвыборной обстановке, и когда те представители непримиримой оппозиции, которых сразу после прибытия Макфола в Москву вызвали в посольство США, откровенно заявляют, что их главная цель - не допустить избрания кандидата от власти, в данном случае, это Владимира Путина", - продолжил глава комитета по международным делам.

Так это проблема только для вас, для партии власти и ее председателя, а не для российского народа. Вы снова выдаете себя, в том что вы троллите за "ЕдРо".
 Егоза2.0 пишет:
Радист пишет:
С чего Вы вдруг приняли праздники колядования за возрождение язычества?

Как еще к этому можно относиться, если это языческий ритуал?

Егоза, надо понимать, что люди приходящие на масленницу в парки, идут туда для участи в празднике, народном гулянии, а не для поклонения языческим идолам и разделения ценностей язычества. Поэтому можно справедливо говорить, что корни у сего действа языческие, но никакого ритуала в изначальном смысле слова не происходит. То есть "буква" есть, а "дух" за тысячу лет полностью изменился. Это праздник, традиция, народное гулянье, но не более того. Это не акт язычества, это никакой не симбиоз язычества и христианства, о чем вы пишете дальше, это просто веселый народный праздник в выходной день.
Имя Алексей и Александр греческие, но это ж не значит что родители, называя так своих детей, считают их греками или блюдут греческие традиции.
-----
Vive la republique!
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 26 января 2012 — 11:00
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21784
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 Airborn пишет:
Люди, участвующие в митингах по всей стране, - это сплав национал-демократов: эти люди хотят демократических преобразований, господства справедливого закона, профессионального и ответственного правительства, настоящей некоррумпированной полиции и судов, защищающих граждан, а не кучку неприкасаемых, и конечно эти люди желают всяческих благ своей родине России и мечтают о счастливой ее седьбе. Таким образом эти люди национал-демократы. А не какие не либерасты.
Лидерами болотной оппозиции являются: Немцов, Каспаров, Рыжков, Ходорковский, Латынина, Миша 2%, Собчак,Навальный, Белковский,Кудрин, Лимонов, Березовский, Новодворская, Чурикова, Прохоров, Пугачиха, Шевчук, Сванидзе, Чубайс и Дуня Чубайс,...а за их спинами сидят их приятели по Давосам,Куршавелям,Ландонам, и Южным Каролинам....Это всё очень порядочные люди, которые всеми фибрами своих мышц головного и спинного мозга хотят видеть Россию и русских в гробу у белых тапках.
 
email

 Top
Airborn Пользователь
Отправлено: 26 января 2012 — 12:48
Post Id



майор





Сообщений всего: 1014
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




 Егоза2.0 пишет:
Хорошо, спрошу по-другому: как именно борется РПЦ с нравственным упадком современного общества? В чем видит его причины и наставляет ли она свою паству на борьбу с ними?

Лишь мизер батюшек научают людей быть добрыми, честными, просвещают и говорят о добродетелях. Большинство же, в том числе и самые главные бонзы занимаются мракобесием, растлением ума прихожан всяким бредом или банально делают бизнес на приходе и богатых прихожанах.
 Егоза2.0 пишет:
У "тандема" вроде бы есть персональные батюшки - чем они занимаются? Отпускают грехи? Вспотели уже, наверное...

Хорошо сказано )))
 Егоза2.0 пишет:
Или для священника РПЦ нормально быть соответствующим текущему историческому моменту, а не вечному светочу веры?

Для очень многих- да. исторический факт.
 Гал пишет:
У оранжевых никак не срастается с шествием.

Забейся в угол и рыдай, кремлядская партянка! шествие разрешено в центре столицы!
 Гал пишет:
Лидеры так и не появились.


Эх люди, люди, небораки.
Нащо вам надобны цари?
Нащо вам надобны псари!?
Ви ж таки люди не собаки!!

(Тарас Шевченко)

Это чтоб вы поняли: лидер есть - это многомиллионный российский народ, единственный и истинный носитель власти в России.

А вот вам, придворным лобзателям, холуям и раболепцам, - вам нужен лидер, вам нужен царственный подол, вам нужна зарплата!... )))))))

 Гал пишет:
После того, как хакером Хеллом было взломана и обнародована электронная почта Алексея Навального

Послушайте тролль, вот на что вы рассчитываете выписывая такое? а также утку про амерскую высадку в Ливии? Вы считаете людей за идиотов (бандерлогов по выражению твоего хозяина, то бишь обезьян), вы думаете ваши предни и выдумки люди воспринимают как истину и не подвергают проверке. вы жестоко ошибаетесь... Блин я б на месте вашего начальства вас выгнал бы из кремлевского тролл-клуба и вашу зарплату съединороссил в свой карман.
 GraetDane пишет:
Ой, ну Вы, как дите малое, честное слово, ну просто это истинна в последней инстанции, зачем же так-то?

Послушайте, ну уж явно не истина в последней инстанции кремлевская пропаганда! Вы не верите послу что в русское посольство приходят американские оппозиционеры и в америке к этому не относятся с истирией? Или вы не верите что россия направляет гранты в штаты, аналогии которым здесь в россии преподносят как госдеповскую зарплату? Ну так проверяйте! и удостоверьтесь.
Дите малое вы получаетесь, хотя я не хотел этого говорить, но вы вынудили. вы только истерите, но не можете ни показать мне скандальность, ни оправдать действия путинского режима, ни уличить в чем-то америку.
 GraetDane пишет:
А не хочет ли многоуважаемый посол и Вы увести спор в сторону, завуалировав «скользкие» вопросы? Разве Навальный был замечен на этой встрече? Нет. Разве мы с Вами хоть раз говорили про Навального? Нет. Откуда Вы знаете мое мнемие, касательно финансирования Навального?

Рискну предположить, что Макфол не читал наш форум и не знал вашего мнения о навальном и не знал того что вы про навального ничего не спрашивали. Он видимо отвечал на вопросы журналистов. а я привел его цитату целиком. вы уж меня простите за сей грех, ладно?
 GraetDane пишет:
Слушайте, какая наивность!!! Просто девственная, честное слово!
Если бы, высокопоставленный посол в РФ сказал, что Российское общество НУЖДАЕТСЯ в изменения, инициированных США, то 3 мировая могла начаться в ближайшее время. Это дипломатия, которая отражает официально ЗАЯВЛЕННУЮ позицию страны, а то что действия и устремления любой страны могут на 180 градусов отличаться от официально заявленной, это факт.

Я понял о чем вы говорите, но давайте основываться на достоверной информации, а не на измышлизмах.
 GraetDane пишет:
Это из темы – А у Вас негров вешают? Или все таки признание, Вы копаете под нас, мы под Вас?

Нет, это ответ тем истеричкам, которые верещат типа: "как это так, амеры нашим гранты выдают на развитие демократии! Блеать! Это предательство!" Вот это ответ таким субчикам, чтоб они знали, что и мы амерам гранты вадаем.
 GraetDane пишет:
И второе, почитайте учебники (это не в смысле насмешки), по дипломатическому этикету и т.д. Встреча с оппозицией, подразумевает встречу с СИСТЕМНОЙ и несистемной, ну никак не только с несистемной.

Друг мой, лучше вы почитайте еще раз мой пост:
 Airborn пишет:
Вот, кстати, пометьте себе если вы не знали, что на встрече у посла также присутствовали депутаты от фракций СР, КПРФ и партии Яблоко, то есть избранные и законные представители как минимум 38% избирателей.

Теперь вам понятно что там были депутаты Госдумы от оппозиционных фракций. не повторяйте чужую ложь. Учитесь проверять сведения.
 GraetDane пишет:
И интервью посла, который начинает объяснять свои поступки, однозначно подтверждает только одно – ЭТО БЫЛ ГЛУПЕЙШИЙ ПРОКОЛ.

Интервью - это интервью, где человек отвечает на заданные вопросы журналистов. Что и делал посол. Его спрашивали и он отвечал, а не оправдывался как вы пытаетесь все представить. так что прокол - это ваши выдумки.
 GraetDane пишет:
Так он все-таки спец или не спец, Ваше мнение? Или в одной стране он спец, а приезжая в другую становиться тут же не спецом?

Вам еще не понятно мое мнение по поводу кремлядской пропаганде. К тому же вам ответили в чем он спец - политология, социология, и проч. науки.
 GraetDane пишет:
Значит, под скандальностью, мы с Вами понимаем разные вещи.

То есть вы понимаете что никакой скандальности во встрече посла с официальными представителями властей и представителями легально существующих гражданских организаций нет? Тогда вопрос можно закрывать.
 GraetDane пишет:
у Вас свое – все, что против Путина это патриотизм и героизм. )))

Я вас поправлю. Для меня герои и патриоты все те, кто борется с правонарушениями, изобличает преступников, честно живет сам, преумножает богатсво родины, а не расхищает его. Для вас это как-то по-другому?
И, да, в данный момент путин и его братия разворовывают нашу родину. Поэтому я против него и Едра, а не потому что фамилия на "П".
 GraetDane пишет:
Вы мне то зачем хотите дезу протолкнуть, надеетесь, что я поверю? Или Вы уверенны, что за Немцовым и остальными перечисленными есть хотя бы один миллион человек? Не смешите.

Вы опять не понимаете. Это все от того что вы в силу каких-то причин знаете очень поверхносто о протестующих, об оппозиции, о народных выступлениях. Я неоднократно говорил, что немцов, рыжков, собчак - это временщики. Это только ораторы на митингах, (причем ими ораторы не исчерпываются), это люди которые в силу своего нерядового положения имеют возможность заниматься разной бумажной и организационной волокитой, освобождая от этого рядовых граждан, чаще всего не имеющих такой возможности и не знающих как это делать и в каком порядке.

Поэтому я говорю об оппозиции и подразумеваю 51,5% граждан, отдавших голоса не за единую россию. Я всегда говорю о них и только о них, а не о немцове или рыжкове. Гитлеры ораторы приходят и уходят, а народ остается. Народ - вот лидер. Народ - вот власть власть.
вы же прецепились к одним и тем же фамилиям и никак не хотите замечать основного - гигантскую массу оппозиционного власти народа.
 GraetDane пишет:
А указанный мной Митрохин это кто? Или Вы не представляете, кто сейчас в Яблоке?

Я не понимаю какое отношение эта реплика имеет к контексту разговора.
 GraetDane пишет:
Второе – были по одному человеку от КПРФ и СР, только вот и посетители и руководители этих партий замалчивают свое посещение, ни интервью ни объяснений.

Во-первых, совершенно неважно сколько представителей от фракций было: один или пятьдесят. И ваши придирки здесь выглядят неумно. Важен факт - представители избранных и представленных в госдуме оппозиционных партий были на приеме. Это значит что данные партии их на то уполномочили и ничего против этого визита не имеют. Ведь отзыва мандатов у указанных лиц или выговоров не последовало.
Во-вторых, для того и существуют уполномоченные представители, чтобы лидеры организаций могли предоставлять им право и направлять их на те или иные встречи, собрания и пр. Это элементарно. Поэтому ваши придирки и здесь выглядят как минимум странно.
В-третьих, вы неправы на счет того что будто лидеры партий отмалчиваются. И Зюганов и Миронов, и Митрохин подписывали и оглашали ряд обязательств и мер по сотрудничеству с протестными гражданскими организациями и их представителями.
 GraetDane пишет:
Эти «отмазки» оставьте уж пожалуйста для симпатичных девушек, которые «прелесть какие глупенькие». Вопрос конкретный : Кем является ГРАЖДАНИН Государства, призывающий к свержению власти в своем Государстве с помощью ДРУГОГО Государства. Ответьте пожалуйста, и вот тогда проясниться Ваша политическая база.

Первое. Отрадно видеть что вы даже не пытаетесь противиться тезису о предательстве, произволу, коррупции и повальном воровстве в существующей власти, ее чиновников, членов партии ЕР и ее председателя.
Второе. Никто из лидеров оппозиции не призывает к революции. И уж тем более никто не призывает для этого использовать третьи силы/государства. Это ваши необоснованные выдумки.
Третье. Привожу специально для вас законодательные акты из Конституции РФ и Декларации прав человека ООН, нами ратифицированную. Это раз уж вы заговорили о свержении власти:

"Преамбула:

.......
принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения;
.......
ГЕНЕРАЛЬНАЯ АССАМБЛЕЯ

провозглашает настоящую

ВСЕОБЩУЮ ДЕКЛАРАЦИЮ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА"


А вот корреляция с российским законодательством:

Для многих информация о том, что российским законодательством предусмотрено право на восстание, является полной неожиданностью, поэтому приведу юридическое обоснование этого факта. В соответствие п. 4 ст. 15 Конституции:

«Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

Тем самым российским законодательством признается как право на восстание, так и вынужденность и необходимость восстания как последнего средства защиты российскими гражданами своих прав. Важно отметить момент, что российским законодательством не регламентируется размер территории, на которой происходит восстание, т.е. право на восстание может быть реализовано как в масштабе России, так и в масштабе села или города. Наличие данного права не противоречит Конституции, т.к. список перечисленных в ней прав не является исчерпывающим.

Ч.1 ст. 55 Конституции:

«Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина».

Важно учесть тот момент, что гражданам России, реализующим свое право на восстание, не может инкриминироваться ст. 279 Уголовного Кодекса РФ «Вооруженный мятеж»:

«Организация вооруженного мятежа либо активное участие в нем в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации либо нарушения территориальной целостности Российской Федерации»,

поскольку право на восстание реализуется не в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя, а, наоборот, в целях его сохранения.

Я безусловно не поддерживаю вымышленные вами и кремлевскими троллями якобы имеющиеся призывы использовать третьи силы для свержения власти. Я настаиваю что смена власти в стране должна быть основана на процедуре выборов. Которые в свою очередь должны опираться на справедливое, не ущемляющее права и предпочтение граждан, законодательство. Вот оппозиция и борется за модификацию и доработку законодательства, дабы в стране была ликвидирована система узурпации власти, подконтрольность судов и силовых структур не народу, а узурпаторам.

 GraetDane пишет:
Зачем же так длинно то?

Для того чтобы у вас не было иллюзий и соответственных иллюзорных вопросов ко мне по поводу "честности" выборов.

Если вы так уж хотите конкретную фамилию из зарегестрированных кандидатов, то это должен быть либо Зюганов, либо Миронов. По той причине, что оба кандидата подписали соглашение с гражданскими организациями, представляющими протестных граждан, о том что они будут "техническими" президентами переходного периода - то бишь модифицируют до справедливого уровня выборное и иное законодательство, проведут не позднее декабря 2012 года новые парламентские выборы и не позднее 2014 - президентские.

 GraetDane пишет:
Она кричит то же самое. Или у Вас, у всех, употребляющих эту речевку, разные интонации и смысл речевки разный? Или все-таки Чирикова не ВАША??? )))

Белиберда какая-то. Еще раз вопрос повторяю: вам понятно объяснение почему не хотят давать комментарии кремлевским каналам?
 GraetDane пишет:
Пожалуйста. Миру – мир. Вы думаете есть в мире кто-нибудь, кто не согласен?

Значит вы согласны и поддерживаете идеи высказываемые протестным движением и приведенные мной. Я счастлив.
-----
Vive la republique!
 
email

 Top
Гал Пользователь
Отправлено: 26 января 2012 — 13:31
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2064
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 8




Национал-либерализм родился от желания московских либералов скрестить собственную политическую – уже двести лет строго «антиимперскую» -- родословную с чем-нибудь предположительно народным и наболевшим. После Кондопоги, Сагры, Кущевской и Манежки стало вполне ясно, что самое наболевшее в России – это потерявшие берега мафии в союзе с продажными органами власти (нередко эти мафии и производящими). Национал-либералами принята аксиома, что наиболее опасны – мафии этнические. Что их существование есть не частный случай деградации государственной машины, а следствие имперской политики России. И что избавиться от них возможно, лишь отказавшись от имперской политики – понимаемой ими как «служение народа-победителя покорённым народам». Распространение и развитие цивилизации, которое сто лет назад Киплинг считал естественным способом существования европейца, "белого человека" -- в трактовке национал-либералов есть его эксплуатация.

К нынешнему моменту национал-либерализм произвёл два общеизвестных лозунга: «Хватит кормить Кавказ» (базирующийся на постулате о том, что Кавказ потребляет до половины всех госдотаций в России) и «Даёшь русское национальное государство» (базирующийся на постулате о том, что у татар и чеченцев есть свои национальные образования, а у русских нет).

Хватит кормить Кавказ, Татарстан, Башкортостан, Питер, Хабаровск и Череповец!
Вернёмся в границы Московского княжества и заживём уже уютно и счастливо.
Особенно внутри Садового кольца.
(Добавление)
Про подписи за гражданина Явлинского

Поясняю технические детали. Для того, чтобы при печати изображений получилась цветная полутоновая картинка, применяется растр — система цветных точек разного размера. Основных цветов в полиграфии — четыре. Черный, желтый, голубой и пурпурный (CMYK). Этими цветами эмулируются все остальные.

При письме авторучкой получается именно полутоновая картинка. Из-за разного нажима цвет на подписи "гуляет", например, от голубого, до темно-синего. К тому же, цвет чернил в авторучках отличается от цвета полиграфических и принтерных красок. Потому напечатать цветную подпись можно только растровым способом. При большом увеличении цветные точки, составляющие растр — прекрасно видны. Именно об этом и говорит гражданин на видео.

Отсюда возникают некоторые сомнения в чистоплотности гражданина Явлинского. Ведь ежику понятно, что подобные фальсификации мгновенно определяются техническими средствами. Такое впечатление, что сделано это умышленно, чтобы была возможность выставить себя в качестве жертвы кровавого путинского режыма™.

В президенты не идем, деньги экономим, ответственности никакой. Зато можно орать о нелегитимности предстоящих выборов: "Путинская клика сняла демократического кандидата! Низабудимнипрастим! Все на площадь!"

Наговаривают, поди, на честного политика.
За него миллионы рукопожатных граждан — кому и зачем нужны какие-то подписи?
Ведь главное — жить не по лжи.
 
email

 Top
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 26 января 2012 — 13:57
Post Id


майор





Сообщений всего: 1936
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 Гал пишет:
Национал-либерализм родился...

"Национал-либерализма" не существует и не может существовать, как не может быть, что называется, "в природе" благочестивой и добродетельной бл..ди, тут уж либо одно, либо другое.
Существует либерализм ("интернациональный" по своей природе и сути), который в наших условиях просто берет на вооружение псевдо-националистическую фразеологию для расширения своей социальной базы.
Не все то золото, что блестит...


 
email

 Top

Страниц (8): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
спецназ мчс лидер, выдающиеся личности 20 века


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история