Сообщений всего: 46
Дата рег-ции: 17.01.2010
Репутация: 1
плюс, посмотрите в процентном соотношении, сколько заказов на "восстановление экономики и благосостояния Ирака" получили американские компании, а сколько другие. если не ошибаюсь, то:
80% - США
10% - Англия
остальное - "братья-союзники" и другие.
а вообще-то, тема звучит по-другому. и в связи с этим у меня есть вопрос: а какие потери (реальные а не те, что давали СМИ) понесли войска союзников в период активных боевых действий? от армии ирака.
Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
tor пишет:
а какие потери (реальные а не те, что давали СМИ) понесли войска союзников в период активных боевых действий? от армии ирака.
Трудно сказать реальное количество потерь , США умеют дозировать информацию, но вот что удалось найти:
"Общая численность боевых и санитарных потерь (количество военнослужащих, выведенных из строя в результате болезней, ранений и травм, не связанных с боевыми действиями) группировки ВС США в Ираке составляет 17219 человек", - сказали источник. "Со времени ввода американских войск в Ирак в марте 2003 года они потеряли 2 тыс. человек убитыми.
При этом в сухопутных войсках погибло 1362 военнослужащих (68% общего количества погибших), в морской пехоте - 578 (29%), в ВМС - 40 (2%), в ВВС - 20 (1%)", - уточнили источники. ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
tor
Отправлено: 21 января 2010 — 02:21
рядовой
Сообщений всего: 46
Дата рег-ции: 17.01.2010
Репутация: 1
вот рылся, и нашёл некоторые данные:
30 марта 2005 | 12:46
За два года в Ираке американские войска лишились по меньшей мере 80 тяжелых танков "Абрамс", которые были подбиты в боевых действиях, а также в ходе многочисленных нападений иракских повстанцев.
Об этом со ссылкой на центр бронетанковых войск армии сил США на базе "Форт-Нокс" (штат Кентукки) сообщает 30 марта газета "US Today", по данным которой повреждения этих 80 танков были настолько серьезными, что все подбитые боевые машины пришлось морем возвращать назад в США для восстановительного ремонта.
Газета сообщает также, что в Ирак США направили в общей сложности 1 тысячу 100 танков "Абрамс". Около 70% из них подверглись ударам в ходе боевых действий и нападений со стороны повстанцев.
В большинстве случаев такие удары приводили к легким повреждениям, но центр бронетанковых войск отказывается сообщать какие-либо дополнительные подробности этих повреждений, опасаясь "подсказать" повстанцам уязвимые точки танка.
Сообщая о значительной потере танков в Ираке, газета напоминает, что в 1991 году в ходе операции "Буря в пустыне" США потеряли подбитыми только 18 танков "Абрамс".
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.Зарегистрироваться!
leo2095
Отправлено: 23 августа 2010 — 22:09
рядовой
Сообщений всего: 5
Дата рег-ции: 22.08.2010
Репутация: 0
Давно хочу чтобы янки где нибудь завязли, жалко только гибель их солдат,ведь многие обыкновенная как говорится пехота.Вот что я накопал по войне в Ираке:4,5 тысячи погибших ,суммарные расходы от 700 миллиардов до 1 триллиона баксов.Ни хило потратились.
sms277
Отправлено: 25 августа 2010 — 08:20
рядовой
Сообщений всего: 11
Дата рег-ции: 21.08.2010
Репутация: 0
Artem пишет:
И чего амеры добились в Ираке? Тысячи убитых своих, десятки тыс иракцев, падение престижа в мире, ненависть исламского мира, и ведь конца этой войны еще не видно!
А война как и следует, перетекла из активной фазы боевых действий, в чисто повстанческо-террористическую.
И когда там будет мир, одному Богу известно, вернее Аллаху!
Мало того, что американцы получат доступ к нефтяным месторождениям! Вся их экономика - это сфера услуг и военный бюджет! Не будь таких конфликтов и экономике, а соответственно простому населению придется туго. Вот вам и настоящие причины!
Гость
Отправлено: 25 августа 2010 — 11:21
УДАЛЁН
sms277 пишет:
Вся их экономика - это сфера услуг и военный бюджет
И американцы вовсе не изобретатели такой формы экономики. Когда в Европе во второй половине 19 века появились: Крупп - в Германии, Шнайдер во Франции, Армстронг и примкнувший к нему позднее Виккерс и началась та история в которой мы живем.
Если пушки отливают, значит это кому-то нужно.
sms277
Отправлено: 25 августа 2010 — 21:09
рядовой
Сообщений всего: 11
Дата рег-ции: 21.08.2010
Репутация: 0
Blitz пишет:
И американцы вовсе не изобретатели такой формы экономики
А я и не говорю что они изобретатели. Ведь их финансовое благосостояние только за последние десятилетия превратилось в тупое печатание денег, которое обеспечивается в основном конфликтами и биржевыми спекуляциями. Во время второй мировой они практически без проблем могли развивать свою экономику, что бы ни говорили об их участии в войне. В то время, весь мир за малыми исключениями сотрясала война!
Гость
Отправлено: 25 августа 2010 — 21:33
УДАЛЁН
sms277 пишет:
Ведь их финансовое благосостояние только за последние десятилетия превратилось в тупое печатание денег, которое обеспечивается в основном конфликтами и биржевыми спекуляциями
Виноват, но каждый дрочит, как хочет. А вот отсасывают только у них.
Ай, мля, МакДональдс делает вредную еду.
А предприятие общественного питания №6 Нижнезаднинска делает питательные пельмени. Ну и что?
Да сколько угодно обвиняйте их в гомосексуализме .
Только нагибайтесь.
Lev
Отправлено: 25 августа 2010 — 22:33
лейтенант
Сообщений всего: 348
Дата рег-ции: 12.01.2010
Репутация: 1
Blitz пишет:
Виноват, но каждый дрочит, как хочет. А вот отсасывают только у них.
Я Вас не узнаю! Вы ли это? Раньше за Вами не наблюдалось таких эээ.. пошлостей.
sms277
Отправлено: 25 августа 2010 — 23:07
рядовой
Сообщений всего: 11
Дата рег-ции: 21.08.2010
Репутация: 0
Blitz пишет:
Виноват, но каждый дрочит, как хочет. А вот отсасывают только у них.
Ай, мля, МакДональдс делает вредную еду.
А предприятие общественного питания №6 Нижнезаднинска делает питательные пельмени. Ну и что?
Нездоровый юмор это тоже хорошо! Насчет отсасывают, не знаю как вы, а я пас! Отсасывают то не у них, а у кучки семей, которые ведут свою историю еще со времен 1776 года!
Гость
Отправлено: 26 августа 2010 — 09:30
УДАЛЁН
Lev пишет:
Раньше за Вами не наблюдалось таких эээ.. пошлостей
Пошлость - это репродуцирование на форуме общеизвестных, причем спорных банальностей с серьезным видом. Причем с успользованием такого уровня упрощенчества, от которого просто мутит.
Еще раз прошу за использование нелецинзированных парадигм и несоотвествующего лексикона.
sms277 пишет:
не у них, а у кучки семей, которые ведут свою историю еще со времен 1776 года!
Да бросьте Вы право, sms277, у нас человек за год не зарабатывает столько, сколько имеет неработающий "афроамериканец" по пособиям, продуктовым карточкам и т.д. и т.п.
И его белый согражданин меняет дома и тачки также и на за наш счет. Вот у них произошла трагедия на днях. Продажи домов упали на МИЛЛИОН. Я стесняюсь спросить Вас, а сколько ВСЕГО домов продано? И на какие шиши?
Неужели это "кучка семей" ежегодно покупает себе миллионы домов? Не считая прочего барахла?
Ну вот ВЫ с помощью СМИ проникли в тайну американского благополучия. Неужели сложно сделать дубликат системы? Что-то не получается. Значит не все так просто, как Вы рисуете.
Dzuba
Отправлено: 26 августа 2010 — 11:16
рядовой
Сообщений всего: 23
Дата рег-ции: 20.08.2010 Откуда: Ростов-на-Дону
Репутация: 1
Американцы сразу после вторжения в Ирак (Афганистан) пытаются «легализоваться» и подтягивают целую толпу сателлитов. Некоторые, как Германия и Франция – пытаются «отмазаться», другие «грузины» сами напрашиваются. Создается впечатление, что Белый Дом пробует силы, прощупывает степень дозволенности агрессии. ----- Не нравится? Оставь другому!
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.