Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Pz.Kpfw. V Ausf. A «Пантера»
Pz.Kpfw. V Ausf. A «Пантера»

Загрузил egor
(19-11-2014 16:31:13)

Комментарий: аж башня треснула, но не отлетела
Немецкий солдат в окопе
Немецкий солдат в окопе

Загрузил egor
(19-11-2014 17:30:08)

Комментарий: А у левого бойца не видно воодушевления.. Несмотря на присутствие фотог...
Танк Т-28 на Красной  площади
Танк Т-28 на Красной площади

Загрузил Нагинак
(07-04-2015 10:50:44)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Советский бомбардировщик 30-х годов ТБ-3
Советский бомбардировщик 30-х годов ТБ-3

Загрузил foma
(07-04-2015 18:27:01)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (18): В начало « 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 » В конец    
> Вопросы национализма , Продолжение
Радист Пользователь
Отправлено: 4 октября 2013 — 00:12
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Земляк пишет:
Насколько давно?


На полтора-два века уж точно. Образование русского государства, принятие единой письменности, крещение Руси.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 4 октября 2013 — 00:21
Post Id



полковник





Сообщений всего: 8718
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 34




 Радист пишет:
 Земляк пишет:
Насколько давно?


На полтора-два века уж точно. Образование русского государства, принятие единой письменности, крещение Руси.

Насколько я понимаю, вот это Ваше

"""
Новгород стал республикой только в 12 веке , когда уже давно произошёл этногенез русских из различных племён восточных славян и русов.""""

Должно быть подтверждением того, что Новгород был образован потомками этих русских, после этногенеза?
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 4 октября 2013 — 08:22
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Хантер пишет:
Все народы и их культуры равны.
Это примерно как "яблоко лучше субботы" - и оспорить невозможно, и смысла никакого нет. Перед кем (чем) равны? Перед неким общечеловеческим стандартом? Для любого нормального человека культура его народа является не то, чтобы "лучшей", но РОДНОЙ. И поэтому не то, чтобы "первой", но наиболее важной. А остальные культуры интересуют его, как говорится, постольку-поскольку. И в их принудительном финансировании нормальный человек вряд ли будет заинтересован. Если уж у него забирают деньги "на культуру", то пусть это будет культура его народа. А иначе - зачем?

 Хантер пишет:
И все (в нашем случае) находятся на тер-рии одного гос-ва.
Хотите сказать: "Мы здесь живем, поэтому вы нам должны платить"?

 Хантер пишет:
Как не странно - звонкая монета.
Которая становится вполне самодостаточной целью?

 Хантер пишет:
Лично мне нужны деньги для того чтобы, живя на Дальнем Востоке, иметь возможность раз в год выбраться на Украину - побывать в Киеве, Винице, Крыму, узнать как и чем на данный момент живут мои земляки, родственики. Так понятно?
Ваше желание "на халяву" раз в год ездить на "историческую родину" вполне объяснимо. Однако смысла для русского государства его удовлетворять - нет никакого. Хотите куда-то поехать? Покупайте билет и езжайте. На общих основаниях.

 Хантер пишет:
Нужны не малые средства чтобы проводить нац праздники и вовлекать в них всё больше людей.
Кто бы сомневался! А если сделать "нац культуру" и ее "возрождение" своей профессией - вполне безбедно жить можно. А что, кстати, значит "вовлекать все больше людей"? Им сами, что - все это не нужно? Раз их только деньгами и можно привлечь?

 Хантер пишет:
Когда то пробовали печатать журнал "Украинцы в Приморском Крае", но не получилось.
И из-за чего не получилось? Из-за "великорусского шовинизма" и "угнетения" или из-за отсутствия интереса у "целевой аудитории"?

 Хантер пишет:
А кто будет спонсировать наши "Пау Вау"?
Те, кому они нужны.
Вообще, если Вы принадлежите к народу, имеющему (в настоящее время) собственную государственность, обращайтесь за соответствующей помощью в это национальное государство. Вы теперь либо гражданин России (на общих правах с другими ее гражданами), либо Вы - часть украинской диаспоры. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Ну, и напоследок - об украинском "национальном самосознании": когда поляки окончательно поняли, что вернуть Малороссию под свою власть им не удастся, они решили хотя бы оторвать ее от Великороссии. Так и появилась "украинская нация".
(Добавление)
 Радист пишет:
 Егоза2.1 пишет:
в которой опровергаются результаты Манойлова?
Так нет у него ничего такого, чтобы можно было сказать, что есть ген, в котором заложен национальный характер или что-то подобное.
Читаем внимательно:
...при наличии гормонов, характеризующих тот или иной пол, по аналогии должно быть c соответственно нечто специфически национальное и в крови различных народов человечества.
Пол человека предопределен генетически, и имеет отчетливо выраженные как морфологические, так и психологические признаки. С этим будут спорить разве что сторонники гендерной теории. Но с них что взять?))) Манойлов совершенно разумно предположил, что и отчетливо выраженные (хотя и в меньше, по сравнению с полом, степени) национальные морфологические и психологические признаки также должны иметь генетическую основу. И попытался найти подтверждение этому, изучая кровь людей разных "чистых" национальностей.
И это ему удалось:
После долгих изысканий нам удалось отыскать реакцию, которая даёт ответ на только что поставленные вопросы, и даёт обнаружить расовое отличие по крови.
Далее следует описание методики проведения опытов. Привожу специально для того, чтобы любой из форумчан мог обратиться за консультацией по этому поводу к соответствующим специалистам.
Для этой реакции нужны следующие реактивы:
1) 1% спиртовый раствор метиленовой синьки;
2) 1% спиртовый раствор крезилвиолета;
3) 1,5% нитрат серебра;
4) 40% соляная кислота;
5) 1% раствор перманганата калия.
Реакция происходит так: к 3 куб. см неподогретой эмульсии красных шариков 3-5%, или можно прямо в сгусток, прибавить по объёму в 3-4 раза большее количество физиологического раствора и размешать стеклянной палочкой, чтобы получилась не совсем густая эмульсия. Прибавить первого рода реактива одну каплю, взболтать, потом прибавить 5 капель второго реактива – снова взболтать, затем 3 капли третьего реактива – взболтать, 1 каплю четвёртого и 3-8 капель пятого реактива.
Результат будет правильный, если у пробирки с еврейской кровью жидкость будет бледнее, чем у русской. Краска крезилвиолета у еврейской крови или почти совсем исчезнет, или останется синей до сине-зелёного оттенка, а у русской – часть от крезилвиолетовой краски останется нерастворённой; обыкновенно получается сине-красноватое окрашивание. Считаем необходимым сделать следующую оговорку: отчётливый результат зависит исключительно от хороших красок.

Любой, кто захочет опровергнуть выводы Манойолова, может без труда повторит его опыты, либо выявить ошибку в его методике, либо предложить иную непротиворечивую и обоснованную интерпретацию результатов эксперимента. Как говорится, флаг в руки и - вперед!...

 Радист пишет:
До принятия православия не было общей религии...
Останемся при своих. Вы будете верить в то, что христианство создало русскую нацию, я - в то, что оно подорвало ее дух и, в исторической перспективе, привело к большим потерям. Я понимаю, что это у меня - вера, а у Вас - "неопровержимые факты", я подобного от Опера уже достаточно наслушался... Пусть каждый идет своей дорогой. Могу только предупредить, что теперь уже попытка использования удара топором по голове в качестве аргументации на религиозном диспуте для нас полной неожиданностью не будет. Мы знаем, с кем имеем дело.
(Добавление)
Русская история без русской нации
Краткий анализ содержания т.н. историко-культурного стандарта, на основе которого будет вскоре создан школьный единый учебник по отечественной истории.
http://www.apn.ru/publications/article30243.htm

"Ну и конечно не может не броситься в глаза тщательное ретуширование в Стандарте русской темы. Пожалуй, даже в советских учебниках она звучало более внятно и объективно. Русская тема подаётся таким образом, чтобы ни в коем случае не нарушить центральный постулат Стандарта: Россия – всегда была, есть и будет многонациональным государством, а не национальным государством русского народа.

В Стандарте ни разу не встречается понятие «русская нация» и даже «русская национальная культура». Не только РФ и СССР, не только Российская империя («полиэтническое и многоконфессиональное государство»), но даже Московское царство, оказывается, было «многонациональной державой, где приобретали опыт мирного сосуществования различные в цивилизационном и конфессиональном плане народы». Забавно, что буквально через несколько абзацев говорится про ту же эпоху: «Россия двигалась в общем русле исторического развития с рядом европейских стран, в частности, Англией, Францией и Испанией, где на рубеже XV–XVI вв. также завершился процесс формирования единых национальных государств…» Как «многонациональное» может быть одновременно «национальным»? Загадка…

А вот как подаётся Великая Отечественная война: «Для Советского Союза эта война стала общенародной, Отечественной, священной войной на выживание и сохранение своей государственности. Перед лицом нацистской угрозы произошла консолидация общества… Важнейшими слагаемыми Победы стали патриотический подъем, единство фронта и тыла, а также безуспешность попыток нацистов вбить клин между народами СССР». Как всё отлакировано, комар носа не подточит! О том, что война была выиграна исключительно благодаря обращению коммунистов-интернационалистов к лозунгам русского национализма, что вся тогдашняя советская пропаганда была построена на принципиальном «русоцентризме» - молчок!

«Многонациональность», наряду с «государственничеством», представляет собой второй главный идеологический устой Стандарта, что вполне естественно, ибо путинская государственность без опоры на «национальные» республики и диаспоры повисает в воздухе.

(Отредактировано автором: 4 октября 2013 — 08:56)

 
email

 Top
22VPL пишет: Возникли вопросы, забил в поисковик и, совершенно случайно попал на Ваш форум. Несколько дней с интересом просматривал темы и нашел для себя очень много близкого, очень много интересного, нового и был обрадован добрым отношениям форумчан, приятно поражен экспертными знаниями.
Молодцы! Удачи! И огромное спасибо всем, Товарищи!
Зарегистрироваться!
Хантер Пользователь
Отправлено: 4 октября 2013 — 10:00
Post Id



майор





Сообщений всего: 1078
Дата рег-ции: 24.06.2012  
Откуда: Россия, Уссурийск
Репутация: 6

[+][+]


 AbollonPolvedersky пишет:
Если бы русы во главе с князем, предводителем захватили власть, то в Новгороде была бы монархия, а вече могли оставить только с "совещательным " голосом. Но тот факт, что новгородцы нанимали князей для "разовых поручений" в связи с очередным военным конфликтом, говорит скорее за приглашение русов на определенных кондициях.

Даже на родине варягов не было монархии. Про тинг я писал выше.
 AbollonPolvedersky пишет:
Насчет "такого не бывает" предлагаю оценить нынешнюю ситуацию в РФ. Явно вырисовывается очередное противостояние "знати" и "черни". Сегодня мы вполне можем понять наших предков, которые решили не доводить дело до ножа, а пригласить третью силу

И кого Вы желаете пригласить в РФ? Пиндосов, гансов, узкоглазых? Между ними и русскими огромная культурная пропасть. И каждый прекрасно понимает, что "пригласив" кого то извне, отчуждение между народом и номенклатурой только увеличится.
 Егоза2.1 пишет:
Перед кем (чем) равны? Перед неким общечеловеческим стандартом

Релятивизм. Слышали такое?
 Егоза2.1 пишет:
Для любого нормального человека культура его народа является не то, чтобы "лучшей", но РОДНОЙ.

Известное дело - своя рубашка ближе к телу.
 Егоза2.1 пишет:
И в их принудительном финансировании нормальный человек вряд ли будет заинтересован

Финансирование и развитие\возрождение культуры это противовес курению, алкоголизму, наркомании и т.д. Поэтому в культурном развитии страны заинтересован каждый.
 Егоза2.1 пишет:
Хотите сказать: "Мы здесь живем, поэтому вы нам должны платить"?

Верно.
Мы здесь живём. Это наши земли, наши ресурсы. Вы не советуясь с нами, распоряжаетесь всем этим. Мы ничем на вас повлиять не можем. Ещё и остаёмся у раздбитого карыта.
Так вопрос : мы хуже американских индейцев и гренландских эскимосов?
 Егоза2.1 пишет:
Ваше желание "на халяву" раз в год ездить на "историческую родину" вполне объяснимо. Однако смысла для русского государства его удовлетворять - нет никакого. Хотите куда-то поехать? Покупайте билет и езжайте. На общих основаниях

Здесь Вы правы.
 Егоза2.1 пишет:
Кто бы сомневался! А если сделать "нац культуру" и ее "возрождение" своей профессией - вполне безбедно жить можно. А что, кстати, значит "вовлекать все больше людей"? Им сами, что - все это не нужно? Раз их только деньгами и можно привлечь?

Чтобы сделать что то - нужен фундамент и стартовый капитал.
По поводу "им самим ничего не нужно" - а если лично мне нужно, но негде и не с кем. Каждый мало мальски образованный человек стремится стать частью своего народа, влиться в его культуру. Я думаю, врятли он оденет шаравары, а она сарафан и кокошник и пойдут разгуливать по улице.
Человеку нужно общество из таких же фанатиков. Вот на создание, подпитку и рекламу подобной организации нужны деньги.
 Егоза2.1 пишет:
И из-за чего не получилось?

Из за нехватки времени и средств.
 Егоза2.1 пишет:
Те, кому они нужны.

Всё просто и логично. Попробуйте хоть раз, потом поговорим.
 Егоза2.1 пишет:
Вообще, если Вы принадлежите к народу, имеющему (в настоящее время) собственную государственность, обращайтесь за соответствующей помощью в это национальное государство. Вы теперь либо гражданин России (на общих правах с другими ее гражданами), либо Вы - часть украинской диаспоры. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

А если мой народ не имеет государственности? Что ему тогда делать?
Ну и второе, население Прим. края - 80% украинцы. Всем обращаться на прародину или , мб, сразу передать наш край Украине?
 Егоза2.1 пишет:
Ну, и напоследок - об украинском "национальном самосознании": когда поляки окончательно поняли, что вернуть Малороссию под свою власть им не удастся, они решили хотя бы оторвать ее от Великороссии. Так и появилась "украинская нация".

Оу, знаете, не цепляет...
Украинцы - балты, русские - фино-угры. Два совершено разных народа. Во едино объединённые варягами, потом касимовцами.

(Отредактировано автором: 4 октября 2013 — 10:03)
-----
"Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.

 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 4 октября 2013 — 10:01
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Егоза2.1 пишет:
по аналогии должно быть c соответственно нечто специфически национальное и в крови различных народов человечества.


Вы путаете две вещи: национальность как таковую и национальный характер.
Если брать национальность как породу у собачек, то определить её по крови, возможно, можно. А возможно и нет. Разве что в самом общем виде типа славянин, германец, норманн и т.д.
Очень я сомневаюсь, что возможно отличить серба от боснийского серба и хорвата. А ведь это три разные культуры.

 Егоза2.1 пишет:
Останемся при своих.


Так была по-Вашему общая религия у русских до принятия христианства или нет?

 Егоза2.1 пишет:
Могу только предупредить, что теперь уже попытка использования удара топором по голове в качестве аргументации на религиозном диспуте для нас полной неожиданностью не будет.


Вы о насильственном охристианивании? А о человеческих жертвоприношениях у древних славян не хотите вспомнить?

Егоза2.1, как Вы не поймёте, что тысячелетнюю историю уже не отмотать обратно. Если Вы призываете к национальному единству, то нужно исходить из того, что мы такие какие мы есть.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Хантер Пользователь
Отправлено: 4 октября 2013 — 10:05
Post Id



майор





Сообщений всего: 1078
Дата рег-ции: 24.06.2012  
Откуда: Россия, Уссурийск
Репутация: 6

[+][+]


 Радист пишет:
Если Вы призываете к национальному единству, то нужно исходить из того, что мы такие какие мы есть.

Уважаемый не националист. Скорее необсолютист или даже фашист.
-----
"Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 4 октября 2013 — 10:26
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11639
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43

[+]


 Егоза2.1 пишет:
Манойлов совершенно разумно предположил, что и отчетливо выраженные (хотя и в меньше, по сравнению с полом, степени) национальные морфологические и психологические признаки также должны иметь генетическую основу.
Бред какой-то. Никаких национальных психологических признаков никогда не существовало и не существует.

Психологическое развитие человека любой национальности определяется тем обществом в котором данный индивид развивался, если русского ребенка поместит в мусульманское общество то из него вырастет человек с психологией мусульманина.

Исторический пример: турецкие янычары, чьи войска комплектовались из пленных славянских мальчиков, которые вырастали в определенном окружении и в последствии с успехом и удовольствием резали головы своим соплеменикам-славянам, считая их гяурами и крича при этом: "Аллах акбар!"
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 4 октября 2013 — 10:53
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21757
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 Хантер пишет:
Украинцы - балты, русские - фино-угры.
Русские-Великороссы.
Украинцы-Малороссы. В расовом отношении на территории нынешней украины проживают в основном метисы . Крайне мало нордической крови, весьма обильна хазарская , тюркская,цыганская и всё это круто замешано. В Раде , правительсве, экономике доминируют хазары. Характер того украинца не есть нордический.
Да и что это такое эти "балты"или "угро-финны" -термины ,слова ни уму ,ни сердцу не дающие пищу. Сплошной учёнистый новояз.
(Добавление)
 Радист пишет:
И это мне говорит неисправимый материалист, которые корни национального характера в ДНК ищёт Радость
(Добавление)
В том ДНК нас в последнее время интересует только наличие меди или железа.
Что касается материализма..То мы Ведисты действительно вместе с учёными видим мир только материальным. Духовная сфера- это тонкая материя и ничего более.
И даже абсолютный 0 имеет материальную основу...Но все вопросы к квантовой механике,астрофизике и той же генетике.
(Добавление)
 Хантер пишет:
Скорее необсолютист или даже фашист.
Новый "абсолют" это у Опера -водяра в новой бутылке? И у вас тоже?
"Даже фашист"-это крутой итальянский националист? Ездит на автомобиле Фиат?
(Добавление)
 Радист пишет:
Вы путаете две вещи: национальность как таковую и национальный характер.
Народы в лице своих элит формирут государство. В рамках этого государства формируется нация. Есть своё государство-есть нация,нет государства нет и нации. А наРОД он завсегда есть в наличии.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 4 октября 2013 — 11:28
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Волкон пишет:
То мы Ведисты действительно вместе с учёными видим мир только материальным. Духовная сфера- это тонкая материя и ничего более.


Т.е. можно констатировать, что ведисты=материалисты. Приплыли.
(Добавление)
 Волкон пишет:
Есть своё государство-есть нация,нет государства нет и нации.


А эстонцы - это народ или нация. У них были ведь различные времена - они то имели государственность, то нет. Получается, что они то становились нацией, то потом опять переставали её быть по решению быть по решению ЦК ВКП(б)?

А CCCР - это государство какой нации?
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 4 октября 2013 — 11:42
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Хантер пишет:
Релятивизм. Слышали такое?
Я еще и не такое слышал. Что Вы, в данном вопросе, понимаете под релятивизмом?

 Хантер пишет:
 Егоза2.1 пишет:
Для любого нормального человека культура его народа является не то, чтобы "лучшей", но РОДНОЙ.
Известное дело - своя рубашка ближе к телу.
Это больше о родителях, чем о рубашке.

 Хантер пишет:
Поэтому в культурном развитии страны заинтересован каждый.
У страны нет культурного развития. Оно есть у народа(ов), ее населяющих. Поэтому, каждый - кроме общечеловеков, естественно - заинтересован в культурном развитии своего народа, а не чужого.

 Хантер пишет:
Это наши земли, наши ресурсы. Вы не советуясь с нами, распоряжаетесь всем этим.
Мы снова возвращаемся к вопросу о том, кому в РФ принадлежит власть. Так с чего именно Вы взяли, что она принадлежит русским?

 Хантер пишет:
Человеку нужно общество из таких же фанатиков.
Удовлетворение потребностей фанатиков - дело рук самих фанатиков.

 Хантер пишет:
Вот на создание, подпитку и рекламу подобной организации нужны деньги.
За свой счет, пожалуйста. Все, что угодно (в рамках закона), но - ЗА СВОЙ СЧЕТ.
Кстати, "подпитка" - это что такое? Зарплата?

 Хантер пишет:
 Егоза2.1 пишет:
Те, кому они нужны.

Всё просто и логично. Попробуйте хоть раз, потом поговорим.
Нам - для нашего национального возрождения - не нужны пау-вау. И любые призывы дать денег на национальное возрождение мы расцениваем примерно как истории профессиональных нищих о своей нелегкой судьбе. Каждый человек - кузнец своего счастья. И национального возрождения своего народа - тоже.

 Хантер пишет:
А если мой народ не имеет государственности? Что ему тогда делать?
Жить. Работать, растить детей и передавать им свою культуру. Денег не клянчить.

 Хантер пишет:
Ну и второе, население Прим. края - 80% украинцы. Всем обращаться на прародину или , мб, сразу передать наш край Украине?
Во как Вас с вашего национального самосознания "прет"!)))
Согласно результатам переписи населения 2010 года численность народов, представленных свыше 1 тысячи человек, следующая:
Русские — 1 675 992 (85,67 %)
Лица, не указавшие национальность — 144 927 (7,41 %)
Украинцы — 49 953 (2,55 %)


 Хантер пишет:
 Егоза2.1 пишет:
Ну, и напоследок - об украинском "национальном самосознании": когда поляки окончательно поняли, что вернуть Малороссию под свою власть им не удастся, они решили хотя бы оторвать ее от Великороссии. Так и появилась "украинская нация".
Оу, знаете, не цепляет...
Кого-то и таблица умножения не цепляет. Мне-то что?
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 4 октября 2013 — 11:42
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21757
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 Радист пишет:
Т.е. можно констатировать, что ведисты=материалисты. Приплыли.
Мы никуда и не уплывали...Ибо связь человека с природой никогда нами под сомнение не ставилась.
Человек = Бог.
Явь-явный мир.
Навь-неявный мир.
Правь- мир Богов и предков.
И всё это объединено одним словом-МИР.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 4 октября 2013 — 11:50
Post Id



полковник





Сообщений всего: 8718
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 34




 Волкон пишет:
 Радист пишет:
Т.е. можно констатировать, что ведисты=материалисты. Приплыли.
Мы никуда и не уплывали...Ибо связь человека с природой никогда нами под сомнение не ставилась.
Человек = Бог.
Явь-явный мир.
Навь-неявный мир.
Правь- мир Богов и предков.
И всё это объединено одним словом-МИР.

Что есть "навь"? Какова природа этого неявного мира?


 
email

 Top

Страниц (18): В начало « 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
натовский сухой паек, генерал лебедь


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история