Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Егоза2.1 пишет:
Немного правды о янычарах:
О чем я и писал: янычары комплектовались из пленных славянских мальчиков и под влиянием мусульманского окружения вырастали полноценными мусульманами.
Т.е. как не крути а опять подтверждается философский материалистический вывод: "Бытие определяет сознание". И никакие гены или кровь не влияют на психологию каждого отдельного человека и народа в целом.
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
Опер пишет:
Егоза2.1 пишет:
Немного правды о янычарах:
О чем я и писал
Писали Вы вот о чем:
Опер пишет:
...турецкие янычары, чьи войска комплектовались из пленных славянских мальчиков, которые вырастали в определенном окружении и в последствии с успехом и удовольствием резали головы своим соплеменикам-славянам, считая их гяурами и крича при этом: "Аллах акбар!"
Опер пишет:
...янычары комплектовались из пленных славянских мальчиков и под влиянием мусульманского окружения вырастали полноценными мусульманами.
Принятие иной веры не меняет ровным счетом ничего ни в национальности, ни в характере человека.
Опер пишет:
Т.е. как не крути..
а против правды далеко не уйти.
Опер
Отправлено: 4 октября 2013 — 14:22
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Егоза2.1 пишет:
Принятие иной веры не меняет ровным счетом ничего ни в национальности, ни в характере человека .
Речь шла не только о влиянии веры (Вы сознательно пытаетесь сузить понятие мусульманское общество исключительно особенностями их религиозного учения) а о влиянии общества на формирование характера человека.
Егоза2.1 пишет:
а против правды далеко не уйти.
И правда заключается в том что никаких национальных психологических особенностей, обусловленных самим фактом рождения от родителей определенной национальности, не существует и никогда не существовало.
Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!Зарегистрироваться!
oleg_b
Отправлено: 4 октября 2013 — 14:29
майор
Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013
Репутация: 0
[+][+][+]
Опер пишет:
И правда заключается в том что никаких национальных психологических особенностей, обусловленных самим фактом рождения от родителей определенной национальности, не существует и никогда не существовало.
А чем вы можете объяснить такую обусловленность собак определенных пород ? Ведь вы придерживаясь теории Дарвина , как явный атеист ,должны согласиться что это братья наши меньшие ).
Опер
Отправлено: 4 октября 2013 — 14:34
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
oleg_b пишет:
А чем вы можете объяснить такую обусловленность собак определенных пород ?
И объяснять не буду. Потому что сравнивать человека с животным может только и.диот.
Егоза2.1
Отправлено: 4 октября 2013 — 14:41
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
Опер пишет:
...никаких национальных психологических особенностей, обусловленных самим фактом рождения от родителей определенной национальности, не существует и никогда не существовало.
Национальные фенотипические особенности, обусловленные фактом рождения от родителей определенной национальности существуют? Или люди разных национальностей выглядят совершенно одинаково? Или они получают свой фенотип случайным образом? А если фенотип определяется генотипом, то как может тот же генотип не оказывать никакого влияния на психику человека? Вы просто безоговорочно верите в tabula rasa. (Добавление)
Опер пишет:
...сравнивать человека с животным может только и.диот.
Вы тем самым полностью отвергли наследственность. Что там про и.диотов?)))
Волкон
Отправлено: 4 октября 2013 — 14:44
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Опер пишет:
янычары комплектовались из пленных славянских мальчиков и под влиянием мусульманского окружения вырастали полноценными мусульманами.
Так же как некоторые русские становились неполноценными большевиками ...Так и янычары, в конце то концов, были турками ликвидированы поскольку оставались ,видать, не до конца мусульманами и тем более турками-сельджуками. Не ассимилировались те склавосы.
Опер пишет:
И никакие гены или кровь не влияют на психологию каждого отдельного человека и народа в целом.
Ген это память. Вот вы говорите ,что ваш отец-украинский казак- запорожец или кубанец. А мама то русская. Они свою родовую память потеряли во времена совдепа?
И стали поведенчески и психологически ,и внешне сильно отличатся от своих родителей и прародителей?
Или вы один такой на весь ваш род-изгой?
Если ваши прадедушки и бабушки и родители все как один изменили своему менталитету,обрезали связь времён, и создали с 0 ,т.е.предположим с 1917 года большевицкий род , со своим языком совдепоновским, обычаями и повадками и этой самой религией мумии-Ленина,то да, вы уже все-новая субкультурная нация потерявшая ,правда, свою государственность. А значит уже и не нация вовсе ,а род.
Чтобы ваш большевицкий род продлился вам надо воспитать и своё потомство в том же духе....Т.е закрепить уже на генном уровне ваши семейные достижения и грехи.
Так что вам ещё потеть и потеть -медным потом.
(Отредактировано автором: 4 октября 2013 — 14:48)
oleg_b
Отправлено: 4 октября 2013 — 14:50
майор
Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013
Репутация: 0
[+][+][+]
Опер пишет:
И объяснять не буду. Потому что сравнивать человека с животным может только и.диот.
Я и не просил никого сравнивать животного с человеком. Если вы как то своеобразно осмыслили , то попробуйте перечитать еще раз.
С точки зрения пунктуации, предложение как законченная единица речи оформляется в конце точкой, восклицательным или вопросительным знаками — или многоточием.
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Егоза2.1 пишет:
]Национальные фенотипические особенности, обусловленные фактом рождения от родителей определенной национальности существуют? Или люди разных национальностей выглядят совершенно одинаково? Или они получают свой фенотип случайным образом? А если фенотип определяется генотипом, то как может тот же генотип не оказывать никакого влияния на психику человека? Вы просто безоговорочно верите в tabula rasa.
Дети не обязательно похожи на родителей внешне.
но уж если Вы решили зацепить фенотип, то вы должны кроме генотипа учитывать и окружающую среду и даже мутации человека.
Думаю Вы не будете шокированы моим заявлением, что все мы мутанты.
Волкон
Отправлено: 4 октября 2013 — 14:52
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Егоза2.1 пишет:
Что там про и.диотов?
"Человека ид.ота дозволяется душить в праздник Очищения приходящийся на субботу"...(Песахим...)
Радист
Отправлено: 4 октября 2013 — 14:52
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Егоза2.1 пишет:
Ведь когда человек меняет веру, он национальность не меняет, верно?
Вопрос в том, что для националиста первично. Вы говорите - кровь. Я говорю - вера.
И пример с сербами очень показателен.
Егоза2.1 пишет:
Была. И если по стандартам христианства она была "недостаточно унифицированной"
Как это могла быть общей, когда у разных племён были свои божества?
Вот у уважаемого Волкона свой пантеон, который сходен с норманнским пантеоном. А Вы про свой пантеон вообще предпочли ничего не говорить. Так где это "русская религия" тогда?
Егоза2.1 пишет:
Которые были добровольными?
Мне тут фильм Мэла Гибсона "Апокалипсис" вспомнился. "Добровольность" там наглядно показана была.
Егоза2.1 пишет:
Но выводы из нее сделать можно.
Вам не нравится сегодняшняя ситуация с национальным самосознанием, но Вы решили, что во всём виновато христианство. Почему-то тем же скандинавам христианство не мешает оставаться националистами. Они именно христианством считают тем нравственным щитом, которое позволит отразить новое чуждые национальным интересам влияния.
Егоза2.1 пишет:
Дело не в том, какие мы есть, а в том, какими мы будем
С этим могу согласиться. Но национальный характер, сформированный столетиями, в этом как раз и израет определяющую роль. Вы хотите изменить этот характер? Коммуняки пытались это делать, создавая своего гомо советикуса. Действовали они планомерно, но провалились.
Волкон пишет:
Потеряли свою государственность всё алес -капут нации.
Если народ к борьбе за собственное государство - то он уже нацией является.
Волкон пишет:
Советской нации не получилось создать...
Могу сказать почему. Потому что искусственно это сделать невозможно. Хотя всё вроде делалось правильно:
- была уничтожена прошлая религия и создана новая - коммунистическая, со своим трёх(четырёх)головым пантеоном богов.
- была уничтожена старая и создана новая культура, основанная на принципе "социалистического реализма"
- воспитание подрастающего поколения идеологически контролировалось с момента посвящения в "октябрята"
- абсолютный культ партии, при котором даже семейные ценности были ему подчинены (Павлик Морозов).
Волкон пишет:
После 1939 года русской нации.
И где этому доказательства? Опять про тост в честь "великого русского народа" вспомните? Ведь больше вспомнить и нечего. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Земляк
Отправлено: 4 октября 2013 — 15:07
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Радист пишет:
Опять про тост в честь "великого русского народа" вспомните? Ведь больше вспомнить и нечего.
Вот этот пост, помноженный на влияние его произнесшего, да на количество его пристебаев во власти и начал разваливать интернационализм в стране прошлого.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.