Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Егоза2.1 пишет:
Земляк пишет:
Егоза2.1 пишет:
Земляк пишет:
Нифига Манойлов не убедил Гюнтера....
Различие между еврейской и нееврейской группами Манойлов попытался доказать путем исследований крови... Он брал кровь только таких русских и евреев, трое предков которых с материнской и отцовской стороны были «чистыми» русскими или евреями. Ему удалось различить кровь обеих сторон с помощью химических реагентов.
Да потому что это представители Новогородской знати, разной по составу и пригласили Рюрика.. Или я что-то не понимаю. Ведь именно они пригласили бандформирование, если пользоваться Вашим языком.
Мне это начинает надоедать.
Никто никого не приглашал. Такого не бывает. Русы пришли и захватили власть, оставляя вече только потому что , что то подобное существовало у них. Это моё мнение.
Так понятно?
Земляк пишет:
Зачем мне это? Вы мне обещанные примеры приведите. Где же они?
[/quote]
Т.е. примеров не будет? (Добавление)
Волкон пишет:
Вот тут бы и пригодился бы земляк генофондный, чтоб взять анализ на ДНК у тех элитариев и кровушку семитской галоппгруппы определить.
И на содержание меди в той крови,заодно уж .
Мудрый Волкон не успел проснуться, а евреев всё хаит ----- "Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
Опер
Отправлено: 3 октября 2013 — 12:34
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Волкон пишет:
И это всё о нас...гоях и идъётах.
О вас - и.диотах? Ух ты, какое неожиданное признание
Неужели просветление наконец наступать начало
Сизигмунд пишет: "Яша" выдал через поиск по запросу "Оружие авиации СССР"
И я тут. А тут информации больше чем надо. Вот и остался... Потом зарегистрировался.Зарегистрироваться!
Земляк
Отправлено: 3 октября 2013 — 12:37
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Хантер пишет:
Земляк пишет:
Да потому что это представители Новогородской знати, разной по составу и пригласили Рюрика.. Или я что-то не понимаю. Ведь именно они пригласили бандформирование, если пользоваться Вашим языком.
Мне это начинает надоедать.
Никто никого не приглашал. Такого не бывает. Русы пришли и захватили власть, оставляя вече только потому что , что то подобное существовало у них. Это моё мнение.
Так понятно?
Понятно. Если что-то не вписывается в Ваше мнение, то это Вам надоедает.
Можно было бы рассказать об археологических находках в Городище, но, боюсь, это не впишется в Ваше мнение, а посему не имею право надоедать Вашей просвещенной личности. (Добавление)
Понятно. Если что-то не вписывается в Ваше мнение, то это Вам надоедает.
Можно было бы рассказать об археологических находках в Городище, но, боюсь, это не впишется в Ваше мнение, а посему не имею право надоедать Вашей просвещенной личности.
Т.е. слив?
Земляк пишет:
Да сколько угодно. Чтим, если это укладывается в Ваше мнение.
http://sibac.info/index.php/2009...------xviixviii-
Вы вообще понимаете о чём идёт речь?
Опровергается тезис о приглашении варяжских конунгов и отдачу им власти. Мы не говорим о наёмниках. Зачем Вы мне даёте ссылку на "ИНОСТРАНЦЫ НА СЛУЖБЕ В АРМИИ РОССИИ В XVII—XVIII ВВ." ? ----- "Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
Земляк
Отправлено: 3 октября 2013 — 12:56
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Хантер пишет:
Земляк пишет:
Понятно. Если что-то не вписывается в Ваше мнение, то это Вам надоедает.
Можно было бы рассказать об археологических находках в Городище, но, боюсь, это не впишется в Ваше мнение, а посему не имею право надоедать Вашей просвещенной личности.
Т.е. слив?
Какой слив. Вы нервничаете, и пишете об надоедании.. это не слив, это не желание разговаривать с человеком, не признающим ничего кроме своего мнения.
Хантер пишет:
Земляк пишет:
Да сколько угодно. Чтим, если это укладывается в Ваше мнение.
http://sibac.info/index.php/2009...------xviixviii-
Вы вообще понимаете о чём идёт речь?
Опровергается тезис о приглашении варяжских конунгов и отдачу им власти. Мы не говорим о наёмниках. Зачем Вы мне даёте ссылку на "ИНОСТРАНЦЫ НА СЛУЖБЕ В АРМИИ РОССИИ В XVII—XVIII ВВ." ?
Я понимаю о чем речь, я не понимаю почему приглашение варягов автоматически приравнивается с отдачей им власти.
Егоза2.1
Отправлено: 3 октября 2013 — 13:02
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
Хантер пишет:
Егоза2.1 пишет:
С чего Вы взяли, что власть в стране сейчас принадлежит русским?
Не уходите от темы. Если отвечаете - то по существу.
Милейший, насколько я понимаю, Ваша "тема" была такая - власть в РФ находится в руках русских, и поэтому они обязаны быть толерантными. Поскольку первое Ваше утверждение отстоит от реальности, как небо от земли, я и спросил - с чего Вы это взяли? И что значит Ваше "не уходите от темы"? Это все напоминает следующее:
- Дай стольник.
- С чего бы это?
- От темы не уходи. Мне стольник нужен...
Хантер пишет:
...только фашист или неоабсолютист может называть человека, который дал своему детю национальное имя, а не пресловутое "Джон" или "Иван" дураком.
Вы сейчас с кем разговариваете?
Хантер пишет:
Хорошо. Если русские не у власти...
Слава богам!
Хантер пишет:
...то почему бы им не возрождать свою культуру за свой счёт?
А они за чей счет это делают? (Добавление)
Земляк пишет:
Егоза2.1 пишет:
Ключевое слово - УДАЛОСЬ.
И дальше?
"""и не средство, применимое во всех случаях,""""
Это уже о другом. Наличие разницы установлено. "Расовый состав" каждой крови - нет. От этого установленное наличие разницы никуда не исчезает.
Земляк
Отправлено: 3 октября 2013 — 13:14
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Егоза2.1 пишет:
Земляк пишет:
Егоза2.1 пишет:
Ключевое слово - УДАЛОСЬ.
И дальше?
"""и не средство, применимое во всех случаях,""""
Это уже о другом. Наличие разницы установлено. "Расовый состав" каждой крови - нет. От этого установленное наличие разницы никуда не исчезает.
Вот если бы это наличие разницы было ДЕЙСТВИТЕЛЬНО установлено, об этом было бы известно научному миру. Наряду с тем, кто установил.
Или проще. Человек должен доказать свое открытие, а не только написать об нем в каком либо журнале.
Это не трудно понять, если не упираться.
В качестве примера из современности. Есть у нас такой "ученый" с фамилией Петрик http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0...0%B2%D0%B8%D1%87
Вот он публикует свои измышления где угодно. Почитайте выводы о его работах профессионалов от науки.
Раздел называется
"""Комиссия РАН по проведению экспертизы работ Петрика""""
Какой слив. Вы нервничаете, и пишете об надоедании.. это не слив, это не желание разговаривать с человеком, не признающим ничего кроме своего мнения.
Да ну? Раз мне надоело Ваш неаргументированный трёп, без какиз либо примеров - значит я - нервный?
Земляк пишет:
Я понимаю о чем речь, я не понимаю почему приглашение варягов автоматически приравнивается с отдачей им власти.
Читайте по слогам:
Радист пишет:
Кого-то русы подчинили силой, ну а ряд племён позвали конунгов русов на княжение.
КНЯ-ЖЕ-НИ-Е. Что бы это могло значить? Мммм...наверное, что то около "ИНОСТРАНЦЫ НА СЛУЖБЕ В АРМИИ РОССИИ В XVII—XVIII ВВ.".
Всё ещё будете юлить?
Егоза2.1 пишет:
Милейший, насколько я понимаю, Ваша "тема" была такая...
Имелось ввиду что правительство многонационального гос-ва должно выдлять деньги на возрождение нац культуры всем народам. Не только русским. И кто у власти не имеет никакого отношения.
Егоза2.1 пишет:
Вы сейчас с кем разговариваете?
С Вами. Или это писал не Егоза 2.1 :
Егоза2.1 пишет:
Так сейчас дураков нет себя Срулем Моисеевичем называть.
А?
Егоза2.1 пишет:
Слава богам!
В следущий разперед тем как писать, прочитайте пост собеседника до конца, а потом строчите? Ок ? Тогда и я вместе с Вами прокричу : "Слава Богам!"
Егоза2.1 пишет:
А они за чей счет это делают?
За счёёт гос бюджета ----- "Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
Земляк
Отправлено: 3 октября 2013 — 13:25
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Хантер пишет:
Земляк пишет:
Какой слив. Вы нервничаете, и пишете об надоедании.. это не слив, это не желание разговаривать с человеком, не признающим ничего кроме своего мнения.
Да ну? Раз мне надоело Ваш неаргументированный трёп, без какиз либо примеров - значит я - нервный?
Теперь об аргументах. Есть у нас известный ученый, фамилия его Янин и менее титулованный археолог , уже покойный Алешковский
Они долго и успешно занимались вопросами Новгорода. http://www.russiancity.ru/books/b39.htm
Когда мы внимательно прочтем эту научную работу, то мы легко обнаружим такие высказывания как
"""" Такая реконструкция общественного характера первоначального Детинца снова возвращает нас к выводу о вторичности княжеской власти по отношению к городу, возникшему на основе собственных внутренних закономерностей развития местного племенного центра. """"
Или
"""""Приведенные здесь материалы укрепляют тезис об особой мощности древней докняжеской структуры власти в Новгороде, которая и в княжеский период сохраняла твердые позиции в государственной жизни. """""
Волкон
Отправлено: 3 октября 2013 — 13:29
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Хантер пишет:
не успел проснуться, а евреев всё хаит
-----
Вы утверждаете что власть в стране в руках русских? И всё было б и ничего,если б всё было хорошо. Кто бы там обратил внимание на национальность тех форбс-олигархов или советников и министров ,если бы рост ВВП составлял 5-6% годовых и ком проблем не нарастал,а таял.Держава и народ всё хорошели и былоб чем гордится нашим современникам. Но ...у нас уже более 100 миллиардеров,а страна в попе ...Как то поэтому и хочется выяснить по какой такой причине элитарии НАШУ Родину не любят. Прошло уж 20 лет ,а дел не видно,так одни -делишки.
Может всё дело в их нацпринадлежности...
Какой слив. Вы нервничаете, и пишете об надоедании.. это не слив, это не желание разговаривать с человеком, не признающим ничего кроме своего мнения.
Да ну? Раз мне надоело Ваш неаргументированный трёп, без какиз либо примеров - значит я - нервный?
Теперь об аргументах. Есть у нас известный ученый, фамилия его Янин и менее титулованный археолог , уже покойный Алешковский
Они долго и успешно занимались вопросами Новгорода. http://www.russiancity.ru/books/b39.htm
Когда мы внимательно прочтем эту научную работу, то мы легко обнаружим такие высказывания как
"""" Такая реконструкция общественного характера первоначального Детинца снова возвращает нас к выводу о вторичности княжеской власти по отношению к городу, возникшему на основе собственных внутренних закономерностей развития местного племенного центра. """"
Или
"""""Приведенные здесь материалы укрепляют тезис об особой мощности древней докняжеской структуры власти в Новгороде, которая и в княжеский период сохраняла твердые позиции в государственной жизни. """""
И? Я расписывал Вам про вече и т.п. Вы думаете я буду спорить, что "новгородцы меняли князей как перчатки"? Вы ошибаетесь. Здесь я с Вами согласен. И Вы опять мимо мечете.
Вопрос ведь был в другом. ----- "Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
