Виновна ли Германия во второй мировой Войне? - 2 , Продолжение
Волкон
Отправлено: 6 декабря 2023 — 18:00
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Goyim Know Too Much пишет:
А вот как понять вас? Вы же отдаёте себе отчёт, в том что высказывания о "низкой боеспособности" глубоко оскорбительны для русского солдата...
Сегодня сами американцы ставят русскую армию на первое место в рейтинге боеспособности.
А была ещё недавно на втором.
А то что у нас в АГШ в 70-е годы как то там вычислили коэффициенты боеспособности КА и вермахта, делает честь этому уважаемому заведению. А то что у вас в немецком историческом сообществе до сих пор не ведают о том что такое -боеспособность, говорит о том что бундесвером и историей в ФРГ управляет не мужчина и не женщина.
Похожие темы: Виновна ли Германия во второй мировой Войне? - 2
Сообщений всего: 1406
Дата рег-ции: 29.08.2023
Репутация: -1
[+]
«Ещё лет пятнадцать назад это казалось немыслимым» - такую фразу сегодня можно озвучить применительно ко многому; например, к ситуации на Украине, выходу Великобритании из Евросоюза, китайскому военно-морскому флоту или свингерским вечеринкам в Саудовской Аравии, не говоря уж о кавалерийском налёте ХАМАСа на Израиль; что ни говори, а изменения в окружающем нас мире происходят настолько удивительные, что нам остаётся только изумляться, каждый раз повторяя вышесказанное. Но лично для меня пятнадцать лет назад казалось немыслимым то, что в современной Европе считается само собой разумеющимся – в порядке вещё для тамошней исторической науки и сопровождающей её публицистики сегодня является утверждение, что Вторую мировую войну развязали - совместными усилиями -Германия и СССР. Два тоталитарных государства-агрессора. А весь остальной мир их одолел – и именно в этом ключе история ХХ века подаётся европейским школярам и прочей почтенной публике.
То, что это ложь от начала до конца – дело десятое; в конце концов, наши западные «партнёры» ВРУТ ВСЕГДА – это у них в заводе, обычное дело. Но то, что мы на эту дичь по сию пору не дали адекватного ответа – лично у меня взывает стойкую идиосинкразию; и вовсе не потому, что мне нечего на это ответить. Как раз-таки У МЕНЯ ЕСТЬ – но никому среди тех, кто обязан на такие обвинения отвечать публично и официально, мои исследования в принципе не интересны. Наши так называемые «историки» начинают вяло отгавкиваться всякими мюнхенскими сговорами, оккупациями Тешина, миссией генерала Думенка и адмирала Дракса и прочими благоглупостями, оправдываться за пакт Молотова-Риббентропа – и никто из них не хочет вслух огласить простую истину. А именно – ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА БЫЛА ЗАДУМАНА, СПЛАНИРОВАНА И ЗАТЕЯНА АМЕРИКАНСКИМИ И, В МЕНЬШЕЙ СТЕПЕНИ, БРИТАНСКИМИ ФИНАСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫМИ КРУГАМИ. Это война была начата в их интересах и завершилась их полной и безусловной победой.
С 2004 по 2010 год я, изучив огромную массу источников, перелопатив сотни книг, обнаружив целый эверест достоверных фактов, написал несколько книг на эту тему. Все они – и не по одному разу! – были опубликованы, что называется, «в бумаге», все они есть в электронном виде – но НЕТ. Официальной историографии они не нужны. Как же, они ведь оправдывают Германию….
Я устал объяснять этим идиотам, что никакую Германию я не оправдываю – в своих книгах я ОБЪЯCНЯЮ, почему Вторая мировая война именно ТАК началась и почему так странно, долго и кроваво шла. Что ни СССР, ни Германия эту войну не планировали и не готовили, что вся ваина за те разрушения и жертвы, которые она повлекла за собой, лежит на подлинных инициаторах, банковском и промышленном Капитале США и Великобритании. Доказываю с фактами на руках – бесполезно. Меня не слышат. И продолжают оставлять противнику право формировать историю ХХ века так, как ему это выгодно.
Читайте, б л я д ь , мои книги! ТАМ ВСЁ НАПИСАНО!
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Лексическое значение
Лексическое значение слова боеспособность имеет важное значение в военной терминологии. Это понятие относится к способности войск или отдельного бойца к успешному выполнению боевых задач в условиях реального боевого действия. Боеспособность включает в себя не только физическую подготовку и техническое владение оружием, но и морально-психологический фактор, такой как дух бойцов и их готовность к выполнению своих обязанностей. Важно отметить, что боеспособность является неотъемлемой частью любой армии и является ключевым фактором в достижении победы в бою.
Происхождение
Слово «боеспособность» происходит от двух корней: «бой» и «способность». «Бой» в данном случае означает боевые действия, сражения, а «способность» — возможность, способность к чему-либо. Таким образом, боеспособность — это способность воевать, участвовать в боевых действиях, иметь необходимые навыки и знания для успешного выполнения боевых задач. Это понятие важно для армии и военной доктрины, так как от боеспособности зависит эффективность боевых действий и исход военных конфликтов.
Значение в разных словарях
Слово «боеспособность» имеет различные значения в разных словарях. В общем смысле, это понятие означает готовность и способность воевать, противостоять противнику и достигать победы в боевых действиях. В военной терминологии боеспособность определяется как комплекс качеств и характеристик военнослужащих, оружия, техники и оборудования, необходимых для успешного выполнения боевых задач. В медицинском словаре боеспособность определяется как физическая и психическая готовность человека к выполнению боевых задач. В экономическом словаре боеспособность трактуется как способность предприятия или организации эффективно конкурировать на рынке и достигать своих целей. В целом, понятие боеспособности имеет важное значение в различных областях деятельности и является ключевым фактором успеха в боевых действиях, бизнесе и других сферах жизни.
Kifsif пишет: Искал целенаправленно форум, на котором можно по дореволюционной фотографии военнослужащего выяснить подробности о человеке.
В результате на форуме сильно помогли. Подсказали, что это кадет такого-то кадетского корпуса. Вслсдствие этого родственник найден в списках выпускников этого кадетского корпуса. Пока только в интернете удалось найти его следы. Но мы это постараемся исправить: дальше работать будем уже с литературой и запросами в архивы.Зарегистрироваться!
Goyim Know Too Much
Отправлено: 6 декабря 2023 — 18:17
майор
Сообщений всего: 1406
Дата рег-ции: 29.08.2023
Репутация: -1
[+]
Волкон пишет:
А то что у вас в немецком историческом сообществе до сих пор не ведают о том что такое -боеспособность,
Да, да "не ведают"
немцы это понятие вообще то изобрели.
Kampffähigkeit называется.
Из Вики:
Kampffähigkeit bezeichnet die Konkurrenzfähigkeit einer inneren Ordnung in einem gewaltsamen Konflikt.
Kampffähigkeit setzt sich aus den Fähigkeiten Orientierung, Aufklärung, Planung, Aktion und Reaktion sowie Kommunikation zusammen. Im bewaffneten Konflikt ist das militärische Primärziel, die Kampffähigkeit des Gegners so weit zu verringern, dass er nicht mehr zur Durchführung von zeitlich und räumlich zusammenhängenden Handlungen und zur Fortsetzung des Kampfes bzw. Gefechtshandlung fähig ist. Dies wird durch die Vernichtung von Soldaten, Waffen, Nachschub, Kommunikations- und Befehlsstrukturen erreicht. Kampffähigkeit und Kampf sind Krafterzeugnisse, zu denen nur jener fähig ist, der des Geistes Forderung erfüllt
Перевод:
Боеспособность характеризует конкурентоспособность внутреннего порядка в условиях насильственного конфликта.
Боеспособность состоит из возможностей ориентации, разведки, планирования, действия и реакции, а также связи. В вооруженном конфликте основной военной задачей является снижение боеспособности противника до такой степени, чтобы он больше не мог осуществлять согласованные во времени и пространстве действия и продолжать сражение или боевые действия. Это достигается путем уничтожения солдат, оружия, предметов снабжения, средств связи и командных структур. Боеспособность и бой - это продукты силы, на которые способен только тот, кто выполняет требование духа. (Добавление)
Goyim Know Too Much пишет:
Боеспособность состоит из возможностей ориентации, разведки, планирования, действия и реакции, а также связи.
Вот тут как раз то о чём я уже ДНЯМИ с вами дискутирую:
в результате первого удара Гитлер НАРУШИЛ возможности ориентации, разведки, планирования, действия и реакции, а также связи Красной армии.
Таким образом боеспособность КА упала. НО ДО 22 июня она была высокой!!
Goyim Know Too Much
Отправлено: 6 декабря 2023 — 18:22
майор
Сообщений всего: 1406
Дата рег-ции: 29.08.2023
Репутация: -1
[+]
А вы смешиваете всё в одну кучу и ставите между состоянием КА ПОСЛЕ 22 июня и ДО знак равенства.
Так вашим генералам и руководству очень удобно.
Мол не было боеспособности, вот и весь сказ.
Волкон
Отправлено: 6 декабря 2023 — 18:29
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Goyim Know Too Much пишет:
Может быть на морской лев и хватило бы 40 дивизий, если бы их кто то доставил в Англию и там снабжал.
Но желающего не нашлось.
Для высадки в Англии нужно хотя бы элементарное господство в воздухе. А его Германия не имела, так как никогда не превзошла Британию в производстве самолетов.
А для того чтобы принудить Англию к миру её надо было лишить потенциального союзника. И Гитлер наступил на грабли которые ему оставил Наполеон. Попёрся на СССР.
"Чему бы грабли не учили,а сердце верит в чудеса". Хотя в данном случае уже пора менять "грабли" на косу. А то и на мину. При этом сами немцы не захотели и не смогли завоевать как Англию так и Средиземноморье, Ближний восток, а виноваты в этом снова русские. Прав был Черчилль когда предлагал расчленить Германию на несколько государств. Каковой она была до объединения в 1870 году. "Скрипач не нужен" .
Волкон
Отправлено: 6 декабря 2023 — 18:51
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Goyim Know Too Much пишет:
в результате первого удара Гитлер НАРУШИЛ возможности ориентации, разведки, планирования, действия и реакции, а также связи Красной армии.
Таким образом боеспособность КА упала. НО ДО 22 июня она была высокой!!
Ну, это -самая примитивная резуновщина. У Исаева есть на это ответ в книге " Когда внезапности уже не было". Ибо тот же второй стратегический эшелон который не подвергся внезапному истреблению Приграничного сражения, встретил 27 немецких дивизий на З. Двине и на Днепре своими 28 дивизиями 10 июля. Почему наши были полностью разгромлены? Если силы были равны, а на нашей стороне были З. Двина и Днепр? При равной боеспособности 1:1 немцы не смогли бы даже переправится через эти реки. И не забывайте что разведка это составная часть боеспособности. Так же как и ваши 100 леопардов. На них найдётся у нас 100 зверобоев.
За этот пост сказали спасибо: Румянцев
Румянцев
Отправлено: 6 декабря 2023 — 18:58
полковник
Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
Goyim Know Too Much пишет:
Но вот причину почему не читают хотя бы "Антинюрнберг" Усовского ( хотя книга и производит гловальное впечатление, но там ведь лишь крупицы) найти уже сложнее.
Почему не читают.
Я прочитал Усовского в бумаге, на заре интернэта.
Немецкий я немного знаю = курс МВТУ им Баумана и + кандидатский минимум.
Приходилось общаться учёными из Магдебургской высшей технической школы, ныне университет имени Отто фон Герике.
Goyim Know Too Much
Отправлено: 6 декабря 2023 — 19:11
майор
Сообщений всего: 1406
Дата рег-ции: 29.08.2023
Репутация: -1
[+]
Волкон пишет:
При равной боеспособности 1:1 немцы не смогли бы даже переправится через эти реки.
Ошибки первых дней войны продолжались очень долгое время.
Вспомним контрнаступление под Ельней, где просто командование КА пускало в расход людские ресурсы.
А между тем в Июле 41 было знаменитое кризисное заседание в штабе у Гитлера, где мнения разошлись.
Гудериан считал что КА будет и дальше вести себя как вела и ратовал за продолжение наступления на Москву.
А Гитлер считал что руководство СССР извлечёт уроки и поэтому наступление на Москву бесперспективно.
Волкон
Отправлено: 6 декабря 2023 — 19:28
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Goyim Know Too Much пишет:
Что ни СССР, ни Германия эту войну не планировали и не готовили, что вся ваина за те разрушения и жертвы, которые она повлекла за собой, лежит на подлинных инициаторах, банковском и промышленном Капитале США и Великобритании.
Усовский открыл Америку. У нас каждый школьник знает что Гитлера готовили к войне англо -жидо-американские банкиры. Он и был их креатурой как сегодня супер-нацик-ЗЕленинский.
А вот и доля великих держав в производстве вооружений (%) 1938 год: Германия -46%, СССР- 27, Япония-9. США, Англия и Италия все по- 6.
К сожалению тут не показана доля Польши. Которая, как стало известно, сама напала на несчастную Германию . Но её не сочли нужным включать в клуб Великих держав.
Волкон
Отправлено: 6 декабря 2023 — 19:49
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Goyim Know Too Much пишет:
Ошибки первых дней войны продолжались очень долгое время.
Все так называемые ошибки были расписаны ещё в Акте приёма наркомата обороны Союза ССР С. К. Тимошенко от К. Е. Ворошилова.
7 декабря 1940. Все они и делали РККА небоеспособной (по отношению к вермахту).
БОЕВАЯ ПОДГОТОВКА ВОЙСК
Боевая подготовка войск имеет крупнейшие недочеты. Ежегодно издаваемые Народным Комиссаром приказы о задачах боевой подготовки в течение ряда лет повторили одни и те же задачи, которые никогда полностью не выполнялись, причем не выполнявшие приказ оставались безнаказанными.
Воинская дисциплина не на должной высоте и не обеспечивает точного выполнения войсками поставленных им боевых задач. Главнейшими недостатками в подготовке войск являются:
1) Низкая подготовка среднего командного состава в звене рота-взвод и особенно слабая подготовка младшего начальствующего состава.
2) Слабая тактическая подготовка во всех видах боя и разведки, особенно мелких подразделений.
3) Неудовлетворительная практическая полевая выучка войск и неумение ими выполнять то, что требуется в условиях боевой обстановки.
4) Крайне слабая выучка родов войск по взаимодействию на поле боя: пехота не умеет прижиматься к огневому валу и отрываться от него; артиллерия не умеет поддерживать танки; авиация не умеет взаимодействовать с наземными войсками.
5) Войска не обучены лыжному делу.
6) Применение маскировки отработано слабо.
7) В войсках не отработано управление огнем.
8) Войска не обучены атаке укрепленных районов, устройству и преодолению заграждений и форсированию рек.
Причинами этого являются:
1) Неправильное обучение и воспитание войск. В боевой подготовке войск допускается много условностей, войска не тренируются в обстановке, приближенной к боевой действительности, применительно к требованиям театров военных действий. Войска мало обучаются в поле практическому выполнению всего необходимого для боя. Недостаточно воспитывается и плививается выносливость, физическая закалка и стремление выполнить приказ беспрекословно, точно и быстро, несмотря ни на какие трудности, и преодолевая их. Вместо этого зачастую допускается ложный демократизм, подрыв авторитета командира, особенно младшего.
2) Неправильно построены программы и планы боевой подготовки, приводящие к тому, что рода войск занимаются изолированно, периоды обучения и боевые стрельбы их тождественных подразделений не совпадают по времени и недостаточно обеспечиваются материально.
3) Отсутствует живое руководство и контроль за ходом боевой подготовки со стороны Наркомата Обороны и Управления боевой подготовки Красной Армии.
СОСТОЯНИЕ РОДОВ ВОЙСК
(Отредактировано автором: 6 декабря 2023 — 19:50)
Волкон
Отправлено: 6 декабря 2023 — 19:55
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
У нас из года в год историки и любители повторяют на разные лады причины катастрофы лета-осени 1941 года. А все они расписаны самым подробным образом ещё 7 декабря 1940 года ,по итогам Советско-Финской войны. (Добавление)
Goyim Know Too Much пишет:
А Гитлер считал что руководство СССР извлечёт уроки и поэтому наступление на Москву бесперспективно.
Да Гитлер просто оттягивал поход на Москву, как художник предчувствуя нехорошее. У него в паху зудело..Так же как и перед нападением на СССР. Это чувство страха так даёт о себе знать.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
