Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Немецкая 150-мм САУ «Хуммель»
Немецкая 150-мм САУ «Хуммель»

Загрузил egor
(19-11-2014 16:29:34)

Комментарий: Кстати, на Форуме есть "ветка" посвященная именно СУ. И чем они различаю...
Американский танк М4А1 «Шерман» и британский надувной макет танка в Анцио
Американский танк М4А1 «Шерман» и британский надувной макет танка в Анцио

Загрузил STiv
(10-02-2015 12:16:47)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Роборазведчик
Роборазведчик

Загрузил МАГАЗИНЕР
(28-11-2015 19:00:22)

Комментарий: Классная штучка. Мне в сети встретилось фото, как "боевой орел" атаковп...
Bf - 110
Bf - 110

Загрузил Румянцев
(12-04-2019 20:52:22)

Комментарий: Читал, что перед Второй Мировой именно на дальние истребители возлагали...




 Страниц (13): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Участие РФ в Сирийском конфликте - 8 , Продолжение
Гот Супермодератор
Отправлено: 31 января 2016 — 22:38
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Алексей Ерёмин пишет:
Радары, определяют, плюс-минус, тип ЛА, скорость и высоту. Истребитель должен опознать цель, и это есть подтверждение.


Тогда к чему представитель Минобороны что-то опровергать стал? Сказал бы просто - СБИВАЙТЕ, мы над Турцией не летаем. Может быть стадо гусей бы сбили или косяк натовских F-16. Мы бы потом поржали.

 
email

 Top
> Похожие темы: Участие РФ в Сирийском конфликте - 8

Исторические Мифы. Что было на самом деле?
Продолжение

Интересные факты Второй Мировой войны
Продолжение

ВДВ в Зимней войне
Участие ВДВ РККА в операциях Советско-Финской войны 1939-40 гг.

Профайлеры в системе МВД России.
Продолжение

Нюрнбергский процесс
Продолжение

Полковник Генерального Штаба Энгельгардт Борис Александрович - перипетии биографии
Продолжение

Алексей Ерёмин Пользователь
Отправлено: 31 января 2016 — 22:46
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4457
Дата рег-ции: 27.12.2013  
Откуда: г.Тюмень
Репутация: 50




 Гот пишет:
Тогда к чему представитель Минобороны что-то опровергать стал? Сказал бы просто - СБИВАЙТЕ, мы над Турцией не летаем. Может быть стадо гусей бы сбили или косяк натовских F-16. Мы бы потом поржали.

Я с вас удивляюсь... Ну и сбили бы они опять над Сирией, а потом с пеной у рта доказывали, что он был сбит над Турцией. СУ-24 где был сбит? Над Турцией? Турки - отмороженные ур.оды (я имею в виду не весь народ, Боже упаси, а только государственную и военную верхушку). Хотя в случае с СУ-34 неизвестно, кто кого бы приземлил. Поэтому и не пытаются сбивать и тявкают, как моськи на слона.
"Нету у вас методов против Кости Сапрыкина." "Но дело своё ВКС добре знает, и получит Эрдоган у них на всю катушку. "

(Отредактировано автором: 31 января 2016 — 22:47)
-----
Под Палестины знойным небом, В сирийских шумных городах,
Предупреждением qvos ego Заставит дрогнуть дух врага.

 
email

 Top
Rambo Пользователь
Отправлено: 1 февраля 2016 — 04:47
Post Id



майор





Сообщений всего: 1036
Дата рег-ции: 21.08.2015  
Откуда: Новосибирск
Репутация: 19




 Гот пишет:
Тогда к чему представитель Минобороны что-то опровергать стал? Сказал бы просто - СБИВАЙТЕ, мы над Турцией не летаем. Может быть стадо гусей бы сбили или косяк натовских F-16. Мы бы потом поржали.


Вся беда в том, что турки априори считают своими северные территории Сирии. Поэтому они очень болезненно относятся к тому, что там летают наши самолеты.
Первый раз, когда они сбили нашу сушку, турки зело перетрухали. И сегодня сидели бы, как мыши, но тут скорее всего их подзуживают из-за океана. Вот они и выступают.
Так что будем ждать продолжения в виде попыток сбить еще один наш самолет и в виде ответки с нашей стороны. Ну а дальше - куда кривая вывезет. Растерялся
-----
Лучше девушка в ватнике, чем бородатый мужик в платье.

За этот пост сказали спасибо: Алексей Ерёмин
 
email

 Top
Владислав Яжиков пишет: Честно говоря,уже и не помню.Кажется кто -то из ребят на "Погранце.ру",указал этот адрес.
Зарегистрироваться!
fan1945 Пользователь
Отправлено: 1 февраля 2016 — 06:46
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 STiv пишет:
Умные это те кто исключительно с вами согласен? А остальные не согласные с вами непременно дураки?



"..и ты Брут.." STiv? публично сьем фуражку (с чехлом), если за 2,5 года найдете мой пост с грубым словом... Однако И тут не вижу. Ни грубости, правда и своих мыслей...
А ФОРУМ всегда рассматривал как "место для дискуссий", а не для "хорового пения"... И Вы это хорошо знаете...

 STiv пишет:
Ну любая война- это не смешно.......



И мне также крайне не нравится это опасное балансирование.... Что-то сильно знакомое от классиков - если нужно
отвлечь население от внутренних проблем.... нужна войнушка. Желательно короткая и победоносная.... Но Турция,
как член НАТО, не особо подходит, даже при условии недовольства прочих членов....
Ситуация может вырваться из-под контроля. Удар-ответ, опять удар.... и?
И почему ВВП не желает опасную ситуацию обсудить лично? Это ведь не дворовая разборка, где форс держать
нужно...
ИМХО ВВП ставит МИД (и уже не первый раз) в неприятное положение...
 
email

 Top
Юнкер Пользователь
Отправлено: 1 февраля 2016 — 09:47
Post Id



майор





Сообщений всего: 1039
Дата рег-ции: 5.09.2013  
Репутация: 15

[+]


 Гот пишет:
Мы решили "на слабо" турок проверить? А заодно и всё НАТО? А если всё-таки собъют, то начнём 3-ю мировую войну? И ради чего?
Не собьют Радость Стали в яйцах не хватит Радость Инцидент с Су-24 показал, что НАТО из-за отмороженного чурки Эрдогана в 3-ю мировую ввязываться не будет. НАТО-отдельно, мухи, в смыле турки-отдельно. Радость
-----
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА НАМИ.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 1 февраля 2016 — 10:24
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


 fan1945 пишет:
"..и ты Брут.." STiv? публично сьем фуражку (с чехлом), если за 2,5 года найдете мой пост с грубым словом.


А разве дело идет о грубости? Тут вроде как мужики собрались и некоторая степень жесткости -это нормально.

 fan1945 пишет:
, а не для "хорового пения"... И Вы это хорошо знаете...


Ну если вы обратили внимание, тут четко люди кучкуются по своим взглядам. Причем в целом ряде случаев свои позиции отставивают жестко.

 fan1945 пишет:
Но Турция,
как член НАТО, не особо подходит, даже при условии недовольства прочих членов....
Ситуация может вырваться из-под контроля. Удар-ответ, опять удар.... и?


А что РФ хочет с турками бодаться?

 fan1945 пишет:
Ситуация может вырваться из-под контроля. Удар-ответ, опять удар.... и?


Если вы не заметили идет война.

 fan1945 пишет:
И почему ВВП не желает опасную ситуацию обсудить лично? Это ведь не дворовая разборка, где форс держать
нужно...


Он четко пояснил свою позицию- турки должны принести извинения. По любому оснований сбивать самолет у них не было.

 fan1945 пишет:
ИМХО ВВП ставит МИД (и уже не первый раз) в неприятное положение...


Помоему Турки себя в это положение поставили? Или ВКС РФ сбили турецкий самолет?


Я обращу ваше внимание на некоторые параллели......1914.....2014.... впереди 2017......в несколько ином виде история как бы повторяется......
(Добавление)
В деле о теракте на борту A321 нашли турецкий след
В ФСБ подозревают, что за крушением лайнера может стоять националистическая группировка «Серые волки»
В деле о теракте на борту A321 нашли турецкий след. В ФСБ подозревают, что за крушением российского лайнера может стоять националистическая группировка «Серые волки», связанная с ИГИЛ*, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на информированный источник.

(Отредактировано автором: 1 февраля 2016 — 10:25)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 1 февраля 2016 — 11:00
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


Россия впервые испытает в боевых условиях в Сирии новейшие Су-35С

Российские военные впервые испытают в боевых условиях в Сирии новейшие истребители Су-35С, сообщает в понедельник, 1 февраля, газета «Коммерсантъ» со ссылкой на источники.

Один из собеседников агентства из органов оперативного военного управления рассказал, что руководство Генштаба решило впервые испытать в бою в Сирии четыре истребителя Су-35С. Эти самолеты были переданы авиационным заводом в Комсомольске-на-Амуре ВКС России в октябре-ноябре 2015 года.

Газета уточняет, что новейшие машины изначально вошли в состав 23-го истребительного авиационного полка 303-й гвардейской смешанной авиационной дивизии 11-й армии ВВС и ПВО Восточного военного округа (аэродром Дземги), а позже были переброшены в Астрахань (аэродром Приволжский). При этом несколько дней назад Су-35C вылетели из Астрахани и через Каспийское море, а также воздушное пространство Ирана и Ирака добрались до сирийской Латакии, сообщили источники.

По словам офицера Генштаба, теперь в состав смешанной авиагруппы ВКС России на авиабазе Хмеймим входит свыше 70 самолетов и вертолетов.

Су-35С — одноместный истребитель поколения «4++». Самолет оснащен бортовой радиолокационной станцией с фазированной антенной решеткой, а также двигателями с управляемым вектором тяги.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
**********************

-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 1 февраля 2016 — 15:39
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Алексей Ерёмин пишет:
Ну и сбили бы они опять над Сирией, а потом с пеной у рта доказывали, что он был сбит над Турцией.


Они сбили и всё. Это потом мы доказывали, что он если и залетал над Турцией, то лишь на несколько секунд, типа мы не вас, а туркамонов-террористов долбали.
Погибшему пилоту от этого легче?

 Rambo пишет:
турки априори считают своими северные территории Сирии.


Развала Сирии не будет при любом раскладе. А то, что у турок есть свои союзники и противники в Сирии - это известный факт.
Политика - искусство возможного. Можно, конечно, полностью игнорировать Турцию, защищая Асада, то тогда не нужно всё-таки подставляься, залетая на территорию турок.

 Юнкер пишет:
Инцидент с Су-24 показал


Так это не НАТО, а мы очканули, ответив только что отказом от турецких помидоров. Вот если бы в ответку их авиабазу, например, уничтожили - тогда бы и посмотрели как НАТО отреагирует. Ну а что такого, вы погорячились, мы погорячились, конфлита нет )
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 1 февраля 2016 — 16:09
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 STiv пишет:
В деле о теракте на борту A321 нашли турецкий след
В ФСБ подозревают, что за крушением лайнера может стоять националистическая группировка «Серые волки»
В деле о теракте на борту A321 нашли турецкий след. В ФСБ подозревают, что за крушением российского лайнера может стоять националистическая группировка «Серые волки», связанная с ИГИЛ*, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на информированный источник.


В ФСБ какие то странные люди сидят. Хоть бы поинтересовались кто такие "Серые волки". Это светские фашики, противоположность исламистам, они в оппозиции к Эрдогану и его исламской партии, скорее они ультра-кемалисты.

С 2002 года у власти в Турции стоит исламистская Партия справедливости и развития во главе с Реджепом Тайипом Эрдоганом. MHP и «Серые волки» находятся в оппозиции, поскольку привержены секуляризму Ататюрка, не согласны с социально-экономической и международной политикой Эрдогана. Девлет Бахчели прямо угрожал премьеру уличным насилием. Между Бахчели и Эрдоганом возникла резкая полемика, причём со стороны лидера националистов звучали откровенные угрозы в адрес премьер-министра и его партии. В ответ Эрдоган напомнил о террористической истории «Серых волков».

Девлет Бахчели: Господин Эрдоган, приходите на площадь Таксим с десятью тысячами ваших бойцов, и я приду с тысячей моих «Серых волков». Вы будете без оглядки бежать до Касымпаша.
Реджеп Тайип Эрдоган: Вы ходите с серыми волками, господин Бахчели? А я — с благородными человеческими существами. Наша молодёжь не совершала тех преступлений, которыми преисполнено ваше прошлое


Так что это антиподы ИГИЛ. Потом -ИГИЛ это арабы, "волки" -турецкие нацисты, для которых арабы люди второго сорта. Эдакие строители "Тюркского мира".
Проблема в том, что мы залезли в конфликт даже не удосужившись понять кто там есть кто.
А там настоящий змеиный клубок:

1) Шиитско-алавитский, проиранский режим Асада, вмести с Хезболой и умеренными сунитами. Кстати христиане и друзы на его стороне.

2)Проамериканские светские боевики ССА.

3) Умеренные и не очень исламисты, которых финансируют саудиты и Катар.

4) ИГИЛ.

5) Курды (причем куча группировок). Сейчас их окучивают янкесы и отчасти мы, Иран и Турция.

6) Туркоманы - их боевые отряды в основном из "волков" и турецких отпускников.
(Добавление)
 Гот пишет:
Они сбили и всё. Это потом мы доказывали, что он если и залетал над Турцией, то лишь на несколько секунд, типа мы не вас, а туркамонов-террористов долбали.
Погибшему пилоту от этого легче?


Проблема в том, что туркоманы это этнические турки. Вот так за них Эрдоган и держится. Если сдаст -население Турции не поймет.

 Гот пишет:
Развала Сирии не будет при любом раскладе. А то, что у турок есть свои союзники и противники в Сирии - это известный факт.
Политика - искусство возможного. Можно, конечно, полностью игнорировать Турцию, защищая Асада, то тогда не нужно всё-таки подставляься, залетая на территорию турок.


Согласен. По мне нужно было договориться втихую. И поделить Сирию. Хотели бы ее сохранить, нужно было с 2012 года Асаду помогать оружием и техникой.

 Гот пишет:
ак это не НАТО, а мы очканули, ответив только что отказом от турецких помидоров. Вот если бы в ответку их авиабазу, например, уничтожили - тогда бы и посмотрели как НАТО отреагирует. Ну а что такого, вы погорячились, мы погорячились, конфлита нет )


Ну разбомбить турецкую авиабазу, это не арабом или туркоманов с высоты окучивать. Там вообще-то ПВО есть, и неплохая авиация. Развернуты натовские Пэтриоты. А в ответ на наш удар по базе турки закрывают проливы, и выносят нашу базу. Самолетов и ОТР у них хватит. Вообще то это армия НАТО №2. Гейропа конечно в кусты, а вот Обама и помочь туркам может. Например оружием и отпускниками.

За этот пост сказали спасибо: fan1945
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 1 февраля 2016 — 16:49
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Михаил1 пишет:
туркоманы это этнические турки. Вот так за них Эрдоган и держится


А для Асада эти туркоманы - сепаратисты, которых нужно уничтожить. Для нас же все, кто против воюет против Асада - террористы.

 Михаил1 пишет:
По мне нужно было договориться втихую. И поделить Сирию.


На Востоке так всё равно не получится. Тогда там многие государства можно делить. Чем, к примеру, палестинцы хуже. Или почему бы не создать Курдистан, оторвав кусочек от Ирака? Но это новый виток войны...

 Михаил1 пишет:
А в ответ на наш удар по базе турки закрывают проливы, и выносят нашу базу.


А мы по ним ракетами морского, авиа и наземного базирования. Сначала без ядерной боевой части.
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 1 февраля 2016 — 17:12
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Гот пишет:
А для Асада эти туркоманы - сепаратисты, которых нужно уничтожить. Для нас же все, кто против воюет против Асада - террористы.


Разумеется. Но в этом то и проблема. Для турок они вроде ополченцев.

 Гот пишет:
На Востоке так всё равно не получится. Тогда там многие государства можно делить. Чем, к примеру, палестинцы хуже. Или почему бы не создать Курдистан, оторвав кусочек от Ирака? Но это новый виток войны...


И Ирак разорвут, вот увидите. Там две державы восстанавливают свои империи: Турция и Иран. 1-е два раза уже были сверхдержавами. Вторые тоже 2 раза и несколько раз великой державой.

 Гот пишет:
А мы по ним ракетами морского, авиа и наземного базирования. Сначала без ядерной боевой части.


1) Наземные у нас только Искандеры. Они поражают только восток Турции.

2) Авиа и морского базирования это Х-555 и Калибры, их у нас не так уж много. А такой стране как Турции нужно несколько сот КР. Она посильней Югославии.

3) А дальше что? Турция атакует наши базы в Сирии и Армении, и закрывает проливы. Их флот сильнее ЧФ.
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 1 февраля 2016 — 17:51
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 Михаил1 пишет:
 Гот пишет:
А мы по ним ракетами морского, авиа и наземного базирования. Сначала без ядерной боевой части.



А зачем вообще.!?? Одним продать самолеты, другим ракеты ПВО, третьим подарить танки... Старый как мир способ.... И для
ВСЕХ ХОРОШИЙ....
И более чем странно, что НАС стравили с Турцией. Другого слова не могу использовать. Именно СТРАВИЛИ и Мы "радостно"
подсчитываем хватит или нет крылатых ракет.... Можно только догадываться о радости в ШТАБАХ некоторых государств...




 
email

 Top

Страниц (13): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Современные конфликты »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
современные боевые танки, елена мельхиоровна матусевич


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история