|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Товарищи! Отечество в опастности! |
| |
mi621  |
Отправлено: 11 декабря 2013 — 14:36 
|
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012
Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
|
Волкон пишет: glavstakanovec пишет: немцы НЛО в Антарктику отправляли, тоже верить?
Видете ли ,маэстро ,сила любой идеологии и религии в количестве адептов и их физической и метафизической силе. Не в их любви ,которая не родит ,а в их ненависти,которая убивает.
Большевики победили ,потому,что больше ненавидели,и коммунисты потом проиграли,что перестали ненавидеть. Демократы ненавидели сильней -победили коммунистов...
мораль сия проста..... Ненависть рождает власть?Странно.Мне кажется ненависть может родить только ненависть.
|
| |
|
| glavstakanovec |
Отправлено: 11 декабря 2013 — 15:07
|
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
|
Andrew Vladoff пишет: рекомендую ещё посетить Королевский музей что в Лондоне. Kourveen пишет: Ключевое слово "передали". А зачем? Kourveen пишет: Но чаще всего вороны чёрные, хотя бывают и альбиносы. Kourveen пишет: Судя по статистике Kourveen пишет: Монако по сравнению с Союзом. Kourveen пишет: У них идеология на банкнотах обозначена. Kourveen пишет: Детям бошки не расшибали и кровь у них не изымали, своим бабам бошки не выстригали за гульбу, власовцы наши с голодухи шли во власовцы, а после перебегали к своим, к пленным относились сердобольно и т.д. и т.п. Русские мы, всё простить готовы, а нам потом на голову памятник Ленину/Жукову/Пушкину крошат подонки беспамятные. Kourveen пишет: А в общем, Вы правы, тогда мы бы победили, поскольку очень много для этого было сделано ещё с конца 20-х. Kourveen пишет: Позвольте, в ту войну было понятие "рыцари неба"
(Добавление)
mi621 пишет: Ненависть рождает власть? |
| |
|
 | Александр Андросов пишет: Здравствуйте. Изучая историю семьи, наткнулся на несколько фотографий прадеда в военной форме РИА.
Поскольку в этом вопросе разбираюсь весьма посредственно, решил обратиться на один из военно-исторических форумов. прежде чем регистрироваться, просмотрел первые позиции из гугла, проверил такие же как у меня вопросы.
После краткого анализа выбрал этот форум, за адекватность, точность и серьезность. Мне 31 год.Зарегистрироваться! |
| Волкон |
Отправлено: 11 декабря 2013 — 15:45
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40201
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
евгений койнов пишет: Это не единственный пример невероятной маршевой
подготовки пехоты вермахта.. |
| |
|
| Andrew Vladoff |
Отправлено: 11 декабря 2013 — 16:24
|
подполковник
Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9
|
glavstakanovec пишет: Ага, постоянно в Лондоне отвисаю, надо забежать.
http://www.home-guard.org.uk/hg/pike.html
-----
Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно! |
| |
|
| евгений койнов |
Отправлено: 12 декабря 2013 — 05:17
|
лейтенант
Сообщений всего: 256
Дата рег-ции: 4.06.2013
Репутация: 1
|
Волкон пишет: евгений койнов пишет:
Это не единственный пример невероятной маршевой
подготовки пехоты вермахта..
Это скорей всего комбинированный марш...И немец не договаривает.Ему запомнились только маршевые переходы по 30-40 км в день. Когда же их подбрасывали на авто или даже по Ж/Д , это было самой собой разумеющимся. Потом как бы пехота не пылила со скоростью 30-40 км в день нужна днёвка на третий четвёртый день такого бега,ибо люди не лошади подохнут.
Нет сомнения.И лошадям на 3-4 день нужен отдых.Я о другом.Помните обсуждали
боеготовность?Все учли - пушки,пулеметы и пр.А маршевая подготовка является
таким же важным элементом боеготовности ВС.Но здесь автор хотел показать,что
не уставные 30 км,а форсированный марш длительное время выдерживали и
командиры показывали пример ПЁХАЯ впереди подразделений. Тем самым немцы
демонстрировали свое превосходство и в этом тоже...
Это я к тому,что не едино железом жив солдат.И чтобы защитить Отечество много
чего он должен уметь.(солдат -это собирательное.Это и офицер и генерал).И чего
не умели в 1941-42 гг.Генерал Горбатов в "Годы и войны" писал,что боевая подготовка вначале занимала 6 час,а политическая 2,то вскорости пришлось
поменять.Т.к.характер потерь показывал мах.- пропавшие без вести (фактически
дезертиры) и меньшая часть на раненых и убитых (преимущественно партийцев и
комсомольцев).Поэтому пришлось приналечь на состояние ДУХа бойцов....
С ДУХОМ в 1941-42 гг были проблемы,что отмечалии многие авторы и в советское
время. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 12 декабря 2013 — 09:11
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40201
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
евгений койнов пишет: Все учли - пушки,пулеметы и пр.А маршевая подготовка является
таким же важным элементом боеготовности ВС
Но одно дело батальон натренировать шагать и шагать,а другое дело пехотный корпус и даже армию и фронт нацелить , провести по маршрутам ,..без пробок отступая....Например из белостокского выступа. Это прежде всего не потерять управление колоннами,не перемешать войсковые соединения на марше,а это архи -сложно. |
| |
|
| евгений койнов |
Отправлено: 12 декабря 2013 — 18:05
|
лейтенант
Сообщений всего: 256
Дата рег-ции: 4.06.2013
Репутация: 1
|
Волкон пишет: отступая....Например из белостокского выступа. Это прежде всего не потерять управление колоннами,не перемешать войсковые соединения на марше,а это архи -сложно.
Симонов писал ссылаясь на Жукова и кажется Василевского,что для нашей Армии
в то время такое отступление было невозможно.Оно могло обернутся неуправляемым бегством.Что часто и бывало.Лично меня интересует вариант.Могли
ли армии в Белостокском выступе "свернутся" в оборону?Оружия,боеприпасов,
горючего,продовольствия было достаточно.Территория почти своя.Немцы в подобных
случаях буквально непроходимую оборону устраивали.И ничего исключительного
не требовалось!Я все пытаюсь понять ход мыслей командарма.Вперед,по плану,на
Варшаву не получается.Назад-приказа нет.Значит закапывайся и жди развития
событий.Ан нет.Практически никто в жесткую оборону не стал.Полки вынужденно
оборонялись там,где застал враг.Создается впечатление,что некий СТУПОР поразил
Красную Армию.. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 13 декабря 2013 — 14:21
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40201
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
евгений койнов пишет: Могли
ли армии в Белостокском выступе "свернутся" в оборону?Оружия,боеприпасов,
горючего,продовольствия было достаточно.Территория почти своя.Немцы в подобных
случаях буквально непроходимую оборону устраивали.И ничего исключительного
не требовалось!Я все пытаюсь понять ход мыслей командарма.Вперед,по плану,на
Варшаву не получается.Назад-приказа нет.Значит закапывайся и жди развития
событий.Ан нет.Практически никто в жесткую оборону не стал.Полки вынужденно
оборонялись там,где застал враг.Создается впечатление,что некий СТУПОР поразил
Красную Армию.. Если не ошибаюсь, Павлов отдав приказ 3 и 10 армиям отступать 25 июня,от рубежа к рубежу до старой границы, 13 армии оборонять Минск,а сам укатив в Могилёв.
По старшинству в намечающемся котле должен был командовать Кулик,маршал всёж таки...По идее он и обязан взять все рычаги управления в свои руки и принять решение на :
а) организованный концентрированный прорыв,считай контрудар в направлении Волковыск-Слоним- Барановичи (по примеру поляков в битве на Бзуре);
б) в случае неудачи ,организовать круговую оборону с опорой на Белосток и тот же Волковыск, в районах которых ещё оставались склады с боеприпасами.
В любом из этих случаев хоть какая то польза была от 300 тысяч бойцов, потом бесславно сдавшихся в плен.
И лишняя неделя организованных боёв в белорусском котле не помешала бы в предстоящей битве за Днепр. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
