|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Товарищи! Отечество в опастности! |
| |
Юнкер  |
Отправлено: 7 декабря 2013 — 22:57
|

майор


Сообщений всего: 1039
Дата рег-ции: 5.09.2013
Репутация: 15
[+]

|
sidh пишет: Просто народ не любил советскую власть, поэтому массово сдавался в плен. В ПВМ массовых сдач целых армий я не знаю.
у СССР были разные периоды
1917-1937 казлы-большевики
1937-1967 сталин и его наркомы
1967-1987 ревизионисты во главе с андроповым
1987-2017 либерасты-3.14доры
Поэтому мазать одной краской весь СССР не стоит. Нужно говорить всю правду какой горькой она бы не была Объясняю для тех, у кого с историей туго. СССР был образован 29 декабря 1922 года. Распался в декабре 1991 года. 12июня 1990 года была принята декларация о государственном суверенитете Российской Федерации. На карте появилось новое государство- РОССИЯ, которое будет существовать вечно! А что касается ярлыков, которые ты лидерам государства понавесил- взгляни сначала на себя, ТРОЛЬлейбус! P.S. Слово "  " пишется через букву "о" У тебя похоже не только с историей но и с русским языком в школе прблемы были!
(Добавление)
Слово "koзлы" конечно же пишется через букву "о" ----- ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА НАМИ.
|
| |
|
glavstakanovec  |
Отправлено: 7 декабря 2013 — 23:00
|

полковник


Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]

|
Andrew Vladoff пишет: Смысл от этого изменился? Исесна, ибо снимается версия о моем уходе от ответа. Andrew Vladoff пишет: См. выше.
Я либераст. Хм, я думал, это принято скрывать... Соболезную. |
| |
|
Опер  |
Отправлено: 7 декабря 2013 — 23:04
|

полковник


Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]

|
sidh пишет: Просто народ не любил советскую власть, поэтому массово сдавался в плен. Вы уже один раз обломались в попытке доказать этот бред? Может еще раз попробуете?
(Добавление)
glavstakanovec пишет: Как и субъект, не признающий призывы к свержению действующей власти, уголовным преступлением. А тут надо смотреть на законодательство, действующее в тот или иной исторический период.
Поскольку были периоды, когда эти призывы не являлись уголовным преступлением и рассматривались только как административное правонарушение, за которое злодей подвергался только административной высылке из столиц.
Уголовное право изменяется вместе с государством и обществом, которое его воспроизводит.
Что же касается Ваших наивных попыток уличить меня в неспособности доказать свои слова, то я, в отличии от Вас, регулярно привожу ссылки на источники, которыми пользуюсь.
(Добавление)
Andrew Vladoff пишет: Ну тогда я вместо него:
Что и требовалось доказать: ДОН вооружали всеми видами оружия, и огнестрельного и холодного. |
| |
|
glavstakanovec  |
Отправлено: 7 декабря 2013 — 23:13
|

полковник


Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]

|
Опер пишет: А тут надо смотреть на законодательство, действующее в тот или иной исторический период. Так посмотрите. Ссылку на конкретную статью Уголовного уложения я приводил. Где опровержение? Опер пишет: то я, в отличии от Вас, регулярно привожу ссылки на источники, которыми пользуюсь. См. выше. И, кстати, обманывать нехорошо, ибо в разговоре о ПМВ Вы не привели ни единой ссылки, где подтверждались бы возможности Германии завершить войну победой.(Отредактировано автором: 7 декабря 2013 — 23:16) |
| |
|
Andrew Vladoff  |
Отправлено: 7 декабря 2013 — 23:50
|
подполковник


Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9

|
glavstakanovec пишет: Исесна, ибо снимается версия о моем уходе от ответа. "Исесна", ибо после цитирования мной текста приказа, ваш пост о "ковать пики иножи" ничтожен.
(Добавление)
Опер пишет: Что и требовалось доказать: ДОН вооружали всеми видами оружия, и огнестрельного и холодного. А по репликам некоторых можно утверждать , что оружия в Ленинграде настолько не хватало, что только и оставалось пики ковать  ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно! |
| |
|
Опер  |
Отправлено: 8 декабря 2013 — 00:48
|

полковник


Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]

|
glavstakanovec пишет: Так посмотрите. Ссылку на конкретную статью Уголовного уложения я приводил. Где опровержение? Что-то не припоминаю от Вас вообще никаких ссылок, да еще по такому тонкому вопросу. Не повторите?
glavstakanovec пишет: См. выше. И, кстати, обманывать нехорошо, ибо в разговоре о ПМВ Вы не привели ни единой ссылки, где подтверждались бы возможности Германии завершить войну победой. А я утверждал что она была способна победить? Вы путаете, я утверждал что она была способна не проиграть войну. Разницу чувствуете?
При Германия не была побеждена военной силой и акт о капитуляции не подписывала, это реальный исторический факт. В тексте Версальского мирного договора об этом нет ни слова, там только констатируется факт что с момента его вступления в силу война прекращается.
Кстати, ряд стран. пописавших Версальский мирный договор, впоследствии отказался его ратифицировать, и среди них между прочим США. |
| |
|
glavstakanovec  |
Отправлено: 8 декабря 2013 — 09:16
|

полковник


Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]

|
Andrew Vladoff пишет: после цитирования мной текста приказа, ваш пост о "ковать пики иножи" ничтожен. Конечно, Вы ж научно доказали, что пики и ножи для ополчения- самое то. Погуглите ФГ-1, к примеру, и сравните. Повторю свою фразу оттуда: третьего раза не будет, ибо надоело. Опер пишет: Вы путаете, я утверждал что она была способна не проиграть войну. http://istorya.pro/reshayushchee...y-voyny-2-t.html поражение немцев стало только вопросом времени и потерь Опер пишет: Разницу чувствуете? Нет, ибо не видел от Вас ссылки, подтверждающей возможность ничейного окончания войны в схожих (со скидкой на эпоху) масштабах. |
| |
|
Опер  |
Отправлено: 8 декабря 2013 — 10:46
|

полковник


Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]

|
glavstakanovec пишет: поражение немцев стало только вопросом времени и потерь И тем не менее Германия не была побеждена военной силой, а проиграла войну по причинам внутреннего характера.(Отредактировано автором: 8 декабря 2013 — 10:46) |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 8 декабря 2013 — 12:47
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40201
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Опер пишет: Потому что в ПМВ против императорской армии воевали второстепенные немецкие войска (на треть ландвер и резервные пехотные дивизии), а основные силы Германии воевали против Англии и Франции. А в 41-м на нас напала не Германия а европейский союз, объединенный под властью Германии. Так ведь в этом и заключается успех предварительной ,ещё в мирное время работы дипломатии страны;чтобы вступить в войну в союзе с выгодными союзниками,которые и оттянут на себя главную и качественную массу войск неприятеля.
И в этом отношении Сталин, можно сказать и проиграл Николаю -2.
Ибо создал все условия,для того чтобы остаться один на один со всей европией,на первые два года войны. И чуть было не загубил русскую цивилизацию,при этом как оказалось сегодня,весьма ослабил войной, (в том числе) генофонд государство образующей нации.
СССР вообразив себя третьей силой ,которая будет в состоянии воевать малой кровью,на чужой территории,оказался если не колоссом на глиняных ногах,так -чугунным горком,который всё равно ,упал и разбился от своей тяжести.
Тут можно ещё и вспомнить брежневых,горбачёвых у которых как раз таки горшки вместо головы и росли...
Не вдохновляет смотреть с оптимизмом в будущее и сегодняшние политики всех расцветок...да и состояние государствообразующей нации ухудшается вот уже 100 лет...а не улучшается. |
| |
|
Andrew Vladoff  |
Отправлено: 8 декабря 2013 — 12:54
|
подполковник


Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9

|
glavstakanovec пишет: Конечно, Вы ж научно доказали, что пики и ножи для ополчения- самое то. Погуглите ФГ-1, к примеру, и сравните. Ну, если оставить за скобками всё остальное, то по вашему получается, что да. Но всё же хотелось бы узнать, сколько солдат шло в атаку, вооружённых пиками? ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно! |
| |
|
glavstakanovec  |
Отправлено: 8 декабря 2013 — 13:03
|

полковник


Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]

|
Опер пишет: И тем не менее Германия не была побеждена военной силой, а проиграла войну по причинам внутреннего характера. Уга. А ссылок на сравнение экономик Германии и, к примеру, США мы так и не увидим. Печаль-беда.
(Добавление)
Andrew Vladoff пишет: Но всё же хотелось бы узнать, сколько солдат шло в атаку, вооружённых пиками? Понятия не имею. Даже если ни одного, все равно на пустом месте подобное может говорить только бабка на кухне, но не руководящая морда. А если говорит- то все хреново. |
| |
|
|
|
| |
| |