|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Товарищи! Отечество в опастности! |
| |
Andrew Vladoff  |
Отправлено: 7 декабря 2013 — 20:04
|
подполковник


Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9

|
glavstakanovec пишет: и оправдателям СССР , у которого не было ни... (вырезано цензурой)
Придётся повторить. Ну и как отбили СССР? (Отредактировано автором: 7 декабря 2013 — 20:04) ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
|
| |
|
Опер  |
Отправлено: 7 декабря 2013 — 21:10
|

полковник


Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]

|
glavstakanovec пишет: Встречный вопрос: в ПМВ при РИ немцы под Москвой подобное почему не смогли учинить? Потому что в ПМВ против императорской армии воевали второстепенные немецкие войска (на треть ландвер и резервные пехотные дивизии), а основные силы Германии воевали против Англии и Франции. А в 41-м на нас напала не Германия а европейский союз, объединенный под властью Германии.
Так что сравнение как минимум некорректно, а как максимум - демонстрирует слабое знание истории вопроса и попытку подтасовки фактов с целью демонизации СССР и советской власти по причине личной ненависти.(Отредактировано автором: 7 декабря 2013 — 21:13) |
| |
|
 | Егоза2.0 пишет: На других форумах бывал только "с очень кратким рабочим визитом", поэтому про чужих админов ничего сказать не могу. А наши админы меня вполне устраивают.Зарегистрироваться! |
Andrew Vladoff  |
Отправлено: 7 декабря 2013 — 21:25
|
подполковник


Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9

|
glavstakanovec пишет: Отбили. Ценой 900т дневного стояния немцев под второй столицей, со всеми вытекающими. Встречный вопрос: в ПМВ при РИ немцы под Москвой подобное почему не смогли учинить? Или под Питером? Или под Ревелем? Или ... Любой крупный город на выбор. Несмотря на дикую отсталость РИ и повальную нехватку всего, от ружжа, до гениев во власти. Вы не уходите от ответа. Где "пики" и "ножи" в Ленинграде?
А ПМВ тоже достаточно кровопролитной была. Вердены, Сомм, Пашендале, Брусиловский прорыв.
При чём эта война практически целиком на совести святейшего главы Гольштейн-Готторпского. ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно! |
| |
|
glavstakanovec  |
Отправлено: 7 декабря 2013 — 21:34
|

полковник


Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]

|
Andrew Vladoff пишет: Вы не уходите от ответа. Учитесь расставлять запятые, а потом уже задавайте вопросы. Andrew Vladoff пишет: Где "пики" и "ножи" в Ленинграде? Это к Ворошилову. Не думаю, что он этим хотел ввезти немцев в заблуждение, и, одновременно, повеселить своих бойцов. Andrew Vladoff пишет: А ПМВ тоже достаточно кровопролитной была. Повторю вопрос: glavstakanovec пишет: в ПМВ при РИ немцы под Москвой подобное почему не смогли учинить? |
| |
|
Опер  |
Отправлено: 7 декабря 2013 — 21:51
|

полковник


Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]

|
glavstakanovec пишет: Повторю вопрос:
glavstakanovec пишет: в ПМВ при РИ немцы под Москвой подобное почему не смогли учинить? . Вам уже ответили. Не делайте вид что не поняли ответа |
| |
|
Andrew Vladoff  |
Отправлено: 7 декабря 2013 — 22:02
|
подполковник


Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9

|
glavstakanovec пишет: Учитесь расставлять запятые, а потом уже задавайте вопросы. Учту конечно. А где я ошибся учитель?
glavstakanovec пишет: Это к Ворошилову. Не думаю, что он этим хотел ввезти немцев в заблуждение, и, одновременно, повеселить своих бойцов. Возникает сильное желание увидеть цифры солдат, вооруженных пиками и сам приказ Ворошилова. ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно! |
| |
|
sidh  |
Отправлено: 7 декабря 2013 — 22:23
|

старший лейтенант


Сообщений всего: 459
Дата рег-ции: 18.11.2013
Репутация: 1
[+]

|
Опер пишет: glavstakanovec пишет: Встречный вопрос: в ПМВ при РИ немцы под Москвой подобное почему не смогли учинить? Потому что в ПМВ против императорской армии воевали второстепенные немецкие войска (на треть ландвер и резервные пехотные дивизии), а основные силы Германии воевали против Англии и Франции. А в 41-м на нас напала не Германия а европейский союз, объединенный под властью Германии.
Так что сравнение как минимум некорректно, а как максимум - демонстрирует слабое знание истории вопроса и попытку подтасовки фактов с целью демонизации СССР и советской власти по причине личной ненависти.
Австро-венгрию забыли указать в ПМВ. Так что состав был практически тот же.
Просто народ не любил советскую власть, поэтому массово сдавался в плен. В ПВМ массовых сдач целых армий я не знаю.
у СССР были разные периоды
1917-1937 казлы-большевики
1937-1967 сталин и его наркомы
1967-1987 ревизионисты во главе с андроповым
1987-2017 либерасты-3.14доры
Поэтому мазать одной краской весь СССР не стоит. Нужно говорить всю правду какой горькой она бы не была(Отредактировано автором: 7 декабря 2013 — 22:24) |
| |
|
Andrew Vladoff  |
Отправлено: 7 декабря 2013 — 22:33
|
подполковник


Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9

|
Опер пишет: Уверен что не увидите, потому как "главный по стаканам" отнюдь не утруждает себя доказательством своих слов.
Ну тогда я вместо него:
Цитата: ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Военного совета обороны Ленинграда о формировании батальонов народного ополчения
25 августа 1941 г.
1. Для непосредственной обороны города сформировать из числа трудящихся предприятии и учреждений города по территориально-производственному принципу 150 батальонов народного ополчения численностью по 600 человек каждый.
2. К 26 августа сформировать 77 батальонов (согласно разверстке по районам — см. приложение)1.
В формируемые батальоны включать также женщин на добровольных началах, а также организовать группы подростков для разведки, связи, снабжения личного состава батальонов боепитанием, продовольствием, водой и т.д.
3. Для формирования батальонов народного ополчения в районах создать районные штабы в составе: секретаря PK ВКП(б), председателя исполкома райсовета, районного военкома, начальника РО НКВД и начальника районной учебной группы по обучению трудящихся военному делу.
Руководство формированием батальонов народного ополчения и их боевым использованием возложить на штаб Военного совета обороны с привлечением для этой цели аппарата штаба ЛВО.
4. Вооружать батальоны народного ополчения винтовками, охотничьими ружьями, пулеметами, ППД, гранатами, бутылками с горючей смесью, а также холодным оружием: саблями, кинжалами, пиками и др.
Обязать районные штабы организовать изготовление на предприятиях всевозможных видов огнестрельного и холодного оружия.
Ответственность за вооружение возложить на члена Военного совета обороны г. Ленинграда т. Капустина.
5. Предложить т. Капустину в кратчайший срок увеличить выпуск необходимого для батальонов народного ополчения вооружения (гранаты, бутылки с горючей смесью, ППД, пики, кинжалы, сабли и т. д.)2.
6. Организовать по районам продовольственные базы для питания личного состава батальонов на период боевых действий, а также создать вещевые фонды для остронуждающихся бойцов.
7. В помощь районным штабам для организации формирования батальонов и обеспечения их вооружением, а также оказания помощи семьям личного состава батальонов, создать на предприятиях и в учреждениях тройки в составе: директора предприятия (председатель тройки), секретаря парторганизации и председателя фаб- завместкома3.
9. Установить отчетность один раз в сутки о ходе формирования батальонов народного ополчения, их вооружения, боевой подготовки и ходе оборонительных работ.
Председатель Военного совета обороны г. Ленинграда
Маршал Советского Союза
К. ВОРОШИЛОВ
Член Военного совета обороны г. Ленинграда
А. ЖДАНОВ
Речь идёт не о регулярной армии, а об ополчении. Текст приказа не говорит об отсутсвии оружия.
(Добавление)
Опер пишет: Так что байка про ножи явилась логическим развитием неолиберастического мифа "одна винтовка на троих", придуманная в ответ на реальные факты истории ПМВ о рассмотрении вопроса вооружения части пехоты алебардами. Это из "мемуаров" Хрущева пошло. На кухнях читали, а что к чему вникнуть не удосужились. ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно! |
| |
|
glavstakanovec  |
Отправлено: 7 декабря 2013 — 22:45
|

полковник


Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]

|
Andrew Vladoff пишет: Учту конечно. А где я ошибся учитель? Хм, тяжелый случай, да ладно, снизойду. Фраза: ну и как отбили СССР ? подразумевает запятую после "как". В Вашем контексте она должна звучать следующим образом: Ну и? Как отбили СССР? Andrew Vladoff пишет: Возникает сильное желание увидеть цифры солдат , вооруженных пиками и сам приказ Ворошилова. Оно мене надо? Все равно брехня либерастов. Опер пишет: потому как "главный по стаканам" отнюдь не утруждает себя доказательством своих слов. Как и субъект, не признающий призывы к свержению действующей власти, уголовным преступлением. А, следуя народной мудрости, не намерен тратить воду, да бездонной бочки не имею.(Отредактировано автором: 7 декабря 2013 — 22:46) |
| |
|
Andrew Vladoff  |
Отправлено: 7 декабря 2013 — 22:56
|
подполковник


Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9

|
glavstakanovec пишет: Хм, тяжелый случай, да ладно, снизойду. Фраза: ну и как отбили СССР ? подразумевает запятую после "как". В Вашем контексте она должна звучать следующим образом: Ну и? Как отбили СССР ? Andrew Vladoff пишет: А, теперь понял, спасибо! Смысл от этого изменился?
glavstakanovec пишет: Оно мене надо? Все равно брехня либерастов. См. выше.
Я либераст.  ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно! |
| |
|
|
|
| |
| |