|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Танки Первой мировой войны - 2 , Продолжение |
| |
1Bot  |
Отправлено: 12 февраля 2016 — 13:47 
|
лейтенант
Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
|
Продолжение темы " Танки Первой мировой войны ". ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
|
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 12 февраля 2016 — 13:47
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Немного об истории создания данного монстра.
Ещё до начала войны немецкая армия начала интересоваться возможностью приобретения транспортного средства, способного передвигаться по пересеченной местности. При этом рассматривалась возможность его использования в качестве транспортера для перевозки снаряжения и артиллерии, или как зенитную самоходную установку для борьбы с аэростатами противника. Проект подобной машины в 1914 г. предложил инженер Хьюго Г.Бремер. Армейская коммерческая комиссия осталась довольна представленной работой и после доработок инициировала в июне 1915 г. постройку опытного образца. Сборка внедорожного транспортера производилась на фабрике Daimler в Берлин-Мариенфилде, после чего машине присвоили полуофициальное название Marienwagen.
За основу взяли 4-тонный грузовик, оснастив его двумя парами гусениц, из которых задняя была ведущей, а передняя служила для поворота. Двигатель располагался спереди, за ним разместили кабину водителя. Пока шли ходовые испытания немцы “дождались” появления британских танков на Сомме. Чтобы хоть как-то компенсировать явно выявившееся техническое преимущество англичан немецкое командование начало лихорадочно подбирать собственный аналог. В качестве одного из таких вариантов рассматривалась возможность бронирования тракторного шасси. К этому времени уже были заказаны 10 предсерийных транспортеров Marienwagen, которые надлежало поставить к февралю 1917 г., часть из них предполагалось использовать именно для этой цели. Работы по бронированию проводились под руководством инженера Джозефа Фоллмера, главы транспортной инспекции Германии. На транспортер установили угловатый бронированный корпус, защищавший двигатель и экипаж. Вооружение состояло из двух 20-мм полуавтоматических пушек и одного огнемета, при этом предусматривалась установка пулеметов более мелкого калибра. После этих доработок машина получила название Marienwagen I mit Panzeraufbau.
В то время как шла постройка первого прототипа командование уже скептически относилось к возможности его боевого применения. Причиной этому послужила удачная дезинформация, проведенная британской контрразведкой.
А вот так он выглядел в "раздетом" виде:
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| foma |
Отправлено: 12 февраля 2016 — 18:45
|
полковник
Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
|
Alexis пишет: Это тягач Marienwagen I. Хотя некоторые его и называют тяжёлым танком.
Alexis пишет: Вооружение состояло из двух 20-мм полуавтоматических пушек и одного огнемета, при этом предусматривалась установка пулеметов более мелкого калибра.
А может все таки создавался как танк, а то для тягача он слишком вооруженный, да еще и полностью бронированный.
Я так понял статья с http://www.aviarmor.net
Цитата: однако вместо ожидаемого успеха создателей Marienwagen ждало полное фиаско. Двигатель оказался недостаточно мощным, из-за чего танк передвигался чрезвычайно медленно и с трудом маневрировал даже на ровной местности.
Что же это за тягач, если он сам себя, даже без вооружения тянуть не может. |
| |
|
| foma |
Отправлено: 12 февраля 2016 — 19:22
|
полковник
Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
|
Еще один "опаздавший" - Мк.С "Хорнет". Тоже ромбовидная схема, более сильный по сравнению с Мк.В мотор, отсутствие пулеметов в спонсонах. Масса 19,5 т, Экипаж 4 чел. Вооружение в варианте "самки" состояло из 4-х пулеметов. В варианте "самец" планировалось установить 57 мм пушку в рубке и три пулемета, но проект так и не реализовали.
Проект этого танка с 57-мм орудием и тремя пулеметами так и остался неосуществленным, хотя именно этот танк по сути дела и был той машиной, которую английские военные потребовали от инженеров уже в самом начале войны. Своими размерами он лишь немного превосходил Мк по высоте, но конструктивно был проще и дешевле и, что самое интересное, имел одну пушку, а не две. При казематном расположении 57-мм орудия на танке Мк.С его ствол не пришлось бы укорачивать, а значит, умышленно портить неплохие корабельные орудия. От каземата до поворачивающейся башни был всего один шаг, так что если бы англичане решились на подобную разработку, они могли бы очень быстро получить вполне современный танк даже по меркам сегодняшнего дня. Впрочем, с казематным расположением орудия в рубке, этот танк имел большой угол склонения орудия, что было важно для того, чтобы обстреливать цели в окопах непосредственно перед танком, а по горизонту он мог вести огонь на 40° влево и на 30° вправо от центра, что по тому времени этого было вполне достаточно.
На фото танк Мк.С на испытаниях.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
|
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 12 февраля 2016 — 22:41
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
foma пишет: А может все таки создавался как танк, а то для тягача он слишком вооруженный, да еще и полностью бронированный.
(Добавление)
Нет. foma пишет: Что же это за тягач, если он сам себя, даже без вооружения тянуть не может.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| foma |
Отправлено: 14 февраля 2016 — 18:29
|
полковник
Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
|
Alexis пишет: Скорее всего макет танка.
Мне показалось, что и то (макет, когда эпизод с движением танка) и другое (сам танк, когда снимали эпизоды уже стоящего танка).
Alexis пишет: Для фильма взяли то, что было под рукой, потому и ДП.
К тому времени, когда снимался фильм, танки Мк. по всей видимости уже сняли с вооружения и были разоружены и установка на них других пулеметов (отечественных) вполне логична. Но в установке ДП, наверно была какая-то логика, потомучто если "взяли то, что было под рукой" то логичней был бы ПМ Максима.
Однако у меня остался вопрос - а перевооружались ли трофеные танки на отечественное оружие? Из тех статей, что я читал о службе этих танков об перевооружении ничего не пишут, ни перед началом, ни во время их службы. Попался один случай, но уже после того как ... |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Бронетанковая техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
