Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
Продолжение темы "Гунны ". ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
А ещё на этой карте нет рек Галис и Марасантия. И 100 лет назад не было. А на карте Европы нет реки Истр. И 100 лет назад не было.
поддерживаю, название могло измениться ----- "Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
andr
Отправлено: 17 мая 2013 — 18:43
сержант
Сообщений всего: 91
Дата рег-ции: 11.05.2013
Репутация: 0
Хантер пишет:
Святич пишет:
А ещё на этой карте нет рек Галис и Марасантия. И 100 лет назад не было. А на карте Европы нет реки Истр. И 100 лет назад не было.
поддерживаю, название могло измениться
Ну, что тут скажешь.
Да не в названии дело. Дело в отсутствии материальных подтверждений письменного источника. Это - суть моего сообщения. Остальное - мелочи.
(Отредактировано автором: 17 мая 2013 — 18:44)
Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.Зарегистрироваться!
Да не в названии дело. Дело в отсутствии материальных подтверждений письменного источника. Это - суть моего сообщения. Остальное - мелочи.
Согласен. Может быть вернёмся к гуннам? ----- "Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
andr
Отправлено: 17 мая 2013 — 18:57
сержант
Сообщений всего: 91
Дата рег-ции: 11.05.2013
Репутация: 0
Хантер пишет:
andr пишет:
Да не в названии дело. Дело в отсутствии материальных подтверждений письменного источника. Это - суть моего сообщения. Остальное - мелочи.
Согласен. Может быть вернёмся к гуннам?
Давайте про гуннов.
Запускаю Яндекс, набираю в строке поиска "Гунны", перехожу по ссылке "Картинки". И что я вижу? Одни сплошные "картинки", современного производства. Есть карты "с крестиками" . Есть даже пулемет. Понятно, что Яндекс - это не официальный источник, но все равно делаю вывод, что с архиологией, т.е. материальным подтверждением гуннов как-то не густо.
Сделал то же самое в Гугле, результат тот же.
Получается, что опять к обсуждению привлекаются "объективные источники". Но мое отношение к их "объективности" вы уже поняли. Поэтому, я пас.
Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013 Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6
[+]
andr пишет:
Давайте про гуннов.
Запускаю Яндекс, набираю в строке поиска "Гунны", перехожу по ссылке "Картинки". И что я вижу? Одни сплошные "картинки", современного производства.
Я не очень понимаю что вас удивляет? Отсутствие древних фотографий гунов? (Добавление)
andr пишет:
Да не в названии дело. Дело в отсутствии материальных подтверждений письменного источника. Это - суть моего сообщения. Остальное - мелочи.
Если не определено точное место битвы - откуда взяться материальным подтверждениям? Я уж молчу о сроке в две с лишним тысячи лет. ----- "Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы
но все равно делаю вывод, что с архиологией, т.е. материальным подтверждением гуннов как-то не густо
Т.е. гуннов не было? Началось...может быть с архИологией гуннов туговато, но с археологией норм. Игорь Коломиец "тайны великой скифии" или как то так. Можете почитать. Завтра обсудим. У нас 2 часа ночи (Добавление)
Святич пишет:
Если не определено точное место битвы - откуда взяться материальным подтверждениям? Я уж молчу о сроке в две с лишним тысячи лет.
Так вам и говорят, что материальных подтверждений - НЕТ. Потому что не знают где происходило сражение. ----- "Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
Святич
Отправлено: 17 мая 2013 — 20:20
майор
Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013 Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6
[+]
Хантер пишет:
Так вам и говорят, что материальных подтверждений - НЕТ. Потому что не знают где происходило сражение.
И? ----- "Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы
andr
Отправлено: 17 мая 2013 — 20:47
сержант
Сообщений всего: 91
Дата рег-ции: 11.05.2013
Репутация: 0
Святич пишет:
Хантер пишет:
Так вам и говорят, что материальных подтверждений - НЕТ. Потому что не знают где происходило сражение.
И?
И мы добавляем в копилку информацию о том, что, как минимум, две битвы "античности" не имеют материального подтверждения. Для нас, НХ-логов, сами понимаете, это как бальзам на душу
galbur
Отправлено: 17 мая 2013 — 21:21
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск
Репутация: 10
То-что нет материальных подтверждений то это проблема современности,а если информация из тех времен то она верная,так как раньше за искажение,не правильное толкование и любые действия (кроме как точное пересказывание)с информацией,наказывалось( без суда)в лучшем случае садили на кол. ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
Святич
Отправлено: 18 мая 2013 — 00:29
майор
Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013 Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6
[+]
andr пишет:
И мы добавляем в копилку информацию о том, что, как минимум, две битвы "античности" не имеют материального подтверждения.
И что? Это доказывает что битв не было? Да ни коим образом!
Вот вы, наверное, с девушкой уже целовались. И когда-то у вас был первый поцелуй. А вот материальных подтверждений этого факта, подозреваю, нет. Но поцелуй-то был ----- "Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы
Дормидонт
Отправлено: 18 мая 2013 — 02:58
майор
Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: -25
Пересказывать полностью не буду, но суть такова:
1. На карте Турции никакой реки Граник сегодня нет (и сто лет назад ее тоже не было).
2. Где именно она была, никто не знает и не помнит.
3. Кроме того, та река, которую традиционно отождествляют с древней рекой Граник - это на самом деле не одна, а три реки (точнее три рукава, сливающиеся в одну близ устья).
4. Археологических раскопок не проводилось, материальных свидетельств битвы при Гранике в том районе не обнаружено.
Это - по состоянию на 1889 год.(с)
1. Сталинграда нет на карте, а Сталинградская битва есть - а причем тут историки
2. Тяжеловато помнить кому-то где была битва так как мало кто живет 2300 лет, а причем тут историки.
3. Битва была на реке, рек там множество, все сходится, а причем тут историки.
4. А какие материальные свидетельства и археологические находки могут быть на месте битвы. Даже кости давно растащили шакалы. В мировой истории тысячи, может десятки тысяч битв, так теперь историкам все бросить и броситься раскапывать весь земной шар, что бы вам угодить.
Так что историки вообще не имеют отношения к вашим перечисленным претензиям
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Древний мир (Модераторы: Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
. Есть даже пулемет. Понятно, что Яндекс - это не официальный источник, но все равно делаю вывод, что с архиологией, т.е. материальным подтверждением гуннов как-то не густо.
