Дормидонт , Святич , вы понимаете о чём тут вообще идёт речь? Никто не говорил, что
Дормидонт пишет:
так теперь историкам все бросить и броситься раскапывать весь земной шар, что бы вам угодить.
Так что историки вообще не имеют отношения к вашим перечисленным претензиям
Был изложен факт - отсутствие материальных доказательств. Всё остальное придумали вы, и это придуманное сами пытаетесь опровергнуть. Парадокс.
Такое ощущение, что вам не важна истина, дай повод "потявкать" ----- "Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: -25
[+]
Хантер пишет:
Дормидонт , Святич , вы понимаете о чём тут вообще идёт речь? Никто не говорил, что
Дормидонт пишет:
так теперь историкам все бросить и броситься раскапывать весь земной шар, что бы вам угодить.
Так что историки вообще не имеют отношения к вашим перечисленным претензиям
Был изложен факт - отсутствие материальных доказательств. Всё остальное придумали вы, и это придуманное сами пытаетесь опровергнуть. Парадокс.
Такое ощущение, что вам не важна истина, дай повод "потявкать"
Я не знаю Вы о чем, я видел только одно фантастическое мнение, что история - фантастична. Никаких фактов я не видел, а видел лишь огульное отрицание любых исторических фактов.
Какие могут быть материальные доказательства битвы - приведите. Это абсурд - утверждать такое - зачем говорить о том чего не может быть и называть это "фактом".
(Отредактировано автором: 18 мая 2013 — 08:17)
andr
Отправлено: 18 мая 2013 — 09:56
сержант
Сообщений всего: 91
Дата рег-ции: 11.05.2013
Репутация: 0
Дормидонт пишет:
Какие могут быть материальные доказательства битвы - приведите.
Такие http://centant.spbu.ru/centrum/publik/kafsbor/mnemon/2013%281%29/25.pdf
(Отредактировано автором: 18 мая 2013 — 09:56)
Егоза2.0 пишет: Практически то же самое.
Порой, в поисках информации, оказываюсь на других исторических форумах. Общее впечатление: Как-то слабовато... Может, где-то и есть форум лучше этого, но мне такого не попадалось. Кстати, мне и оформление очень нравится. По-моему другие форумы, даже и в этом существенно проигрывают.Зарегистрироваться!
Святич
Отправлено: 18 мая 2013 — 13:09
майор
Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013 Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6
[+]
Хантер пишет:
Был изложен факт - отсутствие материальных доказательств.
И что следует из этого факта? Ровным счётом ничего. О чём я вам и говорю. Вы же в ответ с таинственным видом говорите что для НХ это важно. Чем именно важно признаваться не хотите.
Так для кого из нас важен повод "потявкать", а? ----- "Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы
И что следует из этого факта? Ровным счётом ничего.
Из этого факта следует, что никто не знает ГДЕ была битва, поэтому судить о ходе сражения, составе и численности войск мы можем лишь из описания др авторов.
Святич пишет:
Вы же в ответ с таинственным видом говорите что для НХ это важно. Чем именно важно признаваться не хотите.
Я Вам скажу ЧЕМ это важно. Тем что ХОТЯ БЫ дискуссия не переходит во флуд, чего не скажешь о ваших постах, которые провоцируют уход от темы и переход на личности. Ясно?
Святич пишет:
Так для кого из нас важен повод "потявкать", а?
Это последний мой пост адресованный Вам. С тролями говорить не о чем ----- "Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
Святич
Отправлено: 18 мая 2013 — 14:29
майор
Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013 Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6
[+]
Хантер пишет:
Святич пишет:
И что следует из этого факта? Ровным счётом ничего.
Из этого факта следует, что никто не знает ГДЕ была битва, поэтому судить о ходе сражения, составе и численности войск мы можем лишь из описания др авторов.
Для любого вменяемого человека, не новохренолога, этих данных достаточно.
Хантер пишет:
Святич пишет:
Вы же в ответ с таинственным видом говорите что для НХ это важно. Чем именно важно признаваться не хотите.
Я Вам скажу ЧЕМ это важно. Тем что ХОТЯ БЫ дискуссия не переходит во флуд,
В огороде бузина - а в Киеве дядько. Ваш ответ - это и есть чистейший флуд.
Хантер пишет:
С тролями говорить не о чем
Ну я бы не стал о вас так категорично. Я думаю вы впоне искренний новохренолог. Типа малохольного Хронопа-Верёвкина, которого даже на Википедии забанили. ----- "Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы
Предлагаю кидать сюда интересные ссылки про гуннов:
1) вооружение
2) нац принадлежность
3) причины побед ----- "Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
galbur
Отправлено: 18 мая 2013 — 21:04
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск
Репутация: 10
Хантер пишет:
Предлагаю кидать сюда интересные ссылки про гуннов:
Думаю если точно определится какая порода лошадей ими использовалась то можно много интересных выводов сделать. ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
Думаю если точно определится какая порода лошадей ими использовалась то можно много интересных выводов сделать.
По-моему, они разводили лошадей арабской породы. Так же есть упоминания о использование тягловых лошадей ферганской породы ----- "Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
Дормидонт
Отправлено: 19 мая 2013 — 05:53
майор
Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: -25
[+]
andr пишет:
Такие http://centant.spbu.ru/centrum/publik/kafsbor/mnemon/2013%281%29/25.pdf
И что?
Весь мир переполнен дешевенькими нетрадиционными сенсациями, нетрадиционных авторов, которые штампуют их как пирожки, в надежде выделиться, прославиться и заработать - многих жизней не хватит их читать.
Весь мир переполнен дешевенькими нетрадиционными сенсациями, нетрадиционных авторов, которые штампуют их как пирожки, в надежде выделиться, прославиться и заработать - многих жизней не хватит их читать.
выбор каждого - кому доверять, а кого отвергать ----- "Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
andr
Отправлено: 19 мая 2013 — 17:04
сержант
Сообщений всего: 91
Дата рег-ции: 11.05.2013
Репутация: 0
galbur пишет:
То-что нет материальных подтверждений то это проблема современности,а если информация из тех времен то она верная,так как раньше за искажение,не правильное толкование и любые действия (кроме как точное пересказывание)с информацией,наказывалось( без суда)в лучшем случае садили на кол.
Об искажении информации.
Dionisius Petavius. History of the World. London. 1659, стр. 382, абзацы 2-3.
"Bajazeth, Amutath’s son, who is called Gilderim, by the Turks Annals, succeeded father; he exceeded all his predecessors in cruelty and velour; he subjected to his Turkish Dominion Thesalia, Macedonia, Phocus, Attica, Mysia and Bulgaria, and besieged Constantinople many years.
Against whom the Emperor Immanuel imploring the aid of Charls the 6th King of France, coming into France for that purpose; but Sigismund King of Hungaria imploring it also, some of the Christian Prince engaged for an Expedition into the Holy Land; amongst whom was John of Nevers, son to Philip of Burdundy, but as they rashly and unadvisedly engaged in the betel, part of them, were killed, and part taken by the Barbarians, together with John their General."
Т.е. Баязет Молниеносный много чего завоевывает на Балканах, а также несколько лет осаждает Константинополь. Император Манул обращается за помощью к европейским правителям для организации похода на Святую Землю (some of the Christian Prince engaged for an Expedition into the Holy Land). Те соглашаются и получают от варваров по первое число, согласно современным интерпретациям в битве при Никополе в 1396 г., хотя в источнике о Никополе не упоминает.
Итак, где Святая Земля? В Иерусалиме. Где Никополь? В Болгарии.
Вопрос: Искажал ли информацию Мануил, когда подбивал европейских правителей в поход на Святую Землю, а привел на Балканы?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.