|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Теория ХАОСА,в советском военном планировании начала 1941 года. , Продолжение |
| |
Волкон  |
Отправлено: 12 января 2013 — 14:46
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40205
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
STiv пишет: Хотите стать берией при Сталин е? ХО-ЧУ!
|
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 12 января 2013 — 16:33
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40205
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
STiv пишет: Эх на докторскую наберу материала!!! Синдром корсокова Сожгите дипломы,идите в народ..... |
| |
|
 | Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!Зарегистрироваться! |
Опер  |
Отправлено: 12 января 2013 — 18:09
|

полковник


Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]

|
Волкон пишет: Марксизм это- "трудовые армии" Троцкого,Свердлова,Ленина. Ленин призывал к созданию "трудовых армий"?
Кстати, в отличии от чистых марксистов (Троцкого, Зиновьева, Каменева и прочих) Ленин никогда не был догматиком.
Именно это и дало ему возможность понять крестьянский характер русских революции 1905 и 1917 годов. Он первым из марксистов призвал к смычке города и деревни, что по тем временам было в марксизме самой страшной ересью.
(Добавление)
Andrew Vladoff пишет: Речи о частной собственности нет. Нет речи о частной собственности на средства производства, а не о частной собственности как таковой. Никто не призывал обобществлять трусы и портянки с онучами.
Кстати, изначально большевики вовсе не собирались устраивать тотальную национализацию промышленности - этот процесс начался стихийно, снизу. Нередки бывали случаи когда после национализации на предприятиях оставалась прежняя администрация в качестве наемных рабочих под контролем рабочих коллективов.
(Добавление)
Волкон пишет: Ну и конечно же отмена семьи как разновидности частной собственности мужиков на баб. Ничего подобного в марксизме не было и в помине. Речь шла не о семье как таковой а только о буржуазной семье, в которой женщину покупают как товар, как породистую лошадь.
И женщины вынужденно идут на это (сейчас мы с этим столкнулись вновь, когда жирные усатые коты с концами на пол-шестого и толстыми кошельками покупают себе жен из числа топ-моделей), хотя по сути подобный порядок вещей является откровенной проституцией.(Отредактировано автором: 12 января 2013 — 18:23) |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 12 января 2013 — 18:28
|
УДАЛЁН

|
Опер пишет: Нет речи о частной собственности на средства производства, а не о частной собственности как таковой. Никто не призывал обобществлять трусы и портянки с онучами. Не путайте частную собственность и личную.
(Добавление)
Опер пишет: Кстати, изначально большевики вовсе не собирались устраивать тотальную национализацию промышленности - этот процесс начался стихийно, снизу. Нередки бывали случаи когда после национализации на предприятиях оставалась прежняя администрация в качестве наемных рабочих под контролем рабочих коллективов. Согласен, приходилось эксперементировать - НЭП и.т.д, но в конце концов доходы поступали в гос казну, а не в карманы собственников.
(Добавление)
Опер пишет: Речь шла не о семье как таковой а только о буржуазной семье, в которой женщину покупают как товар, как породистую лошадь. Спрос рождает предложение  |
| |
|
Опер  |
Отправлено: 12 января 2013 — 19:33
|

полковник


Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]

|
Andrew Vladoff пишет: Не путайте частную собственность и личную. А чем они отличаются по Вашему?
Andrew Vladoff пишет: Спрос рождает предложение И Вы считаете это нормальным?
Мне вот к примеру совсем не хочется чтобы мою дочь (голубоглазую блондинку арийского типа - как сказал один художник) покупал за тряпки какой-нибудь толстобрюхий проходимец. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 12 января 2013 — 20:27
|
УДАЛЁН

|
Опер пишет: А чем они отличаются по Вашему? Личная собственность - это как вы выразились "трусы и портянки с онучами".
Частная - вид собственности, при которой часть общественной собственности отчуждается из общественного владения в пользу частного собственника.
Я писал про Конституцию СССР где "частная" понятие собственность отсуствовало, но была "личная" собственность. |
| |
|
foma  |
Отправлено: 12 января 2013 — 20:28
|

полковник


Сообщений всего: 15495
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49

|
Опер пишет: Он не разрушил, а на эти мифы сверху нагромоздил еще эвересты лжи. В этом вопросе я согласен с Гланцем, непомню дословно, но примерно, разрушал старые но наделал новых.
Andrew Vladoff пишет: и, сам Гитлер даже называет свою партию фактически либеральной. После того как вычисти основных "национал социалистов-революционеров" таких как О.Штрассер и Рем.
Дункан пишет:
А в остальном все совпадает.
Сталин без бороды, но со знаменитыми усами.
Гитлер без бороды, но со знаменитыми усами.
Вообще флудить на эту тему можно долго, например:
Гитлер — любил пирожные
Сталин не знаю.
Гитлер — некурящий и непьющий вегетарианец
Сталин - трубочку курил и говорят вино пил в меру
ну и т.д.
Или проводить другие паралели, тип
Рузвельт тоже строил концлагеря и угрохал миллионы
Ну и про Черчиля в том же духе. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 12 января 2013 — 20:32
|
УДАЛЁН

|
Опер пишет: И Вы считаете это нормальным?
Мне вот к примеру совсем не хочется чтобы мою дочь (голубоглазую блондинку арийского типа - как сказал один художник) покупал за тряпки какой-нибудь толстобрюхий проходимец. Как отец и порядочный гражданин, конечно нет. Тут многое зависит от воспитания и социального статуса. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 13 января 2013 — 15:20
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40205
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Опер пишет: Ленин призывал к созданию "трудовых армий"? А он препятствовал,как то двухлетнему их существованию? Опер пишет: Ленин никогда не был догматиком. Он быстро понял,что Свердлов и его подельники в Харьковщине,Белгородщине своим загоном крестьян в коммуны только разжигают гражданскую войну,а точнее на сторону антибольшевистских сил переходит всё большее число "электоратА", он Свердлова отзывает в Москву...по дороге у того случается неприятность и он потом помирает. |
| |
|
Опер  |
Отправлено: 13 января 2013 — 16:34
|

полковник


Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]

|
Волкон пишет: Он быстро понял,что Свердлов и его подельники в Харьковщине,Белгородщине своим загоном крестьян в коммуны только разжигают гражданскую войну,а точнее на сторону антибольшевистских сил переходит всё большее число "электоратА", он Свердлова отзывает в Москву ...по дороге у того случается неприятность и он потом помирает. Ерунду Вы пишите уважаемый.
1. Ленин отверг марксистскую догму о том что крестьяне - реакционный класс еще в ходе революции 1905 года.
2. Крестьян ни кто в коммуны силком не сгонял, потому что коммуны - дальнейшее развитие крестьянской общины. Коммуны - осуществление на практике традиционных крестьянских понятий об общинном коммунизме. |
| |
|
|
|
| |
| |