Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Итальянский самолет SM.82
Итальянский самолет SM.82

Загрузил foma
(25-12-2014 17:33:48)

Комментарий: ИМХО, вполне привлекательный транспортный самолет. Получается, что даже...
Надувной макет американского танка M4 «Шерман»
Надувной макет американского танка M4 «Шерман»

Загрузил STiv
(10-02-2015 12:39:12)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Английский пехотный танк "Черчилль"
Английский пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(12-03-2015 19:11:32)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Трофейный опытный образец немецкой 88-мм САУ «Ваффентрагер» фирм Штайр-Даймлер-Пух
Трофейный опытный образец немецкой 88-мм САУ «Ваффентрагер» фирм Штайр-Даймлер-Пух

Загрузил STiv
(04-05-2017 18:54:22)

Комментарий: У "Тигра" ствол длинной 56 калибров, а тут – 71.




 Страниц (14): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Тема обо всем необычном, о чем молчат ученые. , Тема обо всем, что существует в мире, но не поддается простому объяснению.
Турист Пользователь
Отправлено: 14 июня 2015 — 17:37
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013  
Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12

[+][+]


Я открыл эту тему для того что бы немного отдохнуть от войны и оружия и что бы народ поработал головой.

"Это акведук в Сеговии. Кстати, обратите внимание - арка держится ни на чем. Если от землетрясения или переохлаждения камни этого длинного сооружения разойдутся, то замковый камень свалится вниз и вся конструкция рассыплется. Но этот чертов акведук стоит уже 2 тысячи лет."

Вопрос, кто мог построить такой акведук.
http://4.bp.blogspot.com/-elL78r...s1600/small2.jpg

 
email

 Top
> Похожие темы: Тема обо всем необычном, о чем молчат ученые.

Либералы, либертарианцы, демократы - кто они?
Политические и философские течения в мире.

Что подарить любимому на 23 февраля?
Тематический подарок

Военные фильмы
фильмы на военно-историческую тематику

Эскадра воздушных кораблей, частная армия генерала Шидловского
В декабре 1914 г. было создан Управление Эскадрой воздушных кораблей (УЭВК) – первое в мире соединение стратегической авиации.

История открытий и изобретений
Изобретения в Древнем мире и в Средневековой Европе

А давайте поговорим о кино?
тема о впечатлениях от фильмов

Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 14 июня 2015 — 18:03
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Турист пишет:
арка держится ни на чем


В камнях есть пазы, за счет них и держится конструкция. Это я так думаю
 
email

 Top
Турист Пользователь
Отправлено: 14 июня 2015 — 18:28
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013  
Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12

[+][+]


 Fackel-36 пишет:
В камнях есть пазы, за счет них и держится конструкция. Это я так думаю

Не знаю насчет пазов. Я предполагаю держатся за счет расклинивания.
https://2.bp.blogspot.com/-HLRol...00/Segovia_3.jpg
 
email

 Top
Xo6ut пишет: Посоветовали друзья, просто не мог найти ответ на один вопрос. Через Яндекс и попал сюда, пока все устраивает.
Зарегистрироваться!
PILILA Пользователь
Отправлено: 14 июня 2015 — 21:33
Post Id


капитан





Сообщений всего: 602
Дата рег-ции: 14.05.2015  
Репутация: 2




 Турист пишет:
Я предполагаю держатся за счет расклинивания.

По-сути это арочная перемычка. Расчётная схема - трёхшарнирная арка. В сечениях действуют нормальные и касательные напряжения. Момента нет. Ну и соответственно есть горизонтальные опорные реакции. На сжатие каменная кладка работает хорошо. Ничего удивительного нет.
А так да, если не умничать, то Вы правы. Замковый камень.
(Добавление)
 Турист пишет:
Вопрос, кто мог построить такой акведук

Римляне, скорее всего. Они были классными строителями.

(Отредактировано автором: 14 июня 2015 — 21:34)

 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 14 июня 2015 — 22:35
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Fackel-36 пишет:
Вопрос, кто мог построить такой акведук.
http://4.bp.blogspot.com/-elL78r...s1600/small2.jpg
Его построили римляне для подвода воды из горной реки в город, расположенный на холме.
(Добавление)
 Турист пишет:
Я предполагаю держатся за счет расклинивания.
Я тоже так думаю. Арки строились так всегда. Строятся они так и сейчас.
 PILILA пишет:
Римляне, скорее всего. Они были классными строителями.
Именно так.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Турист Пользователь
Отправлено: 15 июня 2015 — 08:08
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013  
Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12

[+][+]


 PILILA пишет:
Римляне, скорее всего. Они были классными строителями.

 Alexis пишет:
Именно так.

На этот счет есть сомнения. Римляне строили свои сооружения с применением цемента. (слово цемент латинское) Акведук Пон-дю-Гар построен без применения цемента. Он создан из каменных блоков весом примерно 2,5 тонны. Общая длина его 50 км. Уклон равен 34 см на километр. Как могли римляне построить акведук с такой точностью без соответствующих приборов.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 15 июня 2015 — 10:46
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Турист пишет:
На этот счет есть сомнения. Римляне строили свои сооружения с применением цемента. (слово цемент латинское)
Сомнения могут быть всегда, но большинство всё же сходятся на том, что строили именно римляне.

(Отредактировано автором: 15 июня 2015 — 10:53)
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 15 июня 2015 — 11:01
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Турист пишет:
Акведук Пон-дю-Гар Пон-дю-Гар построен без применения цемента. Он создан из каменных блоков весом примерно 2,5 тонны. Общая длина его 50 км. Уклон равен 34 см на километр.
А при чём здесь Акведук Пон-дю-Гар ? На вашем фото акведук в Сеговии. И общая длина его 17 км.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
акведук в Сеговии

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 15 июня 2015 — 11:08
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




Акведук в Сеговии – чудо древних технологий (Отобразить)

Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
акведук в Сеговии

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
БЧраз Пользователь
Отправлено: 15 июня 2015 — 11:08
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014  
Репутация: 9




Турист эта цифра 34 см/1 км - точно выдерживается на протяжении всех 50 км? Или получена простым делением перепада высот/ 50 км?
Собственно сама идея строительства акведуков является воплощением " дремучего невежаства" в простых законах физики: если просто проложить трубу и обеспечить перепад высот начальных и конечных точек трубы, то вода бежала бы точно так же как по " геометрически" выверенному акведуку. И нельзя сказать, что римляне не использовали трубы для водоснабжения ( по крайне мере, при раскопках Помпеи надены фрагменты свинцового трубопровода, который использовался для " разводки" воды внутри города).
Теперь о цементе: слово-то может и " латинское", но обозначало оно не современную технологию, а нечто совсем " первобытное", которое ( процесс цементирования) было известно задолго до римлян ( н.п. древним египтянам).
 
email

 Top
PILILA Пользователь
Отправлено: 15 июня 2015 — 11:12
Post Id


капитан





Сообщений всего: 602
Дата рег-ции: 14.05.2015  
Репутация: 2




 Турист пишет:
Римляне строили свои сооружения с применением цемента. (слово цемент латинское)

"У римлян применялась, так же как и в этрусской и греческой архитектуре, кладка насухо, т. е. без прослойки связующим раствором. Этруски почти не употребляли связующего раствора, который встречается только в редких случаях в греческой архитектуре Сицилии и Италии; в Риме он появляется только к эпохе императоров. Если же и встречается связующий раствор между тесаными камнями, то только в виде исключения в памятниках Сирии и Африки.
Кладка стен ничем не отличается от кладки греческих стен. По большей части применялась полуциркульная (полная) арка или арка в форме дуги меньше полуокружности. На востоке, в Арак-Эмире и Киренаике, встречается ломаная стрельчатая арка."
(Добавление)
 Турист пишет:
Уклон равен 34 см на километр. Как могли римляне построить акведук с такой точностью без соответствующих приборов.

Ну это несерьезно. Думаете у Римлян была метрическая система? Да и проще тогда уклон на метр указывать. Построили они, кто-то померил - получился уклон I=0.0003. Интересно, конечно, что за геодезы там мерили. Вот гораздо более интересная загадка: как современные сантехники обеспечивают рекомендуемый уклон в 0.002-0.003? Из современных соответствующих приборов обычно только "нивелир" объёмом 0.5Улыбка

(Отредактировано автором: 15 июня 2015 — 11:13)

 
email

 Top
Турист Пользователь
Отправлено: 15 июня 2015 — 11:54
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013  
Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12

[+][+]


 Alexis пишет:
Сомнения могут быть всегда, но большинство всё же сходятся на том, что строили именно римляне.

Вы меня конечно извините, но я уже как то говорил, такие вопросы голосованием не решаются. Большинство, это и есть пример голосования.
 Alexis пишет:
А при чём здесь Акведук Пон-дю-Гар ? На вашем фото акведук в Сеговии. И общая длина его 17 км.

На фото да. А там где я написал про Пон-дю Гар фото нет. Акведуков в мире много и многие построены без связующего раствора. Там где есть раствор это уже более современная постройка.
Вот он Пон-дю-Гар.
http://4.bp.blogspot.com/-ZShlIL...d_from_river.jpg
 БЧраз пишет:
эта цифра 34 см/1 км - точно выдерживается на протяжении всех 50 км?

Я не знаю насколько точно она выдерживается, но перепад между верхней и нижней точкой составляет 17 метров, а дальше можете считать как пожелаете. Получится у вас по другому, будем придерживаться вашей версии точности.
 БЧраз пишет:
Теперь о цементе: слово-то может и " латинское", но обозначало оно не современную технологию, а нечто совсем " первобытное", которое ( процесс цементирования) было известно задолго до римлян ( н.п. древним египтянам).

Наберите в википедии слово цемент.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Цемент
(Добавление)
 PILILA пишет:
Кладка стен ничем не отличается от кладки греческих стен.

А еще в некоторых местах существует полигональная кладка стен. Вопрос, как ее делали.
http://joy4mind.com/wp-content/u...-постройки-4.jpg

 PILILA пишет:
Думаете у Римлян была метрическая система?

Да какая бы система не была, измерять расстояние можно хоть в попугаях оно от этого не изменится.
(Добавление)
Да, меня тут не будет некоторое время. Вынужден отъехать.




 
email

 Top

Страниц (14): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: НЛО, полтергейст, история пирамид, запретная археология
« Пикник на обочине »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
фигуры высшего пилотажа, копаем по войне


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история