|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Танки Первой мировой войны - 3 , Продолжение |
| |
foma  |
Отправлено: 11 марта 2017 — 19:10 
|
полковник
Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
|
Alexis пишет: Речь о том, что даже мы с Вами, ранее не обращали внимания на катки, пока не появились фото крупным планом.
Да, я тоже такого не ожидал и думал, что на СШ, как и на Шнайдере ограничились "лодкообразным" контуром корпуса и контрфорсом.
Alexis пишет: А вот документ 1916 года. Помимо всего прочего, показаны секторы обстрела орудия и пулемётов. Такой материал нам вроде бы ещё не попадался.
Да не было, но танк изображенный уже образца 1917 г.
Alexis пишет: Судя по-этому рисунку, в танк тупо установили полевое орудие, сняв только колёса.
Вот смотрите:
Да это было видно и раньше по разрезным схемам и фото, но там стояла 75 мм полевая пушка обр. 1897 г. На схеме стоит 75 мм ТR. На авиармор пишут, что на танках обр.1917 г. эту пушку модернизировали и устанавливали на "качающуюсю часть" полевой пушки обр.1897 г. Как устанавливалась пушка ТR на танках обр.1916 г. не совсем ясно, но наверное таже, только на своем лафете.
Alexis пишет: Во-вторых, на нём отчётливо виден один передний каток. Непонятно зачем его нужно было заводить в салон? Может для того, чтобы имелась возможность на ходу чистить от налипающей грязи?
С чисткой это наврядли. Скорее всего это такое конструкторское решение, может не совсем удачное. но по другому не решили. Если опустить каток ниже он может упирасться в различный мусор (камни, куски железа, дерева и т.д) и быть доп. тормозом при преодолении препятствий. Если поднимать пол, то это уменьшит и так небольшое заброневое пространство.
|
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 12 марта 2017 — 02:04
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
foma пишет: Да это было видно и раньше по разрезным схемам и фото, но там стояла 75 мм полевая пушка обр. 1897 г. foma пишет: Скорее всего это такое конструкторское решение, может не совсем удачное. но по другому не решили.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
 | Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!Зарегистрироваться! |
| foma |
Отправлено: 12 марта 2017 — 19:16
|
полковник
Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
|
Alexis пишет: Значит я ранее на это не обратил внимание. Да и Вы вроде бы ни разу на этом не акцентировали внимание.
Мне это решение показалось само собой разумеещемся - просто и побыстрому. Использоваать уже готовые узлы и механизмы. Более сложные решения и спец.разработки фр.инженеры оставили на потом.
Alexis пишет: Скорее всего, танк выпуска 1917 г., но разработка велась ещё в 1916 г., сто и изображено на чертежах.
На фото чертёж из той же серии. Вид сверху на пушку с комментариями.
Да скорее всего, в 1916 г. М1916 стал поступать в войска. Во время подготовки экипажей нарабатывался опыт, поступали предложения на завод и парралельно шли конструкторские наработки. Если сравнить танки, то принципиальных отличий кроме крыши нет. Силовая таже, вооружение тоже.
Alexis пишет: Данное фото атрибутировано следующим образом:
Французский средний танк "Saint Chamond" на испытаниях; 1916-й год
Возможно с годом ошибка.
Если конец года то может быть, ведь ком.башенки мы на нем не видим. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 12 марта 2017 — 22:23
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
foma пишет: Мне это решение показалось само собой разумеещемся - просто и побыстрому. foma пишет: Да скорее всего, в 1916 г. М1916 стал поступать в войска. Во время подготовки экипажей нарабатывался опыт, поступали предложения на завод и парралельно шли конструкторские наработки. Если сравнить танки, то принципиальных отличий кроме крыши нет. Силовая таже, вооружение тоже. foma пишет: Если конец года то может быть, ведь ком.башенки мы на нем не видим.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 14 марта 2017 — 22:02
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
foma пишет: Да, потому, что например мне это показалось само собой разумеющимся. Ход Ваших мыслей понятен. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Бронетанковая техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
