|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Танки Первой мировой войны - 3 , Продолжение |
| |
Alexis  |
Отправлено: 8 марта 2017 — 19:02 
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
foma пишет: Однако отсутствует башенка для фары, что ставит под сомнение схему. Так башенка не на всех образцах была. К тому же, мы так и не нашли конкретной информации с каких выпусков начали её устанавливать и после этого на всех ли выпусках подряд она стояла. Нам попадалась только информация мол форма и количество башенок постоянно менялась. foma пишет: Мне пока только модель М1916, люк вроде есть. Ну Вы же понимаете, что модель - это не показатель. На ней могли изобразить что угодно. Модель уж точно серьёзно воспринимать не стоит. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
|
| |
|
| foma |
Отправлено: 9 марта 2017 — 19:34
|
полковник
Сообщений всего: 15523
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
|
Alexis пишет: Так башенка не на всех образцах была. К тому же, мы так и не нашли конкретной информации с каких выпусков начали её устанавливать и после этого на всех ли выпусках подряд она стояла.
Судя по фото которые у нас попадались башенки с фарой не было только на прототипе, на др. танках обр. 1916 г. они уже были при этом уже на танках первой серии.
Alexis пишет: Ну Вы же понимаете, что модель - это не показатель. На ней могли изобразить что угодно. Модель уж точно серьёзно воспринимать не стоит.
Не спорю, будем надеяться, что попадется фото М1916 в нужном ракурсе и нормального качества.
Alexis пишет: Вот на этом фото передние хорошо видны (см. фото). Снимок из того же музея.
Ну это уже М1917. К сожалению на обычных фото их не всегда можно рассмотреть.
Здесь вроде видно, но это тоже М1917.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
|
| |
|
 | Валентин пишет: а мне вот нравится добросердечие админов - с других форумов давно бы выперли. Так что админам присуждаю медаль.Зарегистрироваться! |
| Alexis |
Отправлено: 9 марта 2017 — 19:55
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
foma пишет: Не спорю, будем надеяться, что попадется фото М1916 в нужном ракурсе и нормального качества. foma пишет: Ну это уже М1917. К сожалению на обычных фото их не всегда можно рассмотреть.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 9 марта 2017 — 22:45
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
foma пишет: Не только, к сожалению, участок, где расположены катки чаже всего бывает в тени (затемнен) и не виден. foma пишет: А вот и М1916 в нужном ракурсе, ясно видны передние катки.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 11 марта 2017 — 02:15
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
А вот это фото из музея вдвойне интересно.
Во-первых, оно подтверждает моё предыдущее сообщение о тупо снятых колёсах.
Во-вторых, на нём отчётливо виден один передний каток. Непонятно зачем его нужно было заводить в салон? Может для того, чтобы имелась возможность на ходу чистить от налипающей грязи? Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения) ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Бронетанковая техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
