Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Бомбардировщик АНТ-4
Бомбардировщик АНТ-4

Загрузил foma
(29-01-2015 17:24:25)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Башня ПВО времен ВВ2
Башня ПВО времен ВВ2

Загрузил foma
(09-06-2015 18:55:09)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
С Новым годом!
С Новым годом!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(03-01-2016 20:01:35)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Гвардеец Эфиопского монарха в итало-эфиопской войне 1934 года
Гвардеец Эфиопского монарха в итало-эфиопской войне 1934 года

Загрузил egor
(02-02-2016 11:41:29)

Комментарий: Суров гвардеец!!!!!!!!!!!!




 Страниц (146): В начало « 58 59 60 61 [62] 63 64 65 66 » В конец    
> Танки Первой мировой войны - 3 , Продолжение
Alexis Пользователь
Отправлено: 24 февраля 2017 — 19:45
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 foma пишет:
Кстати мне тоже попалось, фото "звездочки" с Сен-Шамона установленного в Самюре.
Есть. Нашёл. Просто нужно было отыскать нужный ракурс съёмки. Вот, смотрите:
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Танки Первой мировой войны

(Отредактировано автором: 24 февраля 2017 — 19:47)
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.


 
email

 Top
> Похожие темы: Танки Первой мировой войны - 3

Советско-Финская война 1939-40 гг
Продолжение

Высаживались ли Американцы на Луну?
Продолжение

Почему рухнула Российская Империя?
Продолжение

Людоедские конструкции бронетехники РККА
Продолжение

Реальные боевые действия финской РДГ в 43-г.
Продолжение

Самопальная техника на войне.
Техника собранная умельцами всего мира для войны......

Alexis Пользователь
Отправлено: 24 февраля 2017 — 19:56
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 foma пишет:
Кстати мне тоже попалось, фото "звездочки" с Сен-Шамона установленного в Самюре.
А вот и крупный план. К стати, качество даже лучше, чем нам с Вами попадалось до этого.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Танки Первой мировой войны

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 25 февраля 2017 — 02:24
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 foma пишет:
Я просмотрел ранее выложенные, с головой как то не попалось, но с фарой были. Правда в основном темное пятно.
То пятно, скорее всего, отсвет от отверстия с обратной стороны от окошка. Вот рисунок. Но мне попадалось ранее и фото с таким же ясно видным отверстием с обратной стороны маленькой башенки. Сейчас попробую всё же найти.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Танки Первой мировой войны

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Стас1973 пишет: Зашел случайно, искал ответ по тактике танков на 1941 г. Очень нравится атмосфера на форуме и эпичность некоторых форумчан. Троллей нет. Только - Личности.
Особое и отдельное спасибо админам.
Зарегистрироваться!
Alexis Пользователь
Отправлено: 25 февраля 2017 — 02:33
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




Ну хоть это фото долго искать не пришлось. Вот, смотрите, сзади, действительно есть сквозное отверстие. Может это для доступа воздуха, когда закрыта броневая задвижка? Если так, то тогда маленькая башенка могла использоваться и как место установки фары, так и как место наблудения одного из членов экипажа танка. foma, что думаете по данному поводу?
Возможно такое?
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Танки Первой мировой войны

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 25 февраля 2017 — 16:18
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 foma пишет:
Смотря какую версию рассматривать. Если схему приведенную вами то по площади в два, а по объему вообще в четыре. Но есть и др. схемы, а значит и возможны др. модификации танка обр.1916 г. (нпример схема приведенная ниже). Схема взята с фр.сайта, у меня в статье Ромадина аналогичная, только более детализованная.
Может быть такая?
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Танки Первой мировой войны

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 25 февраля 2017 — 18:37
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 foma пишет:
Фото из журнала вспомогательного "caisson" танка Сен-Шамон. Квадратное отверстие на центральной башенке довольно таки крупное. Похоже на нем также была фара. Высота сопоставима с соседними башенками.
И с этим вопросом разобрался. Там действительно было место для фары. Вот что сегодня нашёл:

"... Машины серии 400, 500, 600 имели плоскую крышу, на которой спереди по оси установили башенку для защиты фонаря..."
Источник:
Фронтовая иллюстрация № 3. 2008 г. Шнейдер и Сен-Шамон. Французские средние танки Первой мировой войны. С. 37.

И, скорее всего, когда то я именно фару на одном из нечётких фото принял за лицо члена экипажа танка.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 25 февраля 2017 — 18:46
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15520
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 49




 Alexis пишет:
Если так, то тогда маленькая башенка могла использоваться и как место установки фары, так и как место наблудения одного из членов экипажа танка. foma, что думаете по данному поводу?

Т.е. двойного назначения. Можно было бы согласиться если бы башенка была побольше, как на схеме ниже. Плюс к тому же ниже расположено орудие, лезьть через него будет не очень удобно.

 Alexis пишет:
Может быть такая?

Да почти такая, толькоотсутствует нумерация , размеры и доп. обозначения.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 25 февраля 2017 — 18:53
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 foma пишет:
Да почти такая, толькоотсутствует нумерация , размеры и доп. обозначения.
С такими "данными" у меня есть схематические рисунки танка Шнейдер СА.1 первой ранней серии. Вот вид спереди - слева
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Танк Шнейдер СА.1 первой ранней серии, вид спереди - слева

(Отредактировано автором: 25 февраля 2017 — 18:54)
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 25 февраля 2017 — 18:56
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




А вот он же, только в другом ракурсе.

Танк Шнейдер СА.1 первой ранней серии, вид сзади - справа
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Танк Шнейдер СА.1 первой ранней серии, вид сзади - справа

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 1 марта 2017 — 01:32
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




foma, попалось интересное фото из числа ранее рассматриваемой техники, но на этот раз с заводским персоналом.
Ничего похожего, на сколько я помню, у нас ещё не было. Были фото в сборочном цеху, но это нечто иное.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Танки Первой мировой войны

(Отредактировано автором: 1 марта 2017 — 01:33)
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 1 марта 2017 — 23:37
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 foma пишет:
На приведенной вами схеме на центр.башенке не видно петель люка (возможно его нет).
А вот здесь петли видны.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Танки Первой мировой войны

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 2 марта 2017 — 17:57
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15520
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 49




 Alexis пишет:
foma, попалось интересное фото из числа ранее рассматриваемой техники, но на этот раз с заводским персоналом.
Ничего похожего, на сколько я помню, у нас ещё не было. Были фото в сборочном цеху, но это нечто иное.

Колективчик женский. Но в цеху в основном были мужики. наверное были заняты на др. работах.

 Alexis пишет:
А вот здесь петли видны.

Да, люк похоже односторонний. Башенка небольшая, не такая как здесь .

Кстати количество люков на крыше - шесть, на некоторых схемах и фото танка обр. 1916 г. есть - 3.




 
email

 Top

Страниц (146): В начало « 58 59 60 61 [62] 63 64 65 66 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 2 (гостей: 2, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
противотанковые рвы, гражданская война в сша 1861 1865


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история