|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Танки Первой мировой войны - 3 , Продолжение |
| |
foma  |
Отправлено: 12 сентября 2017 — 19:25 
|
полковник
Сообщений всего: 15442
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
|
Alexis пишет: А здесь тот же танк с агитатором на верху.
Ленин? 
Alexis пишет: Явно видно что вокруг танка не призывники.
Плакат в правом углу явно не антивоенный.
Alexis пишет: В переводе на русский Его Величества Сухопутный Корабль
гугл перевел мне как "посадочный", но "сухопутный" мне кажется верней.
Alexis пишет: А вот это фото, наверное, после мероприятия.
Или в начале, на заднем фоне, за баллюстадой видны люди.
|
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 12 сентября 2017 — 19:35
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Нет. foma пишет: Плакат в правом углу явно не антивоенный. foma пишет: гугл перевел мне как "посадочный", но "сухопутный" мне кажется верней. foma пишет:
Или в начале, на заднем фоне, за баллюстадой видны люди.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| foma |
Отправлено: 13 сентября 2017 — 19:20
|
полковник
Сообщений всего: 15442
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
|
Alexis пишет: Не верьте Гуглу. Я уже многократно писал, что его можно использовать только как отправную точку к поискам и не больше. Любую информацию с него нужно проверять и перепроверять.
К сожалению, др. переводчики не лучше.
Alexis пишет: Может и так.
А может это живой талисман танкового подразделения. Помните мишку в РЭК.
Кстати попалось фото танка обер-лейтенанта ав.-вен. армии Бурштыня. Проект 1911 г. Честно говоря я думал, что этот танк, как и танк Менделева остался только на бумаге. Однако в комментах пишут, что танк был изготовлен и испытан, но в серию не пошел. Экспонат находится во внутреннем дворе Венского арсенала.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
|
| |
|
 | Егоза2.0 пишет: Практически то же самое.
Порой, в поисках информации, оказываюсь на других исторических форумах. Общее впечатление: Как-то слабовато... Может, где-то и есть форум лучше этого, но мне такого не попадалось. Кстати, мне и оформление очень нравится. По-моему другие форумы, даже и в этом существенно проигрывают.Зарегистрироваться! |
| Alexis |
Отправлено: 13 сентября 2017 — 21:13
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
foma пишет: К сожалению, др. переводчики не лучше.
foma пишет: А может это живой талисман танкового подразделения. Помните мишку в РЭК.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| foma |
Отправлено: 14 сентября 2017 — 17:17
|
полковник
Сообщений всего: 15442
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
|
Alexis пишет: Не понял что за "талисман танкового подразделения" ? Мишку то в РЭК я помню отлично. А здесь вот Вас не понял.
Иногда попадаются фото времен ПМВ, где в подразделениях присутствуют животные, которых можно назвать негласными членами (любимцами) подразделения их живыми талисманами. В западных армиях чаще попадается  , иногда собаки, кошки или из диких животных, эдакий "сын полка".
Alexis пишет: Увы, это только современный новодел из Венского военного музея. Оригинал, похоже, до наших дней так и не дошёл.
Да, вы правы. Под впечатлением от фото я принял макет (паятник) за реальный танк, потом присмотревшись понял, что ошибся, но было уже поздно, пост уже был отправлен.
Alexis пишет: Есть цветное фото данного танка. К стати, приспособления для преодоления траншей выглядят очень слабенькими. Что скажете?
Информации о танке маловато. Судя по рисунку, танк должен был преодолевать рвы примерно сопостовимые с длинной гусениц танка. Если их использовать как доп. опоры, а не как основные, то вполне приемлимые.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
|
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 14 сентября 2017 — 23:33
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
foma пишет: Иногда попадаются фото времен ПМВ, где в подразделениях присутствуют животные, которых можно назвать негласными членами (любимцами) подразделения их живыми талисманами. В западных армиях чаще попадается , иногда собаки, кошки или из диких животных, эдакий "сын полка". foma пишет: Да, вы правы. Под впечатлением от фото я принял макет (паятник) за реальный танк, потом присмотревшись понял, что ошибся, но было уже поздно, пост уже был отправлен.
foma пишет: Если их использовать как доп. опоры, а не как основные, то вполне приемлимые.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| foma |
Отправлено: 15 сентября 2017 — 11:31
|
полковник
Сообщений всего: 15442
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
|
Alexis пишет: К тому же, если ров будет на полметра или метр шире, то что, танк остановится под огнём противника?
Если ров будет шире заявленного, то он остановится и застрянет и с более мощными опорами.
Alexis пишет: Как по мне, то на первом и на последнем рисунке крепления катков могут не выдержать.
Судя по рисунку, основная нагрузка ложится на гусеницы. Вспомните теор.механику.
Фото - танк Мк.1 застрял в траншее. Датировано Июль 1917 г. После битвы при Messines.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
|
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 15 сентября 2017 — 22:16
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
foma пишет: Если ров будет шире заявленного, то он остановится и застрянет и с более мощными опорами. foma пишет: Судя по рисунку, основная нагрузка ложится на гусеницы.
(Добавление)
foma пишет: Фото - танк Мк.1 застрял в траншее. Датировано Июль 1917 г. После битвы при Messines.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| foma |
Отправлено: 16 сентября 2017 — 15:50
|
полковник
Сообщений всего: 15442
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
|
Alexis пишет: Это больше похоже не на траншею, а на воронку. Обратите внимание: по сторонам никакой траншеи нет!!!
Alexis я сначала тоже так подумал. Но на ИВМ есть фото этого танка в др. ракурсах, в т.ч. и из самой траншеи.
Alexis пишет: Я не о том. Полагаю, что "наш" танк в этом случае не просто застрянет, а сломает опоры.
К сожалению, в интернете нет, четких характеристик танка, особенно его веса. Если предположить, что танк, как и Рено весил около 6 т., то получается, что если танк "ляжет" на опоры, то на каждую опору придется около 1,5 т. При таких нагрузках, может и выдержать. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 17 сентября 2017 — 00:22
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
foma пишет: Но на ИВМ есть фото этого танка в др. ракурсах, в т.ч. и из самой траншеи. foma пишет: то получается, что если танк "ляжет" на опоры, то на каждую опору придется около 1,5 т. При таких нагрузках, может и выдержать.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 17 сентября 2017 — 01:21
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
foma пишет:
К сожалению, в интернете нет, четких характеристик танка, особенно его веса. Если предположить, что танк, как и Рено весил около 6 т., то
Танк весил 5 тон. Пишут что он так и не был построен. Стало быть вес расчётный. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения) ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Бронетанковая техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
