Да будет Вам рассказывать про успешную кампанию 1916 года на русско-немецком фронте! Это под Нарочью и Барановичами русским удалось добиться больших успехов? Чего тогда Польшу не отбили?
Так ведь и ваша коммунистическая заинтересованность в том чтобы и кампанию 1916 года подвести под монастырь видна невооружённым взглядом . Торчит как перевёрнутая звезда бородой вниз на ордене боевого красного знамени.
С вами очень легко общаться. Если не поддаваться на хамские провокации. Вы абсолютно безоружны.
С либералом Готом было сложней....Вас они одной левой сделали:
-Экономика должна быть экономной. (Брежнев)\
- Экономика должна быть. (Пригов).
(Отредактировано автором: 13 августа 2022 — 10:28)
Волкон
Отправлено: 18 августа 2022 — 07:28
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40203
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Перенесено из темы "Назад в СССР ?" alexeybo а почему вас не забанили? У ваших подельников тоже полным полно обращений к оппонентам против правил форума. Вы сами известный любитель перевода стрелок на личность противника. Что в интеллигентной среде -нехорошо...
Стива банят красно-голубые третий-четвртый раз , всего. Вас ни разу? Почему?
А года три назад и у него была полная неприкосновенность.
Побузить захотелось?
Стив выйдет в положенный срок. Это не наказание, а предупреждение....
И не только ему. (Добавление)
Волкон пишет:
alexeybo а почему вас не забанили? У ваших подельников тоже полным полно обращений к оппонентам против правил форума. Вы сами известный любитель перевода стрелок на личность противника. Что в интеллигентной среде -нехорошо...
Стива банят красно-голубые третий-четвртый раз , всего. Вас ни разу? Почему?
А года три назад и у него была полная неприкосновенность.
1.9. Запрещается обсуждение действий владельцев конференции, модераторов и администраторов иным образом, кроме e-mail. ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
alexeybo
Отправлено: 18 августа 2022 — 07:29
полковник
Сообщений всего: 9967
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
Ну я же трачу время на Марксизм-Ленинизм. И свободно комментирую формы мыслей ваших - сатанистов...
Вы устраняете пробелы своего образования таким образом. И как видно, не очень успешно, если не понимаете сути. Дурное дело - не хитрое, так комментировать как это делаете Вы.
Волкон пишет:
Вру один раз заманили и напоили. Но там уже после первого стакана не с чем было соединятся...
Малохольные все они против нас.
Волкон пишет:
Диплом вышака в 90-е годы был уже никому не нужен. Всё решал суперблат.
По большому счету, без разницы чем Вы это объясняете.
Волкон пишет:
Так ведь и ваша коммунистическая заинтересованность в том чтобы и кампанию 1916 года подвести под монастырь видна невооружённым взглядом . Торчит как перевёрнутая звезда бородой вниз на ордене боевого красного знамени.
С вами очень легко общаться. Если не поддаваться на хамские провокации. Вы абсолютно безоружны.
С либералом Готом было сложней....Вас они одной левой сделали:
Если Вы не в состоянии доказать существование серьезных успехов российской армии в 1916 году на русско-германском фронте, то и перевод стрелки на "коммунистическую заинтересованность" тут не поможет.
Сделав хамскую провокацию Вы тут же обвиняете в таких делах меня. Цинично и топорно Вы поступаете.
Правдоруб_1
Отправлено: 18 августа 2022 — 07:30
майор
Сообщений всего: 1129
Дата рег-ции: 16.03.2021
Репутация: 7
Только то, что по нему невозможно установить авторство текста.
alexeybo пишет:
Вообще-то и автографов Сталина исполненных карандашом имеется масса.
Вот это аргумент. Тут согласен. Снимаю вопрос про карандаш.
alexeybo пишет:
Я не имею желания вести разговор о Катыни.
Жаль. Тем более я просил вас не о самой Катыни (там всё ясно) а именно эпизод на Нюрнбергском Трибунале.
Вот тут: https://grumbler-1.livejournal.com/614.html
весьма интересно изложено. Хоть и сбивчево. Но сам аргумент про Штамера и прошение вычеркнуть катынское дело из обвинения весьма интересен. Раньше не попадалось.
Но на "нет" и суда нет. даже трибунала.
alexeybo пишет:
Так и в 1918 году немцы сами были заинтересованы в выходе России из войны.
к 1918 Россия самостоятельно из войны вышла. Немцам-то зачем? В 1916-м всё было не так радужно.
alexeybo пишет:
Так что если и говорить о незаконности документа, то только в части отречения в пользу брата.
Ну нам, конспирологам, и этого достаточно (Добавление)
Mart пишет:
Стив выйдет в положенный срок. Это не наказание, а предупреждение....
И не только ему.
Ого! да тут репрессии в разгаре? 1937 год? Ремейк
(Отредактировано автором: 14 августа 2022 — 00:56)
Mart
Отправлено: 18 августа 2022 — 07:31
полковник
Сообщений всего: 11432
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Только то, что по нему невозможно установить авторство текста.
Вас интересует сама машинка или машинистка....
Правдоруб_1 пишет:
alexeybo пишет:
Вообще-то и автографов Сталина исполненных карандашом имеется масса.
Вот это аргумент. Тут согласен. Снимаю вопрос про карандаш.
ИМХО рано снимаете. Документов подписанных Николаем с использованием карандаша "пока" не опубликованно. Да и отсутствие ручки под рукой, очень оспариваемо.... Видел ли кто-нибудь "Манифест Ни колая Второго об отречении от пр естола"?
Вот как выглядела походная канцелярия, размещавшаяся в том самом поезде
[img]http://cont.ws/uploads/pic/2017/3/%D0%B2%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BD%20%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%82.jpg[/img] ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Mart
Отправлено: 18 августа 2022 — 07:31
полковник
Сообщений всего: 11432
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Да и отсутствие ручки под рукой, очень оспариваемо....
Это да. Но конкретно в разговоре меня (конспиролога) и алексеябо (юриста) этот нюанс не рассматривался вовсе. Я накидал свои сомнения, по итогу, алексейбо признал, что карандаш - это несущественно (я согласился), а вот отречение за сына - это серьезный косяк. А мне более ничего и не надо. Косяк есть? Есть. По вашей ссылке я могу сказать так: то, что "Манифест" обсуждался до факта отречения, это объясняется легко (даже моим конспирологическим нутром): текст "Манифеста" составлен был ранее. Этого никто не отрицал. Сама ситуация вокруг странного перемещения Царя куда-то подальше от верных ему войск (хз были-ли такие на самом деле, это как пробовать понять, как долго французы могут защищать Париж, теории можно строить разные, на практике этого не было никогда ),т.е. то, что Царь отречется (или его отрекут) витало в воздухе.
Mart пишет:
Вот как выглядела походная канцелярия, размещавшаяся в том самом поезде
Моё конспирологическое нутро опять беснуется: я не разглядел на фотографии печатной машинки.
Mart пишет:
Скорее напоминание, что "верхи" могут...
Ну... непонятно только, а почему одного Стива. Это как Гот банил только меня, а "Табель" ходил довольный. Не обсуждаю действия модераторов, просто мысли вслух. Должен же я хоть в чем-то походить на "красных" в представлении Волкона. Поиск справедливости, вот отличительная черта "красного".
Mart
Отправлено: 18 августа 2022 — 07:31
полковник
Сообщений всего: 11432
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Я накидал свои сомнения, по итогу, алексейбо признал, что карандаш - это несущественно (я согласился),
Это смотря для чего...
Вы может быть не обратили внимание на теорию, что карандашом подпись Царя была переведена с другого документа....
(то, что гражданин Романов не оспаривал факт отречения - это совсем другое обстоятельство...)
Правдоруб_1 пишет:
Моё конспирологическое нутро опять беснуется: я не разглядел на фотографии печатной машинки.
Так ИМХО и свой знаменитый Дневник Николай писал от руки, а не печатал на машинке...
Машинистка (интересно знать ее/его имя) вполне себе могла быть расположена в другом купе.... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Правдоруб_1
Отправлено: 18 августа 2022 — 07:32
майор
Сообщений всего: 1129
Дата рег-ции: 16.03.2021
Репутация: 7
Вы может быть не обратили внимание на теорию, что карандашом подпись Царя была переведена с другого документа
Нет. Не обратил. Там, по-моему, другая подпись была тоже карандашом сделана, но потом обведена чернилами.
Mart пишет:
то, что гражданин Романов не оспаривал факт отречения - это совсем другое обстоятельство
А где бы он его оспорил? Вот братан принял бы его в распростертые объятия, но он ведь британский братан. А бритиши только зиговать умеют. И пакостить нормальным людям.
Mart пишет:
Машинистка (интересно знать ее/его имя) вполне себе могла быть расположена в другом купе
Имя "машинистки" мы установили по воспоминаниям заговорщиков (так себе источник, но что поделать)
" Царь вышел с Фредериксом в соседний вагон ... Наконец, явился Фредерикс с напечатанным на машинке актом отречения..."
Да. Из этого следует, что выходили они в "соседний вагон", а не в царскую канцелярию. А что там в соседнем вагоне было, кто ж теперь скажет. Может там типография стояла целая, которая только "манифесты об отречении" и печатала?
alexeybo
Отправлено: 18 августа 2022 — 07:32
полковник
Сообщений всего: 9967
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
Только то, что по нему невозможно установить авторство текста.
Зачем устанавливать авторство текста исполненного на печатной машинке, если имеется подпись? Как-то в современных условиях широкого распространения печатных устройств никаких сомнений в подобных случаях не возникает.
Правдоруб_1 пишет:
к 1918 Россия самостоятельно из войны вышла. Немцам-то зачем? В 1916-м всё было не так радужно.
Немцам в 1916 году это надо было по той же причине, что и в 1918 году - устранение необходимости вести войну на два фронта, выведя из войны Россию.
Заключить мир, перебросить войска с Восточного фронта на Западный, и прямиком идти на Париж!
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
Побузить захотелось? 
