Ситуация в Сирии. Стратегия РФ в Сирии - 3 , Продолжение темы Ситуация в Сирии.
Гот
Отправлено: 17 октября 2016 — 18:04
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Григорий Не я пишет:
Вроде не сдерживает. В СМИ появилась информация о сотнях наёмников, переброшенных к границам ЛДНР.
Скорее всего фуфло. Откуда деньги, чтобы наёмникам платить?
Но wanderer пишет даже не о наёмниках, а о регулярных армиях стран НАТО. А что из себя армии Польши, Румынии и Литвы представляют - известно.
wanderer в очередной раз повоевать захотелось.
wanderer пишет:
где он был написан?
Если Вы думаете, что ополченцы способны на того, чтобы терроризмом заниматься, АЭС взрывать, хим.оружие применять против РФ, то у Вас точно проблемы...
(Отредактировано автором: 17 октября 2016 — 18:05)
За этот пост сказали спасибо: Святослав
Похожие темы: Ситуация в Сирии. Стратегия РФ в Сирии - 3
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Гот пишет:
Скорее всего фуфло. Откуда деньги, чтобы наёмникам платить?
Спонсора нашли. Так бывает. А может и фуфло.
wanderer
Отправлено: 17 октября 2016 — 19:33
майор
Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016
Репутация: 11
Гот,
Вы в очередной раз демонстрируете неспособность понимать сказанное. Прежде всего, я назвал фантастическим предположение о том, что РФ "вернет" ЛНР и ДНР, закрывая глаза на отказ Украины выполнять Минские соглашения, не учитывая мнение политически активной части населения этих республик, и не получив никаких гарантий того, что на Украине не будут в дальнейшем размещены войска НАТО. Но если бы вдруг руководство РФ сошло с ума и поступило подобным образом, то, во-первых, многие отряды ополченцев отказались бы сложить оружие, а оставшись в меньшинстве и без военной поддержки РФ, они вынуждены были бы использовать любые доступные средства (по примеру "Хамас" или HPG, если угодно). Во-вторых, это привело бы к очень серьезным политическим конфликтам в РФ, в которых приняли бы участие вернувшиеся с войны тысячи добровольцев из "Спарты", "Призрака", "Востока", "Интербригад" и т.д. Это уже готовая сетевая структура, вполне достаточная для начала активных действий.
Вы уже в третий раз пытаетесь выступать в роли самозваного психиатра. Советую умерить свои амбиции. (Добавление) Гот,
как видите, Вы уже удостоились благодарности от Святослава, который постоянно призывает "освободить Украину от фашистов" (т.е. начать войну) и уничтожить пятую колонну в РФ, а также обвиняет спецслужбы РФ в убийствах лидеров ополчения. Поздравляю с таким единомышленником. Оказывается, привычка к передергиванию может объединять людей с диаметрально противоположными политическими взглядами.
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Гот пишет:
А что из себя армии Польши, Румынии и Литвы представляют - известно.
Перечисленные вами страны- члены НАТО.. "Запад" им поможет.
STiv
Отправлено: 18 октября 2016 — 00:27
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Григорий Не я пишет:
Перечисленные вами страны- члены НАТО.. "Запад" им поможет.
Памперсы у них не того калибра...... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
fan1945
Отправлено: 18 октября 2016 — 06:38
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
wanderer пишет:
Михаил1
"Донбасс вернуть при условии амнистии."
Вы считаете несколько миллионов жителей ДНР и ЛНР имуществом, которое РФ присвоила и теперь должна "вернуть" законному владельцу?
А разве не такой финал предполагается? Собственно ВВП и согласился с вариантом (точнее Михаимл1 его озвучил) прекращения братоубийственной войны - вернуться в лоно "неньки-Украйны".
wanderer
Отправлено: 18 октября 2016 — 09:48
майор
Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016
Репутация: 11
fan1945
"А разве не такой финал предполагается?"
Утром деньги (конституционная реформа, вывод ВСУ со всей территории Донецкой и Луганской областей, проведение выборов под международным наблюдением, легитимизация ДНР и ЛНР как автономных республик), вечером стулья (переход границы под контроль ВСУ и разоружение ополченцев, разумеется, с параллельным разоружением "добробатов" и правосеков). Местная часть ополченцев ("шахтеры и слесари" должна стать "народной милицией", остальные вернутся туда, откуда пришли, а тяжелую бронетехнику и артиллерию, так и быть, можем подарить ВСУ, бедности их ради. "Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон."
Увы, ничего этого не будет. Не думаю, что в вашингтонском обкоме кто-то очень хочет воевать до последнего украинца, но "статус-кво" их пока что устраивает. А тебя, (domine Хома) фрау Ангела, и тебя, мусье Франсуа, никакой черт и не спрашивает... Но существует вполне реальная опасность выхода ВСН из под контроля Москвы и перехода к террористическим методам ведения гибридной войны. Об этом я вчера и написал, за несколько часов до того, как на Рамблере появилось видео с заявлением "Гиви". Пока это только слова, но за ними могут последовать дела. И для этого даже не нужно, чтобы Москва на самом деле решила "кинуть" ополченцев - достаточно того, чтобы они в это поверили. Кстати, им уже со всех сторон дают советы именно в таком плане, причем начинать предлагают не с командиров добробатов и СБУшников (отстрелу которых Порошенко только порадуется), а сразу с больших киевских начальников.
Я совсем не рад тому, что ситуация с каждым днем накаляется, но отрицательно отношусь к пораженческой истерике Кунгурова, Калашникова и иже с ними. (Впрочем, некоторые из этих господ - типичные провокаторы, действующие по принципу "чем хуже, тем лучше".) Во всяком случае психологическая война предпочтительнее любой другой, а ее стандартным элементом является демонстрация готовности к войне обычной, и это не имеет ничего общего с ура-патриотизмом и "шапкозакидательством". Полагаю, что "проблемы" (с логикой и здравым смыслом) в данной дискуссии не у меня, а у тех, кто хочет отделаться от неприятной реальности глупыми ухмылками и разговорами о том, что "кремлевские гэбисты окончательно свихнулись" (как на днях заявила на "Эхе Москвы" мадам Альбац). Что ж, если у господ либералов последние события вызывают когнитивный диссонанс - кто им доктор?
October 17th, 2:54
В те же сутки 15 октября 2016 года, когда начался поход в Средиземное море корабельной авианосной группы Северного флота во главе с тяжелым авианесущим крейсером «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» и тяжелым атомным ракетным крейсером «Петр Великий», из Владивостока в дальний боевой поход вышла корабельная группа Тихоокеанского флота, включающая большой противолодочный корабль «Адмирал Трибуц» проекта 1155, эскадренный миноносец «Быстрый» проекта 956, большой морской танкер «Борис Бутома» проекта 1559В и спасательное буксирное судно «Алатау» проекта 1452.
Фрегат "Адмирал Эссен" начал переход на Черное море
October 18th, 2:43
По имеющейся информации, 16 октября 2016 года из Балтийска к месту постоянного базирования в Севастополь на Черноморский флот начал переход второй фрегат ВМФ России модифицированного проекта 11356 "Адмирал Эссен". Корабль был построен в Калининграде на ПАО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» и введен в строй ВМф России 7 июня 2016 года.
Мальтийский веб-ресурс www.maltashipphotos.com сообщает, что российская сторона запросила о возможности захода фрегата "Адмирал Эссен" на Мальту 25-28 октября.
Михаил1
Отправлено: 18 октября 2016 — 10:02
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
STiv пишет:
Тю!! нэ было майдана и президента не свергали? Я не стану в сотый раз вам юристу прояснять на основе Конституции Украины степень легитимности тех или иных участников событий в т.ч. их действия, возьмите и прочтите Конституцию Украины и глянте, насколько она соблюдалась в выборах и действиях рады......
А я вам отвечаю. 1 -это внутреннее дело Юкрейн, нас оно касается только в вопросах исполнения Украиной своих обязательств по договору. 2 - конституция имела пробелы, что делать если презик сбежал, бросив страну? 3 - все разговоры можно и нужно заканчивать с избранием новых властей Украины, которые Россия признала. Де-факто, Россия признала и т.н. хунту - мы же не закрыли посольства и консульства?
STiv пишет:
Тю!!!!!! УНА-УНСО у нас на Кавказе воевало с 94 по 96 год, мы Украину страной агрессором называли? В 2008 годе украинские военные де-факто воевали за грузинскую армию- мы им за это войну объявляли?
Украинские добровольцы воевали с РФ и во второй чеченской компании, резали наших пленных....мы обвиняли Украину в агрессии?
1) Этих негодяев посылало украинское руководство? Что Кравчук и Кучма планировали отжать Кавказ у РФ?
2)Какая доля хохлов была среди войск Ичкерии? Дай бог пол процента. А выходцы из РФ иногда вообще доминировали. Местным ополчение было до одного места. Сравним 300 бандеровцев и 30000 россиян?
3) Вы что-то слышали об Украинском Военторге в Чечне? Я нет.
4) Наши добровольцы/наемники воевали в Абхазии, Боснии, Эфиопии, Коссово, Карабахе. Это значит РФ воевала с Грузией, Азербайджаном, Хорватией, НАТО, Эритреей?
5) Украинские контрактники обслуживали легально поставленную оборонительную технику. Они действовали как частные лица и выполнили свой контракт, ничего личного. Аналогично дрались славянские летчики в Эфиопско-Эритрейской войне, мы на чьей стороне были?
STiv пишет:
Михаил! Пора взрослеть и становиться ббоольшим мальчиком. Пассивное и инертное население Донбасса, которое безусловно было аполитично, взорвалось и взяло в руки оружие......не лохматте бабушку.....не может десяток мужуков предпенсионного возраста которые играют в реконструкцию у себя на Родине устроить и поднять на уши весь регион. для этого нужны серьезные причины.
За спиной этих дяденек стола как никак Великая держава. Из нее шел поток добровольцев/наемников, оружие, боеприпасы, военная техника. Потом "отпускники". Местные были нужны для картинки ТВ. Вспомните как Стрелков возмущался, что шахтеры не спешат в ополчение, как и население крупных городов. А отморозок Лимонов вообще призывал взорвать заводы и затопить шахты, чтобы местные пошли в ополчение. Читал и интервью рядовых россиян, с одной стороны -население за нас, с другой, в ополчение идут не охотно, особенно население крупных городов. Скажем летом 2014г. в ополчении было около 0,2% от населения Донбасса, это если бы в Чечне нам противостояло 1500 чеченцев.
Потом, население действительно сочувствовало ополчению, создавало вокруг него живой щит, а ВСУ были еще не готовы к реальной войне. В 2015 г. такие бы отряды украинцы прихлопнули сходу.
STiv пишет:
Простите, но указанные вами персуны только центры консолидации, вокруг которых собрались люди. Это первое. Второе. шахтеры и водители маршруток, имеют такое же право голоса и своего мнения, как безработные сельчане из Галитчины......
Далее. можно бесконечно заниматься словоблудием, но это все сто раз обсуждали в другой ветке. если ВЫ этого не понимаете, сори. Я лично, не сторонник этой истории, но совершенно точно, если мне кто то начнет запрещать говорить на родном языке, начнет меня называть ватой, начнет мне диктовать в какого Бога мне верить, в какую церковь ходить и начнет указывать, что враги моего деда с которыми он воевал, вдруг должны стать для меня идолами и героями, я точно возьму в руки оружие......
Надеюсь я понятно изложил? Сори, все разговоры про украину плиз в соответствующую ветку.......
Так шахтеры и проголосовали за независимость в 1991г. И в ходе войны они как раз пассивный элемент. Потом, не будем сгущать краски: к счастью отморозки а-ля Фанарион в полном меньшинстве, Восточная Украина как говорила по русски, так говорит, на киевских ток-шоу как говорят по русски, так и говорят, мама Одесса как была, так и осталась русскоязычной. Но война сплотила разноязыких украинцев, что укроязычных, что русскоязычных.
Украина -олигархическая демократия, там есть реальная оппозиция, много церквей, никто никого под дулом пистолета не гонит куда-то. Там оппозиционный митинг можно организовать в уведомительном порядке и кричать президенту -убийца! А в РФ к президенту даже не подпустят, а жителям дадут совет - уехать за город, и окна не открывать.
Но главное, я повторяю. Меня тошнит от УКРАИНЫ, ненавижу это слово. Когда граждане РФ вспомнят что они в РОССИИ живут, и займутся своими проблемами?! (Добавление)
wanderer пишет:
Вы считаете несколько миллионов жителей ДНР и ЛНР имуществом, которое РФ присвоила и теперь должна "вернуть" законному владельцу?
Я их считаю заложниками наших игр. И в свой состав не берем, и назад не возвращаем. А население хочет хоть какой-то нормальной власти, пенсий, зарплат, мирной жизни. Запал 2014 пропал.
wanderer пишет:
Конечно, с основной массой мирного населения можно обращаться как с рабами (да и то, всякому терпению есть предел). Но там есть несколько десятков тысяч хорошо вооруженных людей, причем большинство из них - это местные жители и добровольцы, а вовсе не "ихтамнеты". И уж кого среди них точно нет, так это кретинов, способных поверить в киевскую "амнистию", даже если исходить из фантастического предположения, что Киев на такой вариант согласится. (Если бы Порошенко обладал реальной властью, то он, возможно, и согласился бы - при условии, что РФ заберет себе всех "амнистированных", а оставшихся возьмет на содержание. Да только кто ж ему позволит?)
Что вы чушь несете. Какие рабы? Рыночная экономика, 21 век. Рабы у нас на стройках работают, из Средней Азии. Населению пофиг, кто ему зарплаты и пенсии платит. Посмотрите на Мариуполь, Славянск, Краматорск, Лисичанск - там кто-то хочет в ЛДНР?
Эти несколько десятков тысяч в основном работяги, заводы которых закрылись, в ополчение идут чтобы обеспечить семьи, сами знаете кто им платят по 15000 рублей в месяц. Если этих денег не будет, а добровольцы из РФ уедут, то ополчение исчезнет за неделю.
wanderer пишет:
Но раз уж мы здесь занимаемся АИ, допустим, что Киев милостиво соизволил согласиться и "слив" состоялся, а ополченцы оказались стадом баранов. Дальнейшее совершенно очевидно. Вскоре на границе с РФ встают "миротворцы" НАТО - какие-нибудь поляки, румыны, литовцы и т.п., а на украинских аэродромах появляется авиация США, после чего предъявляется ультиматум о возврате Крыма.
Вот мне нравится, а что мешает сейчас все это разместить там? Донбасс вообще не интересное оперативное направление, что же нет НАТОвских баз в Харьковской, Сумской, Черниговских областях? А нет их потому, что Запад не хочет горячей войны с нами. Даже усиление обороны Прибалтики (членов НАТО) вызывает дебаты - как бы не спровоцировать Россию.
Ну ладно, предъявили нам ультиматум, дальше что? Поляки будут на Крым наступать? Даже не смешно.
wanderer пишет:
Воевать рашка-федерашка, разумеется, неспособна, как нам здесь доходчиво объяснили такие блестящие военные аналитики как Гот, Михаил1, Кунгуров, Максим Калашников и Давид Джуберг. Куда ей, жалкой моське, тявкать на американского слона (и зачем я только высмеивал бедного Дормидонта - какого светоча истины лишился форум в его лице!). Так что последует безоговорочная капитуляция, и мечты всех либералов - красных, голубых и прочих - наконец сбываются. Конец кровавому (судье Уоргрейву) путлеровскому режиму! Остается только заплатить триллион долларов контрибуции, разоружиться, вернуть остальные захваченные за последние 500 лет (или больше?) территории и покаяться за преступления Ивана Грозного, Ермака, Петра I, Екатерины II, Суворова, Ермолова, Сталина...
Поток мыслей вас понес. У нас есть СЯС, и довольно сильная армия. НАТО, особенно европейцы не готово к кровопролитной войне. Потом, а зачем им захватывать РФ? Ресурсы дешевле купить, благо мы ничего другого им предложить не можем.
wanderer пишет:
В реальности, разумеется, "слив" может привести только к тому, что до зубов вооруженные и очень озлобленные донбасские и луганские мужики пошлют своих "кураторов" в эротическое путешествие и начнут собственную войну. Причем это будет жуткая война без правил - с применением химоружия, массовыми терактами, диверсиями на АЭС и т.д. И она может стать детонатором гражданской войны в РФ. Задуматься бы об этом некоторым альтернативным аналитикам...
"Озлобленные донецкие и луганские мужики" разбегутся. Основная масса вернется в мирную жизнь, остальные займутся привычным делом -криминал или наемниками станут. Интересно вы их оцениваете кстати, они что террористы покруче чеченцев, ИГИЛ и Аль-Каиды? Тогда проще их уничтожить, для спокойствия нормальных людей. И против кого эта война? Против Украины или РФ? И ради чего? Вот ради чего взрывать например Ростовскую АЭС? Это ради дела русского мира? Тогда логичен такой ход - эти ребята переименовывают ЛДНР в Православное государство и объявляют всему миру православный джихад. Так что ли?
STiv
Отправлено: 18 октября 2016 — 10:42
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Михаил1 пишет:
За спиной этих дяденек стола как никак Великая держава.
Михаил! Гиркин с мальчиками которые играли в переодевашки, появились более чем через неделю, после того, как в Донбассе произошли первые акты захвата зданий администрации..... Бунт в Донбассе начался со стихийных митингов у административных зданий и бучи в местных советах. .Вы либо мат часть учите, либо не засерайте себе мозг пропагандой.
Второе. Я уже устал от ваше манеры по сто раз одно и то же обсуждать. без обид. сколько можно мусолить одно и тоже? В марте 2014 года в Украине было высажено до 400 бойцов ЧВК США и Европы. Эти люди после резни В Мариуполе, контролировали город, они же, были в тылу националистов, когда давили нацисты демонстрации в Харькове.
Я устал объяснять вам очевидные вещи:
На Украине был инициирован гос переворот, вслед за этим были введены внешние вооруженные формирования. Байден, нынешний вице-презик США в этом году на саммите НАТО в ВАРШАВЕ, открытым текстом признал, что США хотели создать военные базы в КРЫМУ и у них вышел облом. Вы хоть почитает о чем он говорил......
далее. 1001 раз. ПОВТОРЯЮ для ВАС ЛИЧНО.
У каждой страны есть свои ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ . И У РФ они есть. Так, вот Украина входит в геополитические интересы РФ, как весь мир входит в геополитические интересы США.
С этой точки зрения потеря баз в Крыму, это потеря ЮГА РФ. Наличие баз США в Крыму- это де факто начало инициации событий по украинскому сценарию в РФ.
Потому поясняю, сотый. десятитысячный раз. НЕ РОссия устроила госпереворт в Украине. ОНа его профукала! имеет РФ право как сосед реагировать силовым методом на события в Украине? Да имеет. США сотни раз в центральной и Юж Америке устаривали вооруженное отстаивание своих интересов с помощью наемников и ВС. И ни чего. Мир проглотил.
Вы что не как не успокоитесь?
Я против того, развития событий по которому пошла Украина, жалко людей и жалко , что пролилась кровь...но я полностью поддерживаю действия людей, и военных и добровольцев......по простой причине: Россия имеет право применять армию, проводить любые действия силового характера в любом регионе мира, если это отвечает ее НАЦИОНАЛЬНЫМ ИНТЕРЕСАМ. Все то же самое как и у США. ВСЕ, точка. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
За этот пост сказали спасибо: Святослав, Rambo
Михаил1
Отправлено: 18 октября 2016 — 11:31
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
STiv пишет:
Михаил! Гиркин с мальчиками которые играли в переодевашки, появились более чем через неделю, после того, как в Донбассе произошли первые акты захвата зданий администрации..... Бунт в Донбассе начался со стихийных митингов у административных зданий и бучи в местных советах. .Вы либо мат часть учите, либо не засерайте себе мозг пропагандой.
1) Стихийные митинги были обеспечены кураторами из-за речки. Или это были акции Ахметова, который торговался за субсидии. Воевать не планировал никто. Судя по всему наши планировали еще и Харьков отжать. Но не срослось. А вот собственно АТО началось, когда появились вооруженные группы. И группа Стрелкова только одна из них.
STiv пишет:
торое. Я уже устал от ваше манеры по сто раз одно и то же обсуждать. без обид. сколько можно мусолить одно и тоже? В марте 2014 года в Украине было высажено до 400 бойцов ЧВК США и Европы. Эти люди после резни В Мариуполе, контролировали город, они же, были в тылу националистов, когда давили нацисты демонстрации в Харькове.
Резня в Мариуполе это что? Кого там вырезали? И много ополченцев и мирняка эти ЧВКшники настреляли? Но как быть с тем, что руководство ЕС и США просили Турчинова не провоцировать РФ и не оказывать сопротивление нашим ВС?
STiv пишет:
На Украине был инициирован гос переворот, вслед за этим были введены внешние вооруженные формирования. Байден, нынешний вице-презик США в этом году на саммите НАТО в ВАРШАВЕ, открытым текстом признал, что США хотели создать военные базы в КРЫМУ и у них вышел облом. Вы хоть почитает о чем он говорил......
Давайте ссылку на речь Байдена, где он сказал про базы в Крыму. И почему до сих пор нет баз НАТО в Чернигове например? Это новости как про эсминец, у которого вся электроника отказала? Вот серьезно, а зачем НАТО база в Крыму? Будь я натовским генералом, я бы создавал базы в Прибалтике, Сев. Украине, Грузии. Крым удобный плацдарм против ...Турции или Украины.
STiv пишет:
У каждой страны есть свои ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ . И У РФ они есть. Так, вот Украина входит в геополитические интересы РФ, как весь мир входит в геополитические интересы США.
С этой точки зрения потеря баз в Крыму, это потеря ЮГА РФ. Наличие баз США в Крыму- это де факто начало инициации событий по украинскому сценарию в РФ.
1) В Крыму наши базы до 2042 года, и Рада не собиралась денонсировать этот договор.
2) Натовские базы в Крыму это выдумки пропагандонов. Самое бесперспективное направление.
3) Если США создаст базы в Грузии, мы точно Кавказ потеряем? Все казачьи регионы сразу окраску поменяют?
STiv пишет:
Потому поясняю, сотый. десятитысячный раз. НЕ РОссия устроила госпереворт в Украине. ОНа его профукала! имеет РФ право как сосед реагировать силовым методом на события в Украине? Да имеет. США сотни раз в центральной и Юж Америке устаривали вооруженное отстаивание своих интересов с помощью наемников и ВС. И ни чего. Мир проглотил.
Вы что не как не успокоитесь?
1) Госпереворот на Украине устроили украинские олигархи и политические силы. Умные янки поддержали победителей. Послушайте того же Стрелкова о разнице в моральном облике Майдана и Антимайдана. Или может это спецназ США грохнул Янука, как мы Амина? Так нет, для всех его бегство было шоком.
2)Россия может делать все что угодно, если это ей приносит пользу. Что мы получили по факту: враждебное государство у границ, противостояние с Западом, падение экономики, миллион беженцев. США со своих действий прибыль имеет, Россия убыток.
3) Чтобы вести политику как США, нужно иметь экономику и ВС как у Америки, и соответствующий уровень элиты.
STiv пишет:
Я против того, развития событий по которому пошла Украина, жалко людей и жалко , что пролилась кровь...но я полностью поддерживаю действия людей, и военных и добровольцев......по простой причине: Россия имеет право применять армию, проводить любые действия силового характера в любом регионе мира, если это отвечает ее НАЦИОНАЛЬНЫМ ИНТЕРЕСАМ. Все то же самое как и у США. ВСЕ, точка.
1) Ну наконец, мы признаем, что такие же хищники как и западники.
2) Я не против применения силы как такового, но я против глупости.
3) Как национальным интересам РФ отвечает развал ее экономики и конфликт у границ? По моему никак.
Волкон
Отправлено: 18 октября 2016 — 11:33
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Михаил1 пишет:
Но главное, я повторяю. Меня тошнит от УКРАИНЫ, ненавижу это слово. Когда граждане РФ вспомнят что они в РОССИИ живут, и займутся своими проблемами?!
А я вот люблю Малоросию, Новороссию, Крым, Донбас, Екатеринославщину,...
И как Гражданин РФ считаю своей проблемой происходящее в этой несчастной стране. Потому как то моя малая Родина. При этом политика РФ и Путина в отношении украины ,на мой взгляд ,самая взвешенная их всех возможных альтернатив. И сдавать Донбасс украм нельзя и воевать по полной программе с малороссами невозможно. Ибо как сказал Сталин и Путин повторил за ним "украинцы -теже русские". Поэтому будем ждать ,будем видеть. Наберитесь терпения и полюбите Малороссию как саму Россию. А Россию как Малороссию. За оставшееся время узнайте досконально кто такой Смердяков. И почему с этим персонажем Ф.М. Достоевского всех усёропропаданцев и вас в том числе сравнивают. Может тогда чуток обрусеете. А так уж больно вы либерально- коммунистически валите нашу Единую и Неделимую. "Право быть и называться Русским надо ещё заслужить".
За этот пост сказали спасибо: Святослав
STiv
Отправлено: 18 октября 2016 — 12:14
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Михаил1 пишет:
1) Стихийные митинги были обеспечены кураторами из-за речки. Или это были акции Ахметова, который торговался за субсидии. Воевать не планировал никто. Судя по всему наши планировали еще и Харьков отжать. Но не срослось. А вот собственно АТО началось, когда появились вооруженные группы. И группа Стрелкова только одна из них.
Я читаю ваш откровенный БРЕД, без обид, но просто БРЕД.
Выступления начались с шума который поднялся в местных органах власти- советах или радах. Кипишь подняли местные ДЕПУТАТЫ. Учите вы нахрен мат часть....
Кроме того, простите, я в ах.е от вашей логике.....значит крестьянам из голиции можно захватывать административные здания, жечь СпН, захватывать склады с оружием, а на Донбассе местным незя?
Т.е я правильно вас понял, что на Донбассе люди третьего сорта? Значит кому то можно в Киеве захватывать власть? Можно мочить не согласных в Одессе?
Михаил1 пишет:
Резня в Мариуполе это что? Кого там вырезали?
?????? да вы учите мат часть, хрена вы лезете обсуждать с напором и пафосом того, что не знаете....Там вырезали целое отделение ментов, которые отказались применять оружие на поражение против местных вышедших на митинг против событий в Киеве.....есть видео в интете.смотрите.мля....
Михаил1 пишет:
Давайте ссылку на речь Байдена, где он сказал про базы в Крыму.
Погуглите, я в другой ветке приводил эту цитатку и ссылочку давал.
Михаил1 пишет:
Это новости как про эсминец,
Да у вас все не слава богу...
Михаил1 пишет:
1) В Крыму наши базы до 2042 года, и Рада не собиралась денонсировать этот договор.
2) Натовские базы в Крыму это выдумки пропагандонов. Самое бесперспективное направление.
3) Если США создаст базы в Грузии, мы точно Кавказ потеряем? Все казачьи регионы сразу окраску поменяют? Радость
Уважаемый! Вы хоть знаете что было в Крыму в период нахождения там ЧФ РФ? Вы уверены, что с приходом нациков Киев бы не разорвал договор? Вы в курсе, что еше до прихода к власти нациков, Киев периодически захватывал у ЧФ наземную структуру ? вы в курсе. что наши вынужденны были с оружием отстаивать попытки захвата?
насчет пропагандонов- учите мат часть....вы не хрена не знаете, даже близко не представляете что там происходило....
Для вас персонально разжевываю: размещение структуры НАТо в Крыму и Украине, так же как и в Грузии -это непосредственная угроза стабильности юга РФ. Карту смотрите.....
Михаил1 пишет:
1) Госпереворот на Украине устроили украинские олигархи и политические силы. Умные янки поддержали победителей. Послушайте того же Стрелкова о разнице в моральном облике Майдана и Антимайдана. Или может это спецназ США грохнул Янука, как мы Амина? Так нет, для всех его бегство было шоком.
а вы уверены что СпН США не было в Украине? вы видимо не в курсе, что в лагерях на территории : Польши, Литвы, Эстонии несколько лет готовили украинских боевиков? вы мне еще расскажите, что это было без ведома НАТО......
Михаил1 пишет:
2)Россия может делать все что угодно, если это ей приносит пользу
А какую не пользу принесли действия РФ?
Что в Украине стоят базы НАТО, Украина и Грузия вступили в НАТО? В Украине стоит система американской ПРО?
Насчет враждебности: Москаляку на гиляку- орали ДО переворота и нацики с факелами ходили ДО событий на Майдане......И законы запрещавшие русский язык принимали ДО майдана.......Украина враждебна была ДО Этих событий и газ воровали До ЭТОГО.
Михаил1 пишет:
1) Ну наконец, мы признаем, что такие же хищники как и западники.
Простите, если вашу семью будут резать вы отче наш читать будете?
Михаил1 пишет:
2) Я не против применения силы как такового, но я против глупости.
Со своей надо начинать.......
Михаил1 пишет:
3) Как национальным интересам РФ отвечает развал ее экономики и конфликт у границ? По моему никак.
Зависимость от запада снизилась. В конце концов рано или поздно упоротым либералам стоило понять: СВОЮ надо делать...... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
