Помниться еще недавно казалось, что война в Персидском заливе - дело если не решенное, то во всяком случае - недалекое. Однако напряженность, по всей видимости, уходит в прошлое. Что Вы думаете о возможности ирано-американского конфликта? Что произойдет в военном плане в случае развертывания этого конфликта?
Сообщений всего: 988
Дата рег-ции: 16.02.2010
Репутация: 14
Blitz пишет:
Что Вы думаете о возможности ирано-американского конфликта? Что произойдет в военном плане в случае развертывания этого конфликта?
Да кто ж поймет этих американцев!
Но воевать в Иране, когда войска еще из Ирака не выведены, да и Афганистан много денег сьедает- это уже верх неразумности!
И потом, Иран, это очень сильная страна с0 своими духовными лидерами, и с ней воевать по-принципу Наполеона- "главное ввязаться в драку- а там посмотрим", глупо, хотя если Штаты решат, да еще и в связке с Израилем, то не исключаю.
nemesis
Отправлено: 21 марта 2010 — 15:40
Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010
Репутация: 13
вполне может быть, што прост отбомбятся (отракетятся) и на сём активная фаза прекратится . дальше тока экономическая изоляция ----- пиво, дефки & death metal
Saddam пишет: Мне этот форум посоветовали. Зашел на форум, посмотрел темы, которые обсуждались, узнал много интересного, кое- что добавил.Зарегистрироваться!
Гость
Отправлено: 21 марта 2010 — 15:43
УДАЛЁН
Вопросы:
1. То есть все таки подразумевается, что сегодняшние лидеры Ирана являются национальными лидерами, пользующиеся полной поддержкой населения, чем выгодно отличаются от Ирака Саддава Хусейна? Милошевич тоже виделся национальным лидером, но не потребовалось даже наземной операции.
2. Сразу же назван потенциальный союзник США - Израиль. Это понятно, Ахмадинежад как в той частушке по тещин дом, мимо которого без шуток не ходят, никогда не упускает случая, чтобы не пнуть евреев. А будут ли союзники у Ирана.
3. Назван срок вывода войск из Афганистана. Планируются вроде даже переговоры с талибаном. Можно ли рассматривать окончание одной войны, как подготовку к другой?
Гость
Отправлено: 29 марта 2010 — 15:19
УДАЛЁН
Blitz пишет:
Милошевич тоже виделся национальным лидером, но не потребовалось даже наземной операции.
Ну если быть обьективными, Югославия держалась три месяца и потом, Милошевича тупо "слили"!
Не зря же наш Черномырдин летал в Белград и только после этого визита сербы подписали фактически капитуляцию. Значит обещали какие-то гарантии Милошевичу и не выполнили их.
Мое твердое убеждение, наземной фазы войны на территории Югославии не было бы, не решились бы натовцы на наземные операции.
Волкон
Отправлено: 19 мая 2010 — 11:53
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40040
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Нужно дождаться второй фазы экономического (либерального) кризиса. Я думаю, тогда всё НАТО оторвётся на Иране. А потом, в третьей фазе Кризиса подойдёт- Россия. А в четвёртой фазе-Китай.
bond
Отправлено: 19 мая 2010 — 15:51
лейтенант
Сообщений всего: 246
Дата рег-ции: 25.03.2010
Репутация: 5
Blitz пишет:
Назван срок вывода войск из Афганистана. Планируются вроде даже переговоры с талибаном. Можно ли рассматривать окончание одной войны, как подготовку к другой?
Всё может быть, но мне почему то кажется из Афгана америкосы будут долго еще выбераться. Не так там все однообразно. А то что будет следующая фаза (Иран) , так в это я ваще не верю.
Вы не забывайте, что в Америке очень много не довольных этими войнами, кроме трупов и калек простым америкосам эти войны не чего хорошего не сделали. Да и экономика их уже трещит, и давно. ............................
Гость
Отправлено: 19 мая 2010 — 17:43
УДАЛЁН
bond пишет:
Да и экономика их уже трещит, и давно. ............................
Все хочу дождаться такого же треска из Урюпинска и Костромы.
bond пишет:
простым америкосам
И хочу чтобы их жители побыли бы таковыми чисто по возможностям.
(Отредактировано автором: 19 мая 2010 — 17:43)
bond
Отправлено: 19 мая 2010 — 22:28
лейтенант
Сообщений всего: 246
Дата рег-ции: 25.03.2010
Репутация: 5
Blitz пишет:
Все хочу дождаться такого же треска из Урюпинска и Костромы.
я думаю что нашей жизни не хватить.
Artem
Отправлено: 24 мая 2010 — 20:56
лейтенант
Сообщений всего: 267
Дата рег-ции: 15.12.2009
Репутация: 4
Волкон пишет:
Я думаю, тогда всё НАТО оторвётся на Иране.
Бред!
Волкон
Отправлено: 29 мая 2010 — 20:37
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40040
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Артём , вы поживите с моё. и тогда поймётете , что не только Нато оторвётся на Иране, но и всё бытие Человека запрограмировано, как абсолютный бРЕД.
Помнится Сталин написал на документе: "Пошлите, свой источник к е...й матери ", за две недели до 22июня. Тоже бред? Вы хоть ящик смотрите, и отслеживайте Иранскую проблему.
Egoza
Отправлено: 17 июня 2010 — 10:04
рядовой
Сообщений всего: 30
Дата рег-ции: 8.06.2010
Репутация: 0
В случае войны Иран блокирует Ормузский пролив. В Иране нет достаточно большого количества противников нынешней власти, на которых можно было бы опереться. Американцы там один раз уже сильно обожглись. "Мировое сообщество" практически ничего Ирану не может "предъявить", а после лживых обвинений в адрес Ирака даже и обоснованным претензиям никто уже не поверит. Исламский мир будет, мягко говоря, очень недоволен. Единственно возможный, на мой взгляд, вариант - авианалеты ВВС Израиля, тем более, что один раз уже "прокатило".
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
