Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Солдаты несут своего раненого командира взвода
Солдаты несут своего раненого командира взвода
Загрузил egor
(23-12-2014 21:22:46)
Комментарий: А мне врагов ничуть не жалко. Враг должен умереть. Иначе завтра он убьет...		 Кащей против СССР
Кащей против СССР
Загрузил МАГАЗИНЕР
(01-02-2015 13:11:16)
Комментарий: Всяких похожих много людей :). Отец одноклассника моей сестры очень похо...		 Советский суд-народный суд
Советский суд-народный суд
Загрузил Нагинак
(07-04-2015 10:51:28)
Комментарий: 		Бомбардировщик B-24 "Liberator"
Бомбардировщик B-24 "Liberator"
Загрузил egor
(12-01-2017 04:03:20)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (11): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 »   
> Современные военные корабли
Tails Пользователь
Отправлено: 11 января 2014 — 10:47
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 494
Дата рег-ции: 28.10.2013  
Репутация: 3
 Цитата:
Инфа датирована 2011 г. На дворе - 2014 г. Чет особо про эти кораблики, что прошли испытания, не пишут.

Испытания новых видов оружия, штука длительная.
По вашей же ссылке.
 Цитата:
Ко времени, когда полный комплект минного тральщика закончит все испытания в 2018 году

Т.е планово закончить испытания предполагается в 2018 году.
 
email

 Top
> Похожие темы: Современные военные корабли

Преступления США. Великая демократия?
Военные преступления, политический терроризм, геноцид....
что мы слушаем
песни, военные и прочие
Оптимизация мех корпусов
предвоенные "измышления"
Фото бойцов с оружием
Встретилось фото бойцов с оружием. Не поможете ли опознать? Чьи это военные?
Судьба наших самолетов за рубежом
Наши военные самолеты за рубежом в частных и государственных коллекциях
Многовековой процесс формирования военных эмблем
Военные эмблемы - значки, которые служат для быстрого опознания родов войск.

Аз есмь Буков Пользователь
Отправлено: 11 января 2014 — 13:55
Post Id


майор





Сообщений всего: 1273
Дата рег-ции: 27.12.2013  
Репутация: 5




 Испытания минно- трального оборудования и носителя этого оборудования ( минного тральщика) абсолютно разные вещи. Причем не обязательно " одно" испытывать на " другом".
Картина вообщем ясная: носитель " не состоялся" ( требуется серьезная работа над ошибками", а само оборудование можно и должно " доводить до ума" - авось к 18- му году все " срастется".
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 11 января 2014 — 16:41
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
 Аз есмь Буков пишет:
Испытания минно- трального оборудования и носителя этого оборудования ( минного тральщика) абсолютно разные вещи. Причем не обязательно " одно" испытывать на " другом".
Картина вообщем ясная: носитель " не состоялся" ( требуется серьезная работа над ошибками", а само оборудование можно и должно " доводить до ума" - авось к 18- му году все " срастется".
Полностью согласен.
 
email

 Top
Alexis пишет: Искал ссылки на материал по интересующей меня теме. Яндекс выдал ссылку на форум. Почитал. Заинтересовался и уже не могу оторваться. Очень и нтересно. Люди самые разные и суждения + дебаты очень интересные. А вообще историей увлекаюсь с детства.
Зарегистрироваться!
Tankdriver Пользователь
Отправлено: 11 января 2014 — 17:04
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012  
Репутация: 38




 Если мне не изменяет память, то далеко не один линкор поставлен как музей на хранение в США. Для ЛК сейчас просто нет достойных целей, папуасов проще и дешевле самолетами с авианосцев гонять.
В случае же большой войны ЛК были бы необходимы. Но вот только с кем? Россия никогда не догонит США в количестве и качестве флота по двум причинам: во-первых, не дадут, а во вторых - нахрен не надо. Это США без флота, как и Англия - ничто. России и суши за глаза, забот выше крыши. Задача флота - мелкие региональные конфликты, типа операции принуждения к миру. Плюс подводный флот - угроза ядреного удара по территории противника в случае его агрессии.
В мире сложилась патовая ситуация - мировой войны сейчас ни одна из ведущих стран мира не хочет. Так, покусать друг друга немного, да в "независимых" странах порезвиться... США, обладая самой мощной армией мира, одновременно являются и самым большим должником...
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 11 января 2014 — 20:41
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
 Tankdriver пишет:
В случае же большой войны ЛК были бы необходимы.
Чтоб авиация и подводники противника без дела не сидели.
 
email

 Top
Tankdriver Пользователь
Отправлено: 11 января 2014 — 21:04
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012  
Репутация: 38
 Стас1973 пишет:
 Tankdriver пишет:
В случае же большой войны ЛК были бы необходимы.
Чтоб авиация и подводники противника без дела не сидели.

ЛК в одиночку не ходют. Авиация, при современном ПВО, подобраться на дистанцию непосредственного поражения бомбами или торпедами просто не сможет. Подлодка тоже. Ракеты, на которые все активно уповают, в подавляющем большинстве случаем для ЛК как слону дробина. Да и сбиваются они довольно успешно. Единственное, что может гарантировано утопить ЛК первым попаданием - это ракета с ядерной БЧ. Причем, практически точное попадание, а не где-то рядом.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 11 января 2014 — 21:18
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
 Tankdriver пишет:
Единственное, что может гарантировано утопить ЛК первым попаданием - это ракета с ядерной БЧ. Причем, практически точное попадание, а не где-то рядом.
Линкоры во время ВМВ, ровесники которых стоят на приколе, тоже БП с ЯБЧ выносили?
Если мне память не изменяет, обычными АБ калибра 250-1000 кг (правда не с первого раза) и обычными таки торпедами.
 
email

 Top
Tails Пользователь
Отправлено: 12 января 2014 — 09:48
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 494
Дата рег-ции: 28.10.2013  
Репутация: 3




 Аз есмь БуковСтас1973
Ок из той же новости.
 Цитата:
Так, например, ВМФ США ещё не закончила ключевые испытания их боевой пригодности, которая вызывает множество споров – и не закончит до 2016 года.

Испытания конкретно посудины завершатся планово только в 2016 году.
(Добавление)
Tankdriver
 Цитата:
ЛК в одиночку не ходют. Авиация, при современном ПВО, подобраться на дистанцию непосредственного поражения бомбами или торпедами просто не сможет. Подлодка тоже. Ракеты, на которые все активно уповают, в подавляющем большинстве случаем для ЛК как слону дробина. Да и сбиваются они довольно успешно. Единственное, что может гарантировано утопить ЛК первым попаданием - это ракета с ядерной БЧ. Причем, практически точное попадание, а не где-то рядом.

Пока Земля круглая авиация будет насиловать флот. У кораблей нету никаких шансов.

Нажмите для увеличения

(Отредактировано автором: 12 января 2014 — 09:54)
 
email

 Top
Аз есмь Буков Пользователь
Отправлено: 12 января 2014 — 13:05
Post Id


майор





Сообщений всего: 1273
Дата рег-ции: 27.12.2013  
Репутация: 5




 Tails ОК - полностью согласен, я бы еще добавил и " ракетные части".
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 12 января 2014 — 14:39
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
 Tails пишет:
Испытания конкретно посудины завершатся планово только в 2016 году.
Да пусть хоть сто-пятьсот лет его испытывают. Эти испытания к материалам корпуса не имеют никакого отношения, поскольку данное определяется на стадии ОКР.
 
email

 Top
Аз есмь Буков Пользователь
Отправлено: 13 января 2014 — 00:03
Post Id


майор





Сообщений всего: 1273
Дата рег-ции: 27.12.2013  
Репутация: 5




 В свое время участвовал в постройке учебного парусного судна ( как представитель заказчика), завод- изготовитель предлагал изготовить мачты из титана ( сразу решались многие проблемы по остойчивости судна)- прочные и сверхлегкие.
Конструктора прикинули сколько потянет защита корпуса от коррозии ( титан ведь очень активный металл и сталь вокруг него просто разьедает коррозией) - выяснилось, что "овчинка не стоит выделки". А еще весь стоячий такелаж ( ванты, штаги) пришлось бы ставить через специальные изолирующие прокладки.
Поскольку подходящей толщины судостроительной стали не нашлось, мачты " катали" из бронестали.
 
email

 Top
Tails Пользователь
Отправлено: 13 января 2014 — 07:34
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 494
Дата рег-ции: 28.10.2013  
Репутация: 3
Аз есмь Буков
 Цитата:
Tails ОК - полностью согласен, я бы еще добавил и " ракетные части".

Им подсветка нужна, и подсвечивать скорее всего будет та же авиация.
Стас1973
 Цитата:
Да пусть хоть сто-пятьсот лет его испытывают. Эти испытания к материалам корпуса не имеют никакого отношения, поскольку данное определяется на стадии ОКР.

Имеет отношение ко всему. Так как любое испытание это выявление ошибок сделанных на стадии ОКР.
 
email

 Top

Страниц (11): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: авианосец подводная лодка, противолодочный корабль, эсминец, крейсер, десантный корабль
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
  
русско польские отношения, морская пехота ссср в афганистане


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история