Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
MAC-10
MAC-10

Загрузил egor
(19-11-2014 18:05:43)

Комментарий: mac-11 и то мод. гражданский вариант под 9мм. мак-10 компактная машинка ...
Немецкий тяжелый минный тральщик Krupp Raumer-S, захваченный американцами в Хиллерслебене
Немецкий тяжелый минный тральщик Krupp Raumer-S, захваченный американцами в Хиллерслебене

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:44:06)

Комментарий: Так вот чем создатели игры терратек вдохновлялись!
Тяжелый немецкий бомбардировщик До-19
Тяжелый немецкий бомбардировщик До-19

Загрузил foma
(16-03-2015 17:46:27)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Константин Рокоссовский - Маршал Победы.
Константин Рокоссовский - Маршал Победы.

Загрузил foma
(04-05-2015 18:49:34)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (11): В начало « 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 »   
> Современные военные корабли
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 10 февраля 2016 — 09:56
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11982
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




Спорная, но интересная статья про эффективность ПКР. Полностью - ЗДЕСЬ
Ну и понравившееся фото из статьи
Нажмите для увеличения
 
email

 Top
> Похожие темы: Современные военные корабли

Фото бойцов с оружием
Встретилось фото бойцов с оружием. Не поможете ли опознать? Чьи это военные?

Судьба наших самолетов за рубежом
Наши военные самолеты за рубежом в частных и государственных коллекциях

Боевые катера России
Малые и сверхмалые боевые корабли в ВМФ

что мы слушаем
песни, военные и прочие

Многовековой процесс формирования военных эмблем
Военные эмблемы - значки, которые служат для быстрого опознания родов войск.

Корабли и суда погибшие в ходе ВМВ
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 10 февраля 2016 — 10:44
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4264
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 23




 Стас1973 пишет:
Спорная, но интересная статья про эффективность ПКР. Полностью - ЗДЕСЬ
Ну и понравившееся фото из статьи


Интересное исследование. Но нужно наверно учитывать разные факторы. Например, корабль разрушен не будет, но из-за повреждений надстройки лишится связи, РЛС, систем управления, т.е. превратится в слепую и глухую мишень. А так конечно интересно было бы испытать разные ПКР с боевыми частями по старым кораблям и сделать выводы.
 
email

 Top

Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 10 февраля 2016 — 10:58
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11982
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Михаил1 пишет:
Интересное исследование.
Был очень удивлен, что Новый Орлеан после такого количества попаданий указанной номенклатурой боеприпасов не развалился на куски. Вроде и коробка не шибко большая, 11 кт пустая, а смотри какая крепенькая.
 Михаил1 пишет:
Но нужно наверно учитывать разные факторы. Например, корабль разрушен не будет, но из-за повреждений надстройки лишится связи, РЛС, систем управления, т.е. превратится в слепую и глухую мишень.
Несомненно. Но нужно учитывать и то, что это фатально для одиночного корабля. В группе - это вторично, а первично - возможность иметь ход.
 
email

 Top
sharpey пишет: Военную историю люблю с детства. Но первоисточников не читал. Надеюсь, вдохновит меня форум к исследовательской работе.
Зарегистрироваться!
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 15 февраля 2016 — 12:17
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4264
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 23




 Стас1973 пишет:
Был очень удивлен, что Новый Орлеан после такого количества попаданий указанной номенклатурой боеприпасов не развалился на куски. Вроде и коробка не шибко большая, 11 кт пустая, а смотри какая крепенькая.


Из чего его строили? Одно дело сталь, другое -что-то другое. Потом в корабли же закладывается большой запас прочности.

 Стас1973 пишет:
Несомненно. Но нужно учитывать и то, что это фатально для одиночного корабля. В группе - это вторично, а первично - возможность иметь ход.


Я пишу о важности РЛС вот почему: если лишить корабль возможности применять ЗРК, его потопит следующая волна самолетов противника или корабельных ПКР, причем хватит образно пары самолетов.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 15 февраля 2016 — 12:47
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11982
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Михаил1 пишет:
Потом в корабли же закладывается большой запас прочности.
Живучести.
 Михаил1 пишет:
Я пишу о важности РЛС вот почему: если лишить корабль возможности применять ЗРК, его потопит следующая волна самолетов противника или корабельных ПКР, причем хватит образно пары самолетов.
Опять же, фатально для одиночного корабля, для группы - нет.
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 15 февраля 2016 — 12:50
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4264
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 23




 Стас1973 пишет:
Опять же, фатально для одиночного корабля, для группы - нет.


Разумеется, но такой корабль станет просто ракетоуловителем.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 15 февраля 2016 — 13:25
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11982
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Михаил1 пишет:
Разумеется, но такой корабль станет просто ракетоуловителем.
Будет вести бой на основании целеуказания с других кораблей. Просто чуть дольше будет время реакции.
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 15 февраля 2016 — 14:40
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4264
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 23




 Стас1973 пишет:
Будет вести бой на основании целеуказания с других кораблей. Просто чуть дольше будет время реакции.


Так надстройки в решето, не факт, что им управлять нормально можно, да и связь выбита.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 16 февраля 2016 — 06:58
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11982
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Михаил1 пишет:
Так надстройки в решето, не факт, что им управлять нормально можно, да и связь выбита.
Ну связь выбить - это проблематично, пока БЧ-4 жива и КУГ/АУГ в компактном ордере. Даже если надстройки в решето.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 22 февраля 2016 — 05:59
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11982
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




Весьма интересная точка зрения на нужность/ненужность применения технологии "стелс" в кораблестроении. Ссылка http://topwar.ru/91215-bronirova...-ili-ne-byt.html
Мое мнение солидарно в этом вопросе с мнением автора статьи. По остальным тезисам - не согласен, спорно.
Предлагаю высказываться.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 22 марта 2016 — 06:31
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11982
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




Попалась статья про перспективную амеровскую ПЛАРБ.
Что интересно, помимо собственно БР МБ и торпед засунули 14 КР Томагавк (2 блока по 7 ракет). Количество БР сокращено до 16 штук.
Исходная статья http://nextbigfuture.com/2016/03...ile.html?ref=yfp
Картинка
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Современные военные корабли - ssbnposter.jpg
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 22 марта 2016 — 09:03
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4264
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 23




 Стас1973 пишет:
Попалась статья про перспективную амеровскую ПЛАРБ.
Что интересно, помимо собственно БР МБ и торпед засунули 14 КР Томагавк (2 блока по 7 ракет). Количество БР сокращено до 16 штук.
Исходная статья http://nextbigfuture.com/2016/03...ile.html?ref=yfp
Картинка


Более универсальная чем обычный ракетоносец, и для локальных конфликтов годится.


 
email

 Top

Страниц (11): В начало « 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: авианосец подводная лодка, противолодочный корабль, эсминец, крейсер, десантный корабль
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
русско польские отношения, морская пехота ссср в афганистане


Карта сайта


_ндекс._етрика
Военно-исторический форум, история России, военная история