Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Убитый советский солдат в транспортёре "Комсомолец", 1941.
Загрузил МАГАЗИНЕР
(16-02-2015 19:37:00)
Комментарий: Погиб на своем посту...

Ту-22М3 на взлетной полосе
Загрузил egor
(27-02-2015 14:43:02)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Пленные
Загрузил Искандер
(18-09-2017 19:49:50)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Подвиг Одессы
Загрузил Bot
(30-12-2017 21:43:09)
Комментарий: Улица, кстати. при румынах носила название "Адольф Гитлер"???

Современные бронепоезда России

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Бронетанковая техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (9): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 »

Современные бронепоезда России

nemesis	Отправлено: 25 февраля 2010 — 19:31
Сообщений всего: 1703 Дата рег-ции: 13.01.2010 Репутация: 13	Садовник Мюллер ээээээ, позвольте-с !!!! не вырывать из контекста nemesis пишет: если мы рассматриваем противопартизанский бронепоезд ----- пиво, дефки & death metal

Похожие темы: Современные бронепоезда России
Гойда! Россия встала с колен! Тема о России вдали от линии СВО.	Стрельцы можно ли считать стрельцов началом регулярной армии в России	Могло ли происходить выдвижение войск в июне 1941 года по планам прикрытия ? Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война	Хотят ли русские войны? хронология войн с участием России	Кто сильней? Как вы думаете какая из армий сильней США или России?	Война с Турцией Оценка вероятности войны России с Турцией

Садовник Мюллер	Отправлено: 25 февраля 2010 — 19:33
майор Сообщений всего: 909 Дата рег-ции: 1.01.2010 Репутация: 5	приятно было подцепить тем не менее ЕСЛИ перешло во второй цитате (её вы НЕ оспорили) в РАССМАТРИВАЕМ.

nemesis	Отправлено: 25 февраля 2010 — 19:47
Сообщений всего: 1703 Дата рег-ции: 13.01.2010 Репутация: 13	ну тады давайте рассматривать именно противопартизанские бронепоезда. (ибо в классическом понятии он не имеет смысла, только вооружённый ракетами от оперативно-тактической и выше, всмысле штоб пуляла от 1т км и далее. ну Бронепоезд с ЗРК ещё для противовоздушной охраны конгломератов) в противопартизанских действиях бронепоезду быть, ибо есть сколь-нибудь развитая ж/д сеть, по которой идут перевозки (пассажиры, грузы, военные перевозки) и эта сеть постоянно находится под угрозой минирования и обстрела. как бы я тогда видел бронепоезд. попробую порассуждать. полуплатформа противоминная + платформа с ремкомплектом остаются - никуда без них; надобность в тяжёлом арт.вооружении отпадает - состав необходимо обеспечить стрелковым (в том числе и тяжёлым стрелковым) вооружением с повышенной плотностью огня - как ни крути - выходим на газонокосилки - АК-130 великоват, а две спарки 20-23 мм самый цымус + АГСы; по личному составу - вагон с десантом, сапёрами, обеспечения - полюбас нужен; штабной отдел можно в локомотиве разместить; всё должно быть комплектовано противокумулятивными экранами (пусть и даж несколько примитивными, но не выступающими за габариты состава (тоннели, разъезды, путевое оборудование и тд) ----- пиво, дефки & death metal

Владислав Яжиков пишет: Честно говоря,уже и не помню.Кажется кто -то из ребят на "Погранце.ру",указал этот адрес.

Зарегистрироваться!

Садовник Мюллер	Отправлено: 25 февраля 2010 — 20:03
майор Сообщений всего: 909 Дата рег-ции: 1.01.2010 Репутация: 5	то есть то, что имеем. Плюс там танки и БМПушки в качестве подвижной брони.

nemesis	Отправлено: 25 февраля 2010 — 20:04
Сообщений всего: 1703 Дата рег-ции: 13.01.2010 Репутация: 13	Садовник Мюллер пишет: Плюс там танки и БМПушки в качестве подвижной брони. нахрена ??? ----- пиво, дефки & death metal

Садовник Мюллер	Отправлено: 25 февраля 2010 — 20:09
майор Сообщений всего: 909 Дата рег-ции: 1.01.2010 Репутация: 5	допустим, местность зачистить в районе подрыва, лучше всегда за бронёй. Я правда не утверждаю абсолютно уверенно, что на тех же "Тереке" и "Байкале" броня - способна покидать платформы. Но в принципе... не особо сложно.

nemesis	Отправлено: 25 февраля 2010 — 20:20
Сообщений всего: 1703 Дата рег-ции: 13.01.2010 Репутация: 13	Садовник Мюллер пишет: Но в принципе... не особо сложно. например .. как Вы представляете себе 50-ти тонную машину спрыгивающую с двухметровой высоты, а самое главное - запрыгивающего затем обратно. а вообще, я уже упоминал, што никто не станет устраивать засаду на открытой месности, танкодоступной, так сказать вообще ставить танк на платформу - это бред. танк лишается своего козыря - подвижности, эвакуация раненых под огнём практически невозможна, танк уязвим от кумулятивных гранат и масса ещё всяческих недостатков включая изначальную стоимость . с любой стороны - броневагон с боевым модулем выглядит предпочтительней. танк ставится на платформу не от хорошей жизни и не в приоритете выбора на конкурсе идей, а только по пути наименьшего сопротивления - так проще. а значит КУСТАРЩИНА ----- пиво, дефки & death metal

Садовник Мюллер	Отправлено: 25 февраля 2010 — 21:05
майор Сообщений всего: 909 Дата рег-ции: 1.01.2010 Репутация: 5	танки на платформу ставились штатно в БЕПО ЗабОВО. Картинка - на том же сайте.

nemesis	Отправлено: 25 февраля 2010 — 21:11
Сообщений всего: 1703 Дата рег-ции: 13.01.2010 Репутация: 13	ну я не оспариваю сам факт установки танка на платформу, я лишь утверждаю, что сделано это из соображений поиска решения проблемы путём наименьшего сопротивления (Добавление) хотя вот насчёт экономической целесообразности я мож и неправ. взять танк с убитой ходовой и поставить на платформу - дёшево и сердито (не нада тратиться на ремонт). а броневагон с боевым модулем необходимо спроектировать, утвердить, испытать, принять и тд , втиснуть в план производства штучного (малосерийного) экземпляра/ов на производстве . огромная масса телодвижений ----- пиво, дефки & death metal

Садовник Мюллер	Отправлено: 25 февраля 2010 — 21:21
майор Сообщений всего: 909 Дата рег-ции: 1.01.2010 Репутация: 5	в принципе, да. Ну и плюс, повторяю, не так уж и сложно сделать аппарели, чтобы те же бэхи могли съезжать.

nemesis	Отправлено: 25 февраля 2010 — 22:23
Сообщений всего: 1703 Дата рег-ции: 13.01.2010 Репутация: 13	Садовник Мюллер пишет: не так уж и сложно сделать аппарели а мне чё-та кажется, что довольно проблематично ----- пиво, дефки & death metal

Садовник Мюллер	Отправлено: 26 февраля 2010 — 07:39
майор Сообщений всего: 909 Дата рег-ции: 1.01.2010 Репутация: 5	именно поэтому технику и перевозят на подобных платформах

Страниц (9): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 »

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Бронетанковая техника »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

советские асы второй мировой, орден сутулого

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история