Гот пишет: fan1945 пишет:
По крайней мере эмбарго на нефть не было "силовым"...
Как раз и было. Его обеспечивал Тихоокеанский флот США. В этом и причина нападения на Пёрл-Харбор.
Оставляю на потом этот вопрос...
Гот пишет: Я не понимаю почему наши власти решили использовать сторонние компании для прокладки трубопровода. Могли ведь сами перед строительством газапровода:
1. закупить корабли-трубоукладчики
2. построить свои корабли-трубоукладчики.
У нас ведь для таких корблей работа была бы обеспечена как Сереным потоком, так и Южным потоком. Да и в других местах такие корабли можно использовать: для работ в Керченском проливе, на Сахалине и т.д.
ИМХО. Я наоборот, в условиях санкций и вообще непростого положения со сланцевой нефтью предложил заинтересованным
европейцам САМИМ тащить трубы. Но нашим живоглотам все мало. Хотя изначально вопрос прокладки был проблематичным.
Гот, вы же помните как тяжело решался вопрос прокладки СП-2. И с Данией в частности. Раз пришлось работать в их водах, РФ нужно было сразу отказаться от этой части газопровода. Разве нельзя было развернуть его ранее, без входа в экономическую зону Дании?? Вот пусть бы европейцы и решали САМИ свои проблемы.
Это же касается трубопровода от Турции. Пусть бы сами придумывали КАК забрать газ...
Гот! С кораблями все время будут проблемы. В чужих водах. Не поможет и смена флага и смена оператора.
ИМХО сработало не подкрепленное реальными возможностями великодержавное самомнение. Увлеклись самовосхвалением....
|