|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Современное состояние экономики. РФ и мир. РФ в этом мире. - 3 , Продолжение |
| |
Mart  |
Отправлено: 25 декабря 2019 — 08:49 
|
полковник
Сообщений всего: 11316
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12
|
fan1945 пишет: Имхо, большое холодное ведро воды на головы "уряпатриотов".
ИМХО Это ведро воды на головы "демократов", "либералов" и прочих любителей "честной экономической конкуренции". (Отредактировано автором: 25 декабря 2019 — 08:49)
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
За этот пост сказали спасибо: Румянцев |
| |
|
Румянцев  |
Отправлено: 25 декабря 2019 — 12:40
|
полковник
Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
|
Artur1984 пишет: Вариантов возможно три (по крупному, без деталей)
Разговор о санкциях шёл с лета, а может и раньше, я точно не помню но давно. За это время как я понял ничего не сделали. Сейчас МИД говорит о каких то мифических мерах, не затрагивающих эконом интересы РФ. В переводе на конкретику противостоять санкциям США, причём ЛЮБЫМ, мы НЕ МОЖЕМ.
Я предполагаю даже почему - любые наши шаги блокируются западом жёстко и оперативно, так как наша экономика и финансовая система их корявый и детский клон.
(Добавление)
Вице-премьер Дмитрий Козак в интервью телеканалу «Россия 24», комментируя согласие «Газпрома» выплатить «Нафтогазу» компенсацию $2,9 млрд в рамках исполнения решения Стокгольмского арбитража, назвал эту сумму «каплей в море» по сравнению с отказом от дальнейших претензий.
Если это так, то открывается жуткая картина политики взаимоотношений Гаспрома и хохлов. Откуда возникли эти миллиард иски, получается копились долги, или контракты были написаны безграмотно. |
| |
|
 | Сизигмунд пишет: "Яша" выдал через поиск по запросу "Оружие авиации СССР"
И я тут. А тут информации больше чем надо. Вот и остался... Потом зарегистрировался.Зарегистрироваться! |
| Mart |
Отправлено: 25 декабря 2019 — 17:07
|
полковник
Сообщений всего: 11316
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12
|
Artur1984 пишет: Вариантов возможно три (по крупному, без деталей):
1. Все таки найдут кого нить в какой нить стране, кто поможет достроить.
2. РФ построит само, но это потребует отсрочки лет в 5, т.к. у РФ нет сегодня трубоукладочных судов.
3. Будут сдаваться, как вы говорите.
А вариант использования собственных (уже имеющихся трубоукладчиков) усепропавщики не рассматриривают? Или, скорее всего, умалчивают.
Румянцев пишет: В переводе на конкретику противостоять санкциям США, причём ЛЮБЫМ, мы НЕ МОЖЕМ.
Вообще то это объявление войны. Со всеми вытекающими. Причем не спровоцированное. Проведенное через оборонный бюджет США.(Отредактировано автором: 25 декабря 2019 — 17:21)
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
| Румянцев |
Отправлено: 25 декабря 2019 — 19:37
|
полковник
Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
|
Mart пишет: А вариант использования собственных (уже имеющихся трубоукладчиков) усепропавщики не рассматриривают?
Как я понял, своих судов-трубоукладчиков у РФ нету. Прочие дико боятся гнева пиндосов и ни за какие деньги работать не хотят.
(Добавление)
Mart пишет: Вообще то это объявление войны. Со всеми вытекающими. Причем не спровоцированное. Проведенное через оборонный бюджет США.
Я лично СОГЛАШУСЬ с Вами, но как это в практике международ отношений не знаю.
(Добавление)
Судя по смыканью в выборе ответных санкций, у РФ нет никаких реальных рычагов давлеия, о какой войне мы говорим.
(Добавление)
fan1945 пишет: Кажется именно подобные действия США против Японии привели к военному столкновению во ВМВ.
Воевать мы может только ОДИН РАЗ!!!!
Этот раз заключается в пуске МБР и КР с ядерными БЧ.
Прочие войны элита вести ПРОТИВ СЕБЯ НЕ БУДЕТ, это НОНСЕНС. |
| |
|
| Гот |
Отправлено: 25 декабря 2019 — 20:33
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
Mart пишет: Вообще то это объявление войны. Со всеми вытекающими. Причем не спровоцированное
fan1945 пишет: Кажется именно подобные действия США против Японии привели к военному столкновению во ВМВ.
Это всего лишь экономическая война, а не реальная. И здесь нет ничего такого, было действиях США против Японии, т.к. отсутствует захват территорий с одной стороны, и военная блокада с другой.
История с "Северным потоком-2" - это наглядный пример демонстрации США первого правила бизнеса "защищай свои инвестиции любой ценой". В данном случае США защищают свои инвестиции экономические, а именно в сланцевый газ, а также инвестиции политические, т.к. считают, что с постройкой Северного потока-2 усилится экономическое, и как следствие политическое влияние РФ на страны НАТО в Европе. |
| |
|
| Румянцев |
Отправлено: 25 декабря 2019 — 20:45
|
полковник
Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
|
Гот пишет: И здесь нет ничего такого, было действиях США против Японии
Это тоже самое как американское экономич эмбарго против Японии в ноябре 1941 года. |
| |
|
| Румянцев |
Отправлено: 25 декабря 2019 — 21:22
|
полковник
Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
|
Гот пишет: Просто их заставили сделать ЭКОНОМИЧЕСКИЙ выбор
С их позиций гениальный ход!
БОЮСЬ предположить но именно этот путь будет очень ЭФФЕКТИВЕН в борьбе с РФ и её хилой (зависимой) экономикой. Следующий шаг это запреты продажи нам фармвкалогии, семенного фонда и компов с автомобилями.(Отредактировано автором: 25 декабря 2019 — 21:23) |
| |
|
| Mart |
Отправлено: 25 декабря 2019 — 23:25
|
полковник
Сообщений всего: 11316
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12
|
«Газп ром» был готов к развитию худшег о сценария с реализацией «Северн ого потока-2"
Румянцев пишет: Как я понял, своих судов-трубоукладчиков у РФ нету. Прочие дико боятся гнева пиндосов и ни за какие деньги работать не хотят.
цитата пишет: ...Стоит отметить, несмотря на пессимистичные оценки представителей швейцарской компании, эксперты не считают ситуацию критической, ведь зарубежные корабли, занимающиеся укладкой труб, можно заменить на российские суда. Например, в Балтийском море находится баржа Fortuna, а в Японском — «Академик Черский». Обе машины подходят для выполнения соответствующих работ....
Гот пишет: Просто их заставили сделать ЭКОНОМИЧЕСКИЙ выбор между прибылью от достройки Северного потока-2 и потерей прибыли от бизнеса с компаниями США и другими компаниями.
цитата пишет: ...Теперь перед «Газпромом» стоит лишь один вопрос: что делать со швейцарской стороной, сорвавшей сдачу объекта из-за боязни американских санкций. В данной ситуации нормы международного права подразумевают взыскание ущерба с Allseas акционерами «Северного потока-2». По мнению доцента РАНХиГС Киры Сазоновой, российский нефтегазовый гигант в качестве оператора будущего трубопровода, а также Германия, являясь основным бенефициаром, могли бы защитить свои интересы в рамках международного арбитража. Развитие этого сценария напрямую зависит от арбитражной оговорки, прописанной в Allseas....
ИМХО Признают ли в европейском суде американские санкции обстоятельствами непреодолимой силы, наравне с стихийными бедствиями,военными действиями ... 
(Добавление)
Если юристы "кампании строящей "Северный поток 2" (и это не Газпром, а немцы) не зря едят свой хлеб...
Румянцев пишет: С их позиций гениальный ход!
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
| fan1945 |
Отправлено: 26 декабря 2019 — 03:24
|
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
|
[quote=Mart] цитата пишет:
...Стоит отметить, несмотря на пессимистичные оценки представителей швейцарской компании, эксперты не считают ситуацию критической, ведь зарубежные корабли, занимающиеся укладкой труб, можно заменить на российские суда. Например, в Балтийском море находится баржа Fortuna, а в Японском — «Академик Черский». Обе машины подходят для выполнения соответствующих работ....
Даже не обсуждается использование наших судов в достройке. И мне странно даже слышать, про готовность Газпрома к
такому развитию событий. Как раз и НЕ ГОТОВЫ. И сейчас в растерянности. И если сами попытаемся что-то
построить (Обьединённая судостроительная корпорация обещает за 6-ть лет!!?), это не гарантирует что нашим судам
разрешат (флаг, место постройки и прочая...) работать в экономической зоне Дании.
Если бы были готовы, "Черского" нужно было перевести на Балтику и соответствующим образом дооборудовать (согласно
требованиям датского морского законодательства). также и "Fortuna". Подготовить транспортные суда для труб и так
далее. Это при условии, что был оговорен ТАКОЙ вариант, согласованный с Данией.
А так это типичное "бла-бла"...
Гот пишет: Нет, тогда была военная блокада. А в случае с санциями против ШВЕЙЦАРСКОЙ компании такой блокады нет.
Гот, дык эмбарго на поставки нефти. Заморозили активы в американских банках - что это как ни санкции аналогичного
характера. К ним присоединились Англия и Нидерланды.
Конкретные военные действия со стороны указанных государств не припомню. По крайней мере эмбарго на нефть не было "силовым"...
Как отмечают историки, это был последний довод в принятии решения о войне.
За этот пост сказали спасибо: Румянцев |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
