Румянцев пишет: но. За это время как я понял ничего не сделали
Это на поверхности. На неизвестны подковерные попытки.
Как ни странно, но открытые угрозы США в адрес компании-строителя, да еще по проекту, который США не касается - в русле нашей пропаганды (выходит она правду вещает в данном конкретном случае) - что США перешли на беспредел.
Румянцев пишет: едполагаю даже почему - любые наши шаги блокируются западом жёстко и оперативно, так как наша экономика и финансовая система их корявый и детский клон.
Это нормальный обмен ударами.
Другой вопрос что какое то решение будут искать, т.к. трубопровод готов на 90%.
Mart пишет: ользования собственных (уже имеющихся трубоукладчиков) усепропавщики не рассматриривают? Или, скорее всего, умалчивают.
Сегодня у РФ таких судов нет. Привет из СССР.
Гот пишет: История с "Северным потоком-2" - это наглядный пример демонстрации США первого правила бизнеса "защищай свои инвестиции любой ценой". В данном случае США защищают свои инвестиции экономические, а именно в сланцевый газ,
Трубачение и славословие США. Обычный наезд супердержавы в рамках беспредела, без всяких красивых масок.
Гот пишет: Швейцарцам был просто поставлен ультиматум: если вы продолжаете делать бизнес на Северном потоке-2, то тогда у вас не будет бизнеса ни с компаниями из США, ни с другими компаниями, которые тоже не захотят рисковать попасть под санкции правительства США из-за ведения бизнеса с данной швейцарской компанией. Швейцарцам тюрьмой никто не грозил. Просто их заставили сделать ЭКОНОМИЧЕСКИЙ выбор между прибылью от достройки Северного потока-2 и потерей прибыли от бизнеса с компаниями США и другими компаниями.
Скажите, отчего вы постоянно говорите неправду? В данном случае им угрожали арестом счетов, а это прямая угроза нанесения урона и вреда.
Я могу угрожать вам сжечь ваш дом, если вы не перестанете работать у соседа. Ничего общего с бизнесом такая угроза не имеет. Прекратите лицемерно защищать бандитские угрозы.
Румянцев пишет: хилой (зависимой) экономикой. Следующий шаг это запреты продажи нам фармвкалогии, семенного фонда и компов с автомобилями.
Что мешало ввести эти меры в предыдущие 5 лет? |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
А ничего так, что СССР фактически на стороне Китая против японцев воевал в это время, поставляя китайцам оружие, а также помогая военными специалистами. Так что вы уж сами определитесь на чьей стороне воюете...
