|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Современное состояние экономики. РФ и мир. РФ в этом мире. - 3 , Продолжение |
| |
Гот  |
Отправлено: 26 декабря 2019 — 11:53
|

полковник


Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41

|
fan1945 пишет: дык эмбарго на поставки нефти. Заморозили активы в американских банках - что это как ни санкции аналогичного
характера. К ним присоединились Англия и Нидерланды.
Тогда шла война, Япония вела войну в Китае, оккупировала Индокитай и т.п.
fan1945 пишет: По крайней мере эмбарго на нефть не было "силовым"...
Как раз и было. Его обеспечивал Тихоокеанский флот США. В этом и причина нападения на Пёрл-Харбор.
|
| |
|
Artur1984  |
Отправлено: 26 декабря 2019 — 12:13
|

полковник


Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]

|
Румянцев пишет: но. За это время как я понял ничего не сделали
Это на поверхности. На неизвестны подковерные попытки.
Как ни странно, но открытые угрозы США в адрес компании-строителя, да еще по проекту, который США не касается - в русле нашей пропаганды (выходит она правду вещает в данном конкретном случае) - что США перешли на беспредел.
Румянцев пишет: едполагаю даже почему - любые наши шаги блокируются западом жёстко и оперативно, так как наша экономика и финансовая система их корявый и детский клон.
Это нормальный обмен ударами.
Другой вопрос что какое то решение будут искать, т.к. трубопровод готов на 90%.
Mart пишет: ользования собственных (уже имеющихся трубоукладчиков) усепропавщики не рассматриривают? Или, скорее всего, умалчивают.
Сегодня у РФ таких судов нет. Привет из СССР.
Гот пишет: История с "Северным потоком-2" - это наглядный пример демонстрации США первого правила бизнеса "защищай свои инвестиции любой ценой". В данном случае США защищают свои инвестиции экономические, а именно в сланцевый газ,
Трубачение и славословие США. Обычный наезд супердержавы в рамках беспредела, без всяких красивых масок.
Гот пишет: Швейцарцам был просто поставлен ультиматум: если вы продолжаете делать бизнес на Северном потоке-2, то тогда у вас не будет бизнеса ни с компаниями из США, ни с другими компаниями, которые тоже не захотят рисковать попасть под санкции правительства США из-за ведения бизнеса с данной швейцарской компанией. Швейцарцам тюрьмой никто не грозил. Просто их заставили сделать ЭКОНОМИЧЕСКИЙ выбор между прибылью от достройки Северного потока-2 и потерей прибыли от бизнеса с компаниями США и другими компаниями.
Скажите, отчего вы постоянно говорите неправду? В данном случае им угрожали арестом счетов, а это прямая угроза нанесения урона и вреда.
Я могу угрожать вам сжечь ваш дом, если вы не перестанете работать у соседа. Ничего общего с бизнесом такая угроза не имеет. Прекратите лицемерно защищать бандитские угрозы.
Румянцев пишет: хилой (зависимой) экономикой. Следующий шаг это запреты продажи нам фармвкалогии, семенного фонда и компов с автомобилями.
Что мешало ввести эти меры в предыдущие 5 лет? |
| |
|
Румянцев  |
Отправлено: 26 декабря 2019 — 12:20
|
полковник


Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21

|
fan1945 пишет: Гот, дык эмбарго на поставки нефти. Заморозили активы в американских банках - что это как ни санкции аналогичного
характера. К ним присоединились Англия и Нидерланды.
Я тоже помню что так именно было. Но Гот за "братьёв по разуму" топит, ему истина по барабану!
(Добавление)
Artur1984 пишет: Что мешало ввести эти меры в предыдущие 5 лет?
А добрые мы (пиндосы),ждём когда одумаетесь и возвратитесь в лоно нашей цивилизации.
(Добавление)
Artur1984 пишет: что США перешли на беспредел.
Для меня СТРАШНО другое - у нас ПОКА НЕТ ОТВЕТА.(Отредактировано автором: 26 декабря 2019 — 12:23) |
| |
|
 | Kifsif пишет: Искал целенаправленно форум, на котором можно по дореволюционной фотографии военнослужащего выяснить подробности о человеке.
В результате на форуме сильно помогли. Подсказали, что это кадет такого-то кадетского корпуса. Вслсдствие этого родственник найден в списках выпускников этого кадетского корпуса. Пока только в интернете удалось найти его следы. Но мы это постараемся исправить: дальше работать будем уже с литературой и запросами в архивы.Зарегистрироваться! |
Гот  |
Отправлено: 26 декабря 2019 — 12:46
|

полковник


Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41

|
Румянцев пишет: Но Гот за "братьёв по разуму" топит, ему истина по барабану!
Странный вы человек. Тогда согласно вашей логике вы топите за японцев? А ничего так, что СССР фактически на стороне Китая против японцев воевал в это время, поставляя китайцам оружие, а также помогая военными специалистами. Так что вы уж сами определитесь на чьей стороне воюете...
Я не понимаю почему наши власти решили использовать сторонние компании для прокладки трубопровода. Могли ведь сами перед строительством газапровода:
1. закупить корабли-трубоукладчики
2. построить свои корабли-трубоукладчики.
У нас ведь для таких корблей работа была бы обеспечена как Сереным потоком, так и Южным потоком. Да и в других местах такие корабли можно использовать: для работ в Керченском проливе, на Сахалине и т.д.
(Добавление)
Румянцев пишет: Следующий шаг это запреты продажи нам фармвкалогии, семенного фонда и компов с автомобилями.
Они даже бизнес Дерипаски запретить не могут, т.к. это бьёт на интересам американских инвесторов. Вообще самый лучший защитник наших экономических интересов - это иностранные инвестиции, переплетение интересов нашего капитала с иностранным. Никто деньги терять не хочет... |
| |
|
Румянцев  |
Отправлено: 26 декабря 2019 — 13:01
|
полковник


Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21

|
Гот пишет: Странный вы человек. Тогда согласно вашей логике вы топиче за японцев?
Опять начали "думать" за других и писать за них. Я пишу о ситуации в Японии после введения США эконом эмбарго и ситуации, которая подвигла Японию к войне.
Гот пишет: А ничего так, что СССР фактически на стороне Китая против японцев воевал в это время
А это причём в этом обсуждении. Про СССР и его политику слов не было. |
| |
|
Румянцев  |
Отправлено: 26 декабря 2019 — 13:18
|
полковник


Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21

|
Гот пишет: Неужели так колбасит от этой виртуальной фигни?
ПОЧЕМУ ФИГНИ?
"Север поток - 2" - это доходы бюджета, причём валютные, моя пенсия и сидит именно в бюджете. Мало того в бюджете сидит и мед обсл и прочая и прочая составляющая жизни ВСЕХ и ВСЕГО ГОСУДАРСТВА. |
| |
|
Гот  |
Отправлено: 26 декабря 2019 — 15:11
|

полковник


Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41

|
Румянцев пишет: "Север поток - 2" - это доходы бюджета, причём валютные, моя пенсия и сидит именно в бюджете. Мало того в бюджете сидит и мед обсл и прочая и прочая составляющая жизни ВСЕХ и ВСЕГО ГОСУДАРСТВА.
Не там копаете. Нитка трубопровода - это всего лишь способ доставки газа. К вашему сведению, у нас уже есть трубопровод Opal (это сухопутное продолжение Северного потока), но из-за решения Суда ЕС он может быть заполнен газом Газпрома лишь на 50%.
Что оказывает влияние на бюджет - так это уровень цен на нефть, а также наши взаимоотношения с "миром капитала". Если вы топите за войну с "миром капитала", то не ждите тогда ни каких инвестиций, а, следовально, и роста экономики. Ну а если нет роста экономики - то нет и роста доходов в бюджете.
И как совершенно правильно подметил Генерал Лебедь, любой рост доходов будет сжираться гонкой вооружений пока мы ведёт "холодную войну" с Западом. |
| |
|
Румянцев  |
Отправлено: 26 декабря 2019 — 16:22
|
полковник


Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21

|
Гот пишет: а также наши взаимоотношения с "миром капитала"
Как же они наполняют бюджет РФ?
Правительство и дума таких понятий не оценивает когда принимает бюджет, только цена на нефть и газ как производная от этой цены. |
| |
|
Румянцев  |
Отправлено: 26 декабря 2019 — 16:57
|
полковник


Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21

|
Гот пишет: Я же объяснил уже. Они дают инвестиции. Нет инвестиций - нет роста экономики.
Очень спорный постулат, даже БЕССМЫСЛЕННЫЙ.
Денег РФ НИКТО и НИКОГДА СЕЙЧАС НЕ ДАСТ, этто все прекрасно ЗНАЮТ!
Есть другие пути и их предлагали экономисты, кто не является лакеями или клевретами сороса и прочей западной сволочи. |
| |
|
|
|
| |
| |