Советско-финские переговоры октября 39г.

Так ведь чтобы подтянуть советские танки тоже нужно время. И не малое. СССР ведь предлагал обоюдное разоружение.

В таком случае они должны были больше бояться своих немецких корешей, ведь это они порвали Польшу, а не СССР.

Вы забываете об обороне Ленинграда, до которого вполне спокойно доставала финская артиллерия со стационарных приграничных позиций.

Вы задали сложные вопросы - попытаюсь ответить:
След. страны открыли Финляндии кредитные линии ( условия разные ):
- Швеция - 1 470 000 000 ф.м. + финансирование действий шведских добровольцев
на "народные пожертования" - более 500 000 000 ф.м.
- Италия - 790 000 000 ф.м. - часть суммы погашена поставками целлюлозы;
- Франция - 800 000 000 ф.м. - часть суммы передана безвозмездно ( т.е. даром);
- Англия - 500 000 000 ф.м. - часть суммы передана безвозмездно;
- Бельгия - 500 000 000 ф.м. - поставки "залихорадило" из-за нападения Германии;
- США - 270 000 000 ф.м. + какие-то поставки боеприпасов даром;
- Венгрия - 100 000 000 ф.м. - 95% - целевые кредиты, 5% - другие;
- Норвегия - 80 000 000 ф.м.
- Дания - 70 000 000 ф.м.
- Испания - 55 000 000 ф.м.
- Швейцария - 35 000 000 ф.м.
- Германия - 35 000 000 ф.м. + 55 000 000 ф.м.( после окончания войны).
Кредиты давались как целевые ( т.е. на закупку конкретных видов вооружений в данной стране).
Финляндия на международном рынке "котировалась" как поставщик целлюлозы,
необходимой для производства взрывчатых веществ, кроме того на севере у Финляндии были никелевые рудники ( наход. под контролем английского капитала).
С другой стороны, Финляндии ежегодно приходилось докупать какое-то количество продовольствия - гл.обр. зерна ( свое пр-во не покрывало потребностей населения).
Финляндия могла поставлять на экспорт: паровозы, прод. судостроения, прод.электро-назначения ( гл.обр. - кабели), молочные, мясные, рыбные продукты
Финляндия производила( для своих нужд): стрелковое вооружение и патроны, минометы.