Советник из будущего

Вот этого не было , не надо приписывать несуществующее.
(Добавление)

Я считаю , что это унижает и Черчилля и всю прогнившую ихнюю систему двойных стандартов и всю гр...ую деморкатию. Знаете , был такой тестик на капитана корабля. Что ты будешь делать , если в трюме пожар и там твоя мать? Дерьмократы задраили бы отсеки и маме копец. Ну капитан принял бы такое решение ради спасения корабля.А советский капитан и мать бы спас и корабль.

Не хотел уже писать про Будённого, но не сдержался. Вышеприведённый текст всё не давал покоя. Точнее его не полное освещения и последующие комментарии.
Всё старо как мир.
Для объективности позволю себе кое-что уточнить. Восстановим хронологию событий.
Итак, приведённый материал действительно из «Материалов совещания высшего руководящего состава РККА 23-31 декабря 1940». Был доклад командующего войсками Западного особого военного округа генерал-полковника танковых войск Д. Г. Павлова. Назывался « Использование механизированных соединений в современной наступательной операции и ввод механизированного корпуса в прорыв». После доклада выступил Будённый. Он высказывал не свои мысли, а подитожил длинный доклад Павлова и сделал, своего рода рецензию докладчику. Всё что было нам предоставлено для прочтения – всё это есть в докладе Павлова. А Будённый лишь сказал что вода водянистая, а масло масленное.
Но большего внимания заслуживает не анализ выступления Павлова, который мы уже все прочитали, а вступительная часть к этому анализу. Вот здесь Семён Михайлович уже говорил от себя. «…Какие же происходили дебаты с точки зрения применения подвижных родов войск как в тактике, так и в оперативном искусстве этих новых и уже массированных родов войск — танков, авиации и мотопехоты? Я помню, и вы это знаете прекрасно, у нас трактовали эти вопросы по-разному. Эта трактовка и рассуждение всегда упирались в однобокость. Рассуждали абстрактно. В частности, когда речь шла о коннице, то говорили, что, мол, де, конница теперь отжила свой век, и они больше не нужна в современной войне. Этот вопрос дебатировали 1 — 2 года и потом решили, что все-таки авиация не враг конницы, она может ее поддерживать и что они могут совместно действовать. Затем появились танкетки. Тут появляется мнение, что танкетки это враг конницы, они обязательно ее уничтожат. Теория Фуллера вклинилась в мозги некоторым людям нашей армии, а потом отказались и от этого.
Оперативная мысль о применении танков гнездилась в армии в свое время таким образом, что танки могут действовать в оперативном масштабе, без всякой поддержки конницы, мотопехоты и вообще пехоты. Потом пришли опять к другому заключению, что танки не могут действовать самостоятельно. Говорили, что они могут решать задачи только на поле боя, на переднем крае обороны противника. И вот последовал Хасан. Мы в танках там понесли лишние потери и поэтому некоторые сделали выводы, что танки сейчас отжили свой век. Танки, конечно, в горах действовать успешно не могут. На финском театре так же, не зная условий театра, применяли танки неудачно. После этого опыта вновь раздаются голоса, что танки не оправдали надежд. Так огульно подходить к оценке родов войск и их использованию было бы неправильно.
Я очень рад, и вы также, что впервые в истории нашей армии Народный комиссар обороны Маршал Советского Союза т. Тимошенко поставил перед нами всеми эти вопросы, которые раньше блуждали без управления и каждый человек мог говорить по своему. Следовательно, был разнобой в оперативной мысли. Решение сейчас вопросов, связанных с организацией наступательной операции, оборонительной операции, применением авиации на войне и в операциях, наконец, использование танковых соединений играет исключительно огромную роль для нашей армии. Это должно быть разрешено, как закон.»

Высказывания Будённого «…у нас трактовали эти вопросы по-разному…» относятся к его прежней линии поведения. Он всё перекрутил так, мол я здесь ни при чём. Конечно не при чём. После расстрела в 1937 году Тухачевского и других военачальников в РККА опомнились и в 1938-1940 годах взялись за модернизацию армии. Все сразу «перекрасились», а Будённый, раз не смог победить в споре о механизации армии, то решил возглавить этот марш «перекрашенных». Всё же при деле и опять у руля.

(Отредактировано автором: 1 марта 2012 — 23:36)
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.