Сообщений всего: 40188
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
mi-24v пишет:
А ничего не появится и ничего не изменится. Мы неумолимо идём к краху.
Запад успешно реализует концепцию безъядерной войны, а наше руководство всё надеется что всё само по себе рассосётся.
Вы уже там ...вкрахе. Даже коммунисты и либералы проживающие в РФ знают что наш ВПК рабогтая в три смены выдаёт на гора оружия и боеприпасов больше чем всё нато вместе взятое с украиной. "Нет вы не русские..." Как тут же распознал в водопроводчиках американских шпионов герой Евдокимова. В фильме про бочку спирта.
Гость
Отправлено: 23 марта 2024 — 15:07
УДАЛЁН
mi-24v пишет:
Я знаю другое. Когда в 1984 году мы с товарищами в лейтенантском звании пришли в полк, то женатые получили квартиры. Да, иногда по принципу коммуналки, или как тогда говорили, с подселением, но квартиры. А спустя некоторое время и в отдельные переселились.
Вы находите счастье в том, что не ВЫ КУПИЛИ себе квартиру, а ВАМ ДАЛИ?
То есть, что вам недодали ту часть зарплаты, на которую при несоциализме квартиры покупают, и за эту недоданную часть выдали вам квартиру "бесплатно"? В реале вы отдали кому-то сверху право распоряжаться частью своей зарплаты, и в этом находите счастье?
А не поладили бы с начальством, могли бы и не дать.
Егоза2.0 пишет: Практически то же самое.
Порой, в поисках информации, оказываюсь на других исторических форумах. Общее впечатление: Как-то слабовато... Может, где-то и есть форум лучше этого, но мне такого не попадалось. Кстати, мне и оформление очень нравится. По-моему другие форумы, даже и в этом существенно проигрывают.Зарегистрироваться!
Тайный узбек
Отправлено: 23 марта 2024 — 15:36
капитан
Сообщений всего: 795
Дата рег-ции: 10.03.2024
Репутация: -3
[+][+][+]
igorg25 пишет:
Или NSDAP - не социалисты?
Социалисты, только совсем другие. Назавание совпадает, содержание разнится.
Омонимы.
Социалисты из NSDAP утверждали , что коммунистические социалисты украли название "социализм" и нахлобучили его на идеологию не имеющую с социализмом ничего общего.
А речистый Гитлер в своих выступлениях доказывал это рабочим, и перековывал за одно выступление целые полки коммунистов в национал-социалистов.
mi-24v
Отправлено: 23 марта 2024 — 15:55
сержант
Сообщений всего: 98
Дата рег-ции: 21.03.2024 Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: -1
Тайный узбек пишет:
а с чего вы взяли , что я считаю капитализм естественной конструкцией?
Тогда зачем называть социализм искусственной?
CODE:
Думаю , что вопрос о рождаемости в СССР , особенно под конец его существования , решается просто - заглядыванием в статистику.
Да была рождаемость: в Узбекистане.
Давайте вы не будете мне врать. Два ребёнка и когда первенец был до 30 лет, было нормой. (Добавление)
Тайный узбек пишет:
mi-24v пишет:
Я знаю другое. Когда в 1984 году мы с товарищами в лейтенантском звании пришли в полк, то женатые получили квартиры. Да, иногда по принципу коммуналки, или как тогда говорили, с подселением, но квартиры. А спустя некоторое время и в отдельные переселились.
И это вы считаете пределом счастья?
Деды жилищный вопрос решали по другому.
Да и сейчас, например меннониты (а они не единственные) , если в общине пара решила женится, то все скопом строят ей дом. В течении нескольких месяцев дом стоит. Я повторяю дом, не квартира (то бишь скворечник в пределах челофермы).
Было бы возможным так поступать сегодня всем? Да , при наличии нескольких условий.
Во первых отсутсвия ориентации народа на потребительство...
в общем материалистический взгляд на жизнь должен кануть в небытие..
Всё познаётся в сравнении. Посмотрите как сейчас решается вопрос. студия в ипотеку? (Добавление)
Волкон пишет:
mi-24v пишет:
В СССР уничтожали традиционную семью? Это же надо так фантазировать.
А со всеми остальными пунктами уничтожения: Монархии, Религии, Национального государства, частной собственности и наступления царства машиаха, этого последнего 6. 66, при диктатуре пролетариаты вы полностью согласны? Как говорил товарищ Троцкий-истинный марксист "настоящие революционеры живут на Уолл-Стрит".
"Мы будем напоминать всем ,кто это забывает что вопрос о русском шовинизме есть альфа и омега всей нашей национальной политики".
Радомысльский. Он же Апфельбаум и наконец-Зиновьев.
А что, монархия, религия, национализм, это большие ценности?
mi-24v
Отправлено: 23 марта 2024 — 16:03
сержант
Сообщений всего: 98
Дата рег-ции: 21.03.2024 Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: -1
Волкон пишет:
mi-24v пишет:
А вы полагаете что либерасты -русофобы только врать будут? Нет, они каждый прокол будут вовсю использовать.
А делать вид, что этих проколов нет, очень плохая идея.
Ну так всё верно. Надо превратить по Ленину войну империалистическую в гражданскую. И желать поражения русскому правительству. Вы опять подтвердили, что коммунисты и либералы это два сапога-пара.
Так у нас сейчас уже 30 лет либералы во власти. И как, смогли они добиться тех же успехов что и большевики?
mi-24v
Отправлено: 23 марта 2024 — 16:08
сержант
Сообщений всего: 98
Дата рег-ции: 21.03.2024 Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: -1
Волкон пишет:
mi-24v пишет:
А ничего не появится и ничего не изменится. Мы неумолимо идём к краху.
Запад успешно реализует концепцию безъядерной войны, а наше руководство всё надеется что всё само по себе рассосётся.
Недавно в Испании грохнули неизвестные точно такого же вертолётчика. Надеюсь вас уже из армии попёрли ,а то и вы бы вна укру свой угнали бы.
Вы обо мне хоть что-то знаете, чтобы в подобном тоне вякать?
Что до "угона", то вам бы к хирургу сходить, уши выправить. А то больно легко на них СМИ лапшу вешает.
Если вы не в курсе, то Ми-8 по желанию только одного лётчика угнать нельзя. Там экипаж из трёх человек. Несколько замечаний по поводу «у гона» вертолёта Максимом Кузьмин овым (Добавление)
Волкон пишет:
mi-24v пишет:
Вам сколько лет, молодой человек?
По сравнению с этим молодым человеком вы вообще только в первом классе учитель. Потому как даже я только в девятом ,а он в десятом.
Ну так назовите возраст посмотрим.
(Отредактировано автором: 23 марта 2024 — 16:10)
mi-24v
Отправлено: 23 марта 2024 — 16:13
сержант
Сообщений всего: 98
Дата рег-ции: 21.03.2024 Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: -1
Волкон пишет:
mi-24v пишет:
ВПК усиленно пилит деньги, а на выходе ноль.
А вы живёте в Днепре или в Киеве? Если бы на выходе русского ВПК был -о, тогда великие укры уже бы закопали Чёрное море.
Не угадали, в Ленинграде.
Тайный узбек
Отправлено: 23 марта 2024 — 16:15
капитан
Сообщений всего: 795
Дата рег-ции: 10.03.2024
Репутация: -3
[+][+][+]
mi-24v пишет:
Тогда зачем называть социализм искусственной?
А какой же он? Не возник же он естественно , само собой. Сидели люди , воображающие себя особенно умными, и придумывали вычурные способы жизни, считая что принесут этим человечеству счатье.
Вот давайте представим себе , что например стая волков решила строить социализм. Может из этого выйти что то путное? Конечно нет. Потому что природа не терпит нарушения её законов.
А человек такая же часть природы как и волк.
mi-24v пишет:
Давайте вы не будете мне врать. Два ребёнка и когда первенец был до 30 лет, было нормой.
Вы и это считаете достаточным?
Уже с точки зрения сохранения популяции два ребёнка недостаточно.
А с точки зрения рядовой семьи необходимо иметь как минимум 3 ребёнка, что бы если с одним что то случится (умрёт, заболеет, останется без детей ) , то хотя бы сохранить прежнюю численность поколения семьи.
Да и , два ребёнка в среднем по СССР - довольно близко к истине. Только вот откуда они берутся? В одной республике могут быть 3 - 5 детей в среднем, а в другой 1,2... вот и получается в среднем два.
mi-24v пишет:
Всё познаётся в сравнении. Посмотрите как сейчас решается вопрос.
Дело в том , что если проблемы не создавать - то их и не надо будет решать.
Жилищный вопрос - легко решаем , даже в таких обществах где нормально иметь 8-10 детей, я привёл в пример меннонитов.
Люди охотно строят жильё и делают его уютным , когда им не мешают.
Тайный узбек
Отправлено: 23 марта 2024 — 16:23
капитан
Сообщений всего: 795
Дата рег-ции: 10.03.2024
Репутация: -3
[+][+][+]
mi-24v пишет:
национализм, это большие ценности?
существуют четыре ступени родства:
1. семья
2. родня , клан
3. племя
4. народ
Вот любовь / приверженност ко второй и третьей ступени как то не приобрела собственного названия (разве что кланист? племенист?)
любящий семью - это семьянин
любящий народ - националист
Все явления одного корня. Из четырех ступений народ / нация наиболее отдалена, а семья наиболее близка.
Так как принято считать национализм чем то плохим, то и семьянинство рано или поздно должно стать чем то плохим.
Тайный узбек
Отправлено: 23 марта 2024 — 16:34
капитан
Сообщений всего: 795
Дата рег-ции: 10.03.2024
Репутация: -3
[+][+][+]
mi-24v пишет:
национализм, это большие ценности?
Суть в том что антинационализм , это по сути идеология загажевания собственного гнезда. Каждому члену общества внушается , что что бы быть акцептированным в обществе, он обязан с-ра-ть на свою Родину, обычаи и традиции предков и всячески демонстрировать свою неприязнь национализма.
Это давление приводит к тому, что уже недостаточно гадить на свой народ, наступает и очередь племени и затем и клана. Зачем они нужны? От родни надо отмежеваться и поддерживать отношения с совершенно чужими людьми , ведь у нас равенство !
Ну и последняя стадия это разгром семьи. Уже семья и не нужна вроде как. Во многих странах семью понизили до уровня гомосексуальных союзов, родителей - детей заменяют, собственных детей в детдом, зато африканских в семью.
пэтч ворк семья (лоскутная семья). То есть получается кто угодно может с кем угодно составлять семью , а если не угодно снова расходится.
Ни одна идеология , кроме национализма , не заинтересованна в сохранении семьи.
Как западный либерализм, так и восточный коммунизм - оба разрушители семьи, она им ненавистна всем нутром.
Теперь понятна ценность национализма?
(Отредактировано автором: 23 марта 2024 — 16:34)
mi-24v
Отправлено: 23 марта 2024 — 16:39
сержант
Сообщений всего: 98
Дата рег-ции: 21.03.2024 Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: -1
Тайный узбек пишет:
А какой же он? Не возник же он естественно , само собой. Сидели люди , воображающие себя особенно умными, и придумывали вычурные способы жизни, считая что принесут этим человечеству счатье.
Вот давайте представим себе , что например стая волков решила строить социализм. Может из этого выйти что то путное? Конечно нет. Потому что природа не терпит нарушения её законов.
А человек такая же часть природы как и волк.
Именно, потому капитализм как неестественное порождение и убивает человечество.
CODE:
Вы и это считаете достаточным?
Уже с точки зрения сохранения популяции два ребёнка недостаточно.
А с точки зрения рядовой семьи необходимо иметь как минимум 3 ребёнка, что бы если с одним что то случится (умрёт, заболеет, останется без детей ) , то хотя бы сохранить прежнюю численность поколения семьи.
В СССР это понимали, потому и поощряли многодетность. И опять же, сравните с тем что сейчас.
CODE:
Да и , два ребёнка в среднем по СССР - довольно близко к истине. Только вот откуда они берутся? В одной республике могут быть 3 - 5 детей в среднем, а в другой 1,2... вот и получается в среднем два.
Двое детей было нормой. У кого один. те были в меньшинстве.
CODE:
Дело в том , что если проблемы не создавать - то их и не надо будет решать.
Жилищный вопрос - легко решаем , даже в таких обществах где нормально иметь 8-10 детей, я привёл в пример меннонитов.
Люди охотно строят жильё и делают его уютным , когда им не мешают.
А что, в СССР проблемы создавали? Свои дома никто строить не запрещал. (Добавление)
Тайный узбек пишет:
mi-24v пишет:
национализм, это большие ценности?
существуют четыре ступени родства:
1. семья
2. родня , клан
3. племя
4. народ
Вот любовь / приверженност ко второй и третьей ступени как то не приобрела собственного названия (разве что кланист? племенист?)
любящий семью - это семьянин
любящий народ - националист
Все явления одного корня. Из четырех ступений народ / нация наиболее отдалена, а семья наиболее близка.
Так как принято считать национализм чем то плохим, то и семьянинство рано или поздно должно стать чем то плохим.
Ну, тогда расскажите, как вы на территории РФ представляете себе национальное государство? (Добавление)
Тайный узбек пишет:
mi-24v пишет:
национализм, это большие ценности?
Суть в том что антинационализм , это по сути идеология загажевания собственного гнезда. Каждому члену общества внушается , что что бы быть акцептированным в обществе, он обязан с-ра-ть на свою Родину, обычаи и традиции предков и всячески демонстрировать свою неприязнь национализма.
Это давление приводит к тому, что уже недостаточно гадить на свой народ, наступает и очередь племени и затем и клана. Зачем они нужны? От родни надо отмежеваться и поддерживать отношения с совершенно чужими людьми , ведь у нас равенство !
Ну и последняя стадия это разгром семьи. Уже семья и не нужна вроде как. Во многих странах семью понизили до уровня гомосексуальных союзов, родителей - детей заменяют, собственных детей в детдом, зато африканских в семью.
пэтч ворк семья (лоскутная семья). То есть получается кто угодно может с кем угодно составлять семью , а если не угодно снова расходится.
Ни одна идеология , кроме национализма , не заинтересованна в сохранении семьи.
Как западный либерализм, так и восточный коммунизм - оба разрушители семьи, она им ненавистна всем нутром.
Теперь понятна ценность национализма?
Все упомянутые вами пороки прекрасно существуют в моно национальных государствах.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
