Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Подбитый и сгоревший немецкий танк Pz.Kpfw. II Ausf.C
Подбитый и сгоревший немецкий танк Pz.Kpfw. II Ausf.C

Загрузил egor
(19-11-2014 16:32:08)

Комментарий: Спасибо союзникам...
Нет вашему апгрейду!
Нет вашему апгрейду!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(09-01-2015 16:45:10)

Комментарий: Бедная картинка, как только над ней не изгаляются (все знают это слово :...
Звено израильских   вертолетов на патрулировании
Звено израильских вертолетов на патрулировании

Загрузил egor
(27-02-2015 14:28:52)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Ханс-Георг Хенке, 16-летний немецкий солдат
Ханс-Георг Хенке, 16-летний немецкий солдат

Загрузил egor
(12-01-2017 03:41:21)

Комментарий: Он пережил войну и умер в почтенном возрасте в 1997 году.




 Страниц (53): В начало « 45 46 47 48 49 50 51 52 [53]   
> Социалистический Путин , реинкарнация
Волкон Пользователь
Отправлено: 7 июня 2024 — 10:26
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40188
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Земляк 1 пишет:
Государственная, "свободная" торговля не избавила СССР от хронических кризисов снабжения.
Например.1936 год. Неурожай зерновых.
-Шо опять?
-Не опять ,а снова.
Зато толстых среди народонаселения не было. Толстые рожи ,отъевшиеся мясом были только у советской знати. В частности у генералитета. А распределительная система была действенным оружием принуждения. Перманентный дефицит- её составная часть. Где массы не покупали ,а доставали.

 
email

 Top
> Похожие темы: Социалистический Путин

Персональная флудильня тайного узбека
реинкарнация Егозы

Дружба народов 8
реинкарнация

Либералы, либертарианцы, демократы - кто они? 2.0
реинкарнация

Звания Герой Труда Российской Федерации
Владимир Путин 29 марта подписал указ «Об установлении звания Героя Труда Российской Федерации».

Какие претензии к Медвепутам? Конкретно к Путину и Медведеву?
Продолжение

Покушение на Путина. Правда или вымысел?
Предотвращено очередное покушение на В.В Путина.

Волкон Пользователь
Отправлено: 20 июня 2024 — 09:18
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40188
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


1. В последнее время нам часто рассказывают о чудесах сталинской экономики: если верить на слово левым блогерам, то в период правления Сталина, после уничтожения НЭПа, экономический рост в стране был чуть ли не рекордным за всю историю, по 14% в год. Цифра впечатляет. Если бы она была верной, СССР уже к середине 1950-х годов превратился бы в одну из богатейших стран мира, с запасом обогнав жалкие западные капстраны. Коллега genby разбирает этот миф, указывая на альтернативные, более реалистичные оценки:

https://genby.livejournal.com/945632.html

…что такое 13,8% роста ВВП на протяжении 23 лет? <…> Это рост экономики в 17 раз. <…>

Что же берется за основу этого роста? Советские сборники в номинальных ценах.

Что значит номинальные цены?

ВВП России 1998 года в рублях – 2,6 триллиона. 2020 года – 107 триллионов. Был ли рост ВВП в 41 раз за эти 23 года годы? Нет, конечно.

Но для сталинской экономики, писать в номинальных ценах без учета инфляции, это нормально. Хоть бы кто-нибудь из сталинистов привел дефляторы инфляции для сталинских годов, да что там сталинских, для любых советских годов. <…>

Так, по Мэддисону более 13,8% было один раз – в 1935 году. В среднем за 23 года рост ВВП составил 4,07% в год, причём <…> [с 4 годами ВОВ] получается всего 3,38% роста.

3,38% роста в сталинском правлении в среднем хуже, чем путинские 3,8% 1999-2019, которые ныне называются застойными. На самом деле 3,38% – это ничто. 1929-1955 это время активной урбанизации, при котором Япония, Южная Корея, Китай показывают двузначные цифры роста ВВП. Самая близкая страна по темпам этой урбанизации и её времени – это Япония, точно так же тяжело пережившая Вторую мировую. Тем не менее, без всяких индустриализаций и коллективизаций, обогнавшая СССР по ВВП к 1989 году, при втрое меньшем населении.
Действительно, если подсчитывать рост в номинальных цифрах, то ВВП России и наши с вами зарплаты с 1998 года выросли более чем в 40 раз, за те же 23 года. Гораздо лучше, чем в сталинские 17 раз.

Впрочем, советская статистика довоенного СССР — во многом чёрный ящик, дающий значительное пространство для спекуляций. Напомню, что нескольких подряд руководителей статистического ведомства при Сталине расстреляли, ибо они выдавали классово невыдержанные цифры.

Читатели спросят: но ведь экономика в период индустриализации действительно росла, строились заводы-гиганты, тяжёлая промышленность, энергетика? Да, безусловно, там был большой рост. Проблема в том, что в нормальной капиталистической экономике со сравнимым уровнем технологического развития подобный рост тяжёлой индустрии сопровождался бы огромным ростом сельского хозяйства, строительства жилья, потребительского сектора и сферы услуг – чего в сталинском СССР не было. Также заводы строились бы без миллионов голодных смертей, вызванных лобовым экспортом зерна за рубеж.

В итоге в 1930-х–1950-х годах, несмотря на значительный подъём отдельных отраслей, где-то прибывало, а где-то убывало, и в целом экономика росла довольно скромно. Уровня жизни населения 1913 года удалось заново достичь только к 1950-м годам.

Другие страны сумели провести индустриализацию гораздо лучше: и получив в итоге значительно больший рост, и сохранив своё население живым.
https://dzen.ru/a/YV2LeR6iFxhONU3a
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 20 июня 2024 — 10:19
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40188
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Волкон пишет:
Уровня жизни населения 1913 года удалось заново достичь только к 1950-м годам.
Точнее, к 1960 -м.
Да и то как сказать. Если уровня торговли, обслуживания удалось достич только при Путине. Ибо таких отраслей как торговля и обслуживание в СССР не существовало в здоровом виде. Не покупатель должен доставать товар ,а товар покупателя. Но свободная торговля это по советски-спекуляция. А она -вихрь враждебный который веет над коммунистами. Понятно почему при коммунизме денег не было и не будет? А при социализме они есть но на них ничего не купишь, стоящего и нужного. Надо ДОСТАВАТЬ! Не понятно что мог украсть в комиссионном магазине продавец? Которого сыграл Миронов в фильме "Берегись автомобиля". И у которого censored Деточкин крадёт Волгу.
Папанов -военный пенсионер говорит Миронову: "Тебя посодют,.. а ты не воруй. У тебя ничего нет -ты голодранец!" и постоянно ржёт Ха-ха Ха-ха А что есть у этого в галифе? Да ничего. Он живёт в квартире зятя, судя по всему в кооперативной. На строящуюся дачу, того же Миронова, он ездит на "Волге". И при этом пугает его тем, что настучит куда надо. Так кто из них реальный голодранец? При этом мой дед жил на Садовой -Кудринской. Там в совдепе была толкучка при комиссионном магазине. Продавали и покупали (на чёрном рынке) радио-приёмники, магнитофоны,диски иностранных марок. Цены в магазине были космические. Народу было столько, что к прилавку стояла огромная толпа смотрящих. Смотрящих но ничего не покупающих. О каких 50-ти сверху за магнитофон грюндиг идёт речь я не понял, который у Миронова покупает Волчек. 1000 рублей +50 рублей? У моего отца был приёмничек Панасоник, так он стоил в комке рублей 500. Это государство было самым отъявленным спекулянтом.
 
email

 Top
glavstakanovec пишет: Искал форумы на подобную тематику, в результате здесь осел.
Зарегистрироваться!
Волкон Пользователь
Отправлено: 20 июня 2024 — 11:02
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40188
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


"И ведь мы не задумывались о том, почему во всём мире сбор урожая, а у нас битва за урожай? Почему у нас «И вновь продолжается бой»? Почему за высокие достижения в труде везде переводят на более высокооплачиваемую работу, у нас же дают переходящее Красное знамя? Почему у нас все время «выполним и перевыполним? Попробуйте иностранцу объяснить официальный термин советской экономики «Недовыполнение перевыполнения производственного плана». Я сам заполнял такую графу в производственном отчете. А как понять принятые социалистические обязательства в роддоме? Действительно, вспоминаешь всё это с доброй улыбкой. Весёлая дьяволиада какая-то!"
 
email

 Top
Румянцев Пользователь
Отправлено: 20 июня 2024 — 11:48
Post Id


полковник





Сообщений всего: 7423
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 21




 Волкон пишет:
А как понять принятые социалистические обязательства в роддоме?

Роддом сам не рожает, а роды принимает. Соц обязательства его работников направлены на улучшение этого процесса. Ирония глупая вышла кривым оскалом.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 21 июня 2024 — 13:02
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


Благосостоянию конец. Европу ждет столкновение с беспощадной реальностью. Эксперты объяснили, кто в этом виноват (Отобразить)

-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 14 июля 2024 — 13:44
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40188
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


В прошлом году российская экономика под гнётом беспрецедентных санкций росла быстрее европейских и американских экономик (Япония сошла с дистанции давно). В этом, поскольку санкции беспрецедентно усилятся, всё будет намного хуже – для тех, кто санкции вводит. Проще говоря, Запад не видит благоприятных перспектив в экономическом состязании. Если уж у русских пшеница не берёзах растёт…


Называется данный эффект «автаркией». Из всех стран мира не у Северной Кореи, подавно не у Китая (там она очень высока) – именно у России наименьшей является доля импорта к потреблению.

Соответственно, возникает вопрос, почему в случае СССР, где всё было отечественное в такой же мере, как сейчас в России на прилавках до последнего гвоздя всё импортное, с автаркией ничего не получалось. Заводы работали, колхозы сеяли, а критическая зависимость от импорта только росла. При том, кстати, что цены на нефть в 80-х хотя и «упали», но всё-равно были выше, чем сейчас. И продавать нефть никто Союзу не мешал. Приключения нефтяного курса, впрочем, рассмотрены в другой публикации.


Смог бы СССР устоять под санкциями? Обрушение цен на нефть
Цитадель адеквата
4 апреля

Пока же – заводы. Они работали, но кто сказал, что это само по себе хорошо? Что это автоматически в плюс, а не в минус?

В Советском Союзе, действительно, так считалось. Стоит завод… В смысле, наоборот, – не стоит, а работает, – производит необходимую народному хозяйству продукцию с непременным перевыполнением плана. Тысячи людей регулярно получают зарплаты, – и ещё больше бы получало. Но на производстве просто не хватает рук.

Хорошо же.

Не факт. Если завод работает не эффективно, в убыток, то стране он в минус. Данное обстоятельство не воспринимается сейчас, – теми, кто ментально продолжает жить в Советском Союзе. Особенно же остро оно не воспринималось в 90-х, в эпоху приватизации. Как это «закрыть завод», оставив тысячи людей без работы? А как не закрывать, если выручка от продажи продукции не позволяет предприятие содержать? На модернизацию производства, – об этом наглухо забывают, – у «нового русского» денег не было. Он «новым» буквально только что стал, – не нажил ещё (самым бесчестным путём ) капитал, продав на металлолом станки, некогда вывезенные из поверженного Берлина... В странах «народных демократий» и в Прибалтике, – там где к приватизации был допущен капитал иностранный, – кстати, такой проблемы не возникало. Согласившись (ну вдруг) купить у государства предприятие «за один доллар», буржуй заведомо средствами на модернизацию располагал. Иначе, просто, не согласился бы.

В советское время проблема тоже не воспринималось. Её, как бы, и не существовало. Будучи убыточным de facto, предприятие почти всегда оставалось прибыльным de jure. Предприятие производящее фанеру работает в минус? Ну, так, поднимем отпускные цены, – их же государство устанавливает… Теперь убыточна фабрика, производящая страшные, как Ктулху, – из той фанеры плюс кособоко и зыбко сваренных труб квадратного сечения, – стульчики для детских учреждений? Поднимем цены… И никто этого не почувствует, потому что стулья закупаются государством же для государственных же детских садов и школ. Просто вырастут расходы на социальную сферу.

Советское государство принимало убытки государственных предприятий на себя. Что, кстати, абсолютно логично! Иначе и не может быть. Естественно, что государство, – любое, буржуазное, современная Россия в том числе, – покрывает убытки принадлежащих ему предприятий. Это могут быть предприятия стратегические, инфраструктурные. Мало ли. Убытки частных компаний государство, кстати, тоже часто оплачивает за счёт дотаций и налоговых льгот… Фактически же, за счёт налогов с предприятий прибыльных.


А в СССР были прибыльные заводы? Да, были. Некоторые же предприятия продолжили работу после приватизации, – не разорились, выжили в суровых условиях конкурентной рыночной действительности. Однако, легко заметить, что таковые составляли меньшинство. Доходов от этого меньшинства Советскому Союзу не хватало на содержание предприятий убыточных.

Рубли на покрытие убытков можно было напечатать. Так в СССР развивалась скрытая инфляция. Цены не росли, – но рос, становясь многократным, разрыв между денежной массой на руках населения, и товарной массой. Однако, предприятия потребляли и валюту, – на закупки импортного оборудования, комплектующих и материалов, которые (ещё одна вещь, о которой забывают) практиковались широко. Главное же, они потребляли, – непродуктивно, – продукцию других предприятий.
(Добавление)
"Дело в том, что то, что мы производили (и руками махать не надо), было никому не нужно. Потому что наши галоши никто не покупал, кроме как африканцы, которые должны были по горячему песку ходить".
Нет ничего удивительного, что однажды государство, без конца покупая что-то у себя и продавая себе же (в убыток) взяло и разорилось. Если все средства производства переходят в стране в руки одного собственника, – даже если это государство, – необходимость получения прибыли никуда не исчезает. И Маркс ничего подобного не обещал. Производство не существует ради самого себя. Оно должно окупаться, – быть экономически оправданным. Законы рынка нельзя «отключить». Их можно только некоторое время игнорировать.
https://dzen.ru/a/Zg-r7hGXBhYrTJxY
 
email

 Top
Amaro Shakur Пользователь
Отправлено: 14 июля 2024 — 14:05
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2594
Дата рег-ции: 18.02.2017  
Репутация: 2

[+][+][+]


 Волкон пишет:
В прошлом году российская экономика под гнётом беспрецедентных санкций росла быстрее европейских и американских экономик (Япония сошла с дистанции давно)

За счёт чего?
Гробовых и военки? Это проедание резервов называется.
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 14 июля 2024 — 14:35
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 Amaro Shakur пишет:
За счёт чего?
Гробовых и военки? Это проедание резервов называется.
Радость За счет прекращения оттока капитала из страны, чему немало способствовали санкции Запада, а также за счет ведения взаимовыгодного экономического сотрудничества с большинством стран мира. Радость
Плачьте сильней, страдалец Вы наш! Радость




 
email

 Top

Страниц (53): В начало « 45 46 47 48 49 50 51 52 [53]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика"">Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
финская война 1939, форум жен военных


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история