|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Смутное время |
| |
Григорий Я  |
Отправлено: 14 августа 2013 — 00:30 
|
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
|
Цезарь пишет: Я смотрю, что никто не реагирует на это Феодоро. Ну и дал определённую инфу. Это не из Вики. А что нужно вообще? Ну и дайте, что-нибудь более деловое. Я думаю. что ненужно. Ветка называется" Смутное время".. Если эта Феодора имеет отношение к династическому кризису в Средневековой руси- давайте. излагайте.
|
| |
|
 | Опер пишет: Посоветовали на ИноСМИ, написали что тут серьезно подготовленные специалисты общаются. Захотелось проверить свои знания.Зарегистрироваться! |
| Григорий Я |
Отправлено: 14 августа 2013 — 01:05
|
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
|
Цезарь пишет: Надо рассматривать положительные и отрицательные стороны его правления.
(Добавление)
Цезарь пишет: Джайлс Флетчер, посетивший Россию вскоре после смерти Грозного и состоявший английским послом при Фёдоре Иван овиче в 1588 - 1589 годах, писал и о полнейшей деморализации русского общества, произошедшей в царствование Иван а: "Столь низкая политика и варварские поступки так потрясли всё государство и до того возбудили всеобщий ропот и непримиримую ненависть, что это должно окончиться не иначе, как всеобщим восстанием".
(Добавление)
Начало самостоятельного правления Ивана Грозного (с 1547 г. до периода между 1560 и 1565 гг.) отнюдь не предвещало того, чем это царствование закончилось, – «самодержавной революции». В результате реформ, на которые подвигла молодого царя «Избранная Рада» (в состав этого органа входили представители всех знатных боярских родов, но душой ее были «худородные» протопоп Сильвестр и окольничий Алексей Адашев).
(Добавление)
Альтернативы такому феодальному беспорядку было две.
Первая – строительство того, что сейчас назвали бы «вертикалью власти».
Вторая – преобразование существующего порядка вещей в европейском ключе, например превращение «целовальников» в полноправных судей, в земские правительства, т. е. в полноправных носителей выборного властного начала. Правительство Адашева – Сильвестра пошло по второму пути |
| |
|
| galbur |
Отправлено: 14 августа 2013 — 20:46
|
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013
Откуда: Иркутск
Репутация: 10
|
Цезарь пишет: Иван Тимофеев сын Семёнов (ок.1555 - март1631гг) русский дьяк, государственный деятель, писатель, религиозно-философский мыслитель
Вот чето там такое подозрительное витает,я конечно ни чего плохого ни про кого не думаю.Но заключим следуюшие-"не смотря на малую должнасть(дьяк),человек был на гребне карьерного роста, в силу своих способностей.Осталось изучить его действия относительно воцарения Романова.
(Добавление)
Цезарь пишет: Крупнейшей крепостью средневековой Таврики был Мангуп (Феодоро). (Отредактировано автором: 14 августа 2013 — 21:55)
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur |
| |
|
| Artur1984 |
Отправлено: 14 августа 2013 — 20:59
|
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
|
А почему в этой теме кто то упорно зовет первого Романова - царя Михаила, "Тишайшим"? Ведь это прозвище его сына, Алексея!
Кстати, Смута не привела к коренной ломке системы государства, более того, в 1620 годы правительство Михаила последовательно пыталось восстановить поместные наделы обедневших дворян (почитайте хотя бы у Ключевского), и изменения очень медленно внедрялись в русскую жизнь до 1690-х годов, пока их не педалировал Петр. Самодержавная система со слабым представительским элементом в лице Земских соборов, выстроенная Грозным, сохранилась.
Главный итог Смуты - почти полное устранение с политической арены старых столпов русской знати (князья их Рюриковичей), выдвинулись среднеродные дворяне, и местами даже относительно худородные. Естественно, что и князья-Рюриковичи сохранились, но боковые ветки, и такой роли уже не играли. |
| |
|
| galbur |
Отправлено: 14 августа 2013 — 21:00
|
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013
Откуда: Иркутск
Репутация: 10
|
Цезарь пишет: Видимо Русь не созрела, в те времена, для таких реформ.
(Добавление)
galbur пишет: А кто такие первобольшевеки? Хазары? 
(Добавление)
Григорий Я пишет: Если эта Феодора имеет отношение к династическому кризису в Средневековой руси- давайте. излагайте
(Добавление)
Artur1984 пишет: А почему в этой теме кто то упорно зовет первого Романова - царя Михаила, "Тишайшим"? Ведь это прозвище его сына, Алексея!
(Добавление)
Artur1984 пишет: Кстати, Смута не привела к коренной ломке системы государства,
Интересное явление заметил.Кто о каком-то участке истории хорошо знает-\считает что именно в этот момент изучаемые вели самую бурную деятельность а до того и после просто на пальмах сидели.(Отредактировано автором: 14 августа 2013 — 22:01)
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur |
| |
|
| galbur |
Отправлено: 14 августа 2013 — 23:07
|
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013
Откуда: Иркутск
Репутация: 10
|
Да и Грозный был вроде как христианин.(А может это другие христиане(неправильные )) ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Средние века (Модераторы: Стас1973, Центурион)
