|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Сирия. Обратный отсчет , Продолжение |
| |
Рюрик  |
Отправлено: 12 октября 2012 — 09:48 
|
майор
Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012
Репутация: 9
|
Волк пишет: Рюрик пишет: будучи суннитами, турки не являются арабами, поэтому они не могут претендовать на лидерство в исламском мире
Не забывайте про мазхабы. Турки - ханафиты, а саудиты - ханбалиты. Ну и сирийцы, собственно, ханафиты.
Согласен. Для исламской интеллигенции, возможно, особенности этих религиозно-юридических направлений и имеют принципиальное значение, но, полагаю, что для полуграмотных "воинов джихада" это - темный лес.
На мой взгляд, здесь большую роль играют идеологические доктрины конкретных стран, нежели течения религиозно-правовой мысли. Например, многие ли русские православные знают об исихазме? Тем более, что в неарабских мусульманских странах местные адаты (обычаи) зачастую коренным образом противоречат арабскому шариату, поэтому на местной почве ислам, как и любая другая религия, неизбежно окрашивается местным колоритом. А если базовая культурная парадигма этноса противоречит исламским догматам, то получается вообще причудливое переплетение элементов обеих культур, например, как в дагестанском мюридизме.
Что касается Сирии, то, на мой взгляд, гораздо важнее то обстоятельство, что у власти там находятся алавиты, учение которых в 2011 году, если мне не изменяет память, иранские имамы признали разновидностью шиизма. Так что фактически современная Сирия это шиитско-христианское государство, а не суннитское, поскольку сирийские христиане поддерживают алавитскую правящую группировку. А вот если к власти придут "революционэры", то она превратится в ваххабитский доминион под протекторатом саудитов. Так что тут есть за что бороться и Ирану, и России. (Отредактировано автором: 12 октября 2012 — 10:11)
|
| |
|
| Рюрик |
Отправлено: 12 октября 2012 — 10:33
|
майор
Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012
Репутация: 9
|
Григорий Я пишет: Война с ираном обернётся катострофой для всего мира. Неужели они на этопойдут?
Как говорил Саид в фильме "Белое солнце пустыни": "У Абдуллы очень много людей".  По аналогии можно сказать, что у современного Ирана слишком много врагов. Даже горячие азербайджанские парни в последнее время стали тявкать в сторону Ирана.
При этом единственным союзником Ирана является Китай, под влиянием которого в стан союзников Ирана осенью прошлого года перешел и Пакистан. Это можно назвать самой крупной дипломатической победой Ирана, которая существенно осложнила США подготовку операции вторжения, поскольку теперь янки не смогут использовать ни Пакистан, ни Афганистан в качестве тыловых баз для своей ударной группировки. И это очень хорошо, поскольку в случае нападения пакистано-афганский коридор может быть использован Китаем и Россией для поставок вооружений Ирану.
Исходя из стратегической логики и складывающейся геополитической ситуации, командование США для обеспечения успеха кампании против Ирана должно сначала связать боем армии Китая и России. Поэтому, я полагаю, раздувание китайско-японского и российско-кавказского конфликтов в последнее время является частью этой стратегии. Так же, я полагаю, что нападение на Иран коалиции НАТО и их арабских союзников следует ожидать после того, как китайские ВС будут втянуты в конфликт в Южно-Китайском море, а российские ВС - в очередной конфликт на Кавказе.
Только в этой ситуации США могут начать операцию против Ирана, ибо в противном случае они, самое большее, смогут отвоевать у Ирана только побережье Персидского залива с перспективой получить второй Вьетнам. |
| |
|
 | Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!Зарегистрироваться! |
| Григорий Я |
Отправлено: 12 октября 2012 — 11:08
|
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
|
Рюрик пишет: И это очень хорошо, поскольку в случае нападения пакистано-афганский коридор может быть использован Китаем и Россией для поставок вооружений Ирану. Рюрик пишет: а российские ВС - в очередной конфликт на Кавказе. (Отредактировано автором: 12 октября 2012 — 11:12) |
| |
|
| Странник |
Отправлено: 12 октября 2012 — 13:08
|
капитан
Сообщений всего: 650
Дата рег-ции: 11.09.2012
Репутация: 4
|
Во-первых, а Вы не думали, что иранские фанатики, такие уж фанатики? ИМХО, когда надо они проявляют здоровый прагматизм, иначе столько бы не продержались. Что же касается Чечни, то там ваххабистский фанатизм расцвел на почве дикого бандитизма и беспредела, то есть стал вторичным явлением и инструментом для вербовки богромной массы молодых мужиков, не умеющими и не желающими работать, но желающими грабить и убивать.
Ну а что касается, оружия, - то оно разное бывает. Средства ПВО, втихую данные спутниковой разведки, - почему бы нет? Пущай наносят максимальный урон нашему главному геополитическому противнику. |
| |
|
| Григорий Я |
Отправлено: 12 октября 2012 — 14:38
|
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
|
Странник пишет: Во-первых, а Вы не думали, что иранские фанатики, такие уж фанатики? ИМХО, когда надо они проявляют здоровый прагматизм, иначе столько бы не продержались. Что же касается Чечни, то там ваххабистский фанатизм расцвел на почве дикого бандитизма и беспредела, то есть стал вторичным явлением и инструментом для вербовки богромной массы молодых мужиков, не умеющими и не желающими работать, но желающими грабить и убивать.
Ну а что касается, оружия, - то оно разное бывает. Средства ПВО, втихую данные спутниковой разведки, - почему бы нет? Пущай наносят максимальный урон нашему главному геополитическому противнику. |
| |
|
| Григорий Я |
Отправлено: 12 октября 2012 — 15:29
|
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
|
Странник пишет: Нет, ни задели . Я просто хочу подчеркнуть ту мысль, что ваххабизм в нынешнем его виде породил не шиитский Иран, а ведущие нефтеносные суннитские монархии. И экспортером шиитских революций Иран тоже не является. Он просто живет, как считает нужным, не позволяя чужакам лезть к ним в свой монатырь. Согласен. Но мне совсем не хочется. чтобы кто-нибудь из айятолл нажал на маленькую кнопку. Знаете. старики меньше ценят жизнь, по себе знаю, а религиозные фанатики в возрасте- нет уж. пусть лучше США им клизму вставит. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
. Я просто хочу подчеркнуть ту мысль, что ваххабизм в нынешнем его виде породил не шиитский Иран, а ведущие нефтеносные суннитские монархии. И экспортером шиитских революций Иран тоже не является. Он просто живет, как считает нужным, не позволяя чужакам лезть к ним в свой монатырь.