Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013
Репутация: 36
STiv пишет:
А что Китай входил в большую Восмерку? не подскажите с каких это пор?????? Вы меня сегодня удивили......
Пардон. Ошибся. Ну в принципе смысл понятен. Посмотрите как выстраивают президентов 20-ки. Чем ближе к центру тем выше статус (неофициальный).
STiv пишет:
Я бы не стал так горяче, делать выводы....Цены на нефть во многом борьба Саудитов и американцев за сланцевую нефть, кроме того, Обама расконсервировал стратегические месторождения нефти еще за долго до начала кризиса......Эта история началась еще с 2006 года, плавно перешла в кризис 2008г....Обвал экономики РФ в большей степени связан не с санкциями или ценами на нефть, а со структурным кризисом российской экономики, закономерный итог развития 90-ых. Санкции просто уилили сей тренд...Спад в экономике РФ начался в 2012 году, задолго до начала всей этой истории.
Я с вами не соглашусь. Последнее пике российской экономики идет на фоне роста мировой экономики в целом. Лишь недавно пошел обвал в Китае. Зато в РФ наоборот застабилизировалось. И про нефть мы с вами уже обсуждали. одни Саудиты не могут формировать цену, если весь остальной ОПЕК против. А значит цена на нефть - вопрос исключительно политический
STiv пишет:
Китай сейчас станет играть против РФ? побойтесь бога!!!!!!!!
Не будет. Я не имел это ввиду. Возможно просто не так выразился. Но и плясать под дудку РФ Китай тоже не будет. Вообще, как по мне, БРИКС - это тоже в большой степени говорильня как и СНГ. Пафоса много, практический смысл - нулевой.
STiv пишет:
Если бы могл, то уже бы сделали. Пока они занимаются тем, что они устроили в Украине- т.е. пытаются сделать цветную революцию. Кроме того, момент когда можно было завалить РФ, Штаты явно упустили.......
Завалить РФ задача не стоит. Иначе могут появиться еще несколько маленьких государств с ядерным оружием. Но вернуть РФ в 90-е, мое мнение, вполне по силам.
STiv пишет:
На юристах международниках разоримся........
Бесполезно, господа. США еще лет 50-70 будут непобедимы. Возможно позже. И вставать с ними в новую конфронтацию будет себе дороже.
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Центурион пишет:
Пардон. Ошибся. Ну в принципе смысл понятен. Посмотрите как выстраивают президентов 20-ки. Чем ближе к центру тем выше статус (неофициальный).
Китай поддержал военную операцию России в Сирии и послал туда свои корабли и авиацию. (Добавление)
Григорий Не я пишет:
Бесполезно, господа. США еще лет 50-70 будут непобедимы. Возможно позже. И вставать с ними в новую конфронтацию будет себе дороже.
Как вы думаете, против Китая они выстоят?
Центурион
Отправлено: 12 октября 2015 — 14:33
полковник
Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013
Репутация: 36
Григорий Не я пишет:
Китай поддержал военную операцию России в Сирии и послал туда свои корабли и авиацию.
Это фейк.
Григорий Не я пишет:
Как вы думаете, против Китая они выстоят?
Китай поступает умнее чем Россия , и не вступает в прямую конфронтацию с США. Даже вопросы типа присоединения Тайваня решает вполне легитимно. США для Китая источник новых технологий и рынок сбыта товара. Поэтому пока все будет красивенько и стабильненько. Возможно лет через 20-30 Китай позволит себе показать зубки.
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Центурион пишет:
Это фейк.
Нет. Это подтвердили американцы.
Центурион пишет:
Китай поступает умнее чем Россия , и не вступает в прямую конфронтацию с США. Даже вопросы типа присоединения Тайваня решает вполне легитимно. США для Китая источник новых технологий и рынок сбыта товара. Поэтому пока все будет красивенько и стабильненько. Возможно лет через 20-30 Китай позволит себе показать зубки.
Китай и не хочет вступать в прямую конфронтацию с США.. Боюсь, что США вступят. Они послали свои корабли к спорным островам между Японией и Китаем на защиту японских интересов.
Центурион
Отправлено: 12 октября 2015 — 14:53
полковник
Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013
Репутация: 36
Григорий Не я пишет:
Нет. Это подтвердили американцы.
Дайте ссылку.
Григорий Не я пишет:
Китай и не хочет вступать в прямую конфронтацию с США.. Боюсь, что США вступят. Они послали свои корабли к спорным островам между Японией и Китаем на защиту японских интересов.
И что? Вы понимаете ,что для подобной конфронтации нужно весьма веское основание. Гораздо более веское чем спорный остров, тем более принадлежащий Японии.
Григорий Не я
Отправлено: 12 октября 2015 — 15:05
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Центурион пишет:
Дайте ссылку.
Я по радио слушал, и по ТВ.... У китайцев свои интересы в Сирии, и одних нас они туда не пустят. Заставят поделиться. (Добавление)
Центурион пишет:
И что? Вы понимаете ,что для подобной конфронтации нужно весьма веское основание. Гораздо более веское чем спорный остров, тем более принадлежащий Японии.
Конечно. Это типа мести за поддержку по Сирии, и за юань. (Добавление)
Центурион пишет:
тем более принадлежащий Японии.
Китайцы эти острова почему-то считают своими.......................... ................................ ................................ ................................ ................................ .....
STiv
Отправлено: 12 октября 2015 — 15:13
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
[quote=Григорий Не я][/quote]
некомерческие организации в РФ по большей части финансируют други енкомерческие из-за бугра. а там часто хвост бюджета ......США или Европы......думаете. что ГосДеп сам себя исками завалит?
[quote=Григорий Не я]Меня отправьте. Грандиозный международный скандал гарантирую..[/quote]
Григорий вот уж не думал, что вы скандалист?!!!!
[quote=Григорий Не я]Моя невестка состоит в какой-то организации, которая всех освобождает, спасает слонов и орангутанов... Какая-то мощная международная организация.. [/quote]
думаете, что мы с вами слоны и обезяны?????!!!!!! ну конечно можно..но видимо придется делать справки. что мы слоны и бибизяны предъявляем иск США,,,,,,,,
[quote=Григорий Не я][/quote]
Такие вещи делаются проще, создается сайт, на нем идет текст. сбор подписей, потом все это легализуется и преобретает вид движения и потом, движение начинает как юр лицо действовать.....ну где то вот так......
Григорий Не я пишет:
Думаю, что в связи с кризисом расценки снизились.
Не думайте, такие вещи как политика всегда в цене, не зависимо от кризиса.......
Центурион пишет:
Посмотрите как выстраивают президентов 20-ки. Чем ближе к центру тем выше статус (неофициальный).
там все несколько проще.....Сторона ораганизатор саммита формирует порядок и процедуры и согласует с участниками, потом обычно там работает алфавитный порядок...принимающакя сторона в центре, в Австралии последний саммит, дальше думаю, что обсуждать нечего.....Вы мне сейчас напомнили нашего царя Бориску Ельцина, который как то с бодуна в Кремле на совещании изрек- Не так сидим........
Центурион пишет:
Я с вами не соглашусь. Последнее пике российской экономики идет на фоне роста мировой экономики в целом.
Есть статистика. Спад начался в 2012 году. В 2008-2009 годе тоже были заскоки, но тогда курс скакал не из-за нефти, да и погасили спад вливанием из фондов.
А после того, как начался спад 2012г, потом началась заворуха в Украине и и т.п. основные причины скачка курса, вернее ДВЕ:
1- спекулятивная биржевая игра
2- Прекращение поступления в РФ дешевых кредитов с Запада. Запад давал РФ кредиты под 2-4%, в РФ банки продовали деньги под 20%....Вот вам и все причины кризиса......прикинте разницу в валюте : берешь под 4% продаешь под 11-12%.....в три раза упал поток валюты....в Рублях как писал выше кредиты от 20% до 25-30% ....Т.е. есть валютные карпоративные долги, нет доступа к перекредитованию, а долги надо возвращать, идет нагрузка на внутренний спрос на валюту и он ростет, еще и государство прикупает валюты по несколько млрд в неделю. курс взлетает.Вот вам и все причины кризиса.......
Нефть безусловно снизила поступления в бюджет, но простите сколько стран живут как и РФ и даже более зависимы от нефти? Сауд Арваия, Норвегия, часть Европы , США.....у них из-за падения цен на нефть кризис не случился, но есть проблемы....И эти проблемы в структуре экономики и системе распределения фин потоков......Сами по себе нефтяные цены не сделали кризиса, в каждом случае они в той или иной мере усугубили проблемы в экономике.
Центурион пишет:
Но и плясать под дудку РФ Китай тоже не будет. Вообще, как по мне, БРИКС - это тоже в большой степени говорильня как и СНГ. Пафоса много, практический смысл - нулевой.
У Китая и рФ общие интересы- выжить на фоне давления США. Штаты пошли валить конкурентов, у них дела плохи....В этот период РФ и КНР союзники .
Центурион пишет:
Завалить РФ задача не стоит. Иначе могут появиться еще несколько маленьких государств с ядерным оружием. Но вернуть РФ в 90-е, мое мнение, вполне по силам.
Задача- развал России по частям, только мирное и тихое. Потом, сделать. то что сделали с Украиной и Казахстаном- забрать ЯО, а потом стравить и взять под контроль территории с рессурсами.
Вернуть РФ в 90-е не получится....Она уже показала зубы и будет огрызаться......Да и люди уже другие....новое поколение это не совки с идиотскими взглядами , что капитализм это рай. Тут история сложнее.
Центурион пишет:
Бесполезно, господа. США еще лет 50-70 будут непобедимы
У них есть слабое место. Они как и любой гигант малоповоротливы и менять модель не станут.....учитывая маньку величия...у них есть реальный шанс попасть под проблемы. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Центурион
Отправлено: 12 октября 2015 — 17:27
полковник
Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013
Репутация: 36
STiv пишет:
1- спекулятивная биржевая игра
2- Прекращение поступления в РФ дешевых кредитов с Запада. Запад давал РФ кредиты под 2-4%, в РФ банки продовали деньги под 20%....Вот вам и все причины кризиса......прикинте разницу в валюте : берешь под 4% продаешь под 11-12%.....в три раза упал поток валюты....в Рублях как писал выше кредиты от 20% до 25-30% ....Т.е. есть валютные карпоративные долги, нет доступа к перекредитованию, а долги надо возвращать, идет нагрузка на внутренний спрос на валюту и он ростет, еще и государство прикупает валюты по несколько млрд в неделю. курс взлетает.Вот вам и все причины кризиса.......
Нефть безусловно снизила поступления в бюджет, но простите сколько стран живут как и РФ и даже более зависимы от нефти? Сауд Арваия, Норвегия, часть Европы , США.....у них из-за падения цен на нефть кризис не случился, но есть проблемы....И эти проблемы в структуре экономики и системе распределения фин потоков......Сами по себе нефтяные цены не сделали кризиса, в каждом случае они в той или иной мере усугубили проблемы в экономике.
Все что вы говорите, говорит о том что экономика РФ крайне уязвима. Во первых она зависит от "дешевых западных кредитов", во вторых она зависит от цен на нефть (т.к. от этого зависит наполнение бюджета) и в третьих она зависит от биржевых игроков. По сути экономику РФ - контролируют. И это отнюдь не Путин сотоварищи.
STiv пишет:
У Китая и рФ общие интересы- выжить на фоне давления США. Штаты пошли валить конкурентов, у них дела плохи....В этот период РФ и КНР союзники .
Поясните, как понимать Штаты пошли валить конкурентов, у них дела плохи... И это при том что экономика США после 2008 года показывает стабильно небольшой, но рост.
STiv пишет:
Задача- развал России по частям, только мирное и тихое. Потом, сделать. то что сделали с Украиной и Казахстаном- забрать ЯО, а потом стравить и взять под контроль территории с рессурсами.
Вернуть РФ в 90-е не получится....Она уже показала зубы и будет огрызаться......Да и люди уже другие....новое поколение это не совки с идиотскими взглядами , что капитализм это рай. Тут история сложнее.
Возможно. Только насколько хватит ресурсов страны чтобы огрызаться. 30% из золотовалютных запасов уже проели.
STiv
Отправлено: 12 октября 2015 — 18:25
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Центурион пишет:
Все что вы говорите, говорит о том что экономика РФ крайне уязвима. Во первых она зависит от "дешевых западных кредитов"
Тут надо иметь ввиду следующиее и причем очень интересное......
От дешевых Западных кредитов зависят все страны мира. МВФ- это общак из западных и других банков участников.
Пример - Греции вам в помощь.сели на дешевые кредиты и на тебе....
Смотрите внешние долги других стран....долги от 50% ВВп до 200%.....США зависит от займов на 100% ВВП.
Россия:
-------В абсолютном выражении российский внешний долг (государственный долг) на 19 декабря 2013 года составил 55,8 млрд долларов[1], что является одним из самых низких показателей в Европе[2]. По относительным показателям, российский внешний госдолг составляет 5-10 % от объёма ВВП страны[3][4]. По данным рейтингового агентства Moody's внешний долг РФ остается очень низким, в пределах 10 % к ВВП страны. Это являeтся самым низким показателем среди всех государств, имеющих рейтинг инвестиционной категории (02.03.2012)[5]. В результате Россия постепенно превращается в страну-кредитора (Кипр[6] и т. д.)-------
Т.е. мы видим . что Россия в значительно меньшей степени зависит от внешних займов, чем это кажется на первый взгляд.....Проблема , вам как человеку с опытом в бизнесе, не в том, что упал спрос на производимый товар или высокая кредиторская задолженность, проблема в оборотных средствах......Надеюсь вам не надо объяснять, что предприятие которое теряет оборотку или она резко падает испытывает трудности? Строго говоря, в рамках современной экономической модели, наличие займов под оборотку- нормальная практика.....
Центурион пишет:
и в третьих она зависит от биржевых игроков.
Спекулятивный биржевой игрок, как часть спекулятивного капитала в мире, влияет очень серьезно не только в РФ. Череда кризисов которые потрясали США с 2001 года- все связаны с действиями спекулятивного капиталла на биржевом и не биржевом рынках...вспомните 2008 год....
Так что зависимость России от 3 указанных вами факторов, как тотальная или критическая- вами преувеличина. Даже сейчас, когда по идее Россия находится под действием 3 указанных вами факторов, страна живет, причем даже в минусе дела не так плохи......Учитывая , что примерно с весны 2016 года начнется подъем, могу сказать, что зависимость от нефти, займов и спекулятивного капитала не такая критичная.......промышленность работает, тянет ее ВПК, валюта идет, меньше но капает, резервы есть.....Т.е. на сегодняшний день РФ первый удар выдержала.....
Центурион пишет:
Поясните, как понимать Штаты пошли валить конкурентов, у них дела плохи... И это при том что экономика США после 2008 года показывает стабильно небольшой, но рост
Поясняю:
Как пример.....10 000 на счету фирмы о чем говорит? ни о чем!!!!
Понять , фирма банкрот или цветет, можно по совокупности средств разбросанных по счетм предприятия, дебиторки, кредиторки, запасам и прочая...т.е. по соотношению активов и пассивов предприятия, степени риска вложений и т.п.
Таже самая история и в США. 100% долг по отношению к ВВП, не большой рост, на биржах валотильность....В ноябре (?) , могу ошибаться по времени, надо принимать решение, либо страна опять влезает в долг ( ФРС печатный станок запустит) либо технический дефолт ! Пятый за историю США....Отказ брать в долг, для государства- это отказ от соц выплат и зарплат госслужащим, армии, финансирование программ НИОКР и прочая...т.е. по сути развал гос структуры.....Брать в долг, это просто откладывание дефолта......Гасить госдолг- нечем да и некому.....хоть внешний хоть внутренний.....Т.е. напряжение в обществе и экономике ЕСТЬ и оно ростет, выход не понятен......Если США лягут, то лягут многие кто зависим от системы которую создали США через бакс.....
Единственный выход: создание либо системы не стабильности в мире, либо прямая война ( как крайняя мера).....оставаясь на острове в дали от конфликта. Что сделает капитал из нестабильных регионов где идет война? правильно- побежит в валюту которая стабильна, т.е. в бакс. Чем больше покупают бакс, тем он стабильнее...чем бакс стабильнее, тем стабильнее экономическая модель США.
Китай- ведущий кредитор США. Помните 90-ые годы, если вы тогда работали в бизнесе, то самый простой способ погасить долг-это завалить кредитора. Вот ЭТо сейчас и делает США по отношению к КИТАЮ.
Россия.....кроме политики и военного противостояния...выступила по сути против американского доминирования как системы......и Украинская история, далеко не первая....и до этого были стычки.....и не только в Украине дело....
Европа. ЕЕ нагнули через Украинский кризис- 100 мрд евро потери от санкций с Россией...на фоне не стабильности в экономике, сейчас ее добивают беженцами и принуждают вступать в торговый союз, где американские товары, ниже качеством и более дешевые задавят европейские......
Т.е. на лицо, комплексный план, на фоне собственных проблем, нагнуть всех кого можно и выжить за этот счет.
Вот так кратко......
Центурион пишет:
Возможно. Только насколько хватит ресурсов страны чтобы огрызаться. 30% из золотовалютных запасов уже проели.
Тут проблема в элите, а не в запасах....структура экономики созданна под зависимость от Запада и в этом проблема. Это вопрос выбора направления движения, а не вопрос финансов........а с ЭТИМ то не могут определиться, либералы обострились и истерят не по детски боясь Красный Проект-2, т.е. любые попытки сохранения многоукладности в экономике и более точное планирование гос-вом своих возможностей вызывает истерику......все ни как не могут забыть слова Гайдара и Чубайса: Рынок все сам расставит......, как оказалось, расставляет не рынок, а тот кто пишет для него правила игры и им ( рынком) управляет. И ЭТО есть самая главная проблема........
А не было бы Украины, нашли бы другой вариант поставить экономику РФ раком.....
(Отредактировано автором: 12 октября 2015 — 18:25) ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Григорий Не я
Отправлено: 12 октября 2015 — 19:44
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
STiv пишет:
некомерческие организации в РФ по большей части финансируют други енкомерческие из-за бугра. а там часто хвост бюджета ......США или Европы......думаете. что ГосДеп сам себя исками завалит?
Я чтал об этом.. Но эта организация вроде печатает все петиции, но обязательно оговаривает , что тема петиции может не совпадать с политикой организации.... Вроде эта организация называется Авааз...... (Добавление)
Центурион пишет:
Все что вы говорите, говорит о том что экономика РФ крайне уязвима. Во первых она зависит от "дешевых западных кредитов", во вторых она зависит от цен на нефть (т.к. от этого зависит наполнение бюджета) и в третьих она зависит от биржевых игроков. По сути экономику РФ - контролируют. И это отнюдь не Путин сотоварищи.
Знаете. я никогда этого не понимал.. Такие бабки в заначках, а кредиты берут на Западе.. Может сейчас всё изменится. когда запад показал нам кукиш. давно бы показать надо было.
STiv
Отправлено: 13 октября 2015 — 10:23
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Григорий Не я пишет:
Но эта организация вроде печатает все петиции, но обязательно оговаривает , что тема петиции может не совпадать с политикой организации....
Я очень скептически отношусь к таким организациям..... (Добавление)
Отставной полковник американской армии Лоуренс Уилкерсон выступил с пророчеством, касающимся Соединённых Штатов Америки. По мнению бывшего военного, «империя» США движется прямиком к упадку. Ничего необычного в этом нет, просто история предупреждает: для Америки всё «заканчивается». Зато для других стран наступает время «пробуждения».Отставной армейский полковник Лоуренс Уилкерсон (Lawrence Wilkerson), в своё время трудившийся на должности главы канцелярии госсекретаря США Колина Пауэлла, разразился пророческой речью по поводу «кончины империи Соединённых Штатов». Об этом сообщает сайт zerohedge.com.Уилкерсон напомнил некоторые уроки истории: рассказал об упадке империй в прошлом и о том, как он пришли к упадку. По его мнению, США повторяют «классическую траекторию», ведущую к краху.
Полковник в отставке утверждает, что Соединённым Штатам следует перейти к иной международной стратегии: стать «одним из многих» государств на планете и сосредоточиться на сотрудничестве. В том же виде, в каком сейчас существуют США, существовать далее невозможно. «История говорит нам, что мы, вероятно, пришли к концу», — отмечает полковник.
Что касается остального мира, то, по словам Уилкерсона, когда США «закончатся», другие части планеты ждёт «пробуждение». Соединённые Штаты показали себя «неумелым стратегом». А сейчас у Штатов нет и «силы».
Уилкерсон назвал причины упадка мирового «гегемона»: бесконечное влезание США в заграничные «проекты» при концентрации внутри страны богатства и власти в руках немногих, коррупции и непропорциональной роли финансов.
По мнению эксперта, шансы на скорый крах «империи» США намного выше, чем, как правило, признаётся. Помимо коррупции и стремлению к власти, упадку будут сопутствовать изменение климата и нехватка ресурсов. Недаром даже Пентагон нынче занимается вопросами изменения климата. По прогнозам учёных, в ближайшем будущем на планете останется пахотных земель для поддержки всего 400 миллионов человек.
Полковник образно описывает стратегию американской «империи». Империи, по его словам, угасают от собственных действий. Скажем, их территорию атакуют «варвары». Гибнет 3.000 граждан, причём «в основном из-за их халатности» власти. В ответ «империя» организует поход и убивает 300.000 человек и тратит 3 трлн. долларов «на борьбу с угрозой». Потом империя суёт нос во все мировые щели, «чтобы усугубить эту угрозу своими действиями».
«Звучит знакомо? — спрашивает полковник. — И вот это как раз то, что делают империи на стадии своего умирания».
Первейшим показателем грядущей смерти империи, согласно Уилкерсону, является её неспособность «управлять даже собой».
Напомним, ранее мистер Уилкерсон каялся в своём участии в разжигании войны в Ираке.
В 2013 году экс-глава канцелярии госсекретаря Колина Пауэлла заявил, что администрация Буша искусственно создала повод для вторжения в Ирак, напоминает телеканал «RT».
Мистер Уилкерсон вспоминает, как Пауэлл, произнесший в ООН речь о необходимости войны в Ираке, сказал в кулуарах: «Интересно, что будет, когда наш контингент в 500 тысяч прочешет всю территорию Ирака из конца в конец и ничего там не обнаружит?»
Уилкерсон считает, что администрация Буша намеренно создала повод для вторжения в Ирак.
«Я также не снимаю с себя ответственности, и этот грех всегда будет лежать на моей совести», — сообщил бывший чиновник Госдепа.
Тем временем в Европе тоже заговорили если не о крахе США, то о конце их мирового господства. Где именно в Европе? В самом её экономическом сердце — в Германии.
10 октября в «Шпигеле» вышел комментарий Маттиаса Шеппа (реплика из Москвы). Шепп руководит бюро «Шпигеля» в Москве и многие годы трудится на посту иностранного корреспондента.
Война на Украине и вмешательство России в Сирии стали поворотным моментом, означающим конец эпохи доминирования Запада. Больше нет Pax Americana, Америка более не следит за порядком в мире и не гарантирует его. А ведь всего несколько месяцев назад у прессы была «мантра»: Россия, мол, «находится в международной изоляции». За этой мантрой европейцы просто прятались.
Мировая политика давно не имеет своим центром Европу, а теперь и США растеряли последнее влияние. При Обаме, считает журналист-международник, Белый дом отказался от своей позиции в качестве глобального «регулировщика» власти.
11 октября российский журнал «Эксперт» поместил на своих страницах обзор статьи «The Wall Street Journal», касающейся вопроса американских государственных долгов.
Оказывается, центральные банки по всему миру распродают казначейские облигации США. Лидеры по объёмам продаж американских гособлигаций — Китай, Россия, Норвегия, Бразилия и Тайвань. Они же являются и пятью крупными покупателями казначейских обязательств США.
Главный экономист «Deutsche Bank» по международным вопросам Торстен Слок говорит, что бегство капитала с рынка гособлигаций США происходит рекордными темпами. По его словам, чистый отток средств за двенадцать месяцев составил 123 млрд. долл. — рекордный объём с 1978 года.
Аналитики говорят, что продажи облигаций Китаем, Россией, Бразилией и Тайванем являются признаком кризиса в развивающихся экономиках. И этот кризис может перекинуться на американскую экономику.
Что думают американские власти по поводу грядущего «краха» или хотя бы «кризиса»? А также по поводу того, что Америка уже не в состоянии следить за «мировым порядком»?
Американский президент Б. Х. Обама на днях признал, что Сирия — это «трудная проблема для всего мирового сообщества». И Соединённые Штаты кое-чего «не смогли» сделать. «То, что мы не могли сделать — пока, и я первый, кто готов это признать, — это изменить динамику внутри Сирии», — цитирует мистера Обаму «Газета.ру».
Ранее Белый дом, напоминает издание, фактически признал крах стратегии США по вооружению групп сирийской оппозиции, на которую было потрачено 500 млн. долл. Многие из подготовленных американскими инструкторами «оппозиционеров» перешли на сторону радикальных группировок и передали им оружие.
Вместе с тем Обама не согласился, что Путин бросил вызов американскому лидерству, поскольку «опустить на дно свою экономику и послать свои войска для того, чтобы поддержать своего единственного союзника», по словам Обамы, — не значит проявить лидерство.
Кроме того, Барак Обама занят раздачей советов тем, кто готовится стать президентом. Нет, речь не о Хиллари Клингтон.
Как передаёт «Би-би-си», американский президент на благотворительной акции Демократической партии в Сан-Франциско дал несколько советов рэперу Канье Уэсту. Оказывается, этот рэпер собрался баллотироваться на пост президента в 2020 году.
По мнению Б. Х. Обамы, у Канье Уэста есть неплохие шансы оказаться в кресле президента. А затем выдал рэперу парочку советов.
Вот совет, который мы сочли главным: Уэст как президент будет иметь дело с весьма странными личностями, которые ведут себя так, будто снимаются в реалити-шоу.
Когда Римская империя умирала, добавим от себя, там тоже хватало «весьма странных личностей».
Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Аз Буков
Отправлено: 13 октября 2015 — 11:11
майор
Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013
Репутация: 6
[+]
Центурион пишет:
во вторых она зависит от цен на нефть (т.к. от этого зависит наполнение бюджета)
Выручка от российского экспорта примерно распределяется так: 50% - нефть и газ,
30% - зерно, 10-12% - экспорт оружия, примерно 5% - "атомные" технологии.
К стати, доля нефти и газа неуклонно снижается.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.