|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Схватка империй. - 2 , Продолжение |
| |
STiv  |
Отправлено: 7 сентября 2016 — 17:59
|

генерал-майор


Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]

|
Волкон пишет: Нет таких малороссов.
Рассказываю, для тех кто застрал в совке. Украинец- это самоидентификация граждан страны по названию территории.
Вот вы будучи полукровкой евреем, ну называете себя русским? ну вот и он называет себя украинцем. Это просто юридический факт. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
|
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 7 сентября 2016 — 18:01
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
STiv пишет: он украинец этнический. С какого бодуна он стал у вас русским? STiv пишет: Для меня и украинцы и белорусы- русские. Писец Малышонку. Он и украинец и не украинец,а русский. Бредите...
(Добавление)
STiv пишет: Украинец- это самоидентификация граждан страны по названию территории. Логично ,с точки зрения классического определения. Страну назовём Францией в честь неких франков. В границах на момент провозглашения. А вы пробольшевики, не могли бы у ваших большанутых в 1922 году, попросить не соединять территории условной Малороссии с Новороссией. Раздели , вышло БЫ- две нации по названиям территорий. |
| |
|
STiv  |
Отправлено: 7 сентября 2016 — 19:00
|

генерал-майор


Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]

|
Волкон пишет: Логично ,с точки зрения классического определения. Волкон пишет: Писец Малышонку. Он и украинец и не украинец,а русский. Бредите..
Иногда моском пользуйиесь....безусловно у вас евреев страна Израиль с национальностью не совпадает, что поделать, тут все несколько иначе......  ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
 | Арсенис пишет: Искал информацию об униформе по родам войск в Русской армии периода Первой мировой, что бы узнать побольше о своём прадеде. Наткнулся на этот форум - прочитал несколько обращений от таких же людей - имеющих фото прадеда или деда и практически ничего о них не знающих. Впечатлило, что люди на форуме увлечённые, реально помогают с информациейЗарегистрироваться! |
fan1945  |
Отправлено: 20 сентября 2016 — 04:12
|
полковник


Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48

|
wanderer пишет: Россия и Саудовская Аравия создают новую ОПЕК
А в каком качестве Китай может присоединиться? Он ведь крупнейший потребитель?! И потому заинтересован
в минимальной цене на ВСЕ энергоносители. Сиречь, его интересы прямо противоположны интересам производителей (точнее - добытчиков) нефти???
А вообще, согласен с мнением, что вряд-ли в таперешном МИРЕ удастся как-то договориться... И зря,имхо, Вы
иронизируете относительно альтернативных вариантов.... Биотопливо уже много лет у некоторых в "чести" (спирт). Совсем недавно сланцевая нефть представлялась нереальной в крупных масштабах.... (против неё, как
понимаю и задружились с недавними недругами?). |
| |
|
STiv  |
Отправлено: 20 сентября 2016 — 10:32
|

генерал-майор


Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]

|
bУмственная деградация западной элиты становится опасной для мира/b (Отобразить)Ситуация с выборами США начинает напоминать некоторые периоды нашей собственной истории — то ли избрания очередного престарелого Генсека КПСС эпохи «пятилетки пышных похорон», то ли выборы президента Бориса Ельцина периода его длительных запоев.
Ибо вранья и цинизма со стороны властей в США сегодня наблюдается не меньше, чем в те, не очень добрые российские времена!
Это особенно заметно по отношению к явно очень нездоровой и пожилой, 68-летней женщине Хиллари Клинтон, которую американская элита (независимо от политической принадлежности) ныне упорно двигает на пост президента — в противовес хулигану от политики и по-настоящему народному кандидату Дональду Трампу. И чтобы победить Трампа, элита идёт буквально на всё, включая и откровенное враньё о состоянии реального здоровья Хиллари Клинтон.
Между тем это здоровье оставляет желать много лучшего. Буквально на днях Хиллари, прямо с очередного выборного мероприятия, госпитализировали с диагнозом «пневмония», то есть воспаление лёгких. Это тут же вызвало множество вопросов, поскольку налицо у Клинтон наблюдались симптомы, связанные вовсе не с лёгкими...
В интернете сегодня выдвигают самые различные версии заболевания кандидата в президенты США. Ситуацию даже прокомментировал супруг кандидатши, бывший президент США Билл Клинтон. В частности, он признал, что у его супруги в прошлом уже возникали проблемы со здоровьем, аналогичные нынешним.
«Редко, но более, чем один раз за последние много лет, с ней уже случалось подобное, когда у неё было сильное обезвоживание. А она работала как демон на посту госсекретаря, сенатора и в последующие годы», — сказал Клинтон.
По его словам, у Хиллари нет серьёзных недугов, которые она скрывала бы от общественности, а если какие-то проблемы и есть, то тогда это тайна для него и всех докторов...
В общем, всё ясно, что ничего не ясно. А муж Хиллари, намекнув на некое «обезвоживание», тут же фактически дал понять — и ему толком ничего не известно...
Более ясную картину дают сегодня независимые профессиональные медики. Все они сходятся в том, что у Хиллари поражён головной мозг — отсюда и путаность мыслей, и проблемы с концентрацией внимания, и нарушение координации движений, и смех без причины, и даже вспышки безудержного гнева, когда она вдруг начинает избивать людей из своего окружения (официально зафиксировано уже несколько таких случаев).
Также медики обратили внимание за человека из охраны Клинтон, здоровенного негра, который постоянно таскается с кандидатшей, держа при этом наготове армейский тюбик-шприц для инъекций. Однажды — в разгар очередной встречи с избирателями — Хиллари, произнося речь, вдруг запнулась. У окружающих сложилось впечатление, что она забыла не только слова, но и вообще где находится! Из транса её вывел именно этот негр. Он, почти прилюдно, тут же вколол ей препарат «Диазепам», который применяют при поражениях головного мозга, сильных расстройствах психики и неврозах.
По мнению специалистов, речь может идти либо о начальном заболевании болезни Альцгеймера — то есть полной потере памяти в результате наступающего старческого маразма, либо о таком серьёзным заболевании, как дисфазия. Дисфазия — это болезнь мозга, негативно влияющая на восприятие окружающего мира. В частности, больной дисфазией человек постепенно и необратимо теряет способность использовать или понимать человеческую речь...
Как бы там ни было, но абсолютно все медики считают, что с такими заболеваниями не то что идти в президенты, но и просто выходить на обычную работу нельзя! Ибо чем раньше в условиях полной госпитализации начнётся лечение, тем лучше для пациента. Однако всё равно Клинтон тянут на выборы!
В итоге получается какой-то фарс, где мы, россияне, слышим привычные из нашего же недалёкого прошлого официальные фразы — типа, «рукопожатие Хилари твёрдое и уверенное» или «она вовсе не болеет, а просто слегка приболела пневмонией и ушла поработать с документами».
Мало того, по отношению к сомневающимся тут же следуют репрессии. К примеру, Дональда Трампа буквально вынудили отказаться от комментариев о здоровье его конкурентки. Ещё американской прессе фактически запретили публиковать медицинскую карту Хиллари — любые попытки её получить постоянно натыкаются на серьёзное противодействие сотрудников спецслужб.
А непослушных журналистов, решивших всё же разобраться в болезни кандидата в президенты, просто и без каких-либо объяснений гонят с работы. В частности, из-за здоровья Клинтон без объяснения причин был уволен журналист издания Huffington Post Дэвид Симан.
В августе Симан опубликовал два материала о здоровье Клинтон — «Здоровье Хиллари превосходно, если не считать припадков, болячек, адреналиновых шприцов-ручек» и «Дональд Трамп вызывает Хиллари Клинтон на поединок историй болезни». В своих статьях журналист написал, что кандидату в президенты США стоит развеять перед общественностью все сомнения о своём здоровье.
Однако вскоре авторы уволили, обе статьи были удалены с сайта издания. После чего был заблокирован и аккаунт журналиста на сайте газеты...
Мы сами им это позволили
Таким образом, само выдвижение Хиллари Клинтон и та невиданная упёртость, с которой это делается, прямо говорит о кризисе, который поразил американскую правящую элиту. Ведь она, эта элита, не нашла ничего лучшего, как выдвинуть в президенты пожилую и больную женщину. Конечно, возможно Хиллари именно тот кандидат, который элите нужен — пустая марионетка, за спиной которой можно будет творить что угодно, не неся при этом никакой ответственности.
Однако Хиллари не просто больна, она явно не дружит с головным мозгом! А вот это чревато очень неприятными последствиями. И не только для США, но и для всего остального мира. Тем более, с учётом разгорающейся новой холодной войны между Западом и Россией. Это противостояние сегодня развивается столь стремительно, что вполне может перерасти в полноценную Третью мировую войну. Об этом говорят многие аналитики, причём весьма серьёзные.
Мало того, они подчёркивают, что нынешняя ситуация гораздо опаснее той, что была в годы глобального противостояния Советского Союза и США...
Дело в том, что Запад сегодня не хочет признавать за Россией никаких зон внешнего влияния, никаких «красных линий», за которые не стоит переходить. Вот что пишут по этому поводу аналитики сайта Лента.ру:
«В ходе предыдущей холодной войны не раз возникали ситуации прямого противостояния военных обеих сторон, так или иначе разрешавшиеся с помощью сложной многоступенчатой системы сигналов и обсуждения взаимных уступок и критических зон. Теперь же публичная риторика Запада говорит о том, что интересы и мнения Москвы в принципе не подлежат учёту, а единственным шагом, который (возможно) будет благосклонно воспринят, является отказ от занимаемых позиций – во всяком случае, в отношении Крыма. В вопросах же расширения НАТО и проблематики ПРО всё ещё проще: мнение Москвы на сей счёт не учитывается исходно.
При этом в американском политическом сознании присутствует двойное восприятие российской военно-политической машины: с одной стороны – как грозного противника, с другой – как устаревшей и малоэффективной системы, не способной к развитию. Подобное двоемыслие имеет и двойной результат: в политику постепенно возвращается образ России как врага, с которым не нужно искать компромиссов»...
Конечно, стоит признать, что в сложившейся ситуации мы виноваты во многом сами. Ведь со времён перестройки мы идём на постоянные, односторонние уступки Западу – то есть на протяжении 30 с лишним лет!
Поначалу мы уступили в гонке вооружений, когда Горбачёв пошёл на беспрецедентное сокращение наших ядерных сил, потом мы отдали Западу Восточную Европу, потом ликвидировали Советский Союз, потом согласились на расширение блока НАТО, потом фактически поставили свою внешнюю политику на службу Вашингтону...
Напомню про такого персонажа ельцинской эпохи, как Андрей Козырев, занимавшего в 90-е годы пост министра иностранных дел. Это про него Владимир Жириновский как-то метко сказал: «Козырев – это самый иностранный из всех министров».
О какой-то нормальной внешней политике во времена Ельцина и Козырева говорить не приходилось — по сути, эта политика попала в полную зависимость от Соединённых Штатов Америки!
Кстати, Козырев в прошлом году подал свой голос из США, где он теперь постоянно проживает. Он заговорил о необходимости смены политического режима в России и призвал Запад быть готовым «помочь российскому народу в его пути к устойчивой демократии». При этом, как заправский вашингтонский ястреб, Козырев прямо указывал на то, что Россия своими действиями на Украине сегодня якобы представляет миру серьёзную угрозу. Поэтому нашу страну надо наказать.
И на Западе этот человек воспринимается в качестве ведущего эксперта по нашей стране!
Неудивительно, что на таком фоне на Западе выросло целое поколение политиков, которые просто не воспринимают Россию в качестве полноправного партнёра на переговорах любого уровня. А любые сегодняшние наши шаги по защите своих национальных интересов в глазах западной элиты выглядят чуть ли не как мятеж взбунтовавшихся рабов, который следует подавить и подавить именно силой...
В первый раз это стало видно ещё в конце 90-х годов. Когда в 1999 году НАТО начало бомбардировки Югославии, в Средиземное море был направлен наш военный корабль-разведчик, чтобы наблюдать за действиями натовской авиации. Это вызвало настоящую истерику в Вашингтоне, где заговорили о том, что русские якобы пересылают полученные данные в штаб югославской армии. После чего главком НАТО генерал Уэсли Кларк объявил о том, что если русские не уйдут, то он отдаст приказ об уничтожении корабля-разведчика, и ему плевать, будет ли после этого развязана Третья мировая война.
Генерала тогда еле успокоили – всё же в американском руководстве ещё сидели трезвые головы, которые помнили времена противостояния с Советским Союзом и знали, чем могут ответить русские. И всё же тревожная тенденция была налицо – таких буйных русофобов, как генерал Кларк, в высшем западном руководстве становилось всё больше и больше...
Именно эти люди в качестве тайной военной доктрины утвердили в 2002 году документ, подготовленный аналитиками Пентагона, который предусматривал оккупацию России. Смысл документа сводился к тому, что Америка готова первой применить ядерное оружие в случае развития того или иного международного конфликта. Например, в случае военных действий между Северной и Южной Кореей, между Тайванем и континентальным Китаем, между бывшими советскими республиками и Россией...
Судя по тексту доклада, военные аналитики Америки посчитали, что Россия полным ходом катится к банкротству и к 2015 году будет готова «принять» иностранных оккупантов. Американские аналитики даже вычленили российские регионы, где сосредоточено наше ядерное оружие, и подробно расписали, как их можно будет захватить. Всякое сопротивление своему вторжению США практически исключали...
Однако деградации России к 2015 году не произошло. Мало того, Россия начала «показывать зубы», требуя учитывать её интересы. Это не могло не взбесить наших «западных друзей», многие из которых сегодня готовы приструнить Москву любой ценой, в том числе и через новую глобальную войну.
Обама-мама
Проблема ещё заключается в падении интеллектуального уровня западных исследовательских центров, которые изучают нашу страну. Это видно по тем статьям, которые эти центры выдают западной прессе. Когда читаешь эту «российскую аналитику», то порой просто диву даёшься. Хотя чему тут удивляться...
Ведь раньше вопросами нашей страны занимались настоящие учёные и глубокие мыслители, как, например, профессор Стивен Коэн (советник президента Рейгана). Не смотря на неоднозначность личных взглядов Коэна на историю Советского Союза, стоит признать, что прошлое России он знал куда лучше, чем даже многие советские руководители! А сегодня о нашей стране – которая «вот-вот рухнет» – поверхностно судачат либо гнусные перебежчики вроде Козырева, либо выходцы из Польши или Украины, которым традиционная русофобия, похоже, проела все остатки разума и здравого смысла. Примечательно, что такие люди, как Коэн, ныне пытаются образумить западное руководство, призывая ради мира на земле найти с Москвой точки соприкосновения, но, увы, их голоса, похоже, остаются гласом вопиющего в пустыне...
Почему же эта дурь всерьёз воспринимается западной политической верхушкой? Да потому что и там явно идут процессы деградации. Ведь почему многие в мире считают нашего Путина гениальным современным политиком? (хотя лично я его таковым не считаю). Да потому что на фоне западной элиты он действительно смотрится титаном! А эта элита не только радикально высокомерна, но ещё и откровенно тупа, даже несмотря на образование, полученное в самых престижных мировых вузах!
Вот американские республиканцы, чьё дремучее невежество в США уже давно стало предметом для приколов и анекдотов.
Президент Джорж Буш-младший, как-то ляпнувший: «Африка это страна, которая страдает от невероятной болезни». Таким образом, для Буша-младшего континент Африка — это страна. Точно также как Австрия и Австралия — тоже страна, причём... одна и та же! К примеру, в 2007 году прозвучала его незабываемая благодарность премьер-министру Австралии Джону Говарду за участие... «войск Австрии» в войне в Ираке?!
А вот слова близкого друга Буша, Дика Чейни: «Жители Перу, я думаю, заслуживают лучшего». Это он о венесуэльском лидере Уго Чавесе — для него Перу и Венесуэла, видимо, одно и тоже.
А сенатор Джон Маккейн недавно сильно озаботился осложнением военной ситуации на границе... Ирака и Пакистана! (забыв про «промежуточные» Иран и Афганистан)
Весьма примечательный диалог однажды случился на военных слушаниях в Конгрессе США. Хэнк Джонсон, конгрессмен-демократ от штата Джорджия, с явным сарказмом высказал опасения по поводу благополучия острова Гуам (территории в Тихом океане, на котором расположена крупная американская военная база). Он заявил, что он боится, что остров из-за американских военных настолько перенаселён, что может накрениться и перевернуться.
«Это не вызывает у нас опасений», — не моргнув глазом и на полном серьёзе ответил Джонсону адмирал, которому был задан этот вопрос...
Впрочем, демократы выглядят нисколько не лучше и не умнее.
Так, госсекретарь США Джон Керри, недавно публично пообещал содействовать установлению демократии в Кыргызахстане (надо полагать, смешав в одну кучу Киргизию и Казахстан).
Но более всех потрясает нынешний президент Барак Обама!
Однажды он с гордостью сообщил, что посетил все 58 штатов США (хотя таковых всего 50). А недавно призвал Россию забыть о потере Прибалтики, которая якобы произошла... в XIX веке (то есть во времена расцвета Российской империи)! По этому поводу наш МИД даже выступил с едким заявлением, посоветовав президенту США получше изучить историю с географией...
Смех смехом, но вот такие люди сегодня реально управляют миром! А ещё они толкают в главное кресло американского Белого Дома психически нездоровую женщину.
Не удивлюсь, если однажды в порыве своего невежества и высокомерия эти люди могут нажать на ядерную кнопку, перепутав её с пультом от телевизора...
Источник: ПОСОЛЬСКИЙ ПРИКАЗ
----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 20 сентября 2016 — 12:08
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Максим Калашников
ОТКУДА ВЗЯЛАСЬ РУССКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ВЯЛОСТЬ?
Спихивать все на 70 лет коммунистической власти нельзя. Проблема была еще до нее. Как ее решать?
То и дело слышишь: народ русский сегодня вял и пассивен потому, что его мордовали коммунисты. Мол, самые лучшие либо уехали в эмиграцию, либо сгинули в войнах и репрессиях. Когда уничтожались самые смелые, энергичные и мыслящие, отличавшиеся от покорной нерассуждающей серятинки. Отсюда делается вывод: в нынешней РФ клептократия оттого и безнаказанна, что народные массы – это «стерилизованная» в СССР биомасса, приученная к бессловесному повиновению. Так пишут, например, в «Спутнике и погроме», ностальгируя по такой белой и пушистой Российской империи.
Внешне – логично. Но историей это не подтверждается. Дело в том, что те же самые пороки были свойственны русским досоветского периода.
ПРИМЕРЫ ИЗ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ – 1918 ГОД И НЕМНОГО ПОЗЖЕ
Август 1918 года. Части Народной армии под командованием полковника Каппеля выбили красных из Сызрани. Из воспоминаний мичмана белой речной флотилии Генриха Мейрера «Война на Волге». Похороны погибших.
«…На похороны собралась довольно большая толпа сызранцев, к которым после погребения мичман М. обратился с призывом присоединиться к Народной армии и общими усилиями сбросить с России красное иго. Недоверчиво смотрела на молодого офицера немая толпа. Тупые лица как бы хотели сказать: «Пой, пой, малец, но нас не проведешь! Еще неизвестно, чья сторона возьмет верх». Когда толпа разошлась, подошли двое или трое из молодых и, оглядываясь и как будто стыдясь, попросились записаться в армию. Вот и все… Удивляться, что мы проиграли Гражданскую войну, не приходится. Наша покорность – вот что помогло большевикам.
Казалось бы, что простое чувство самосохранения должно было подсказать русскому офицерству и интеллигенции необходимость объединения для борьбы с красными. Ведь каждый их них знал о расстрелах, но какая-то пассивность охватила огромное большинство, в результате чего, поодиночке, уничтожались лучшие силы страны. Выработалась какая-то особая животная психология сидеть смирно – «авось до меня и не дойдет». А в то время, в начале Гражданской войны, когда красные еще не были организованы, одни офицеры, соединившись, могли бы свободно пройти поперек всей России и задушить «гидру» в Москве…»
Цитирую здесь и далее по интереснейшей книге Александра Широкорада «Великая речная война». Хотите продолжения? Вот белые берут Казань чуть позже Сызрани, их встречают цветами, как освободителей от ужасов большевизма. И что?
«…В Казани повторилось то же явление, что в Сызрани, в Симбирске и других городах, - волонтеров в Народную армию почти не было, а между тем, когда Каппель прибыл в Казань, все жители жаловались на красных, которые перед уходом расстреляли множество офицеров и интеллигенции…» - вспоминал Генрих Майрер.
Хотите еще? Итак, Север. Мурманск и Архангельск. Те земли, где в начале ХХ века жили такие живые и энергичные поморы, чистый тип ариев-славян, где крепостного права не было. В 1918 году в Мурманске и Архангельске стояли британские войска, охраняя тамошние склады, набитые оружием и снаряжением, от захвата их немцами. При поддержке своего флота. Но даже там белое движение не могло набрать добровольцев в свои армии. Пишет британец Генри Ньюболт.
«…Русский народ не выказывал желания помогать самому себе. Большинство относилось к собственной участи фаталистически, с готовностью примириться с тем, что случится, не желая сделать ничего, чтобы повлиять на ход текущих событий. Мурманский край, населенный не очень густо, дал всего 360 добровольцев, но даже в Архангельском районе с гораздо более плотным населением изъявило желание вступить в армию лишь 1900 человек. Карелы не отказывались защищать свою территорию против вторжения финнов и немцев, но не хотели воевать нигде за ее пределами. Что же касается русских, то представлялось сомнительным, чтобы они без поддержки союзных войск стали бы драться где бы то ни было».
Август 1919 года, снова Север. Англичане готовятся к уходу из России и потихоньку снимают свои части с фронта. Как пишет А.Широкорад, белое командование пыталось залатать дыры своими формированиями, состоявшими как из добровольцев, так и насильно мобилизованных жителей северных областей. Генерал Миллер начал вербовку добровольцев среди русских эмигрантов в Париже, обещая большие деньги за службу. Но желающих не нашлось.
Закроем книгу Широкорада. Откроем воспоминания генерала Деникина. Перенесемся на казачий, благодатный Юг России.
( Collapse )
Вы ужаснетесь тому, какие взяточничество, казнокрадство, дикое мошенничество на армейских подрядах правили бал на территории, освобожденной белыми от красных. Но особенно Деникин возмущается тем, как представители высшего общества Юга России – заводчики и капиталисты – уговаривали его правительство взять у англичан и французов кредиты под залог тех предприятий, которые остались на советской территории и которые еще предстояло отвоевать (дело было в 1919 году). Но для чего они жаждали взять займы? Да на личное потребление! На то, чтобы лакать шампанское и жрать в ресторанах.
«…Это означало принять на государственное содержание класс крупной буржуазии, в то время как нищая казна не могла обеспечить инвалидов, вдов, семьи воинов и чиновников…» - писал генерал (А.Деникин. «Поход на Москву» - Москва, «АСТ», 2003 г., с. 495)
Немудрено, что с такой «элитой» белые проиграли красным.
Что вы говорите? В Сибири, где жили истинные русские, было иначе?
То, что творилось на Юге у Деникина, повторялось и в Сибири у Колчака. Вот свидетельство очевидца насчет 1919 года среди колчаковцев: «20 июля прошлого года Гений победы отлетел от нас. Мы отступаем… Вместе с делегацией омского «общественного блока» сижу против адмирала в большой столовой домика у Иртыша. Идет оживленная, несколько взволнованная беседа на больные темы дня – о развале на фронте и в тылу, о пороках управления, о безобразиях местных властей, об изъянах строительства армий…
Адмирал подробно останавливается на вопросе об администрации:
- Скажу вам откровенно, я прямо поражаюсь отсутствию у нас порядочных людей. То же самое и у Деникина – я недавно получил от него письмо… То же и у большевиков. Это – общее явление русское: нет людей. Худшие враги правительства – его собственные агенты. У большевиков на это есть чрезвычайка. Но не можем же мы им подражать – мы идем под флагом закона, права… Я фактически могу расстрелять виновного агента власти, но я отдаю его под суд, и дело затягивается. Пусть общество поможет. Дайте, дайте мне людей!» - вспоминает Николай Устрялов.
Но общество – остаток социума николаевской России – давало Колчаку либо болтунов бесполезных, либо воров.
«Каждый честолюбивый министр, как мы это видели в Омске, безнаказанно творил свою политику, маленькие атаманы чинили суд и расправу, пороли, жгли, облагали население поборами на свой личный страх, оставаясь безнаказанными!» - писал в своих мемуарах колчаковец, генерал Болдырев. А Деникин вспоминает, как в тылу его армии, истекавшей кровью в борьбе с красными, тысячи здоровых тунеядцев наполняли кабаки, собрания, улицы и даже правительственные учреждения.
Итак, перед нами несколько моментальных исторических «фотоснимков» по состоянию на 1918-1920 годы. Мы видим русских, которые еще не знали ни коммунистической пропаганды, ни борьбы с православием, ни репрессий, ни коллективизации. Еще не погибли в огне Великой Отечественной миллионы самых храбрых и честных.
Но уже тогда русские страдают вялостью, пассивностью и воровством. Причем пример «химически чистый»: они столкнулись с красными, которые действительно несли с собой и голод, и огни чрезвычаек, и расстрелы, и заложничество. И что? А, как говорят в Одессе – а ничто!
ДАВНЯЯ БОЛЕЗНЬ
Надо честно признаться: попытка создания советского (а вернее – русского советского) человека стала ответом на разложение нации при поздних Романовых. И нечего презрительно говорить – «хомо советикус»! «Хомо православикус» оказался несостоятельным. Православие в его никонианской, казенно-государственной версии оказалось позолоченной пустотой. Романовская поповщина не спасла от господства низшей расы воров и приспособленцев, от клептократии, от гниения «элиты». Отстояв молебны и крестя лбы, русские вельможи и богачи после воровали и грабили собственную страну, не боясь никакого Бога. Церковь не смогла предотвратить и нарастающего раскола нации. К 1917 году русские разделились не только на два народа («элиту», ведшую себя как грабители-колонизаторы в чужой земле и на всех остальных), но и на множество «поднародов», готовых резать и убивать друг друга. Казаки, кулаки, бедное крестьянство, промышленные рабочие, интеллигенция – вот на кого разделилась нация, причем трещины раскола пролегли и по политическому принципу. Крах русских как единого народа начался еще до революции.
Ей-богу, смешно слушать нынешних ультранационалистов, твердящих о том, что русские не стали защищать сначала Российскую империю, а потом и СССР потому, что это были имперские государства, а не их «родные», национальные. А вот если бы, мол, была чисто русская Россия…
Бред собачий! Русские раскололись к 1917 и к 1991 годам, прекратив свое существование как единая нация. Они были деморализованы и тогда, и сейчас. Они вообще ничего не станут защищать: ни империю, ни «нацгосударство». Они вообще не хотят ради чего-то напрягаться.
Максим Калашников мог бы привести примеры самого свинского поведения русской верхушки и из времен Первой мировой, в 1914-1917 годах. Но стоит ли?
Укропитеки говорят: «Да это москали. А вот у нас на Украине!»
На Украине в 1918-1920 годах был кошмар из множества банд, грабивших все и вся. Никто за Великую Украину не собирался сражаться. Как пишет А.Широкорад, основная часть селянства (80% населения) смотрело на каждую смену власти как на возможность пограбить железнодорожное хозяйство, речные порты, заводы и мастерские, склады. На Украине образовались крупные банды. Такие, как атамана Струка в Чернобыле или Зеленого в районе Триполья. Про махновщину вообще молчу.
Мы – один народ, и малороссы-украинцы – часть его.
Почему мы оказались в таком состоянии? Думаю, что поблагодарить нужно крепостническую династию Романовых, которая уничтожила к концу XVII века остатки местного самоуправления и превратила русских в послушных исполнителей воли больших и малых начальников, поставленных сверху. Поэтому в начале ХХ века русские оказались массой вороватых, пассивных и безответственных особей. А отнюдь не людьми с высокими гражданскими качествами, способными к самоорганизации.
Можно до потери сознания считать число евреев и латышей в руководящих органах компартии, органов госбезопасности и внутренних дел. А вы чего хотели при таком состоянии русских? Любое сплоченное меньшинство будет править русскими, и большевики это отлично поняли. Они и опирались на такие меньшинства.
Правда, они пытались создать новый, волевой народ – советский. Но у них не получилось. В Советском Союзе уже при Сталине стали проступать черты романовского порядка. Хотя красным и удалось придать народу волю и энергию в Великой Войне.
Нынешняя РФ воплощает в себе самые худшие черты и СССР, и романовской России. Здесь все доведено до гротеска, в том числе – и наплевательское отношение власти к русским, и ее ставка на меньшинства, на этнократии. Да и черты русской национальной болезни доведены до крайности. А Украина, в свою очередь, воплощает самые худшие черты 1918-1920 годов. Она стала страной всевластия «нового шляхетства» и новой атаманщины.
Вот убеждение Максима Калашникова: и РФ, и Украина, и, увы, Белоруссия – это три хосписа-умиральни, а затем – и три склепа для русских. Везде наш народ угасает, стареет и постепенно отходит в небытие. Везде все больше стариков и все меньше молодых. Везде правит беззастенчивое и циничное начальство, превращая подвластных в тупое и квелое стадо. Везде идет подавление самых пассионарных, везде культивируется рабская покорность начальству, лицемерие, угодничество, бесхребетность и конформизм. Постсоветские русские государственности окончательно делают из нас баранье стадо. В идеале мы все в этих трех недогосударствах должны стать клиентами начальников-паханов, полностью от них зависимыми и получающими свои пайки от их «щедрот». Отсюда – сырьевизация и монополизация в экономике, уничтожение малого и среднего предпринимательства, нежелание власти развивать сложную промышленность, фактическое уничтожение образования.
КАК ЭТО ИЗЛЕЧИТЬ? ЕЩЕ РАЗ О ФУТУРОПОЛИСАХ
Стенать по этому поводу не желаю. Мне интереснее найти выход из ситуации. Как нам создать новый русский народ?
Мне очевидно, что после краха нынешней, тупиковой системы потребуется достаточно жесткая, проектная дитатура. Диктатура-демиург нового народа. Но диктатура своеобразная: опирающаяся не на чиновничий аппарат (как при красных и при ВВП), а на сильнейшее местное самоуправление. |
| |
|
fan1945  |
Отправлено: 20 сентября 2016 — 19:16
|
полковник


Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48

|
Волкон пишет: Стенать по этому поводу не желаю. Мне интереснее найти выход из ситуации. Как нам создать новый русский народ?
Мне очевидно, что после краха нынешней, тупиковой системы потребуется достаточно жесткая, проектная дитатура. Диктатура-демиург нового народа. Но диктатура своеобразная: опирающаяся не на чиновничий аппарат (как при красных и при ВВП), а на сильнейшее местное самоуправление.
Болезнь определена!?? В принципе согласен. Вот истоки спорные....Впрочем это частность... Но вот давно
живу, смотрю, анализирую...
Даже Власть осознала, что нужно "будить" народ... Вроде как дали этому возможность на этих выборах.... В
воскресение бреду на участок. Аул почти весь, хоть шапочно, знаком... Зову - ПОШЛИ "ГОЛОСИТЬ"-... Не
желают. -"А ЗАЧЕМ. ВСЕ РАВНО БУДЕТ ТАК, КАК ПОСЧИТАЮТ"-.. Даже не интересуются местными выборами....
Что выборы.... Шкурный интерес - ЖКХ. Ведь зашкаливает. Сейчас даже относительно благополучные
смотрят на цифры платы за жильё. Однако уже три года на собрания больше 17 владельцев собрать не
удавалось...
Вот и хотелось бы узнать как и откуда возьмётся "сильное самоуправление". Ровно так было в мое советское
время. Как читал народовольцев, которые пошли в народ," в люди" - было тоже самое.... Это ведь даже не
пассивность! Это прямо "сидячая забастовка". Участвуют только в таких "толковищах", когда результат
виден немедленно...
ИМХО, это болезнь со значительно более глубокими корнями. Это же обусловило и "особый путь России". Мы
ОБРЕЧЕНЫ на автократию, деспотию... И чем жестче монарх, больше результатов... Хоть в чем нибудь...!!! |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 21 сентября 2016 — 08:31
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Нигде в мире не удалось наладить вертикаль власти с низу вверх. Общественность в любом случае отсекается от управления царством-государством. Да собственно то и ума у этой общественности никогда не хватит управлять. Сам Калашников -утопист. Недалёкий.
(Добавление)
Здравствуйте, вы смотрите программу директива Дугина.
Как мы уже говорили неоднократно главное в этом политическом сезоне не выборы, но война. А если выборы и имеют где-то значение, так это в США и они снова в этом случае тесно связаны с войной. Два дня назад в субботу 17 сентября вероятность войны была настолько высока, что захватывает дух. Как мы знаем, американские войска, которых в Сирию, кстати, никто не приглашал, нанесли удар по позициям сирийской армии в Дейр аз-Зора. В результате бомбежки погибло более 60 сирийских военных.
Этот удар чрезвычайно важен для бойцов запрещенной в России ИГИЛ, которую США неофициально курируют и вооружают, но с которой якобы официально борются. Это уже переходит всякие границы. Нанести удар по сирийским военным все равно, что объявить войну не только Сирии, но и России, которая воюет сегодня в Сирии на стороне Асада. То есть мы подошли к развязке.
Руководство США правда тут же сообщило, что авиаудары были нанесены по ошибке, и что российское руководство было предупреждено и не выразило никаких эмоций. Так лгать могут только американцы: современные технологии позволяют разглядеть со спутника предметы, лежащие на рабочем столе. И так промахнуться американские бомбардировщики просто теоретически не могли. И что главное: если бы вас предупредили о том, что на вас готовятся сбросить бомбы, а вы промолчали, является ли это согласием?
Совершенно очевидно: США готовится начать войну против России. И пограничные инциденты представляют собой разведку боем. Как будет реагировать Москва, Путин, Кремль? Пока еще точка не возврата не пересечена, но реакция Москвы покажет, насколько русские готовы к прямому лобовому столкновению с США и НАТО? Вот для чего был нанесен авиаудар по позициям сирийской армии.
Итак, глобалистское руководство США очевидно не могут более управлять миром, и более того угроза Трампа ставит под вопрос и их контроль над Америкой. Пока опереточная марионетка Барак Обама еще находится в офисе, а глобалистская кандидатура Хиллари Клинтон грозит вот-вот развалиться на запчасти на глазах американских избирателей – последний шанс начать войну. Это позволит и отложить выборы и заставить Трампа, в случае его все более вероятного избрания, начать свое президентство в катастрофических условиях. Поэтому неоконсерваторам и глобалистам в США нужна война. И немедленно. Потом будет поздно. Если Трамп придет в Белый Дом, когда будет мир, то войны уже не будет. По меньшей мере в обозримом будущем. А это конец всевластию маниакальных глобалистских элит.
Поэтому все очень и очень серьезно. Падающей в пропасть глобалистской США и идеологам НАТО нужна война. И именно сейчас. До американских выборов. Война с нами, против нас. Не столько для победы, сколько самого процесса. Это единственный, оставшийся в их распоряжении, способ продлить свое господство и отвлечь внимание самих американцев и весь мир от бесконечной череды своих провалов и преступлений. Игра глобалистов раскрыта. И в скором времени придется полностью уйти от власти, а кое- кому и предстать перед судом. Ситуацию спасет только война.
А что же мы? Нам война не нужна. Ни сейчас, ни завтра, никогда. И никогда в истории не была нужна. Но при этом мы постоянно воевали. И кстати, почти никогда не проигрывали. Ценой страшных потерь и колоссальных усилий – но побеждали. И будем побеждать всегда. Если бы это было не так, у нас сегодня не было б огромной и свободной от внешнего управления страны.
Но в данном случае нам надо как можно дольше протянуть время. Американцы по сути атаковали наши позиции. Как грузины в Цхинвале в августе 2008. Русские под огнем. И от этого никуда не деться. Наша реакция чрезвычайно взвешенная и осторожная. Мы высказали, что мы думаем об акте американской агрессии. Но в очень выверенных тонах.
В чем фатальность ситуации: если Вашингтон решится на войну именно сейчас, избежать ее мы не сможем. Если они будут настаивать и повторят ситуацию 17 сентября снова и снова, мы должны будем либо принять вызов и вступить в войну, либо заведомо признать свое поражение. Поэтому исход борьбы за мир, которая сейчас как и всегда полностью в наших интересах, зависит в этой ситуации, увы, не от нас. Нам очень нужен мир – протянуть бы до 8 ноября и все будет значительно легче. Но даст ли падающий колосс нам этот срок?
Всего доброго, вы смотрели директиву Дугина о стремительно приближающейся к нам войне.
Не дай Бог, если это произойдет. Но так молились те, кто умел молиться, и накануне Первой и накануне Второй мировых войн. В любом случае наша цель – всегда только Победа. Наша Победа.
Смотрите архив передач - http://tsargrad.tv/ |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 21 сентября 2016 — 11:51
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Когда 80% насеения чует сердцем ,что ЦАРЬ хороший ,любимый, то и голосовать за бояр незачем.
(Добавление)
Здравствуйте, вы смотрите программу Директива Дугина. В России состоялись парламентские выборы. Сенсаций они не принесли и принести не могли. Состоялись и хорошо, и ладно.
Но теперь, когда все позади и новый состав думы почти ничем не отличающийся от старого, приступает к работе, можно в целом подумать о том, соответствует ли структура парламентских партий России исторической необходимости?
Ответ такой: и соответствует, и не соответствует. Соответствует потому, что партийная демократия не является устойчивой русской традицией. И это безразличие к партиям ,и невысокий авторитет парламента гарантирует стабильный результат. В каком-то смысле голосование это вежливый отказ. Мол пусть все остается как есть.
Но при этом не соответствует, так как действительного представительства своих интересов в парламентских партиях народ не видит, и даже не мечтает увидеть. Все это необходимый, наверное, ритуал, который общество готово исполнять, но в эффективность которого не слишком верит. Может быть не верит вообще.
Во многом это объясняется тем, что наша страна является монархической по природе. Все и всегда сводится к фигуре царя. От него все и зависит. Если повезет хороший царь. Не повезет – плохой. Но кого царь назначит, тот и будет ему служить. Сегодня явно народ полагает, что царь хороший. Ну а бояре… А бояре-то не очень. Но русский человек думает: а не много ли я хочу? Чтобы и царь хороший, и чтобы еще и бояре хорошие. Не слишком ли я замечтался? А сами-то неужели заслуживаем и того, и другого? И от скромности русский человек выбирает в Государственную Думу бояр. Соглашаясь с царской волей и надеясь, что может повезет и среди них найдутся приличные и достойные. А не найдутся, то что ж… Первый раз что ли на Руси такие бояре.. Явно не первый, видели и похлеще.
Поэтому все предельно легитимно. Выборы состоялись. Точка.
Но это явное отчуждение парламентской бюрократии от действительной жизни народа не должно нас угнетать. У великого русского писателя Юрия Витальевича Мамлеева в романе «Шатуны» есть фраза: Федор рыл ход к Фомичевым. В этой сжатой формуле вся русская стратегия. Исподволь рыть ход наружу из глубокой тьмы с равновеликими упорством и отчаянием. Поэтому и с этой Думой можно достигать каких-то целей. Надо только продолжать рыть наш ход, русский лаз.
Что я имею в виду? Сейчас попробую объяснить. Поскольку партии это условность, и никакой идеологии ни за одной из них не стоит, а либералов в Парламенте нет, то можно принять всех депутатов просто за русских людей без каких-то идеологических признаков и лишь с индивидуальными особенностями. Вот почему бы наиболее осознанно русским православным люди, очутившимся в парламенте и работающим в самом центре Москвы, не объединиться на благо Родины и Церкви и не образовать надпартийный клуб. Пусть это будет факультативное занятие, но оно может очень помочь.
Если в бюрократической повестке дня в парламентской рутине смысла не много, а идейные споры отсутствуют в виду отсутствия у депутатов идей, то объединившись по неформальному признаку – любви к России, к народу, к традиции, к истории, к вере, русские депутаты могли бы использовать свои возможности для разнообразных добрых дел. Чиновники узко специализированы, депутаты же по статусу более свободны и мобильны. Вот и прекрасный случай употребить и пост, и свободу, и мобильность на пользу Государства и общества. Такой клуб мог бы называться славянофильским или имперским. На его собраниях можно было бы говорить о монархии, как вариант об эсимнетии или о эсхатологии. А также о славянах, Европе, душе и смерти. Очень важные темы, которые едва ли станут объектом парламентских дебатов. Ну и хорошо. Пусть на парламентских дебатах говорят и дискутируют: слово парламент образовано от французского «parler» - то есть разговаривать. А вот в неформальном патриотическом клубе можно было бы думать – и тогда соответствие занимаемой должности было полным. Попали в Думу, чтобы думать. Ну и вот и замечательно. Можно и попробовать…
Всего доброго, вы смотрели директиву Дугина о состоявшихся парламентских выборах.
В русском языке архаический корень «думать» подразумевает коллективное мышление. Мыслить можно и одному. А вот думать только вместе. Хорошее название Государственная Дума. Наполнить бы его смыслом… |
| |
|
|
|
| |
| |