|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| С годовщиной рождения Ленина |
| |
Гот  |
Отправлено: 21 апреля 2016 — 18:23 
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
mi621 пишет: Чем один идиотизм отличается от другого?
Да ничем. Т.к. мы имеем дело с культами, а мощи, божества и всё такое - это их непременный атрибут.
Хотя с христианскими мощами дело давным-давно было поставлено на коммерческий поток, торговля чудесами идёт при этом значительно бойчее.
|
| |
|
mi621  |
Отправлено: 21 апреля 2016 — 20:24
|
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012
Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
|
Alexis пишет: Я так понимаю что это абстрактный вопрос. Alexis пишет: то не понял о каких мощах "для поклонения и приобщения к "святости" Alexis пишет: Что именно в Вашем понимании идиотизм: Ленин в Мавзолее или идея о его захоронении?
(Добавление)
Гот пишет: Хотя с христианскими мощами дело давным-давно было поставлено на коммерческий поток, торговля чудесами идёт при этом значительно бойчее.
За этот пост сказали спасибо: STiv |
| |
|
 | Сизигмунд пишет: "Яша" выдал через поиск по запросу "Оружие авиации СССР"
И я тут. А тут информации больше чем надо. Вот и остался... Потом зарегистрировался.Зарегистрироваться! |
| Avakovich |
Отправлено: 21 апреля 2016 — 21:28
|
майор
Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 22.05.2015
Репутация: 2
|
Мальчишкам, родившимся в год смерти Ленина, суждено было почти всем сложить свои головы в Великой Отечественной войне. В живых их осталось только 3 процента, и писатель Борис Васильев чудом оказался среди них.
Предлагаю вашему вниманию отрывок из его статьи.
«С неоъяснимой, сатанинской яростью Ленин боролся с религией всех конфессий, в особенности – с Православной Церковью. Взрывались не только храмы и монастыри, но и с особой жестокостью расправлялись со священнослужителями, а особенно – с высшими иерархами. Всего несколько примеров. ВЛАДИМИР, митрополит Киевский. Изуродован, оскоплен, застрелен и голым брошен на поругание. Петербугрский митрополит ВЕНИАМИН. Превращен в ледяной столб: его долго поливали водой на морозе, а затем утопили. ГЕРМОГЕН, епископ Тобольский. Живым привязан к колесу парохода и измочален лопастями. Архиепоскоп Пермский АНДРОНИК. Закопан живым в землю. ВАСИЛИЙ, архиепископ Черниговский. Распят на кресте и сожжен. Рядовых священников, монахов и монахинь распинали на царских вратах, варили в котлах, скальпировали, душили епитрахилями, лили в горло расплавленный свинец, топили в прорубях и колодцах. Ленин ввел в России концентрационные лагеря, заложников-детей и регулярные расстрелы не только без суда, но и без всякой вины. Он, Владимир Ильич, впервые в мире применил боевые отравляющие вещества против собственного народа. Ныне сифилитик, умерший страшной смертью идиота, покоится в центре столицы. За все содеянное его, конечно же, следует убрать оттуда, оставив Мавзолей, как памятник нашего ослепления. Тело Ульянова-Ленина, с моей точки зрения, недостойно пристанища в изнасилованной, оплеванной и опозоренной им русской земле. Его место – в музее Криминалистики. В назидание потомству. Ибо явление его – ВОЗМЕЗДИЕ. Это – гипотеза, всего-навсего. И как всякая гипотеза имеет право на существование.»
(Отредактировано автором: 21 апреля 2016 — 21:29) |
| |
|
| Avakovich |
Отправлено: 22 апреля 2016 — 08:41
|
майор
Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 22.05.2015
Репутация: 2
|
В декабре 1922 года Ленин диктует (писать он уже не мог) знаменитое «Письмо к съезду», ставшее его политическим «завещанием» партии, в котором отмечает: «Тов. Сталин, сделавшись Генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью...» 4 января 1923 года Ленин диктует «Добавление к письму от 24 декабря 1922 года»: «Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности Генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека...»
Как понять слова Ленина «тов. Сталин, сделавшись Генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть...»? Разве Сталин неизвестным способом стал Генсеком? Нет, он стал им при поддержке Ленина, который с 1912 года много сделал для возвышения Сталина.
А как можно понять слова Ленина: «Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности Генсека»? Т.е. Ленин допускал грубость в отношениях между членами партии?
Позвольте задать вопрос: а не грубил ли Сталин, перешедшему на службу в Красную Армию, генералу Снесареву, когда тот дал нелестную оценку военному таланту Ворошилова?
Давайте признаем, что Сталин, которого Ленин назвал летом 1917 года «симпатичным грузином», когда надо было решить проблему немецких денег, всегда был груб по отношению с подвластными ему людьми. А если же Сталин «сосредоточил в своих руках необъятную власть», значит, в работе Политбюро ЦК после назначения Сталина Генсеком были допущены серьёзные ошибки. Ленин не рискнул сказать партии правду: не пост Генсека дал Сталину власть, а отнятая Сталиным у Ленина необъятная власть получила юридическое оформление. |
| |
|
| Avakovich |
Отправлено: 22 апреля 2016 — 10:40
|
майор
Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 22.05.2015
Репутация: 2
|
STiv пишет: Мое мнение о нем:
1- Безусловно личность и исторический деятель......
2- Безусловно талантлив.
3-Безусловно противоречив и не однозначен.
4-Безусловно были ошибки......
STiv, где же обещанная Лениным победа коммунистического труда и почему Россия вернулась в капитализм, который так старательно уничтожал Ленин?
Одним из основных оппонентов Ленина был Плеханов. Задолго до октября 1917 г. именно Плеханов, оценивая деятельность Ленина, отмечал, что ленинские принципы «демократического централизма» являются «политикой бонапартизма, политикой мертвой петли, затягиваемой на шее партии».
В статье «Теперь молчание невозможно» Плеханов, критикуя Ленина, вспоминает строчки из стихов Некрасова: «Слыл умником и в ус себе не дул, Поклонники в нем видели мессию. Попал на министерский стул, И – наглупил на всю Россию!»
Пророчество Плеханова сбылось. Сам Ленин с трибуны XI съезда партии признал, что после октября 1917 года было допущено немало глупостей. Однако он тут же, с трибуны партийного съезда, поспешил предупредить ненавистных ему меньшевиков и эсеров, чтобы те воздержались от критики. Обращаясь к меньшевикам и эсерам, Ленин сказал: «Позвольте поставить вас за это к стенке. Либо вы потрудитесь от высказывания ваших взглядов воздержаться, либо, если желаете свои политические взгляды высказывать при настоящем положении, то, извините, мы с вами будем обращаться как с худшими и вреднейшими элементами белогвардейщины».
Так что позвольте добавить:
5. Безусловно были и глупости...(Отредактировано автором: 22 апреля 2016 — 10:46) |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 22 апреля 2016 — 10:49
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Avakovich пишет: STiv, где же обещанная Лениным победа коммунистического труда и почему Россия вернулась в капитализм, который так старательно уничтожал Ленин?
Вы знаете, с вами обсуждать причины по которым этого не случилось- бесполезно. В разных ветках обсуждали причины развала системы и ошибки которые были совершены. Самый банальный ответ- нет и не было четко описанной модели как социализма и тем паче коммунизма. С вами можно только обсуждать бесконечное нытье как все было плохо и постоянно направлять вас к фактам изучения истории.
Могу вам сказать только одно. Все возвращается и история идет по кругу. Я думаю. что через некоторое время в том или ином виде, попытки возраждения социализма, на другом уровне, без измов и с учетом ошибок. все одно произойдут. В отличии от вас я не являясь сторонником большевиков, предпочитаю понимать ПРИЧИНЫ и ЦЕЛИ, а не ныть и копировать стишки.
Человек по своей природе не совершенен.......
(Добавление)
Avakovich пишет: Одним из основных оппонентов Ленина был Плеханов
Оппонентов Ленина было много, писали разное, в чем то были правы. в чем то ошибались...Только Ленин останентся в истории как политик мирового масштаба, а Плеханов как критик Ленина...... 
насчет ошибок. Все ошибаются........любая власть и любой политик. Идеальных людей нет.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| Avakovich |
Отправлено: 22 апреля 2016 — 10:57
|
майор
Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 22.05.2015
Репутация: 2
|
Господа защитники Ильича! Кто обещал подчиниться воле Учредительного собрания и кто разогнал это собрание? Кто установил в России режим террора и насилия, кто был сторонником введения смертной казни в Красной Армии и кто угрожал невооруженной оппозиции расстрелами? Кто изгнал из страны цвет русской интеллигенции как лакеев поповщины?
В одном из первых обращений к верующим в начале 1918 г. патриарх Тихон привел библейский сказ о том, как попытка построить Вавилонскую башню закончилась крахом: «...наши строители желают сотворить себе имя, своими реформами и декретами облагодетельствовать не только несчастный русский народ, но и весь мир и даже народы, более нас культурные. И эту высокомерную затею их постигнет та же участь, что и замыслы вавилонян...» Что же мешает поклонникам Ильича признать, что произошло то, о чем предсказывал патриарх Тихон?
В.И. Ленин, бесспорно, крупная историческая личность. Этот факт не отрицают его самые непримиримые противники. Однако, на мой взгляд, В.И. Ленин не нуждается в защите теми методами и теми средствами, которые позволяют себе защитники Ильича, предавая забвению различные факты истории. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Пикник на обочине (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Центурион)
