|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Рюрик: чечнец, карел, швед или ...? , Кто он, якобы основатель Руси? |
| |
grumdas  |
Отправлено: 20 августа 2014 — 15:14
|

лейтенант


Сообщений всего: 246
Дата рег-ции: 20.08.2014
Откуда: Русский Север
Репутация: 2

|
galbur пишет: просто русский
Рус, русич, русь? Вроде как не было тогда русских. Я за "рус"  .
Святослав пишет: Он создал самое мощное государство в Европе
Не он. Скорее, Олег, а потом Игорь...
|
| |
|
Святослав  |
Отправлено: 20 августа 2014 — 18:34
|

подполковник


Сообщений всего: 3677
Дата рег-ции: 21.02.2014
Откуда: Белгород
Репутация: 22

|
grumdas пишет: Не он. Скорее, Олег, а потом Игорь...
Нет уважаемый именно он и создал.
Источник если хотите найду откуда взято.
да и к сожалению про ваньку грозного очень много ахинеи, очень сложно найти правду
(Добавление)
Что же российское государство и народ имели на самом деле от грозного царя?
Оно имело от него реформы.
Военную, включая модернизацию армии и превращение ее в самую технически оснащенную армию Европы, новый судебник, по которому феодалам запрещалось крепостить крестьян. Царь организовал первую типографию, ввел местное самоуправление, суд присяжных, налоговую реформу, весьма прогрессивную по меркам того, а может быть, и по меркам нынешнего времени. Вел несколько успешных войн. Сами помните: «Казань брал, Астрахань брал, а Шпака не брал». Шпака Иоанн Васильевич действительно не брал. Он присоединил Сибирь. При нем был организован специальный государственный фонд для выкупа «русского полона» из татарских государств, часто промышлявших набегами.
Все это как-то не вяжется с образом пьяного от крови психа в шапке Мономаха. Откуда же этот анекдотический персонаж, которым тыкают в каждого русского? За что же его так ненавидят? Казнил, вроде бы поменее других, государство упрочил, расширил. За что же?
Да вот за это за самое. Он создал самое мощное государство в Европе. Огромное по территории и богатствам. Третий Рим. И это ужаснуло правителей Европы. Это вызвало к жизни ту русофобию, которую мы наблюдаем сейчас — смесь страха и жадности”.(Отредактировано автором: 20 августа 2014 — 18:35) ----- Я скажу вам ласково: - Граждане с повязками! В душу ко мне лапами не лезь! Про жизнь вашу личную И непатриотичную Знают уже органы и ВЦСПС |
| |
|
 | Xo6ut пишет: Посоветовали друзья, просто не мог найти ответ на один вопрос. Через Яндекс и попал сюда, пока все устраивает.Зарегистрироваться! |
galbur  |
Отправлено: 20 августа 2014 — 19:28
|

подполковник


Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013
Откуда: Иркутск
Репутация: 10

|
grumdas пишет: Я же про Рюрика толкую. Что не он собрал Русь, а Олег и Игорь. А потом Святослав и его дети/внуки и т.д. Но он был звеном этой цепи.типо проторил путь для обьеденения земель.Хотя и без него, судьба огромного народа полюбому свершилась бы.(Отредактировано автором: 21 августа 2014 — 18:45) ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur |
| |
|
sidh  |
Отправлено: 20 августа 2014 — 23:06
|

старший лейтенант


Сообщений всего: 459
Дата рег-ции: 18.11.2013
Репутация: 1
[+]

|
grumdas пишет: Одно время я увлекался так называемой альтернативной историей: Бушков, Максимов, Фоменко и Ко, и т.д. И собралось у меня много интересных данных. Напрмер, чечнские ученые выводят Рюрика из своего народа. Типа Аланская Русь - а это Северный Кавказ, а тут и чечены.
Дальше. Есть книга Алексея Попова «Древние тайны Карелии». Искал ее в Интернете, везде она закончилась. Если есть у кого - куплю. Там привязывается к красному цвету идея. А красный - это княжеский. В общем, Рюрик - карел. Хотя мысль есть: карелы были хорошими воинами, они с новгородцами столицу викингов сумели грабануть...
Дальше. Швед. Ну здесь еще все ясно с учебников истории.
Дальше. Племя рарогов. Задорнов много на эту тему распинается, порадовало меня такое заявление, что варяги - это солевары. Мне в принципе идея нравится, что Рюрик балтийский варяг-русь.
Дальше. Рюрик - это Рорик Ютландский. Знаменитый викинг. Думаю, что это ерунда, поскольку он всю жизнь бился за вотчину свою во Фландрии, вроде как. И нигде не сказано, что он стал королем русов.
Есть еще версии, что Рюрик - болгарин, славянин и т.д. Я даже собирался книгу с версиями написать, но как-то поговорил на одном форуме на эту тему, сказали ребята что не стоит желтую книжку делать.
Поэтому вопрос: ваши знания какой вам позволяют вывод сделать? Кем был Рюрик? И почему вы так считаете?
P.S. Чеченские ученые, кстати, инков и ацтеков тоже считают своими потомками. Потому что там был город Чечен-Ица и есть совпадения по десятку-другому слов. Но это так, отсутупление. Мне интересно про Рюрика узнать ваше мнение...
Зачем читать всякую чушь. В несторовской летопись сказано что Русь германское племя. Если почитать норвежскую историю, тогда Вы узнаете что в начале IX века на западе Нынешней норвегии существовала руская земля, которая в начале 860-х годов была захвачена норвежцами. Часть русов, которая не хотела подчиняться покинула родную землю. |
| |
|
grumdas  |
Отправлено: 20 августа 2014 — 23:39
|

лейтенант


Сообщений всего: 246
Дата рег-ции: 20.08.2014
Откуда: Русский Север
Репутация: 2

|
sidh пишет: была захвачена норвежцами
Тогда не было норвежцев.
sidh пишет: Зачем читать всякую чушь.
Чтобы разобраться. Тем более что чушь - в учебниках истории. |
| |
|
STiv  |
Отправлено: 5 ноября 2015 — 10:47
|

генерал-майор


Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]

|
Святослав пишет: Кстате, история нашего гос-ва и наших предков идет с Германии!
Наши предки были основателями так называемого города Берлина
Поправочка!!!!!! история из Германии не идет! На территории современной Германии были большие области расселения балтийских и западных славян. Было построено множество поселений, которые позже стали немецкими.
Т.е. у нас просто Германию оттяпали.......хм.....не пора ли озаботится возвратом исконных земель? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
За этот пост сказали спасибо: Святослав |
| |
|
|
|
| |
| |