Военная промышленность 3-го Рейха во 2 МВ Интенсивность загрузки военной промышленности 3-го Рейха, наличие тудовых ресурсов, возможности по увеличению объёмов производства.
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Гот пишет:
Тут вот какие аспекты войны ещё не рассматривались.
1. Русское общество сильно изменилось со времён Крымской войны. Отмена крепостного права, бурный рост новых сословий, изменение самой общественной атмосферы.
2. Впервые военные корреспонденты разных стран получили возможность вести свои репортажи прямо из русской армии.
3. Изобретение фотографиипозволило увидеть войну широкой общественности
4. В русском изобразительном искуссте появилась фигура Василия Васильевича Верещагина, художника совершенно уникального, получившего известность во всём мире. Его полотна об этой войне стали классикой. Раз разговор защёл о Плевне, то как раз при её осаде погиб брат худжника, служивший ординарцем при Скобелеве.
В общем, это была, пожалуй, первая война в истории РИ, которая широко освещалась и обсуждалась.
ИМХО, ситуация в РИ была вообще уникальной:
- чуть больше 20 лет после героической обороны Севастополя и ... обидного поражения у себя дома...
-реформа 1861 г..., которую называем "отменой крепостного права".... Хотя она много шире и коснулась всего русского
ОБЩЕСТВА.
-военная Реформа 1874 г... Строительство железных дорог!!!
-общемировые успехи науки и промышленности. Что вызвало повышение уровня образования и в РИ.
-появление разнообразных (по направленности) СМИ, способствовало и появлению "общественного мнения"...
ИМХО. Вот это "ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ" оказалось пронизано одной идеей от верхов до низов - помощи "братьям".... И,
конечно, эта высоконравственная идея помощи угнетаемым "братьям", конечно вызывала и интерес, и всеобщее сочувствие, массовую безвозмездную помощь, и волонтерство...
Гот
Отправлено: 12 декабря 2020 — 20:02
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
fan1945 Приветству вас после долгого отсутствия! Неужели так долго восстанавливали после циклона интернет и т.д.?
Полностью с вами согласен по всем пунктам. Из "Анны Карениной" (журнальная публикация 1875—1877; первое книжное издание 1878):
«В среде людей, к которым принадлежал Сергей Иванович, в это время ни о чём другом не говорили и не писали, как о славянском вопросе и сербской войне. Всё то, что делает обыкновенно праздная толпа, убивая время, делалось теперь в пользу славян».
Около 5 тыс добровольцев было отправлено через несколько организаций: Московский славянский комитет, Московское славянское благотворительное общество и Санкт-Петербургский славянский комитет. Естественно, деятельность этих обществ была бы невозможна без одобрения императора.
Как мы понимаем, добровольцами были образованные люди, были среди них и около 200 офицеров. Возвращаясь с войны в Россию добровольцы видели, что в газетах война описывается совсем не такой, какой она была на самом деле. Цензура искажала материалы военных корреспондентов до неизнаваемости. И всё это, естественно, отражалось на настроениях общества и отношению к власти...
Alexis пишет: Искал ссылки на материал по интересующей меня теме. Яндекс выдал ссылку на форум. Почитал. Заинтересовался и уже не могу оторваться. Очень и нтересно. Люди самые разные и суждения + дебаты очень интересные. А вообще историей увлекаюсь с детства.Зарегистрироваться!
mi621
Отправлено: 13 декабря 2020 — 15:11
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Фоторепортаж Русско-Турецкой войны 1877–78 годов
Профессиональный фотограф Дмитрий Алексеевич Никитин был прикомандирован к штабу войск Кавказского фронта в качестве военного фотографа.
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011 Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
Гот пишет:
Крепостные как раз являлись частной собственностью помещиков.
Нет, это вранье чистой воды. При том что крепостное право имело тяжедлейшие и позорные формы, крестьяне ни в коем случае не являлись частной собственносттью, что окончательно закрепил Свод Законов Российской Империи при Николае 1.
И вы это прекрасно знаете.
Если будете в том же духе, подам на вас жалобу модератору Готу. Он с вами разберется быстро.
Опер пишет:
что тупые царские генералы никак не освоили опыт той войны. В итоге вляпались в войну с турками, рассчитывая воевать так, как воевали еще в Крымску
Вы и правы и неправы одновременно.
1. В 1877 году Россия выставила уже новую, нерекрутскую армию, а призывную, вооруженную нарезным оружием. Турция кстати сделала примерно тоже самое.
2. Большая часть "николаевских" генералов давно была на пенсии. Однако факт, что "новых" было мало. Скажем так, выдвижение более талантливых людей с "низов" было очень ограниченным.
3. Крайне пагубно на ведении боевых действий сказывалось то, что главкомом бы брат царя, а при ставке ошивалась масса высокопоставленных паркетных военных, лизоблюдов и просто родственников императора.
При всем это ряд операций был спланирован и проведен очень хорошо =- например, переправа через Дунай, или зимний переход на Балканах.
Гот
Отправлено: 13 декабря 2020 — 17:18
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Немного об организациях, направлявших добровольцев.
Петроградское Славянское благотворительное общество
В 1868 году возникло С.-Петербургское отделение Московского славянского благотворительного Комитета. Находилось в ведении Министерства иностранных дел. Деятельность отделения была направлена на удовлетворение духовных и общественных нужд славян. В декабре 1875 года перешло в ведение Министерства внутренних дел, а 12 апреля 1877 г. получило собственный устав и самостоятельный статус и стало называться «С.-Петербургское славянское благотворительное общество».
Первоначально деятельность Общества сосредоточилась на оказании помощи воюющим и пострадавшим от боевых действий в ходе русско-турецкой войны 1877-1878 гг. После её окончания оно преимущественно занималось помощью молодым славянам, приезжавшим в Россию для получения высшего образования, а также расширением культурных связей со славянскими странами. Активно поддерживало славянские страны во время Балканских войн 1912-1913 гг., организуя сбор пожертвований и направляя санитарные отряды на театры военных действий.
Таким образом, добровольческое движение организационно находилось под контролем соответствующих министерств.
Гот
Отправлено: 13 декабря 2020 — 17:28
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Из работы С.А. Кочукова (Саратов)
СЕРБО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1876 ГОДА
НА СТРАНИЦАХ ВОСПОМИНАНИЙ
В.В. ЯЩЕРОВА
"Отношение России к самому факту начала освободительно-
го движения на Балканском полуострове было достаточно слож-
ным и противоречивым. Безусловно, значительная часть русс-
кого общества, зная о бедственном положении южных славян,
всегда готова была помочь и принимала активное участие в доб-
ровольческом движении. Об этом, в первую очередь, свидетель-
ствуют пожертвования в пользу братьев-славян5, сообщения
прессы и т. д. Но были и совершенно противоположные реакции
на апрельское восстание 1876 г. В частности, газета «Набат» так
определяла свою позицию по балканскому вопросу: «Возбужда-
ющий и поддерживающий восстание славян совершает двойное
зло: он обманывает разоренное население восставших мест, за-
ставляя его проливать кровь и разорять еще более своих детей
во имя обманчивого обещания ему лучшей доли, которой нет
впереди; он бросает и забывает свою обязанность, как русско-
го, бороться со злом дома или, по крайней мере, приготовиться
к этой борьбе»6. Что же касается позиции официального Петер-
бурга, то его осторожно-сдержанная реакция выразилась в опуб-
ликовании в «Правительственном вестнике» документов о «ту-
рецких зверствах»7."
Так что не всё так было однозначно...
"Однако, несмотря на разброс мнений по балканской пробле-
ме, желающих отправиться «пострадать за веру» и «защитить
честной крест»8 было много9. Также был достаточно пестрым со-
циальный состав русских добровольцев. В составе доброволь-
ческих дружин были профессиональные военнослужащие, кото-
рые, испросив отпуск у полкового начальства, отправлялись на
Балканы, но в большинстве случаев это были люди, далекие от
армии: канцелярские служители10, фельдшеры11, студенты12."
Гот
Отправлено: 13 декабря 2020 — 17:39
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Интересные воспоминания о той войне оставил Евгений Яковленич Максимов (офицер, путешественник, литератор). Он как раз отправился на русского-турецкую войну добровольцем.
Максимов в своих воспоминаниях делит всех добровольцев, прибывших в Сербию, на пять групп. Первая — это люди, сознательно приехавшие ради борьбы за свободу родственного народа. Вторая — честные и мыслящие, много страдавшие в этой жизни. Обе эти группы несли большие потери. Третья — это нижние чины, которые явились «под влиянием возбуждённых чувств». Четвёртая — искатели приключений. Они встали во главе третьей и… всё испортили. Пятая — это пьющие, бесшабашные люди.
Румянцев
Отправлено: 13 декабря 2020 — 19:40
полковник
Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
Существуют два лица заставившие РИА вести длительную войну с турками:
1.Командир IX армейского корпуса ген-лейт Криденер. Во преки приказу не захватил Плевну в начале июля 1877 года и позволил османам укрепиться там.
2.Велик Князь Ник Ник старший начавший преждевременный штурм Плевны ко дню Рождения царя.
Все прочие войсковые операции НЕ ИМЕЮТ претензий.
Гот
Отправлено: 13 декабря 2020 — 21:30
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Ещё один любопытный факт. Кампания по участию в войне на Балканах подогревалось и выступлениями «народного диктатора» Ивана Сергеевича Аксакова (публицист,редактор-издатель, поэт и критик, один из идеологов славянофильства) , и деятельностью Московского славянского благотворительного комитета (действовавшего под контролем правительства), и патриотическими публикация в прессе. "Вместе с тем, отправиться на театр военных действий было непросто. Губернские жандармские управления согласно циркуляру № 17 от 1875 г. должны были следить за стремлением отдельных представителей русского общества пополнить ряды добровольцев в Сербии и Герцеговине и всячески его пресекать16."
Волкон
Отправлено: 14 декабря 2020 — 11:17
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40173
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Гот пишет:
В частности, газета «Набат» так
определяла свою позицию по балканскому вопросу: «Возбужда-
ющий и поддерживающий восстание славян совершает двойное
зло: он обманывает разоренное население восставших мест, за-
ставляя его проливать кровь и разорять еще более своих детей
во имя обманчивого обещания ему лучшей доли, которой нет
впереди; он бросает и забывает свою обязанность, как русско-
го, бороться со злом дома или, по крайней мере, приготовиться
к этой борьбе»6
В 1873 г. за границу эмигрировал активный революционер-народник, незаурядный публицист и литературный критик Петр Ткачев. Первоначально он предполагал сотрудничать в журнале «Вперед!», но это оказалось невозможным из-за разногласий с Лавровым. В 1874 г. Ткачев выступил с брошюрой «Задачи революционной пропаганды в России». В ней он критиковал Лаврова за отказ от решительных действий и намерения вести длительную и систематическую подготовку революции. Ткачев считал, что народ уже созрел для своей роли в революции. Русская революционная интеллигенция тем более готова к тому, чтобы стать во главе переворота, надо действовать немедленно. Хорошо организованная группа революционеров может захватить гос.власть и осуществить социалистические преобразования общества. Идеи Ткачева сильно критиковали Лавров и Энгельс. Но даже глубокая критика не образумила Ткачева, полагавшего, что Энгельс не знает русской действительности. Для пропаганды среди революционеров-эмигрантов своих взглядов он предпринял в конце 1875 г. издание журнала «Набат», который выходил сначала в Женеве, затем в Лондоне нерегулярно. Менялась форма издания, ряд номеров верстался в виде газеты. «Набат» требовал немедленного свержения самодержавия.
Волкон
Отправлено: 14 декабря 2020 — 11:32
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40173
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Опер пишет:
Другое дело, что тупые царские генералы никак не освоили опыт той войны. В итоге вляпались в войну с турками, рассчитывая воевать так, как воевали еще в Крымскую.
Ещё более тупые советские генералы вляпались в войну с финнами. Штурмы карпега и линии Маннергейма, велись так как будто не было опыта Первой мировой.
И вообще пишите уж прямо,что жизнь на Земле началась только в 1917 году и закончилась в 1991. А родителями настоящего человека были Маркс и Ленин. Родитель раз и родитель два.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
