|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Русский мир |
| |
alexeybo  |
Отправлено: 10 декабря 2025 — 16:40 
|
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
|
Волкон пишет: Достоевский всех революционеров, причислил к бесам. "Евреи всё кричат , что есть же и между ними хорошие люди, о боже! Да разве в этом дело? Мы говорим о целом и об идее его, мы говорим, о жидовстве и об идее жидовской охватывающей весь мир..."
"Море шовинистической русской швали!"
И море это не пересыхает, как бы не хотел картавый.
"Я боюсь русской победы , того что дикая Россия навалится стомиллионным брюхом на Европу".  неуч-арматурщик, где в процитированных словах Достоевского написано "революционеры"? Да и цитата дана неправильная, вырванная из контекста. А написано Достоевским несколько иное:
"Еврей предлагает посредничество, торгует чужим трудом. Капитал есть накопленный труд; еврей любит торговать чужим трудом! Но всё же это пока ничего не изменяет; зато верхушка евреев воцаряется над человечеством всё сильнее и тверже и стремится дать миру свой облик и свою суть. Евреи все кричат, что есть же и между ними хорошие люди. О Боже! да разве в этом дело? Да и вовсе мы не о хороших или дурных людях теперь говорим. И разве между теми нет тоже хороших людей? Разве покойный парижский Джемс Ротшильд был дурной человек? Мы говорим о целом и об идее его, мы говорим о жидовстве и об идее жидовской, охватывающей весь мир, вместо «неудавшегося» христианства…". Как видно, Достоевский критикует не революционеров, и не евреев, а капитализм - торговлю чужим трудом.
А "шовинистической русской швали" пересохло уже давно, его лужицы сохранились под шконками, куда не часто заскакивает тряпка, очищая помещение от грязи. Но процесс высыхания неотвратим.
Волкон пишет: Главное сидит в последнем слове.
Но видно коммунист является и навалистом, или кто там из иногентов продолжает эту тему эксплуатировать крича: держите вора-коррупционера. Глупый неуч-арматурщик защищает коррупционеров. Объедками с их стола питается нацист-традиционалист, вот и встает на их защиту.
Волкон пишет: Любой показатель испытывается рынком. В котором выживает сильнейший. Шоковая терапия очень быстро отбросила советскую экономику со второго на ...дцатое место. Неуч-арматурщик врет. Шоковая терапия отбросила российскую капиталистическую экономику на ...дцатое место, поскольку перешла от плановости советской экономики, со вторым местом в мире, к стихии капиталистического рынка. И все последующие потуги на ниве капиталистического рыночного развития не позволили России восстановить утраченной позиции. Вывод прост - путь неверный выбран.
Волкон пишет: Россия стоит сегодня во главе всего антизападного мира и его мировозрения. В котором коммунистическая идеология занимает центральное место. Неуч-арматурщик белены объелся. Только в больной голове может появиться "антизападный мир". Это что за "провосточный мир" такой появился? Неуч, борьба с диктатом кучки стран за равноправное сотрудничество, вовсе не ограничивается понятием "антизападного мира". Речь о принципе, а не о географическом расположении государств, практикующих диктат в политике. Но узколобым начетчикам-неучам-арматурщикам сложно это понять.
А бредовость идеи о "центральном месте коммунистической идеологии" в либеральных странах Европы вполне очевидна.
Учи матчасть, неуч-арматурщик!
|
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 14 декабря 2025 — 10:04
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Россия как «третья цивилизация»
Турецкий публицист Самих Гювен в Medya Günlüğü отмечает: Россия всегда стремилась к величию, но ее путь отличен как от европейского, так и от восточного. По его словам, в стране веками формировалось не просто государство, а отдельная цивилизация, в которой соседствуют множество культур и народов, но доминирующей основой остается русскость.
Автор подчеркивает, что и коммунизм, и современная государственная модель унаследовали логику имперского уклада.
«В России на протяжении всей истории существовало антизападничество, и это служит понимаю того, как страна консолидирует свое могущество, управляет своими движущими силами и особенностями, которые способствуют ее развитию. Россия идентифицирует себя в этих рамках и старается становиться сильнее», — пишет он.
Антизападничество, замечает Гювен, появилось не в XX веке — его легко обнаружить в дискуссиях о реформах Петра I или в работах Достоевского.
По его мнению, с поведенческой точки зрения Россия иногда ближе к Востоку: например, если обратить внимание на традиционное неодобрение безосновательного смеха или ценность коллективности. Но в культурной системе все это складывается не в копию Запада или Востока, а в самостоятельный идеологический код.
Репортаж АиФ из Стамбула показывает совсем другой ракурс — эмоциональный, уличный. Журналисты опросили обычных местных жителей и получили похожие ответы. Турки удивительно четко помнят масштабы Османской империи и болезненно переживают ее исчезновение.
Хозяин кальянного кафе Хусейн Шахин говорит, что от Турции ничего, кроме воспоминаний, не осталось, а ведь в прошлом ее боялись и уважали.
(Добавление)
«Сейчас мы — лишь туристическая развлекаловка, поставщик мандаринов и помидоров», — сокрушается он.
Хусейн добавляет, что не любит первого президента Турции — Мустафу Кемаля «Ататюрка». Принято считать, что он сделал страну прозападной.
«Но мы и до этого являлись прогрессивной державой, но проиграли и потеряли свои земли именно тогда, когда встали на западный путь», — убежден Хусейн.
Турецкий бизнесмен Мехмет Демир вспоминает, как в Каире видел мечеть османской эпохи и едва не прослезился: «здесь тоже была Турция». Когда-то именно Османская империя тянула вверх бедные земли Востока, строила в них здания и целые города. Теперь это в прошлом.
Почему России завидуют
Самое неожиданное — отношение к современной России. Демир прямо говорит, что он завидует русским. Россия, по его мнению, до сих пор империя, тогда как Турция сегодня знаменита только системой обслуживания «все включено».
На стамбульских улицах можно встретить «тугры» султанов, а турецкая внешняя политика активно работает в Сирии, Ираке, Ливии — там, где когда-то стояла османская администрация. Турки поддерживают тюркские меньшинства, продвигают идею «Великого Турана» и не скрывают, что видят себя в роли покровителя целого региона.
И многие признают: делают они ровно то же, за что обычно критикуют Россию — действуют, исходя из собственного исторического чувства и масштаба. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 14 декабря 2025 — 10:16
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Совет от наследников павшей империи
Самый прямой и резкий вывод в репортаже звучит от Демира. По его словам, крупные государства всегда защищают свое влияние — Франция, Великобритания, Турция. И если Россия делает то же самое, то ей не стоит ни перед кем оправдываться: «Русские, делайте все, что хотите — наплевать, если кому-то это не нравится».
Любопытный парадокс: именно те, кто пережил распад огромной державы, лучше других понимают, почему Россия не хочет потерять себя.
https://dzen.ru/a/aTlk7LewCxhl51bS
С 1991 года наступила эпоха постмодерна. Всё только начинается. Как и заканчивается. Кто был ничем тот станет всем. А кто был всем станет ничем. Всё течёт всё меняется. Даже планета кувыркается, полюса меняются местами. Гражданские войны в Империи -это очень плохие анализы больного человека. Русские как начали воевать в 1917 году за единую и неделимую Россию, так и продолжают.(Отредактировано автором: 14 декабря 2025 — 10:28) |
| |
|
 | Александр Андросов пишет: Здравствуйте. Изучая историю семьи, наткнулся на несколько фотографий прадеда в военной форме РИА.
Поскольку в этом вопросе разбираюсь весьма посредственно, решил обратиться на один из военно-исторических форумов. прежде чем регистрироваться, просмотрел первые позиции из гугла, проверил такие же как у меня вопросы.
После краткого анализа выбрал этот форум, за адекватность, точность и серьезность. Мне 31 год.Зарегистрироваться! |
| Волкон |
Отправлено: 14 декабря 2025 — 12:51
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Как и люди, государства на чужих ошибках не учатся. Грабли, капканы, лапша на ушах только свои-родимые. Как и судьбы у каждого индивидуальные. Человек предполагает ,а Бог располагает; в зависимости от осознания степени испорченности и покаяния. И пути исправления.
Ну,а если Бога нет, Он уже в вас убит, тогда -капут.
Вчера у Куликова Кургинян показал, что он читает Алифанова и согласен с его Англо и Саксонским противостоянием. Как основным в мире сверхдержавных субъектов. Все остальные страны-субъекты по отношению к ним-объекты. Конечно не сами США и Англия, а элитные рептилоиды в них. На сегодня в мире русских интеллектуалов вырвался вперёд со своим передовым содержанием Караганов, опередив Дугина и Кургиняна. Брав0.
(Алифанов).(Отредактировано автором: 14 декабря 2025 — 12:54) |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 15 декабря 2025 — 11:45
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Всё познаётся в сравнении. Было бы с чем сравнивать и чем. Образованное общество - прежде всего имеет возможность влиять на принятие решений. Оно в силу своего образования владеет логикой. Многоступенчатой причинно-следственной частью. Необразованное их не имеет. Отсюда и ... бунт бессмысленный и беспощадный.
Поэтому коммунисты и либералы ведут свою родословную от декабристов, а те от французских жирондистов и якобинцев, а не от Разина, Болотникова или Пугачёва. К тому же эти народные вожди не западники, они азиопы. У декабристов уже был сравнительный выбор : Европа или Россия. А формы правления спорны. Главное как в Европе и чтобы оставаться всем. Долой самодержавие одного, да здравствует державие избранных.
"Партия , дай порулить" -это классика революционного жанра. Можно было бы сказать, что у того образованного общества не было с чем сравнивать, поэтому оно так и простояло в растерянности на Сенатской площади, как тот витязь у камня -указателя. Но как раз стоя в ожидании, декабристы могли видеть как закипал в толпе зевак тот самый русский бунт...
Если бы образованцы хотели сменить только формы правления, как это делали революционеры в евроцентре, но они хотели, чтобы в России были повсюду хорошие дороги, как там. Похвально. Ибо хорошие дороги закатают в асфальт и ..ураков.
Всё познаётся в сравнении с собственным опытом. Который приобретается с возрастом. Поэтому этнос как тот блудный сын. Гумилёв считает, что именно с 1825 года сын и отправился в поход туда не зная куда, за тем не зная за чем. На мир посмотреть и себя показать? Тот турпоход длится отнюдь не 40 еврейских лет, а 150-200 лет. Если нация после него возвращается в отчий пустой дом это хорошо. Родители уже давно померли, а возвращенец потеряв конечности ,ухо, горло нос, всего 13 членов, приобретает сравнительный опыт. Это три основных : монархический 1825-1916, коммунистический 1917-1991 и либерально-демократический 1991-2022. Понятно, что в каждом есть свои достоинства и недостатки. А так же фанаты того или иного мироустройства.
В 2025 году закончился крайний срок эпохи надлома. А первые симптомы выздоровления появились в 1975. Когда сменились приоритеты у людей. С пролетарских на буржуазные. :
- Жить хорошо!
- А жить хорошо ещё лучше.(Отредактировано автором: 15 декабря 2025 — 11:49) |
| |
|
| alexeybo |
Отправлено: 15 декабря 2025 — 14:08
|
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
|
Волкон пишет: Всё познаётся в сравнении. Было бы с чем сравнивать и чем. Образованное общество - прежде всего имеет возможность влиять на принятие решений. Оно в силу своего образования владеет логикой. Многоступенчатой причинно-следственной частью. Необразованное их не имеет. Отсюда и ... бунт бессмысленный и беспощадный.
Поэтому коммунисты и либералы ведут свою родословную от декабристов, а те от французских жирондистов и якобинцев, а не от Разина, Болотникова или Пугачёва. К тому же эти народные вожди не западники, они азиопы. У декабристов уже был сравнительный выбор : Европа или Россия. А формы правления спорны. Главное как в Европе и чтобы оставаться всем. Долой самодержавие одного, да здравствует державие избранных.
Из восхваления автором неграмотных "азиопов" и охаивания "образованных декабристов" с их идейными вдохновителями, стремления противопоставить Европу и Россию, можно сделать вывод, что он болен национализмом.
Итак, перед нами опус неграмотного пустозвона, больного национализмом. Соответственно советы и рекомендации неграмотного пустозвона-националиста являются глупыми и вредными для России.
Учите матчасть, глупые пустозвоны-нацисты! |
| |
|
Mart  |
Отправлено: 15 декабря 2025 — 22:52
|
полковник
Сообщений всего: 11309
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12
|
Перенесено из темы "Первая Мировая. Альтернативы..."
Viking Ivan пишет: И когда же эти земли входили в "русский мир" ?
Никогда не входили. А посему и невозможно их "вернуть" .
Ну как же , воскликнут знатоки "матчасти" , они ведь были в составе Киевской Руси, на карту посмотри...
И что? даже если так. "Русского мира" в то время не было. Он начал лишь выкристализовываться в 15-м веке.
Смотрим карту Московского княжества на 15-й век. Даже Вязьма и Брянск находятся вне "русского мира",
неуч, Великое Князство Литовъское, Руское, Жомоитъское существовало и в 13-14 веках.... 
Румянцев пишет: Вновь приобретённые СССР Галиция, Буковина и Волынь НЕ должны были входить в состав УкрССР.
А может НЕ нужно было валить СССР.... 
те же Полесское, Новогрудское, Виленское и Белостокское воеводства были вполне советизированы, и в независимой Беларуси нет особых проблем....
""ошибся" не Вождь, а его наследники... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
