|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Русофобия , Русофобия |
| |
Малюта Скуратов  |
Отправлено: 27 октября 2024 — 01:26 
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 455
Дата рег-ции: 3.10.2024
Репутация: 1
|
Mart пишет: P.S. Вы "по недомыслию" выбрали пример, который не "подходит" под Ваши цели...
По моему "домыслию" я указал на то , что подбираю пример "БЕССПОРНЫЙ",
я разговаривал кстати не с вами, и мой оппонент понял, что речь идёт о факте , между нами бесспорном.
Сам факт мне безразличен. Мне важно лишь, что бы он был , бесспорен (между нами).
Вам не нравится Колумб? Пожалуйста. Возьмём другой факт.
Как вам полёт Юрия Гагарина в космос в 1961 году, подойдёт?
Ну так вот снова развернем схему. Допустим в США продвинули версию, что первый полёт в космос совершил американский космонавт "Хуи-сос" в 1964 году.
И вот вы ведете беседу с американцем и невзначай упоминаете о полете Гагарина ...Американец сердится и обвиняет вас в американо-фобии...
Является ли ваше высказывание о Гагарине Американофобией?
|
| |
|
Mart  |
Отправлено: 27 октября 2024 — 12:24
|
полковник
Сообщений всего: 11056
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12
|
Малюта Скуратов пишет: Mart пишет:
Что бы собраться переобуться
Объяснить вам что вы подразумеваете под словом "переобулся" ?
всё просто , вы читая что -либо придумываете инсинуации, вообще никак не вытекающие из моих постов.
это заставляет меня указывать вам на ложность вашего изложения. при этом уточняя точку зрения.
наконец осознав , что имеется в виду, то есть выбравшисть из вашего ментального лабиринта,
вы не желаете признать , что "обознавшись"
и подсовываете вину мне ( что свидетельствует о вашей мелкой душонке)
Вот что вы обозначаете понятием "переобулся".
А "общепринятое" значение данного понятия - негатив по отношению к человеку, меняющему "показания", в зависимости от "потребностей", чем не устраивает? Не желаете "плохо" выглядеть в другом мнении.... Кого собрались обмануть....
Это у Вас, то именно Колумб бесспорный открыватель Америки, то местные аборигены....  Все ходы записаны.... (с)
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
| Mart |
Отправлено: 27 октября 2024 — 12:52
|
полковник
Сообщений всего: 11056
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12
|
Малюта Скуратов пишет: По моему "домыслию" я указал на то , что подбираю пример "БЕССПОРНЫЙ",
я разговаривал кстати не с вами, и мой оппонент понял, что речь идёт о факте , между нами бесспорном.
Сам факт мне безразличен. Мне важно лишь, что бы он был , бесспорен (между нами).
"восхитительная" беспринципность.... 
Малюта Скуратов пишет: Mart пишет:
P.S. Вы "по недомыслию" выбрали пример, который не "подходит" под Ваши цели...
...
Вам не нравится Колумб? Пожалуйста. Возьмём другой факт.
Как вам полёт Юрия Гагарина в космос в 1961 году, подойдёт?
Ну так вот снова развернем схему. Допустим в США продвинули версию, что первый полёт в космос совершил американский космонавт "Хуи-сос" в 1964 году.
И вот вы ведете беседу с американцем и невзначай упоминаете о полете Гагарина ...Американец сердится и обвиняет вас в американо-фобии...
Является ли ваше высказывание о Гагарине Американофобией?
Замечательный пример, характеризующий галиматью у Вас в голове....
С чего Вы решили, что объективная информация содержит ...фобию...
...фобия это:
Малюта Скуратов пишет: органы массовой дезинформации и учреждения образования распространили ... представление
Малюта Скуратов пишет: принята несведущей публикой
Малюта Скуратов пишет: Допустим в США продвинули версию
"Вопрос" не в факте, а форме и цели подачи.... Поэтому у Вас и органы массовой дезинформации, и публика "несведущая", и версию необходимо "продвигать"....
У Вас системная ошибка в рассуждениях.... 
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
 | mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...Зарегистрироваться! |
| Малюта Скуратов |
Отправлено: 27 октября 2024 — 13:01
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 455
Дата рег-ции: 3.10.2024
Репутация: 1
|
Mart пишет: А "общепринятое" значение данного понятия - негатив по отношению к человеку, меняющему "показания", в зависимости от "потребностей", чем не устраивает? Не желаете "плохо" выглядеть в другом мнении.... Кого собрались обмануть...
Вы говорите о чём угодно, кроме как о сути вопроса.
- вы целиком и полностью игнорируете ядро вопроса , сосредоточившись на мелкой несущественной и не имеющей никакого отношения к самому вопросу детали.
- вы раздуваете эту мелкую детальку , до вселенского масштаба , пытаясь таким образом перенести дискуссию совершенно в иную сферу, собственно вы пытаетесь подменить предмет разговора.
- вы производите нападки на личность, старый избитый приёмчик, когда нечего сказать по существу - такие как вы пытаются дискредитировать самого человека
- когда до вас - как до утки на третьи сутки - доходит , о чём вообще речь, вы вину за ваше тугодумие перекладываете на оппонента инсинуируя ему "переобувание в воздухе" . У вас внезапно оказывается , что это вовсе не вы - умышленно извращали высказывания оппонента , приписывая ему всякую чепуху, а это он просто "переменил свою точку зрения" - то есть "переобулся в воздухе".
если бы вы имели бы честные намерения, если бы вы были мужчина - то просто признались бы , что ошиблись.
Но вы предпочитаете вести себя как баба.
Быть мужчиной слабо?
(Добавление)
STiv пишет: Вы не внимательно читали что янаписал..ПЕРЕЧИТАЙТЕ.
Ну так объясните , что вы имели в виду.
Общение через интернет - такая штука - недопонятки возникают легко и просто.
Так как во первых это не живое общение , когда сразу и быстро можно уточнить
и во вторых тексты пишутся быстро и следовательно формулировки не так отточены как хотя бы в газетной статье, не говоря уже о более серьёзной печати. |
| |
|
| Малюта Скуратов |
Отправлено: 27 октября 2024 — 13:15
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 455
Дата рег-ции: 3.10.2024
Репутация: 1
|
Mart пишет: Поэтому у Вас и органы массовой дезинформации, и публика "несведущая", и версию необходимо "продвигать"..
Вы собираетесь отрицать существование органов массовой дезинформации и несведущую публику?
Тогда дайте объяснение тому факт, что в разных странах существуют разные представления об одних и тех же событиях. Откуда они берутся.
Я вам приведу простой пример. Мне пришлось вести дискуссию с неким гражданином Украины. От некоторых моих высказываний он чуть на стенку не запрыгнул. Ну совсем как вы, или ваш негроидный подельник .
Так вот я шокировал его следующими фактами: в Крыму был премьер-министр, конституция Украины предусматривала за Крымом право проводить референдумы, выдвижение Турчинова во "временно исполняющий поста президента" - не предусмотренно законодательством.
Предъявление ему этих и кое каких других фактов вызывало в нём усмешку, ему было ясно что я "не знаю матчасть" ...
Так вот если органов массовой дезинформации не существует, и публика сведуща, откуда такое расхождение в представлении о фактах? Один из нас - обязательно ошибается - либо я , либо он. Значит кого то из нас дезинформировали, и по своей несведущести он этого не понял.
(Добавление)
Mart пишет: С чего Вы решили, что объективная информация содержит ...фобию...
Ах вот как вы заговорили.
Начинаете подходить к сути вопроса?
Значит вы готовы признать , что подача объективных фактов не является фобией?
Подумайте хорошо. |
| |
|
| Малюта Скуратов |
Отправлено: 27 октября 2024 — 13:37
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 455
Дата рег-ции: 3.10.2024
Репутация: 1
|
Mart пишет: Поэтому у Вас и органы массовой дезинформации, и публика "несведущая", и версию необходимо "продвигать"..
А как вы назовёте - в данном конкретном примере эти три предмета?
Повторю : в стране распространилось (это результат) - представление о некоем ложном факте (Кутузкин открыл Америку, в Крыму не было премьер-министра, США запустили первого космонавта)
кто распространил? как назвать такие органы? Органами массовой информации ? Или органами массовой дезинформации?
Публика проглотившая эту инфу, сведущая или несведущая?
Информация была "продвинута" или "не продвинута" ?
Дайте ваши определения, мне не жалко, возможно я даже перейму ваш лексикон. Это не исключено. |
| |
|
| Ярослав Стебко |
Отправлено: 27 октября 2024 — 15:42
|
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 7.03.2021
Репутация: 2
|
Малюта Скуратов пишет: в общем как ни крути, но суть в том , что не существует такого явления как "антисемитизм"
Т. н. "антисемитизм" - это просто ярлык, что бы заткнуть рот, тому кто критикует определённую группу.
Это единственная группа в мире, обладающая такой законодательной защитой.
Не задумывался над такой постановкой вопроса, но звучит убедительно, как для меня во всяком случае. Хотя я давно задумывался о сходных вещах, например почему выделяется холокост? В годы ВОВ погиб каждый четвёртый белорус, холокост по последствиям и рядом не стоял. Евреи говорят что их не убивали по нац признаку и не было программы такой, да чушь собачья и Хатынь лишь одна из многих деревень, уничтоженных со всем населением. |
| |
|
| Ярослав Стебко |
Отправлено: 27 октября 2024 — 15:59
|
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 7.03.2021
Репутация: 2
|
Малюта Скуратов пишет: Mart пишет: Поэтому у Вас и органы массовой дезинформации, и публика "несведущая", и версию необходимо "продвигать"..
Вы собираетесь отрицать существование органов массовой дезинформации и несведущую публику?
Тогда дайте объяснение тому факт, что в разных странах существуют разные представления об одних и тех же событиях. Откуда они берутся.
Я вам приведу простой пример. Мне пришлось вести дискуссию с неким гражданином Украины. От некоторых моих высказываний он чуть на стенку не запрыгнул. Ну совсем как вы, или ваш негроидный подельник .
Так вот я шокировал его следующими фактами: в Крыму был премьер-министр, конституция Украины предусматривала за Крымом право проводить референдумы, выдвижение Турчинова во "временно исполняющий поста президента" - не предусмотренно законодательством.
Предъявление ему этих и кое каких других фактов вызывало в нём усмешку, ему было ясно что я "не знаю матчасть" ...
Так вот если органов массовой дезинформации не существует, и публика сведуща, откуда такое расхождение в представлении о фактах? Один из нас - обязательно ошибается - либо я , либо он. Значит кого то из нас дезинформировали, и по своей несведущести он этого не понял.
(Добавление)
Mart пишет: С чего Вы решили, что объективная информация содержит ...фобию...
Ах вот как вы заговорили.
Начинаете подходить к сути вопроса?
Значит вы готовы признать , что подача объективных фактов не является фобией?
Подумайте хорошо.
По Крыму правильно сказали но не всё, хотя для беседы и этого более чем достаточно. Я украм, именно украм, а не украинцам, у нас таких треть в Крыму и я в тоом числе, и идеология не имеет прямого отношения к национальности. КОгда распался Союз нам говорили что оставайтесь с Украиной, ничего страшного, у нас общее пространство в СНГ, это типа обновлённая версия Союза, и по первой было после окончания бандитских времён довольно нормально, это с 1996 года, но мягкая украинизация шла, а после оранжевого майдана она стала жесткой и вопрос не в украинском языке, его все знали и без того, а именно в бандеровской идеологии, и вот эти несколько западенских областей оказались тараном для остальной Украины.
Первое наступление на автономию - Кучма, был убран институт президентства, была переписана крымская конституция, потом появилась украинская конституция, в которой Украина провозглашалась унитарным государством, это как при живой то автономии? Понятно же на что был дан прицел.
Потом первый майдан, замена учебников по истории, и голод на Украине стал голодомором, т.е. сознательным уничтожением украинцев, число жертв его с 1996 года до 2004 выросло с 1-3 млн по первой, до 6-9 млн, а потом Ющ договорился до 25 млн. У меня вопрос: где все эти массовые захоронения?
Поскольку голод устроили коммунисты, следующая ступенька, это сделали русские коммунисты, это они во всём виноваты. И если кто-то думает что нациков нет или крайне мало в Одессе или Харькове, глубоко заблуждается, особенно в последнем, там просто рассадник нацизма. Работая в туризме я наобщался с представителями разных регионов Украины. |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 27 октября 2024 — 22:10
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Малюта Скуратов пишет: Ну так объясните , что вы имели в виду.
Поясняю. Я считаю, что евреи которые , в силу разных причин, обсуждают достоинства и недостатки русской истории или России в целом, с русофобском ключе, могут почитать АНТИСЕМИТОВ, которые написали горы литературы о еврейских традициях, характере и истории.
И там, очень, очень много всякого...и наверное есть элементы, на основании которых, антисемиты имеют на это право. Т.е. любой антисемит, дай ему волю, зальет евреев помоями. с головой. Вот о чем я написал.
Я думаю, что этим борцунам...стоит придержать язык..не им судить...если коротко.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| Малюта Скуратов |
Отправлено: 27 октября 2024 — 22:42
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 455
Дата рег-ции: 3.10.2024
Репутация: 1
|
STiv пишет: Я думаю, что этим борцунам...стоит придержать язык..не им судить...если коротко.
Теперь понял.
Тут нельзя не согласится. Остаётся лишь добавить, что сей феномен, возникает собственно повсеместно в мире. Он не ограничен Россией или даже если взять шире СССР-ом.
Везде евреи "обсуждают достоинства и недостатки ХХХ истории или страны ХХХ в целом" . И везде предлагают, да что там предлогают, навязывают рецепты "облагодетельствования" . А когда результаты благих намерений оказываются плачевными, почему-то виноват народ страны, а вовсе не благодетели.
Вот вам срочка из небезизвестного Мориса Самуэля: " Мы, евреи, мы, разрушители, навсегда останемся разрушителями. Все, что вы сделаете, не удовлетворит наши потребности и требования. Мы будем вечно разрушать, потому что нам нужен наш собственный мир, мир Бога, строить который не в вашей природе."
https://vk.com/wall-173127069_14...x7kmw2w509224007
под ссылкой можно почитать больше.
Если развить мысль Шафаревича, то русофобия в России имеет общее с этим , обозначенным Морисом Самэулем , качеством. Но сам феномен не ограничивается Россиией. В России это русофобия, в Швеции - шведофобия, в Польше - полонофобия и так далее. И удивительном образом к ядру условных русофобов присоединяется всегда некоторое количество представителей коренной нации, дующих в ту же дудку. |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 28 октября 2024 — 19:08
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Малюта Скуратов пишет: Если развить мысль Шафаревича,
Русофобия как феномен, собственно аналогична антисемитизму, германофобии, франкофобии и т.п. И вбольшей своей части связана с направленной пропагандой в определенные исторические периоды.
В самом феномене нет ни чего не только удивительного но и нового.
Любая ненависть по национальному или культурному или религиозному принципу- стара как этот мир. И она есть везде. И ко всем. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Культура
