|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Русофобия , Русофобия |
| |
Малюта Скуратов  |
Отправлено: 29 октября 2024 — 13:21
|
старший лейтенант


Сообщений всего: 455
Дата рег-ции: 3.10.2024
Репутация: 1

|
STiv пишет: Коллега! Вы таки определитесь..или между народами ЕСТЬ ненависть и неприязнь или это следствие пропаганды правящих элит?
Я же вам с самого начала говорил: нет.
Между народами а-приори не существует ненависти. читайте внимательно.
Народы изначально относятся к другу индифферентно.
Однако ненависть может возникнуть. Как следствие определённых действий, как правило в результате вторжения , какого либо рода.
Это похоже на отношения между соседями.
Соседи часто ненавидят друг друга, но эта ненависть не является последствием обстоятельства соседства. Допустим , к вам в дом, въехали новые соседи, у вас никогда проблем с соседями не было, но это соседи особые, у них часто бывает шум, они кричат, скандалят, иногда к ним приезжает полиция... Вы чувствует ВТОРЖЕНИЕ в вашу жизнь. А иногда эти новые соседи даже незванно заходят к вам в гости, например что бы "посевать" ... Это и есть почва возникновения ненависти.
А между тем , эти соседи ведут себя лишь так как они привыкли вести себя на прежнем месте жительства.
STiv пишет: Если англосаксы так любили кореное население Тасмании ( как пример) наверно поэтому они их кушали?
Речь вовсе не о "любви"
а об отсутсвии а-приори ненависти у народов к другим народам .
STiv пишет: Т.е. вместо того, что бы навтыкать местному шерифу, эти жертвы черного террора, сами убивали негров?
Почему "вместо" , вот как раз таки и втыкали: шерифу, судье, редакторам газет, журналюгам, .
STiv пишет: А не подскажите на основании какого закона?
Любопытно закон в лихие 90-е простым людям очень помогал?
Что делать когда государство открыто попирает закон, на защите которого оно должно стоять?
Просто люди не стали терпеть происходящий бепредел.
ККК получил подъём когда вернулись домой фронтовики. Это было начало 20-х годов.
Не забывайте , что значило для этих людей "закон". Они сами, эти люди, и были закон. Они помнили своих предков - до единого . которые основали эту страну и установили на ней свои законы. Они помнили название кораблей на которых приплыли в америку их прадеды, дату прибытия, дату возникновения городов и тд... Это была их земля , на которой стал творится беспредел.
|
| |
|
STiv  |
Отправлено: 29 октября 2024 — 15:19
|

генерал-майор


Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]

|
Малюта Скуратов пишет: Между народами а-приори не существует ненависти. читайте внимательно.
Вы ошибаетесь.
Существует масса примеров , когда межэтническая неприязнь живет долгие годы и даже столетия.
Малюта Скуратов пишет: Почему "вместо" , вот как раз таки и втыкали: шерифу, судье, редакторам газет, журналюгам, .
Т..е убийства негров, проходили без суда и следствия. в нарушение всех законов США? да еще и местный шериф принимал в этом активное участие?
Вы оокнчательно убили у меня веру в дЭмократию и мифы о том, что в США ЗАКОН и СУД- это высшие инстанции и все там живут по закону...
Спасибо.
Малюта Скуратов пишет: Любопытно закон в лихие 90-е простым людям очень помогал?
Спасибо за ответ.
Т.е. вы признаете, что Куклусклан и его действия- БЕЗЗАКОНИЕ и САМОУПРАВСТВО, да еще на почве меж нац ненависти...просто убивали тех кто не понравился...да еще и под крышей власти...
Браво!!!! ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
Малюта Скуратов  |
Отправлено: 29 октября 2024 — 15:36
|
старший лейтенант


Сообщений всего: 455
Дата рег-ции: 3.10.2024
Репутация: 1

|
STiv пишет: Т..е убийства негров, проходили без суда и следствия. в нарушение всех законов США? да еще и местный шериф принимал в этом активное участие?
Да они проходили без "суда и следствия" в вашем смысле слова. ККК проводил своё следствие и свой суд.
Смотря какой шериф. Скорее всего были и случаи когда шериф принимал участие. Но я говорил о случаях когда ККК убивал шерифов.
STiv пишет: Т.е. вы признаете, что Куклусклан и его действия- БЕЗЗАКОНИЕ и САМОУПРАВСТВО, да еще на почве меж нац ненависти...просто убивали тех кто не понравился...да еще и под крышей власти...
С точки зрения власть имущих это безусловно беззаконие и самоуправство. С точки зрения ККК - это было восстановление законности и справедливости.
Нет , вовсе не того кто просто "не понравился".
Против тех, кто нарушал закон, кто то прикрывшись маской законности, кто то неприкрыто.
Лучше бы вы занялись изучением того что на самом деле произошло, так как сказки сочиненные противниками ККК лишь вводят в заблуждение.
Что вообще произошло?
В Америке , подобно Европе и России была предпринята попытка революции. Вот только рабочих это не шибко интересовало.
Тогда определённые круги, обратились к неграм и стали проповедывать им "равноправие".
Негры поняли это "равноправие" по своему. А именно они посчитали, что имеют такое же право "пользоваться" белыми женщинами, отнимать у белых их "награбленное" имущество. Всё это происходило на очень примитивном уровне. Т.е. у негров не было организации, просто у негров "сорвало крышу".
Госидеология и СМИ провозгласили поведение негров - последствием рабовладения . Они мол не виноваты. Посему суды смотрели на преступления негров сквозь пальцы - преследование по закону - истолковывалось как "угнетение". СМИ замалчивала преступления негров , или даже перекладывала их на белых.
В этой обстановке безнаказанности негры совсем обнаглели.
И вот в ответ на это развитие был создан (кстати во второй раз) ККК.
(Добавление)
STiv пишет: да еще и под крышей власти...
Не под крышей власти.
А наоборот против власть имущих. |
| |
|
 | Валентин пишет: а мне вот нравится добросердечие админов - с других форумов давно бы выперли. Так что админам присуждаю медаль.Зарегистрироваться! |
Малюта Скуратов  |
Отправлено: 29 октября 2024 — 16:00
|
старший лейтенант


Сообщений всего: 455
Дата рег-ции: 3.10.2024
Репутация: 1

|
STiv пишет: .просто убивали тех кто не понравился...да еще и под крышей власти...
Причём, прошу обратить ваше особое внимание на это !
ККК никогда не испытывал ненависти к неграм как таковым. ККК всегда отдавал себе отчёт в том, что негры всего лишь орудие в руках "неких кругов".
Совершенно глупо ненавидеть топор, топор не виноват, виновата рука ведущая топор.
И если вы позанимаетесь историей ККК, то быстро выясните , что ККК считался антисемитской организацией.
И ККК был противником этих "неких кругов"... Сегодня эти круги называют по разному, кто то говорит о "мировом правительСтве", кто то об "элитах"... ну и тд |
| |
|
Малюта Скуратов  |
Отправлено: 29 октября 2024 — 16:06
|
старший лейтенант


Сообщений всего: 455
Дата рег-ции: 3.10.2024
Репутация: 1

|
STiv пишет: Но млять..ККК до конца 60-ых открыто мочил цветных..при чем, в большей части это были не насильники, воры и уголовники..- т. люмпен...они мочили АКТИВИСТОВ,
Я вам просто рассказал , о том чем был ККК и почему он возник. Что вы делаете с этой информацией - ваше дело.
Но ложь распространненая врагами ККК - меня не сильно интересует, поэтому не нужно мне её повторять, она мне прекрасно известна и без вас.
STiv пишет: а согласно Конституции США. Это квалифицируется как УБИЙСТВО...по ппедаврительному сговору.
Это и козе ясно, как оно квалифицируется.
А как квалифицируется то что делали противники ККК - уже задумывались? |
| |
|
STiv  |
Отправлено: 30 октября 2024 — 17:04
|

генерал-майор


Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]

|
Малюта Скуратов пишет: Я вам просто рассказал , о том чем был ККК и почему он возник.
Как и чем был я знаю. Это чистой воды расизм и нацизм.
Малюта Скуратов пишет: Но ложь распространненая врагами ККК - м
Вам как стороннику ККК, почитателю и последователю, стоит задуматься о последствиях...но это ваше личное дело.
Малюта Скуратов пишет: А как квалифицируется то что делали противники ККК
Если нарушали ЗАКОН, то согласно УК США или Штата.
(Добавление)
Каково это, быть русским?
Сегодня, в подкасте Михаила Ходороковского, обсуждаем животрепещущую тему вместе с приглашенными экспертами - Максимом Кацом, Леонидом Гозманом, Марком Фейгином и Екатериной Шульман.
Феномен современной России. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
Малюта Скуратов  |
Отправлено: 30 октября 2024 — 17:38
|
старший лейтенант


Сообщений всего: 455
Дата рег-ции: 3.10.2024
Репутация: 1

|
STiv пишет: Вам как стороннику ККК, почитателю и последователю,
С чего вы это выдумали, что я "сторонник ККК, почитатель и последователь" ???
Запрет говорить о вещах в нейтральном тоне?
Если речь о ККК то разрешён только проклинающий тон? Так ?
А если не придерживаешься проклинающего тона - то тябя записывают в "сторонники ККК" ?
Странный у вас образ мыслей....
Какое то прям принуждение к скаканию, кто не скачет - тот куклуксклановец... Вы случаем не из майданутых? |
| |
|
STiv  |
Отправлено: 31 октября 2024 — 14:09
|

генерал-майор


Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]

|
Малюта Скуратов пишет: С чего вы это выдумали, что я "сторонник ККК, почитатель и последователь" ???
Ну если меня тут назвали сталинистом, ну по той же логике....
Малюта Скуратов пишет: Какое то прям принуждение к скаканию, кто не скачет - тот куклуксклановец... Вы случаем не из майданутых?
Обратите внимание. вы сами придумали, обосновали и поверили.
речь то вообще то изначально шла о чем? О меж нац ненависти, вы привели пример...ККК, явам ответил, что это НЕ СИЛЫ самообороны, как вы преподносите их, это проявление национализма. При чем в радикальной форме. Про нарушение ЗАКОНА, в ы согласились? Да. Т.е. это ПРЕСТУПНАЯ организация. Которая занималась террором, и уничтожением людей по меж нац признаку.
Да были случаи когда ККК уничтожал и преследовал белых, но это были случаи межрасовых браков и попыток защищать цветных.
Кстати напомню вам, что за меж расовые браки, в большей части Штатов США, до конца 60-ых была предусмотрена уголовная ответственность до 12 лет тюрьмы. Ну и напоминать про разные места в общественном транспорте, школы для цветных и разные сортиры,я думаю вам не надо?
При этом, безусловно, всегда существуют конфликты на межнац почве в силу культурных отличий. И религиозных...это факт.
Но выступать адвокатом преступной организации..это конечно ваше право.
Насчет майданутых. ну если кто из нас и майданутый то вам лучше в зеркало смотреть внимательнее...
Треть белых американцев не хотят вступать в брак с представителем другой расы (Отобразить) Количество межрасовых браков в США растет, однако белые американцы, которые когда-то проводили режим сегрегации в отношении индейцев и чернокожих, до сих пор меньше других хотят создавать семью вместе с представителем другой расы.
По данным исследовательской организации Pew Research Center, только 71% белых американцев готовы заключить брак с представителем иной расы, в то время как среди выходцев из Латинской Америки таких 90%, среди афроамериканцев - 91%.
В целом же 77% жителей США считают совершенно нормальным роман с представителем иной расы. Для сравнения, в 1987 году подобных взглядов придерживались менее половины жителей страны - 48%, пишет Washington ProFile. На сегодняшний день, по данным исследования, 22% американцев имеют представителей иной расы среди своих ближайших родственников.
В 1970 году межрасовые пары заключали менее 1% от общего числа браков. В 2000 году, под данным Бюро переписи населения США, этот показатель достиг 5%. Наиболее часто межрасовые браки заключались между белыми мужчинами и женщинами из Азии. На втором месте – брачный союз между черным мужчиной и белой женщиной.
Межрасовые браки помогают справиться с феноменом, который американские ученые назвали "расовой сегрегацией смерти". Дело в том, что белые американцы в случае смерти своего супруга уходят из жизни гораздо чаще, чем чернокожие. Как показал статистический анализ, шанс, что овдовевший белый мужчина в скором времени после смерти жены уйдет из жизни, составляет 18%. Для белых овдовевших женщин он равен 16%.
В то же время, на чернокожих американцев "синдром вдовца" не действует - и для мужчин, и для женщин шансы скоропостижно умереть после смерти супруга или супруги практически равны нулю.
По мнению авторов исследования, происходит это из-за того, что пожилые афроамериканцы чаще живут с семьями своих детей и ведут более активный образ жизни. Кроме того, в семьях чернокожих менее развито разделение домашнего труда по половому признаку, что делает супругов более самостоятельными и независимыми.
Статистика межрасовых браков подтверждает эту теорию. На семьи, где муж - белый, а жена - черная, "синдром вдовца" практически не действует, поскольку женщины проявляют более высокую степень социальной активности, чем мужчины. Наоборот, "синдром вдовца" срабатывает в семьях, где муж - афроамериканец, а жена - белая.
Процесс массового заключения межрасовых браков в США начался в 1967 году, когда Верховный Суд признал неконституционными законы, запрещавшие создание подобных семейных союзов. На тот момент межрасовые браки считались незаконными в 16 из 50 штатах США, а в американском обществе на них существовало негласное табу.
Изначально разговор шел о неприязни и ненависти разных эносов к другим.
не теряйте нить разговора. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
Малюта Скуратов  |
Отправлено: 31 октября 2024 — 16:12
|
старший лейтенант


Сообщений всего: 455
Дата рег-ции: 3.10.2024
Репутация: 1

|
STiv пишет: Ну если меня тут назвали сталинистом, ну по той же логике...
я не называл вас сталинистом
STiv пишет: речь то вообще то изначально шла о чем? О меж нац ненависти, вы привели пример...ККК, явам ответил, что это НЕ СИЛЫ самообороны, как вы преподносите их, это проявление национализма.
Согласны ли вы с тем , что история - это то как было на самом деле, а не учебник по "правильному поведению" ?
Так вот в отношении клана существуют две точки зрения, одну из них приводите вы, эта точка зрения с самого начала официально ставилась в вину клану.
Мы говори, сейчас о "втором" клане , чей расцвет пришёлся на 20-е годы, 20-го века.
Обратите внимание на то что ККК был прежде всего официально признанной организацией в которой состояло около 4 миллионов человек. Не может существовать организация чьей целью является якобы "уничтожение кого попало" на протяжении многих лет.
Замечу так же , что и представители других организаций, партий , тоже совершали преступления в том числе и убийства. Например близится 100 летняя годовщина убийства Симона Петлюры Самуилом Шварцбурдом. Этоп одно из многих убийств совершённых евреем-одиночкой... И никто не признаёт еврейство организацией чьей целью является "уничтожение кого попало", несмотря на ой-какой длинный список убитых.
Далее замечу, что если бы южане в США , так ненавидели негров как таковых, то вполне могли бы их уничтожить , в то время как они (негры ) были полностью в их власти. Но почему то они этого не сделали. совершенно напротив - популяция негров росла быстрее чем популяция белых. Выживание и размножение негров-рабов на юге США вообще довольно любопытный феномен. Дело в том что рабство существовало всегда и повсюду. Потоки белых рабов шли в Арабию и Турцию на протяжении столетий. Остались ли от этих рабов потомки? Известны ли нам поселения белых на территории бывшего арабского калифата? Нет неизвестны, все белые рабы погибли не оставив потомства.
Южане научились за долгое время обходится с неграми , а вот северяне вообще ничего не знали о том , как ведет себя негр. Тем не менее они решили вмешаться и поучить южан правильному обращению.
Что на самом деле было виной клана, это вовсе не приписываемая им "ненависть к неграм" - а то обстоятельство , что клан утверждал, что существуют некие надправительСтвенные силы, которые натравливают негров на белых.
Знаете ли вы, что основой расовой политики США является конспирологическая теория о том, что все белые находятся в заговоре против негров? То есть - если вы белый - то и вы лично учавствуете в этом заговоре. Вера в заговор белых против негров, побуждает тех к акциям мести. Белое население США находится под постоянным психологическим давлением , нагнетанием страха перед возможностью того что любое действие белого будет объяснено расизмом.
Из за страха прослыть расистом, на преступления черных смотрят сквозь пальцы. Не смотря на неуспеваемость негров им выдают в школе аттестаты , иначе учителя рискуют прослыть "рассистами".
В США осуществляется пожалуй самый сильный гнёт против белого населения из всех развитых стран мира. Ситуация в ЮАР - кстати ещё хуже.
Похожая ситуация была и 100 лет назад, во время второго клана. И всё ж таки, властям в борьбе с кланом, пришлось навести кое какой порядок и начать наказывать и негров за их преступления. Это делалось не для того что бы "навести справедливость" , а для того что бы вытянуть из под ног клана его питательную среду: обиженных нападениями негров белых.
(Добавление)
STiv пишет: Треть белых американцев не хотят вступать в брак с представителем другой расы
Ответьте мне на один вопрос:
кто для вас расист?
1 - тот кто желает сохранить свою расу и многообразие рас на земле
2 - тот кто желает путём смешения рас, уничтожить все расы и "вывести новую породу" (расу) людей? |
| |
|
STiv  |
Отправлено: 31 октября 2024 — 22:54
|

генерал-майор


Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]

|
Малюта Скуратов пишет: я не называл вас сталинистом
А я к вам претензий по этому поводу не имею..просто как пример привел...
Малюта Скуратов пишет: Согласны ли вы с тем , что история - это то как было на самом деле, а не учебник по "правильному поведению" ?
нет не согласен.
В моем понимании история - это факты, цифры, даты...а вот уже интерпритация это вопрос личный и это называется ИДЕОЛОГИЯ.
Малюта Скуратов пишет: Мы говори, сейчас о "втором" клане , чей расцвет пришёлся на 20-е годы, 20-го века.
Мы изначально не ставили рамки. Давайте будем корректны. ККК официально действовал до середины 70-ых...хотя его уже начали гнобить..но путь и где то тайно но он был.
Малюта Скуратов пишет: В США осуществляется пожалуй самый сильный гнёт против белого населения из всех развитых стран мира. Ситуация в ЮАР - кстати ещё хуже.
Этов 20-е то годы? да вы че?
Это вы мне сейчас байки решили рассказать или исторические факты обсудить?
И кто же белых в США гнобил?
Малюта Скуратов пишет: кто для вас расист?
расист тот кто взаимодействует с другим человеком на основании его расовой составляющей и не признающий право другой расы на все то что он имеет сам- свобода, образование, собственность, земля и т.п. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
Малюта Скуратов  |
Отправлено: 31 октября 2024 — 22:58
|
старший лейтенант


Сообщений всего: 455
Дата рег-ции: 3.10.2024
Репутация: 1

|
STiv пишет: расист тот кто взаимодействует с другим человеком на основании его расовой составляющей и не признающий право другой расы на все то что он имеет сам- свобода, образование, собственность, земля и т.
Тогда получается что все либерасты и коммунисты - это рассисты. Верно?
Так как обе идологии отрицают право рас и даже народов на своё: землю, собственность, образовние , свободу
(Добавление)
STiv пишет: И кто же белых в США гнобил?
Тот же кто и сегодня.
И называть эту группу нельзя. |
| |
|
|
|
| |
| |