|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Революционное насилие |
| |
Ярослав Стебко  |
Отправлено: 13 сентября 2024 — 10:56
|
майор


Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 7.03.2021
Репутация: 2

|
Волкон пишет: Прежде чем начинать СВО ,которая перетекает плавно в ТМВ, Путин с 2018 по 2022 годы подготовил тыл. Обеспечив страну, продовольственной и энергетической безопасностью, модернизировав триаду. И обзавёлся Союзниками , которые поневоле, хочешь не хочешь ,а вынуждены быть таковыми. Ну и конечно поменяв незаметно идеологию с либеральной на национал-патриотическую.
А я бы сказал что роль Путина тут скорее реагирующая,. то что он делает в целом прогрессивно, но в целом, проо частности разговор долгий и отдельный. За энергетику не знаю,. вроде и так всё в порядке, а продовольственная, согласен,. у меня другой вопрос, она же при клятых совках была и кто её слил?
Почему до недавнего времени, несмотря на санкции твёрдая крымская пшеница уходила в Италию,. мы свои спагетти делать не в состоянии? Запад действует, мы отвечаем, что говорит о менжевании нашего руководства,. как бы так сделать, чтобы с Западом окончательно не рассориться.
Цитата: Я несколько раз интересовался у вас: вы голосовали на последних выборах президента за социализм, который обещал устроить Харитонов? Молчание может означать у коммунистического адепта и то и другое.
А с чего Вы решили что я голосовал вообще? Слишком много на выборах поработал, чтобы в этом цирке участвовать.. При Украине, если говорить о парламентских, я хотя бы кого-то знал, а сейчас всплывают физии - они кто такие? Я не читаю их программы зная заранее что там написано, я этих программ обчитался,. в целом все топят за всё хорошее против всего плохого, редко когда изюминки выскакивают, например как у СПУ про ренту для молодой семьи, это 2006 год.
Цитата: Так вот голосование и выявило настоящую цифру тех кто хочет вернуться в социализм - 4,3% Вы такой наивный? Эта цифра не говорит ни о чём от слова совсем. Для тех кто первый раз, а какова явка? УПС, нежданчик прилетел? Я уже молчу про админресурс и большинству то по хрену за кого голосовать. При первой моей работе на выборах я прикололся с барышни, выбирали президента Кучму, так вот она говорит подруге, я проголосую за Онопенко, он самый симпатичный. Больше этот Онопенко нигде на моей памяти не всплывал,. это ещё 90-е.
Я уже молчу что есть предвыборные технологии.. как чистые,. так и грязные. Например на выборах мера Симферополя был проходной кандидат Саша Гресс, я сам за него топил, с моей школы, в день выборов его снимают, потому что расходы превысили избирательный фонд, там проостоо кого надо купили и поставили лишний нолик в газете по количеству экземпляров обращает внимание?
Вы мне лучше расскажите а какая явка была на выборах, смешной Вы человек. Я не ходил и за ЗЮПРФ не собираюсь голосовать тоже. И таких людей левых взглядов не мало.
|
| |
|
Ярослав Стебко  |
Отправлено: 13 сентября 2024 — 11:17
|
майор


Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 7.03.2021
Репутация: 2

|
Волкон пишет: Ярослав Стебко пишет: Вот сейчас вы промазали мимо тазика, я вырос в перестройку и от вас, говорнюка в отличии уже в 13 лет деньги зарабатывал, и что такое капитализм очень отлично от диванного специалиста представляю. Вы кажется даже в голодный обморок падали при переходе от социализма в капитализм. Но от голода не померли. В отличие от тех миллионов кто умер от него начиная с 1918 года. При переходе от капитализма в коммунизм и в социализм. Именно в такой последовательности это погружение и происходило. 1978+13= 1991 год. Это уже не перестройка ,а шоковая терапия. Которую РФ устроил внук Аркадия, из института марксизма-ленинизма. А Крым тогда ещё был украинским. Кстати, вы в армии не служили...
Какой на фиг переход, это уже был тот самый капитализм. я на тот момент даже успел свои первые деньги заработать А про голод, а почему Вы решаете откуда начинать, а давайте с 1903 года, а может раньше копнём?
А то чот в армии не служил, ну знаете, платить взятку чтобы туда взяли - это перебор. Я универ окончил и оттуда в ментовку мог бы пойти, в СБУ, я не бегал от военкомата, справки липовые не делал, единственное на что пожаловался, на гастрит, его подтвердили но с гастритом берут. Уже собрался уходить, моя невеста разрыдалась, навёл коны чтобы служить в Симферопольском районе, но в Респвоенкомате завернули, и я отчего-то не расстроился. Думаете много чего потерял?
Чай не Советский Союз, который Вы так люто ненавидите. Будет возможность соскочить моему пацану, я всё для этого сделаю, нет, пойдёт водителем, что Вы как маленький, не знаете современных реалий?
У меня из семьи за каким-тоо лешим изымают рабочие руки. кому такое понравится, вы же не коммунист,. ну посмотрите глазами капиталиста, ёлы-палы. Вместо того чтобы в берцах грязь месить он моог бы всей семье, себе в тоом числе, принести пользу. Вы же за капитализм,. ну так у меня с капиталистическим мышлением полный порядок, и мои частные интересы вступают в противоречие с государственными.
Цитата: "Брякнул":
Его́р Станисла́вович Холмого́ров (род. 15 апреля 1975, Москва) — российский политический деятель, публицист, режиссёр-документалист, блогер, русский националист. Обозреватель телеканала «Russia Today», автор и ведущий сайта «100 книг». Автор термина «Русская весна»[1][2][3][4]. Автор большого количества публикаций, посвящённых анализу текущей политической и религиозной ситуации в России, философии и идеологии консерватизма, истории России и Русской православной церкви...
Я 1955 года рождения.
И как Вы с таким годом то рождения стали националистом? Я большой мальчик и про ряд большой публикаций, ну не то что меня впечатляет, 12 стульев читали? Там про Гаврилу интересно. Я кино посмотрел. тоже мне сбацали,. ну как очевидец, не так оно было,. что показали точно, это с колонной крымчан что было перехвачена, меня там не было, они нам на смену ехали, мы ещё спокойно в Киеве затормозились, накупили харчей и спокойно поехали. Только при встрече дочка разрыдалась,. по ящику же показывают. А наши сменщики попали. А про церковь у меня отдельный разговор. |
| |
|
Ярослав Стебко  |
Отправлено: 13 сентября 2024 — 11:23
|
майор


Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 7.03.2021
Репутация: 2

|
Волкон пишет: Хотя кому я это всё говорю, ведь для коммуниста даже само слово демократия, ругательное. Только диктатура т.н. пролетариата.
Меня тоже учили что есть три типа режима: авторитарный, тоталитарный,. правда разницу между ними я так и не понял, и демократический. Вопрос на засыпку, а какая разница?Просто объясните мне. вдруг чё-то упустил, а потом обсудим. |
| |
|
 | Kifsif пишет: Искал целенаправленно форум, на котором можно по дореволюционной фотографии военнослужащего выяснить подробности о человеке.
В результате на форуме сильно помогли. Подсказали, что это кадет такого-то кадетского корпуса. Вслсдствие этого родственник найден в списках выпускников этого кадетского корпуса. Пока только в интернете удалось найти его следы. Но мы это постараемся исправить: дальше работать будем уже с литературой и запросами в архивы.Зарегистрироваться! |
| Забанен 3 |
Отправлено: 13 сентября 2024 — 13:13
|
Забанен


Сообщений всего: 20
Дата рег-ции: 6.09.2024
Репутация: 0

|
Ярослав Стебко пишет: Меня тоже учили что есть три типа режима: авторитарный, тоталитарный,. правда разницу между ними я так и не понял, и демократический. Вопрос на засыпку, а какая разница?
Разницу между авторитарным и тоталитарным вам будет тяжело уловить. Потому что это есть одно и тоже.
Демократы критиковали до ВМВ режимы Гитлера и Муссолини как "авторитарные".
А уже после войны их переименовали в "тоталитарные" .
Конечно само прилагательное "тоталитарный / тотальный " уже применялось - изредка - и раньше. Это однако не меняет того обстоятельства, что "тоталитаризм" "возник" ( в умах социологов / политологов итд) после окончания ВМВ.
Авторитаризм подразумевает, что правитель наслаждается большим авторитетом, как в правящих слоях , так и народе. Поэтому у него нет необходимости поддерживать большой репрессивный аппарат. С ним (правителем) просто все (пусть не все, большая часть) - согласны.
Понятием тоталитаризм производится нападка на то обстоятельство , что общество является сплочённым. ДемоНкраты ненавидят сполоченное общество,так как их власть покоится на принципе "разделяй и властвуй" . Они хотят всегда видеть противоборство в обществе: левые против правых, феминистки против мужчин, итд. В левых мозгах единство / сплочённость общества всегда представляется как результат принуждения.
Таким образом введя понятие "тоталитаризм" - демоНкраты поставили режимы Гитлера и Сталина на один уровень, что соответсвовало политконюнктуре послевоенного времени. Вот видите, говорят демоНкраты: и там и там одно и тоже. |
| |
|
| Забанен 3 |
Отправлено: 13 сентября 2024 — 13:32
|
Забанен


Сообщений всего: 20
Дата рег-ции: 6.09.2024
Репутация: 0

|
Ярослав Стебко пишет: и про еврейскую ментальность мне интересно а что это такое?
Тот кто не понял еврейского вопроса - тот не понял вообще ничего.
Еврейский вопрос давно уже стал вопросом выживания человечества.
Так выразился когда то, Юлиус Штрайхер.
Про еврейскую ментальность читайте например у Артура Требича, или Мориса Самуэля написавшего книгу "Вы , язычники" , точнее было бы перевести "Вы, гои".
Европейцам в целом тяжело понять суть еврейского господства, так как европейцы привыкли к аристократическому построению общества. В нём сразу видно кто главный. Для евреев однако свойственно кастовое построение. Сиречь, члены касты - не прилагающие определённых усилий- остаются на низких социальных ступенях . Вы можете встретить их работающим механиком, сапожником, портным. Это добрый сосед-еврей , ничем не отличающийся от европеида, у каждого есть такой еврей в круге знакомых. Кастовое общество предполагает круг особенно важных профессий , в которых большинство мест зарезервированно для господствующей касты, других принимают лишь при недостатке своих и что бы замылить глаза. |
| |
|
Румянцев  |
Отправлено: 13 сентября 2024 — 14:57
|
полковник


Сообщений всего: 7491
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21

|
Волкон пишет: Кстати, вы пасётесь на чисто-гуманитарных темах, не имея на то ни военного, ни исторического , политического образования.
Кыш под лавку неуч-пустомеля!
У тебя вообще НЕТ ОБРАЗОВАНИЯ НИКАКОГО!!!!
Даже пролетарием настоящим не стал, так учеником и остался, "Ванька Жуков" - ВЕЧНЫЙ. Или этот лит персонаж тоже не знаком.
Знания в военном деле твои ничтожны и к тому же КРИВЫЕ.
Корвет от конверта, или клиппер от кли...ора отличишь ли, бездарь. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 13 сентября 2024 — 19:11
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
То и дело в комментариях к статьям об СССР можно встретить читателей, которые обвиняют какую-то абстрактную часть советского общества в том, что якобы она — эта самая часть, — продала страну за джинсы и колбасу.
И вот тут хотелось бы с этим разобраться: кто именно, каким образом, за какие именно джинсы и колбасу какого именно сорта, а также в каких количествах, продал страну?
Итак, дорогие читатели, давайте проведем эксперимент. Вопрос: вы когда-нибудь(ради эксперимента, желательно в 80х-90х) носили джинсы? А колбасу импортную кушали? Хм, в таком случае, а не ты ли, уважаемый читатель, тот самый элемент, который и продал страну за джинсы и колбасу? А?
Ладно, я шучу.
Но в действительности, вот это обвинение абстрактного общества в продаже страны за джинсы разве не абсурдно? Я ни разу не видел в комментариях человека, который написал бы: «Да, я тот самый, кто продал СССР за джинсы марки Jacob Cohen, синего цвета, в количестве двух штук и за три палки колбасы Gold Salami». Нигде такого не сыскать, но по уверению некоторых комментаторов, такие люди существуют.
Так кто эти люди, если в 90х большинство носило джинсы, так как это действительно было удобным видом повседневной одежды, и большинство употребляло колбасу, как альтернативу мясу? Большинство и продало? Так если кто-то хочет обвинять БОЛЬШИНСТВО, то возникает встречный неудобный вопрос: «Как так получилось, что собственное государство не смогло обеспечить своих граждан в достаточном количестве этими треклятыми джинсами и колбасными изделиями?
Да, неудобные вопросы, которые приводят к одному простому выводу: общество в этом не виновато, и общество не продавало страну. Просто страна не могла обеспечить общество даже такими банальными вещами как джинсы и колбаса в достаточном количестве.
Фото из открытых источников, автор неизвестен
Обвиняя общество в продаже страны за условные джинсы — то общество, которое даже не имело права голоса, чтобы повлиять на смену генсека — люди сами и подтверждают, что у такой страны не было будущего. Потому что проблема стояла гораздо глубже — в экономико-политической системе страны. Но, перекладывая ответственность с власти, у которых были все возможности проводить реформы и глобальные изменения ЗАРАНЕЕ, на общество, которое, видите ли, хочет удобные джинсы и вкусную колбасу — люди уводят внимание от основополагающих причин!
https://dzen.ru/a/ZtWL13-gGwQ2fvTl |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 14 сентября 2024 — 09:58
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
[quote=Ярослав Стебко]а продовольственная, согласен,. у меня другой вопрос, она же при клятых совках была и кто её слил?[/quote] Продовольственную безопасность слил ещё Сталин, когда уничтожил НЭП. Намедни это признал со злобой и историк сталинист -Спицын. Когда оглашал список продуктов и процент их производства на приусадебных участках колхозников. Это 40-50 % . А если бы...
[quote=Ярослав Стебко]А с чего Вы решили что я голосовал вообще?[/quote] Так и я не голосовал. Мы с вами стояли в очереди без очереди. За нас проголосовал "дядя".
[quote=Ярослав Стебко]Вы такой наивный? Эта цифра не говорит ни о чём от слова совсем.[/quote] А советская постоянная цифра в 98% одобрямс , и 4-5% за КПУ вна украине после 1991 года вам о чём шепчут?
[quote=Ярослав Стебко]И как Вы с таким годом то рождения стали националистом?[/quote] Да я родился русским.
[quote=Ярослав Стебко]Чай не Советский Союз, который Вы так люто ненавидите. Будет возможность соскочить моему пацану, я всё для этого сделаю, нет, пойдёт водителем, что Вы как маленький, не знаете современных реалий?
У меня из семьи за каким-тоо лешим изымают рабочие руки. кому такое понравится, вы же не коммунист,. ну посмотрите глазами капиталиста, ёлы-палы. Вместо того чтобы в берцах грязь месить он моог бы всей семье, себе в тоом числе, принести пользу. Вы же за капитализм,. ну так у меня с капиталистическим мышлением полный порядок, и мои частные интересы вступают в противоречие с государственными.
Вот он крымский персик на торте. Всё по Ленину:
Что такое «защита отечества», вообще говоря? Есть ли это какое-либо научное понятие из области экономики или политики и т. п.? Нет. Это просто наиболее ходячее, общеупотребительное, иногда просто обывательское выражение, означающее оправдание войны. Ничего больше, ровнехонько ничего! «Предательского» тут может быть только то, что обыватели способны всякую войну оправдать, говоря «мы защищаем отечество», тогда как марксизм, не принижающий себя до обывательщины, требует исторического анализа каждой отдельной войны, чтобы разобрать, можно ли считать эту войну прогрессивной, служащей интересам демократии или пролетариата, в этом смысле за-конной, справедливой и т. п.
(Ленин В. И. ПСС, т. 30. М.,1973. С. 82)
Что интересно, судя по опубликованным в Полном собрании сочинений материалам можно составить впечатление, что Брусиловский прорыв июня 1916 года Ленин В. И. просто не заметил. А говоря о справедливых войнах, носящих национальный характер, он приводил в пример период 1789 - 1871 годов. Не каждый читатель, вероятно, сразу на вскидку поймёт, о чём речь. А речь о войнах, которые вела Франция в период своих революций, включая войны обоих Наполеонов — Отечественная 1812 года и Крымская 1853 - 1856. Поскольку в России в это время никаких революций не произошло, то, по Ленину, лозунг "защиты Отечества" защитники Смоленска и Севастополя использовали для оправдания империалистических устремлений. Особенно, на знаменитом совете в Филях, когда принималось решение об оставлении Москвы.
Кажется, сказанного достаточно, чтобы понять, что предательство Родины — неотъемлемая часть ленинской программы революции. Была и есть. Как и установка на абсурд, главное — как можно громче кричать. Чем чудовищнее ложь, тем скорее в неё поверят — эту мысль Йозеф Геббельс, видимо, перенял у Ленина, не зря же он ещё в 1920-х был поклонником большевизма. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 14 сентября 2024 — 10:22
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Ярослав Стебко пишет: Так Вы бы и сказали что идеалист. Только идеализм с исторической точки зрения антинаучен. Изторыческая точка зрения на Бога провозглашена Марксом -Энгельсом. А Марксизм-ленинизм это и есть лженаука.
Ярослав Стебко пишет: Но вопрос не в том. Капиталист не нужен. Он лишний при текущих обстоятельствах, вот и всё. За такие слова вас надо засунуть не в развитой социализм ,в 1977 год, а в его основу, в 1936. А в Камбоджу товарища Пол-пота -это по блату.
Лёлек-Болек пишет:
А чуть позже вскрылось что верный ленинец, коммунист и вождь всего советского населения тов. Сталин сам был врагом всего советского народа, создателем культа своей личности, вредителем и предателем (1956).
А вместе с ним и бОльшая часть сталинского политбюро оказалась врагами советского народа и предателями идей Ленина.
. Тогда коммуниста Сталина вынесли из мавзолея Ленина, а сталинское Политбюро предателей и примкнувшего к ним ренегата Шепилова разогнали честные партийцы--ленинцы во главе с верным ленинцем тов Хрущевым (1957)....
Прошло несколько лет и выяснилось, что коммунист--ленинец тов . Хрущев оказался волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом.......
Тогда коммунист Брежнев отправил коммуниста Хрущева на пенсию (1964)......
После смерти в 1982 году коммуниста Брежнева, выяснилось, что коммунист Брежнев был обычным барином, вредителем и причиной застоя в СССР.......
Потом было еще двое, которых никто и запомнить-то не успел (1982-85).....
Но в 1985 году пришел к власти молодой, энергичный коммунист Горбачев. И оказалось, что вся партия ленинских большевиков — коммунистов была партией вредителей, предателей, воров и врагов народа, но вот сейчас -то истинный коммунист Горбачев все исправит...........
.Но в 1991 году весь СССР взял и развалился .
А сам коммунист Горбачев оказался врагом и предателем.....................
Вы ознакомились с кратким курсом истории КПСС."...............Гойда !! |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 14 сентября 2024 — 10:28
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Румянцев пишет: Кыш под лавку неуч-пустомеля!
У тебя вообще НЕТ ОБРАЗОВАНИЯ НИКАКОГО!!!!
Даже пролетарием настоящим не стал, так учеником и остался, "Ванька Жуков" - ВЕЧНЫЙ. Или этот лит персонаж тоже не знаком.
Знания в военном деле твои ничтожны и к тому же КРИВЫЕ.
Корвет от конверта, или клиппер от кли...ора отличишь ли, бездарь. Общайтесь голуби мира во всём мире:
"Я судьбой Ваших фантазий не забочусь. По тупости Вы выдумываете нацистов-коммунистов. И это от тупости, а не как в случае с творчеством при выдумывании животного тяни-толкай.
Учи матчасть, тупой неуч!" |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 14 сентября 2024 — 11:12
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Ярослав Стебко пишет: Это на историческом форуме ссылаются на Солжа? А на кого, прикажете? Если его уровня гениальности нет ни у кого. Ну разве что у русского философа Дугина.
Кстати, философом Горбачёва, был Шахназаров, у Брежнева Суслов, у Сталина Жданов ,а у Ленина мозгом партии -Бухарирчик. Я так понимаю этим вы ответили и русскому историку и философу Холмогорову?
Ярослав Стебко пишет: Так вот, шут, мой украинский прадед создавал колхозы, хотя у украинцев как раз хуторской менталитет. Колхоз просто эффективнее фермерства и хоть вы тресните. И будь я админом этого форума за такие намёки сразу бы отправил в бан. Колхозия -это советское крепостное право, а фермер-кулак и подкулачник обеспечивает с лихвой продовольственную безопасность, как во время ПМВ так и сегодня. Вы как ждун УССРа не понимаете, что такое продовольственная безопасность, и какую роль могут сыграть всего лишь перебои с хлебом? И простой анекдот про длинную и зелёную, пахнущую колбасой. Кстати ,когда вы жили вна украине до 2014 года, вы ведь голосовали за КПУ, набиравшую не более 5%.
Ярослав Стебко пишет: И будь я админом этого форума за такие намёки сразу бы отправил в бан. За ссылку главной работы Солженицына "Двести лет вместе"? Именно из-за неё Солженицын у коммунаров,( с подачи либерастов  , теперь отвратителен : просто кушать не могут, все железные зубья болят. А про его оппонента Сахарова вы вообще ничего не знаете, кроме того, что тот создал ядерную бомбу и предложил взорвать её у берегов Америки. У вас он проходит уже в позитиве? Рассуждая о работах Солженицына не читая , это ваше всё нутрицо: я Пастернака не читал , но осуждаю. |
| |
|
|
|
| |
| |