"Проклятые"

О каком "повышении статуса" Вы говорите? "Начальники" - вершина пирамиды, а основа пирамиды находится внизу. Вы с вершины спустились к основанию.
Да пускай она проецирует свое значение хоть и за пределы пирамиды, от этого объем пирамиды не изменится. Объем - не только основа, а все "тело".
Да вот Вы и спорите. Пытаетесь доказать приоритет Конституции.
Однако, при коллизии норм права приоритет имеет специальная норма, а не общая (lex specialis derogat generali).
Этот подход приводит к наивной идее о достаточности одной Конституции для регулирования всех общественных отношений.
Не надо искать противоречие конституции там, где его просто нет.
А не надо людям строить там, где закон запрещает это строить, в том числе и на участках, на которые прав не имеют. Отсюда и статистика.

С чего это мне на пересдачу?
Я в курсе, что Горбункова не направляли специально в гостиницу, а он сам туда пошел за халатиком. А то, что он пытается оправдаться перед женой "спецзаданием", так это просто такая отмазка.
Мне нет необходимости это доказывать, поскольку это не мои утверждения. Это Ваши мысли.
Пайку для Соколова не обязательно было доставлять из "мест заключения", могли кормить из остатков кухни сотрудников организации Тодта. Это не принципиально. И отсутствие возможности для "хиви" выбирать "обязанности и место службы" не говорит о том, что они не получали солдатскую пайку и свое денежное довольствие.
Откуда у Вас стремление уровнять военнопленных с "хиви"?
И даже в том, что Вы называете "размером нанесенного ущерба". С лагерной пайки не помашешь также как с солдатской из-за разницы в калориях.
И дело тут не в "размере нанесенного ущерба", а в социальной опасности деяния. Переход на сторону врага является социально опасным деянием, а принудительная работа военнопленных - нет.